Что будет с биткоином после 10 000 долларов за штуку

Осталось недолго до важнейшего события крипто мира - 1 биткоин стоимостью 10 000 $. О том, почему растет биткоин в стоимости, Вы можете прочитать здесь. Сегодня же я задаюсь другим вопросом, а именно: что будет с глобальным пузырем дальше? Какие перспективы развития? Формат вопрос - ответ.

В закладки
watching bitcoin going up )

Почему регулятор должен был уже давно запретить биткоин?

1/ Любая печатная национальная валюта подвержена инфляции - то есть обесценивается. Поэтому физ лица несут “резанную бумагу” в банки, на депозитные счета. На депозитные деньги, в том числе, банки выдают кредиты и проводят инвестиционную деятельность. Биткоин же не обесценивается, а прямо наоборот - растет в стоимости. Участникам экономической деятельности априори выгоднее использовать в расчетах биткоин. А это прямой удар по национальной валюте и экономике в целом.

2/ Курсовые колебания рентабельнее инвестиций в ближайшую альтернативу. Зачем вообще куда-то еще инвестировать, если спекуляции приносят гораздо больше денег? Вместо инвестиций в производство, предприятия, технологии, инвесторы массово переходят на спекуляции, так как это выгоднее. В перспективе уходят рабочие места, растет безработица.

3/ Анонимность обмена, то есть нет возможности полностью контролировать источник и назначение платежей. Налоговые потери.

Почему регулятор не запрещает биткоин?

Здесь, на мой взгляд, может быть несколько причин:

1/ Пока еще недооценивает потенциал

Это означает, что все таки в перспективе биткоин запретят, когда капитализация станет на столько большой, чтобы регулятор начал относиться серьезно и принимать меры. На мой взгляд это может произойти при капитализации от 500 млрд. $ до 1 трлн. $, то есть при 25 - 50 000 USD за штуку, при 20 000 000 и больше BTC в обращении. Возможно это произойдет раньше, но это на мой взгляд та капитализация, которая должна заставить регулятора принимать меры.

2/ Создает свою криптовалюту, которая будет регулироваться. Однако это ровным счетом ничего не меняет, потому что условные крипто песо будут переводить в биткоины и вести расчеты в биткоинах, так как они лучше растут в стоимости.

3/ Не запрещает сознательно

Почему для США может быть выгодным не запрещать BTC?

Потому что страны со слабой национальной валютой первыми начнут переходить на расчеты в крипте. Как например Зимбабве. Тогда все, что нужно для укрепления своих позиций в мире, это сделать так, чтобы крупнейшие биржи были в юрисдикции США или действовали согласно ей :) Больше никаких войн, население примет любую конституцию, чтобы вести свободный обмен :)

Заключение:

У регулятора в перспективе нет выбора, он должен будет либо запрещать биткоин, либо пытаться регулировать в том числе с помощью своей криптовалюты, либо полностью его узаконить. Есть еще один вариант - не мешать. Но молчание, как известно - знак согласия :)

#блокчейн #биткоин

Материал опубликован пользователем. Нажмите кнопку «Написать», чтобы поделиться мнением или рассказать о своём проекте.

Написать
Статьи по теме
Биткоин — это пузырь, но лопнет он не так скоро
{ "author_name": "Фахреддин Мирзоев", "author_type": "self", "tags": ["\u0431\u043b\u043e\u043a\u0447\u0435\u0439\u043d","\u0431\u0438\u0442\u043a\u043e\u0438\u043d"], "comments": 89, "likes": 22, "favorites": 1, "is_advertisement": false, "subsite_label": "crypto", "id": 29731, "is_wide": false, "is_ugc": true, "date": "Mon, 27 Nov 2017 14:14:00 +0300" }
{ "id": 29731, "author_id": 65382, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/29731\/get","add":"\/comments\/29731\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/29731"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 199126, "possessions": [] }

89 комментариев 89 комм.

Популярные

По порядку

Написать комментарий...
18

"Что будет с биткоином после 10 000 долларов за штуку?" - он пойдет к 20 000

Ответить
0

это будет во многом зависеть от поведения регулятора

Ответить
1

Статья сворованная с реддита и переделанная под сегодняшнюю ситуацию. Назад в 2014 так сказать)

Ответить
0

мне срочно надо, чтоб мои нынешние 0,002 стоили, сколько щас стоит 1 БТК. Вопрос жизни и смерти. Минусуйте сколько хотите, но я буду ждать все новых его повышений, только б неожиданно еще и доллар расти не начал (у меня долг в долларах рассчитан((( )

Ответить
0

Так всем пофиг)
Только рост сейчас спекуляционный. Рано или поздно, но очень резко он сменится на обратный тренд.

Ответить
0

ну не скажите, тут полно (как и много где) людей, которые минусуют, когда им данные приводишь, а не мнение высказываешь, потому ожидаю спокойно сто минусов от троллей и ботов.)))

Ответить
13

Еще одно, очень важное мнение о биткоине.

Ответить
6

Коллеги, хватит воспринимать BTC как платёжную единицу. Давайте просто представим, как часто будут меняться ценники в магазинах с учётом курса крипты, при условии становления BTC как альтернативного платёжного инструмента. Я считаю. что BTC следует воспринимать исключительно как инвест-актив до момента стагнации его курса (что непременно произойдёт). И только после этого можно будет рассуждать о его ликвидности, как валюты и применении в чуть более социальных институтах, чем покупка БД и наркотиков онлайн.

Ответить
0

ценники могут быть в фиате, главное чтобы была свободная конвертация , как например оплата с долларовой карты )

Ответить
2

Если ценники в фиате, тогда зачем крипта? Зачем усложнять себе жизнь вводом доп. прослойки.

Ответить
0

потому что крипта может расти в стоимости а фиат нет :) моментальная конвертация нужна для удобства расчетов

Ответить
0

Ну тем более нечего ее для платежей использовать. Крипта - для спекуляций, фиат - для платежей. Все счастливы, всем хорошо.

Ответить
0

я говорю о том, чтобы с кошелька с битками, можно было купить масло. нужна моментальная конвертация. для этого у банка должна быть такая возможность. без утилитарного спроса никуда не деться.

Ответить
0

Криптой лучше отмывать деньги и налить их( лёгкий отмыв назовем это так, а такие как через фирмы однодневки , прокладки это уже для Болле убедительности)

Ответить
0

Конвертация при оплате с долларовой карты осуществляется по курсу ЦБ страны, выдавшей карту, на день списания денежных средств. Внимание, вопросы:
1. Курс какой биржи мы будем воспринимать, как ЦБ для таких транзакций?
2. Как лично ты отнесешься к тому, что за покупку от 30.11.2017 с тебя снимут битки по курсу 02.12.2017, при условии резкого падения курса?

Ответить

0

Механика возникновения валюты здесь вообще не важна. Ещё раз повторюсь - биткоин конечен. Всего будет добыто 21 млн битков. А теперь давай сравним данный факт с бесконечной долларовой эмиссией "по желанию", например?

Ну и, наконец: Всякая вещь стоит столько сколько за нее заплатит покупатель.

Ответить
–1

мне щас как платежная единица может помочь только он, увы. Ну или альткойны. не смогу не воспринимать. Потому все рассчеты за услуги в него перевела.

Ответить
0

Закладками торгуешь?

Ответить
0

щас чем угодно торгуют, но я вещами или переводами)

Ответить
0

я заинтригован. Что я могу купить только за битки?

Ответить
0

я не очень понимаю связи всех ваших комментариев с моим.
Мой был о том, что мне срочно помог бы до НГ 1 биткойн, потому что-таки 500-600 тыщ, и если б он вдруг у меня скопился, было бы классно. Прибылью с бизнеса не успеваю покрыть кредиты. А вы о чем?????

Ответить
4

да комиссии примерно везде одинаковые.
альткоины - это лучше на бирже Bittrex. биткоин - например, на bitfinex (там самый большой оборот по паре BTC/USD).
Менять рубль на биткоин - localbitcoins. Хотя есть биржи где идут торги биткоина к рублю.

Кстати, я делал две таблички по крипто биржам:
1) Топовые биржи https://docs.google.com/spreadsheets/d/1kA_5l4HNIrrqs2pl2n13zrSdNZrVrS1ZIcHqcWfjfnY/edit#gid=0
2) Биржи, где есть BTC/RUB
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1EdhYOLGrDVl9vRGjGaOwzh1RrgMsmGNVrgOtGHse35o/edit#gid=0

Ответить

0

Я не говорил что выгоднее. Надо смотреть и считать. Но я лично в последний раз покупал на localbitcoins.

Ответить
0

localbitcoins выгоднее чем интернет-обменники. А вот выгоднее ли, чем биржа - это надо посчитать (с учетом комиссий на ввод рублей на биржу).

Ответить
0

У localbitcoins есть преимущество перед биржами в многообразии способов оплаты. Например, можете со своей сбербанк карточки оплатить (на сбер. карточку того, кто вам продает биткоин). На биржах вы вряд ли сможете это сделать. Банки неохотно работают с криптобиржами.

Ответить
0

сумкакоинов

Ответить
1

Что будет с биткоином после 10 000 долларов за штуку?

Деноминация какая-нибудь

Ответить
2

деноминация была в Белорусии ))

Ответить
0

в Белоруссии было куча деноминаций, нулей 10 уже точно отрезали...

Ответить
1

В Белоруссии какой-нибудь может 10 уже и отрезали, а вот в Беларуси — 8 нулей с 90-ых исчезло.

Ответить
0

Не знаю как в белорусском языке, а в русском только 2 соединительные гласные: "о" и "е"

Ответить
0

а причем тут соединение, если Беларусь - это имя собственное? Целое и неделимое

Ответить
0

я помню заплатил штраф 800 000 :)

Ответить
0

Где только ни была

Ответить
0

там просто не так давно ) я застал еще старые купюры ))

Ответить
0

В России тоже не так давно)

Ответить
0

А ещё потому что бесполезно запрещать, потому что она анонимна?
Почему никто не отвечает на реально существующие вопросы:
1. Если биткоин пузырь - то почему люди им не будут пользоваться? Я платил биткоинами - удобно, быстро, безопасно
2. Если платить биткоином удобно - почему государства должны его запретить? Инфляция - это разве не повышение цены биткоина же ж? Недавно мне нужно было сделать платёж из Латвии в США в долларах - я не смог, потому что в Латвии есть проблемы с банком-корреспондентом, решит вопрос международных платежей биткоин? Решит
3. Если проблема у государств с анонимностью биткоина, то нет ли такой же проблемы с наличными деньгами? Почему не запретили наличные деньги?

По моему никто так и не разобрал технологию по пунктам - почему биткоин это пузырь, если это удобно?

Ответить
0

Недавно мне нужно было сделать платёж из Латвии в США в долларах - я не смог, потому что в Латвии есть проблемы с банком-корреспондентом, решит вопрос международных платежей биткоин?

у меня была похожая проблема

По моему никто так и не разобрал технологию по пунктам - почему биткоин это пузырь, если это удобно?

читайте здесь: https://vc.ru/28865-bitkoin-eto-puzyr-no-lopnet-on-ne-tak-skoro

Почему регулятор должен был уже давно запретить биткоин?

1/ Любая печатная национальная валюта подвержена инфляции - то есть обесценивается. Поэтому физ лица несут “резанную бумагу” в банки, на депозитные счета. На депозитные деньги, в том числе, банки выдают кредиты и проводят инвестиционную деятельность. Биткоин же не обесценивается, а прямо наоборот - растет в стоимости. Участникам экономической деятельности априори выгоднее использовать в расчетах биткоин. А это прямой удар по национальной валюте и экономике в целом.

2/ Курсовые колебания рентабельнее инвестиций в ближайшую альтернативу. Зачем вообще куда-то еще инвестировать, если спекуляции приносят гораздо больше денег? Вместо инвестиций в производство, предприятия, технологии, инвесторы массово переходят на спекуляции, так как это выгоднее. В перспективе уходят рабочие места, растет безработица.

3/ Анонимность обмена, то есть нет возможности полностью контролировать источник и назначение платежей. Налоговые потери.

Ответить
3

Научились слову фиат и все стали экономистами.
Потрясающе.

Один из законов экономики: плохие деньги вытесняют хорошие из оборота.
В вашем примере биткоин - хорошие деньги, наличные - плохие. Плохие деньги вытесняют хорошие, то есть, никакого "априори выгоднее использовать в расчетах биткоин" не будет. Это безграмотное утверждение.

Ведь никто не будет использовать биткоин в торговле. Купишь квартиру, а завтра с тебя будут смеяться, как с парня, купившего пиццу за сколько-то там тысяч биткоинов. Его выставляют клоуном уже лет 5, по меньшей мере. Еще бы! Биткоин авось 100.000 долларов стоить будет!

То есть, при вводе биткоинов паралич экономики гарантирован.

Объясняю на примере: у вас золотые монеты и медные. Медные дешевеют, золотые дорожают. Идете в магазин за шинами (актуально) и вам говорят: "1 золотая или 10 медных". Ваше мнение, чем платить, спрашивать не буду. Отвечу по статистике, которая многократно подтверждена практикой: 90-100% будут платить медью (хоть и неудобно таскать/считать/звенеть), а золото уйдет из оборота и осядет под матрасом.

То же с биткоином, пока цена растет. Контролируемая же инфляция в экономике -благо. Она заставляет участников тратить деньги, а не накапливать, что рождает спрос. Траты - топливо для экономического роста. Если в экономике дефляция (цены падают), то спрос сжимается - выгоднее сберегать, чем тратить.

Национальные валюты потому и сохранились, что для каждой страны есть свои оптимальные инфляция и обменный курс. Поэтому Литве и не сладко было, когда она вошла в еврозону- то, что немцу хорошо, литовцу уже не очень. Поэтому, Польша за свой злотый так держиться.

Ответить
–1

а как выглядит контролируемая инфляция? :)

вы не поняли, как только биткоин становится полноценным платежным средством, фиат станет никому не нужным. вам придется отдать не 10 медных, а 25 :)

Ответить
2

Фахреддин, не обижайтесь, но вы вообще кажется не понимаете, о чем пишете :)

Кратко ваши аргументы:
1. Биткоин - пузырь, потому что основная часть спроса обеспечена спекулянтами.
Я так понимаю, что финансовый рынок США - это тоже пузырь, потому что основная доля - это спекуляции на торговле акциями. Аргумент очень слабый, спекулянты есть везде, доля высокая спекулянтов там, где есть реальный рост. Почему вы отвергаете возможность того, что биткоин на самом деле в самом начале формирования как платежное средство (именно поэтому я написал, что как платежное средство - я вижу кучу преимуществ)? Поэтому из-за этого доля спекулянтов высока. В акциях условного Диснея сидит еще больше спекулянтов, чем в биткоине - это пузырь?

2. Этот пузырь может лопнуть по-разному или не лопнуть.
Проблема в том, что пузыри всегда лопаются, а если не лопается, то это не пузырь. Когда был бум доткомов в США надо было быть конченным идиотом, чтобы сказать "Амазон - это пузырь!", что сейчас, что тогда Амазон был будущим, да, потом цена сильно скорректировалась, но сейчас Амазон стоит дороже, чем на пике в 2000х. На дистанции в 30 лет биткоин исчезнет? Если вы считаете, что может не исчезнуть - разве это пузырь?

3. Третий ваш довод основной, что государства не смогут регулировать, поэтому уйдет в серую зону.

Этот пример опровергает пример Убера. Что произошло с убером: сервис, в котором таксистом может быть любой, независимо от наличия лицензии, которая законодательно требуется в любой стране. Убер запрещен? Убер пузырь? Пока эта область не регулируется, но в обозримом будущем произойдет два варианта: либо на Убер возложит государство обязательства проверять лицензию (что маловероятно), либо этот сервис продолжит существовать и государства вынужденно пойдут упразднять институт таксолицензий (высокая вероятность с учетом разработок автопилота). Тоже самое и с биткоином: хочешь, чтобы все государственные гарантии были - декларируй их. Не хочешь - не декларируй, но если с кошелька "уведут", кинут и прочее - никому ты ничего не докажешь. Так это работает с кэшем. Если у тебя огромный серый оборот кэша, то при ограблении ты просто ничего не докажешь, в легальном поле за "серый" кэш совершать ряд сделок будет опасно, но если у тебя куча кэша легального - никаких проблем

Ответить
0

Я так понимаю, что финансовый рынок США - это тоже пузырь, потому что основная доля - это спекуляции на торговле акциями.

так и есть

Почему вы отвергаете возможность того, что биткоин на самом деле в самом начале формирования как платежное средство

не отвергаю, но говорю, что растет он из-за спекулятивного спроса

Проблема в том, что пузыри всегда лопаются, а если не лопается, то это не пузырь.

почитайте статью: https://vc.ru/28865-bitkoin-eto-puzyr-no-lopnet-on-ne-tak-skoro
я даю там характеристику пызурности.

Убер пузырь?

да, я писал про такие виды активов здесь: https://vc.ru/24373-how-much-it-really-costs

там также есть график экономического роста после отказа от золотого стандарта

Ответить
0

Пузырь - это актив с завышенной рыночной стоимостью — в основном из-за спекулятивного спроса.
Согласен с определением, не очень понимаю, как определить что стоимость завышена? Мы же об этом спорим с вами
Завышена стоимость или нет - это большой вопрос.
Вы утверждаете, что финансовый рынок в США (не отдельные компании) - это завышенная стоимость? Когда в целом средняя стоимость компаний по рынку не приближается и к 30 прибылям? Вы считаете, что в массе компании в США стоят дешевле? Я правильно вас понимаю?
Тоже самое и с биткоином: реальная стоимость такого актива можно оценить только рыночно, то есть то, как это по сути происходит сейчас. В целом рынок оценивает его в такую-то стоимость, есть конкретные доводы, почему цена завышена? Кстати, в вашей статье тоже указано, что золото ценности не имеет, но это странно, мы же с вами про бизнес, а не про буддизм. Вы же не считаете, что стоимость имеет только честь и совесть? По вашему этот необработанный кусок металла ничего не стоит, а люди просто спекулируют? Тогда что золото отличает от нефти? Нефть - тоже пузырь?

Мне кажется, есть большая проблема с построением логики: пока что в биткоине люди хранят деньги и не пользуются им на каждодневной основе - поэтому это пузырь!

По мне пузырь - это 97% ICO - там действительно людям говорят, что есть какой-то актив, но его нет. Берут деньги за разработки, а по факту разработки нет. А когда люди просто не пользуются, тогда недвижимость это тоже пузырь, у меня вот квартира в РФ есть, в которой я не живу и не пользуюсь, просто продавать пока не вижу смысла, потому что верю, что в ближайшие 3-5 лет цена за квадратный метр поднимется процентов на 40, она тоже пузырь?

Ответить
0

Ожидание (как про квартиру) - всегда потенциальный пузырь. Как опухоль, которая может переносить в злокачественную (если ожидания не оправдались) или рассосаться по смежным тканям ( если оправдались).
У квартиры есть отличие - наличие альтернативной ценности. Ее можно использовать как жилье, кроме как средства инвестиций.

Ответить
0

Любая инвестиция: это купил, попридержал, продал (либо получаешь доход с этой инвестиции, но мы про инструменты больше)
Получается, что определение пузыря - это подорожала инвестиция или нет? Это странно. По мне пузырем называть инструмент можно тогда, когда он не обеспечен, но обеспеченность эта разная - может быть стоимость ресурсов внутри продукта, может быть интеллектуальная собственность, может быть спрос на продукт и его востребованность
Так вот, автор упорно называет биткоин пузырем, но не объясняет читателям почему это пузырь, кроме довода, что там куча спекулянтов. Когда дом в центре Москвы раскупается на этапе котлована, чтобы потом продать, когда его достроит супернадежная компания, то мы считаем, что это инвестиция, никто не называет этот строящийся дом пузырем (да, да, рынок может быть перегрет, но не конкретный дом)
Я не спорю, не утверждаю, что биткоин - не пузырь совсем, я лишь, как человек, который столкнулся с технологией, могу сказать, что это может быть востребовано как платежная технология, есть очевидные плюсы, есть минусы, но это технология интересная и перспективная. Может ли быть на нее спрос? Я не вижу причин, почему ему бы не быть

Довод, что никто не будет расплачиваться биткоином, потому что он волатилен - очень слаб, рублем тут, наверняка, все платят, ничего, подешевел в два раза за год этот не пузыристый инструмент, никто не решил, что пузырь, понятное дело, что стартовый спрос на такой инструмент привлекает спекулянтов, которые хотят на растущем спросе потом заработать - это что, должно сигнализировать, что это пузырь?

Пузырь - это если им невозможно пользоваться, но я такого не наблюдаю, более того, при цене в 200-300 тысяч долларов за биткоин расчеты становятся сверхдешевыми, когда он достигнет такой цены и Виза не сможет с ним конкурировать, а люди повсеместно будут им пользоваться - это перестанет быть пузырем?

У меня лишь вопросы ) Я не знаю :)

Ответить
1

Довод, что никто не будет расплачиваться биткоином, потому что он волатилен - очень слаб, рублем тут, наверняка, все платят, ничего, подешевел в два раза за год этот не пузыристый инструмент, никто не решил, что пузырь

Вот именно: рубль ДЕШЕВЕЕТ, а биткойн ДОРОЖАЕТ. Поэтому если вы закажете пиццу, вы заплатите рублями, пока они ещё больше не обесценились, а биткойны придержите, вдруг ещё подорожают.

Поэтому, таки да, все будут расплачиваться рублями и никто - биткойнами

Ответить
0

Так было в США в 20е годы. Когда темпы экономического роста привели к дефляции, доллар стал дорожать сам по себе, это привело к резкому падению спроса. В последствии это вылилось в "чёрный вторник" 1929 и ознаменовало начало Великой депрессии (которая длилась 10 лет).

Каждый раз когда речь идёт о биткоинах я с опаской вспоминаю эту историю.

Инфляция - это хорошо (плохо когда её много, но еще хуже когда её - нет).

Ответить
–1

Но зачем держать рубли, пока они дешевеют, для оплаты пиццы. Если можно их перевести в биткоины, и по мере необходимости, покупать пиццу за биткоины?
Пройдёт время, и люди будут платить и биткоинами и рублями.. и зп получать и так и так.. и биткоины будут вытеснять рубли.

Ответить
0

1. Пузырь - это не когда актив ничем не обеспечен, а когда ожидания роста актива не обеспечены. Не бывает "пузыревых" и реальных активов. Пузырь - исключительно социально-психологическое явление в экономике. 2.у средства платежа (именно платежа, отбросив пока другие функции денег) нет никакой исключительной ценности, при наличии любого другого средства платежа. У квартиры есть - в ней можно жить.. а у средства платежа нет. 3. Не путайте инвестицию со спекуляцией. Нынешний рост Биткойна - спекулятивный. Спекулятивный рост быстрый, но всегда быстро обрывается.
4. Как уже верно указали - рост стоимости денег как средства платежа (дефляция) убивает в них эту функцию. Никто не станет платить деньгами, которые завтра будут стоить дороже.

Ответить
0

Вы что-то странное про Убер пишите. Насколько я знаю, в ряде стран (городов) он попросту запрещен . А в других странах, у них не работает UberPop, т.е. Юбер сотрудничает только с лицензионными перевозчиками, т.е. это то, что Вы назвали маловероятным.

Ответить
0

В ряде - это не в массе. Да, где-то регулируют, где-то не регулируют, также как и с биткоином. Просто можно ли считать те поездки, которые не регулируются сейчас пузырем, как автор об этом заявляет? Я думаю, что нет, просто это инновация, которую гос аппарат не может толком понять, как узаконить.

Ответить
0

Ряд мест, это крупные Европейские страны.

Ну как-бы я про биткоин ничего сказать не могу. Вернее могу в очередной раз повторить, пока в него верят он. Сможет ли эта вера существовать долгий строк это интересный вопрос. Лично мне непонятно на чем она базируется, но она сейчас есть и странно с этим спорить.

А вот про Убер. Давайте все же разделим.

Сервис Убера как единого электронного диспетчера и кассира для таксо. Это инновация, не уникальная, есть аналоги, но тем не менее инновация. И такие сервисы будут работать. И в этом варианте, Убер может быть пузырем, может не быть пузырем, это зависит от его менеджмента и состояния рынка.

А вот Убер, как "сервис, в котором таксистом может быть любой, независимо от наличия лицензии, которая законодательно требуется в любой стране" (с). Так тут никаких инновация нет. У нас таких индивидуальных инноваторов, недавно выше крыше было. И Убер, очень легко начинает проверять лицензии, когда от него это требуют. И это не маловероятно событие. И оно зависит не от Убера, а от местных юридических норм и их гибкости.

А вариант появления роботов-такси, это отдельная тема, прямо к сервису Убера не относящиеся.

Простите за занудство.

Ответить

0

а можно про невозможность использовать наличные подробнее, авторитетный источник, вдруг я нагуглю не то что-нибудь?
потому что ну как это... ну тогда же их должны были изъять из обращения. Ведь допустим, у преступника вот есть наличные купюры и он стащил их не иначе как из банка. Но что они делают тогда в банке? там должны лежать только токены-кредитки.

Ответить

1

3. Это у нас пока не запретили, в США наличные "запрещены". Если вы купите машину за наличные, через час ваше дело будет лежать на столе у мента. В Европе уже очень давно на вас будут смотреть как на преступника, если вы попробуете расплатиться 500 евровой купюрой.

Враки ) В Америке оборот наличных идет огромный ) И покупка машины за кэш абсолютно возможна (в Англии видел как человек покупает порш за 150 000 фунтом кэшем полностью), просто это сложно с точки зрения логистики, если ты легально зарабатываешь, то такое количество кэша просто с банка снять затруднительно, кучу бумаг заполнить надо, это правда, но если очень нужно - легко. Я, например, в Латвии платил по 30 000 евро за услуги наличными и никаких у меня проблем не было. Да, кстати, пятисот евровыми купюрами. И да, знаю о чем говорю, потому что живу в ЕС

Ответить
0

вот и я ж говорю человеку( что враки. Пока что... мало ли...

Ответить

0

ну вы же только что написали, что если в Европе предъявишь евро бумажкой, будет ататат. Ну вон же написано вами же выше))) я про вот это вот)))

Ответить

0

я постаралась откомментить как можно короче и думала, вам понятно, о чем я. Я ведь не о сортах чая явно вела речь)

Ответить

0

вы только делаете вид, пытаясь выставить меня идиотом. Вам ниже товарищ ответил ну ту же тему, потому что выцепил из ваших слов то же, что и я, и опроверг - я бы этого сделать не могла, потому что в ЕС не живу, и раз уж ему было понятно, к чему в вашем комментарии придираться, и я его плюсанула, то теперь вы не можете сделать вид, что я якобы спрашивала что-то другое. Всем понятно, что любой, кто прочитает, будет спрашивать про именно то самое. А я типа должна была полностью скопировать ваш коммент и поставить знак вопроса, чтоб вам понятно было, о чем вопрос? ну ни фига себе. Вы написали заведомо ложную инфу, к которой может быть любая формулировка вопроса, а суть одна "че за хрень я только что прочитал", и собственно, я спрашивала именно это, а человек ниже и ответил. А вы делайте вид сколько хотите.)))

Ответить
0

У вас очень странные представления о США

Ответить
0

Вроде именно у биткойна анонимность "сомнительная", пока.
Удобство биткойна тоже под вопросом в основном из-за его волатильности.

Ответить
0

Для анонимности большей , лучше за биткоин купить дашкоин, перемешать , и опять купить биткоин и вуля -ля. Можно и через миксеры , но это уже третья сторона, и может у Вас эти биткоин ,,отобрать,,

Ответить

1

это вещи далеко не взаимоисключающие друг друга )

Ответить
1

/цитата: "Любая печатная национальная валюта подвержена инфляции - то есть обесценивается....Биткоин же не обесценивается, а прямо наоборот - растет в стоимости. Участникам экономической деятельности априори выгоднее использовать в расчетах биткоин."/
Если "резаная бумага" обесценивается, а недорезанный биткоин растет, то рассчитываться (в значении платить) лучше обесценивающейся валютой, а растущую в цене криптовалюту лучше попридержать.
К тому же покупка биткоина до сих пор сопряжена с дополнительными сложностями и расходами, если его купил на фоне роста, то тут же им платить смысла нет, если принимают обычные деньги, ведь так только зафиксируешь потери на разнице курсов или комиссий от покупки. Биткоин на сегодня в большинстве случаев не конкурент в расчетах обычной валюте, из-за неудобства и дороговизны такого способа расчетов, кроме ситуаций, когда государство или банки затрудняют или запрещают расчеты, потому что какие-то виды платежей им кажутся подозрительными. Удобно платить в той валюте, в которой получаешь основные доходы, если не существует каких-то препятствий для осуществления платежей. Вот майнерам платить в биткоинах будет удобнее.

Ответить
–1

Если "резаная бумага" обесценивается, а недорезанный биткоин растет, то рассчитываться (в значении платить) лучше обесценивающейся валютой, а растущую в цене криптовалюту лучше попридержать.

выгоднее рассчитываться в битках, так как с учетом роста стоимости, ты платишь меньше, а на резанной бумаге теряешь.

Биткоин на сегодня в большинстве случаев не конкурент в расчетах обычной валюте, из-за неудобства и дороговизны такого способа расчетов, кроме ситуаций, когда государство или банки затрудняют или запрещают расчеты, потому что какие-то виды платежей им кажутся подозрительными.

Согласен, пока нет инфраструктуры. но если регулятор не будет принимать мер, то инфраструктура так или иначе появится. Бизнес найдет дорогу.

Удобно платить в той валюте, в которой получаешь основные доходы, если не существует каких-то препятствий для осуществления платежей. Вот майнерам платить в биткоинах будет удобнее.

удобно платить в том, в чем выгоднее. а выгоднее и держать и платить в том, что растет в стоимости.

Ответить
0

//так как с учетом роста стоимости, ты платишь меньше, а на резанной бумаге теряешь при расчетах.//
Это совсем не так. Платить выгоднее в том, в чем получаешь доход. Даже если криптовалюта к вам попала без дополнительных расходов на ее приобретение, отдавая ее в оплату вы платите не меньше, а ровно столько сколько должны. Вам же цену выставили в криптоалюте, раз договорились об оплате в ней (ведь обе стороны считают ее предпочтительной и основной валютой расчетов). Если же цена зафиксирована в фиате, то нужен достаточный промежуток времени между выставлением счета и его оплатой, чтобы криптовалюта успела подрасти. Ошибочность утверждения о безусловной выгодности расчетов в криптовалюте заключается в том, что криптовалюта растет неравномерно(!) и на коротких промежутках времени имеет значительную волатильность (может падать в цене). А с учетом того, что доходы получены в фиате, а затем сконвертированы в криптовалюту, можно переплатить по обвалившемуся текущему курсу.
//выгоднее и держать и платить в том, что растет в стоимости.//
Держать и платить - это разные вещи. Платить выгоднее в том, на чем меньше теряешь при оплате, и выгоднее отдавать то, что падает в цене. Переводить средства, предназначенные для дальнейшей оплаты, есть смысл только если дальнейшая оплата произойдет через достаточно продолжительный промежуток времени, чтобы рост покрыл издержки на конвертацию.

Ответить
0

давайте представим ситуацию: вы получили зарплату в фиате и в вашем банке есть возможность перевести с фиатного счета на биткоин счет в личном кабинете, без комиссии. фиат обесценивается, биткоин растет в стоимости. что делает тот, кто получил зарплату? правильно, переводит все деньги с фиатного счета на btc счет и далее расплачивается картой привязанной к btc счету :)

отдавая ее в оплату вы платите не меньше, а ровно столько сколько должны

вечером вам перевели 10 000 фиата, вы их перевели в btc. утром у вас уже 10500 фиата. масло стоило утром и вечером 100 фиата. в чем выгоднее держать и покупать?

Ответить
0

Вы внимательно прочитали комментарий, на который отвечаете?
Сегодня вы перевели зарплату в фиате в криптовалюту по одному курсу, а завтра курс криптовалюты упал, а вам надо платить ту же сумму в фиате, но бОльшую в крипте.

Ответить
0

я согласен, что курс волатилен. поэтому можно половину зп держать в фиате, половину в btc. в длинную btc пока растет. если регулятор не примет мер, то будет и дальше расти. итого оставили 5000 в фиате, 5000 перевели в btc, до утра уже рост курса окупил масло.

Ответить
0

О том и речь, что нужно отделить долгосрочные вложения от текущих расходов. И что биткоин интересен не как средство платежа, а как вариант вложений.

Ответить
0

дело в том, что даже половина зп в btc (если это происходит масштабно), это ослабление нац валюты и другие потери для государства. как средство платежа биткоин тоже интересен. так как рост в 10 раз за год это достаточный стимул переводить всю зп в btc :)

Ответить
0

Вы рассуждаете так, как будто бы биткоин всегда рос и будет всегда расти с такой же скоростью как он вырос за последние полгода.
К тому же, когда вы покупаете биткоин за фиат, фиат же никуда не исчезает, кто-то же его принимает в оплату биткоина и дальше использует.
Проблемы у фиата наступают тогда, когда его отказываются принимать в оплату.

Ответить
0

если регулятор не примет мер, что должно остановить рост? :) дело в том, что если бы биток принимали к оплате, никто бы не выходил в фиат :) зачем?

Ответить
0

Биткоин не годится на роль универсальной расчетной валюты. Слишком большая волатильность, даже без учета риска "пузыря", превращает расчеты в рискованное дело (можно понести убытки, расчеты в фиате более предсказуемы), технически он не готов к тем объемам операций, которые проходят в фиате. Но я понимаю состояние эйфории, в котором пребывают вложившиеся в биткоин и заработавшие на росте его курса.

Ответить
0

если регулятор не примет мер, что должно остановить рост? :)

Например, форк какой-то, каких было уже несколько. Или какая-нибудь Япония примет к рассчётам криптовалюту, но не биткой, а какой-то япкойн. И все начнут майнить её, а на биток начнут забивать постепенно.
Вариантов может быть много. Причём, намного более вероятных, чем бесконечный рост биткойнов :)

Ответить
0

давайте представим ситуацию: вы получили зарплату в фиате и в вашем банке есть возможность перевести с фиатного счета на биткоин счет в личном кабинете, без комиссии

А если обойтись без странных фантазий, то у вас нет способа перевода без комиссии. И, значит, вы вынуждены оставить фиат чтобы было что поесть завтра. И чем вы за ваше масло заплатите в этом случае? Фиатом или биткойном?

Ответить

0

это больше вопрос к фед резерву

Ответить

0

Недавно на одной конференции была высказана умная мысль, что самое забавное с битком начнется после того, как его капитализация превысит капитализацию всех существующих фиатных валют мира. Что вполне реально, если тенденция к росту сохранится.

Ответить
0

BTC нужно воспринимать как золото, в плане комиссий не выгодно делать расчет в магазинах. Сатоши Накамото изначально хотел сделать платежную систему, но получилось нечто лучше. Для повседневных расчетов есть лучшие альтернативы типа bcash. но лично я думаю, что будущее за IOTA.

Ответить
0

"На мой взгляд это может произойти при капитализации от 500 млрд. $ до 1 трлн. $, то есть при 25 - 50 000 USD за штуку"
Вы как то мелко мыслите.. очень и очень мелко.
Всем понятно, что помидоры на рынке не купить за биткоины.. ни одного контракта на нефть в биткоинах не заключалось, ну и тд.
Он всего лишь капля в море пока что. Что одна капля, что 5.. без разницы.
Он станет более реальной угрозой, лет через 5.. и при цене 1 млн за штуку. И опять же, он будет всё ещё маленьким..

Ответить
0

читанула на реддите тут где-то на vc попавшуюся тему про биткойн.
как бы там ни было, чувак угадал 4 года назад:

"From now on, there's a slight slowdown, as the value increased by a factor ten every two years, to 1,000 dollar in 2015, to 10,000 in 2017, 100,000 in 2019, and 1,000,000 in 2021"

2017й и это так. Черт, а вдруг это кто-то заранее программирует? теперь я думаю, что возможно.

"with a population of just over 7 billion people today. On average, this means the average person owns just under 0.003 bitcoin"

это я, у меня именно 0.003

Ответить
0

А какие ограничения чтобы ему дорасти и до 100? И стать какой-нибудь мировой денежной единицей. Когда государства устанут от этой котовасии с национальными валютами. Но тогда, правда, мировая экономика будет иной, без границ таких явных.

Ответить

0

Ну пузырь он и есть пузырь. В конце концов произойдет бум. Только вот скорее всего позже, чем на 10 000

Ответить
–1

"На мой взгляд это может произойти при капитализации от 500 млрд. $ до 1 трлн. $, то есть при 25 - 50 000 USD за штуку, при 20 000 000 и больше BTC в обращении."

Ответить
–1

Если "резаная бумага" обесценивается, а недорезанный биткоин растет, то рассчитываться (в значении платить) лучше обесценивающейся валютой, а растущую в цене криптовалюту лучше попридержать.

выгоднее рассчитываться в битках, так как, так как с учетом роста стоимости, ты платишь меньше, а на резанной бумаге теряешь при расчетах.

Биткоин на сегодня в большинстве случаев не конкурент в расчетах обычной валюте, из-за неудобства и дороговизны такого способа расчетов, кроме ситуаций, когда государство или банки затрудняют или запрещают расчеты, потому что какие-то виды платежей им кажутся подозрительными.

Согласен, пока нет инфраструктуры. но если регулятор не будет принимать мер, то инфраструктура так или иначе появится. Бизнес найдет дорогу.

Удобно платить в той валюте, в которой получаешь основные доходы, если не существует каких-то препятствий для осуществления платежей. Вот майнерам платить в биткоинах будет удобнее.

удобно платить в том, в чем выгоднее. а выгоднее и держать и платить в том, что растет в стоимости.

Ответить

0

как там трафик с комментариев? "покупают"?

Ответить

0

https://vc.ru/29731-chto-budet-s-bitkoinom-posle-10-000-dollarov-za-shtuku#comment-569135 - это был ответ на ваш вопрос. Просто не туда запостил.

Ответить

–1

на счет стратегии, есть простое правило: за счет чего стимулируется спрос в длинную? на счет остального, смотрите комментарий ниже. также много инфы в открытом доступе.

Ответить
0
{ "page_type": "article" }

Прямой эфир

[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "240х200_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "flbq" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "bugf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "disable": true, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "disable": true, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "bscsh", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "bugf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-223676-0", "render_to": "inpage_VI-223676-0-1104503429", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=bugf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Плашка на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudx", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 16, "label": "Кнопка в шапке мобайл", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byzqf", "p2": "ftwx" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fzvc" } } }, { "id": 19, "label": "Тизер на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "cbltd", "p2": "gazs" } } } ]
Приложение-плацебо скачали
больше миллиона раз
Подписаться на push-уведомления
{ "page_type": "default" }