MDK объяснил неудачное ICO плохой рекламой и «пузырём криптовалют» Статьи редакции
Проект собрал около $140 тысяч вместо $1 млн.
Представители проекта MDK, который развивает одноимённые развлекательное интернет-сообщество, назвали причины неудачного ICO. На первом этапе компания привлекла примерно в 7 раз меньше средств, чем планировала.
Первый этап продажи токенов MDK открылся 7 ноября и завершился 31 декабря 2017 года, за это время проект рассчитывал привлечь около $1 млн. По собственным данным, MDK удалось получить только около $66,5 тысяч. Учитывая курс криптовалюты эфир на 10 января, общая сумма привлечённых средств составляет около $140 тысяч.
По словам директора по развитию бизнеса MDK Кирилла Банщикова, одной из причин неудачного размещения токенов стал «пузырь криптовалют» и большое число фальшивых ICO, которые используются мошенниками ради привлечения средств.
Кроме того, MDK приняла решение «не тратить огромные средства на маркетинг токенсейла, а вложить их в платформу».
По словам Банщикова, проект планирует продолжить разработку собственной платформы и выпустить альфа-версию приложения на iOS и Android в прежние сроки — в первом квартале 2018 года. Он также отметил, что MDK «придётся внести коррективы в зарубежную экспансию», которая планировалась на 2019 год.
MDK заявила о планах провести ICO в октябре 2017 года. Компания планирует потратить привлечённые средства на собственную платформу, на которой пользователи будут создавать контент и получать за это токены MDK. В общей сложности проект рассчитывает привлечь до $10 млн.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Сиги в прошлом, сейчас актуальна жижа для вейпа. Надо МДК не токены, а жижу брендированную продавать. Подымут куда больше денег, да и платформу мутить не надо.
Пирожковая ок бизнес и гораздо сложнее, а самое главное полезнее. МДК просто говно.
Вы считаете, что держать прибыльную пирожковую легко?
Вот давайте только не про "Теремок" опять!!
Комментарий удален модератором
Тут такое дело, это не линейно все, не равно сложности или простоте. Думаю тут большинство может запилить какой-то онлайн сервис, однако не потянет пышечную или круглосуточный ларек. Точнее даже не захочет в это ввязываться. Так что очевидно не так просто.
Комментарий удален модератором
Просто у детей нет денег .)))
"Как выяснилось, именно в этот временной промежуток нашей целевой аудитории выдавали меньше всего денег на обеды в школу. Аналитики связали это с преддверием Нового Года"
Неудачливый криптопузырь обвинил удачливые криптопузыри.
Комментарий удален модератором
Откуда у этих - "молоко на губах не обсохло" деньги ? )))
Это вам не чужие твиты копипастить, ребятки
Обосрались, а виновата крипта.)
Средства у нас есть, у нас мозгов не хватает (с)
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
"Взрослые дядьки" покупают у нас рекламу. И когда мы наберем аудиторию, все они придут, и будут покупать внимание этой аудитории. А мы постараемся дать им для этого очень классные инструменты, которых до этого в таком виде никогда не было. Просто кто-то это понимает уже сейчас.
Комментарий удален модератором
Дмитрий:
1. У тебя уже текста больше чем их «вайт пепер»
2. Тебя еще с офером на должность Банщика не звонили?
Во-первых, большинство проблем, которые вы здесь описали совсем не новые. На рынке прекрасно существуют Imgur, Tumblr, Reddit. И везде есть классный контент, и могут появляться новые авторы. Так что рассуждать о том, что все это не будет работать при уже существующих примерах - странно. По поводу последних пунктов, тот же Reddit еще в 2015 году заявлял, что их платформа может стать лучше, если бы они начали делиться доходами с авторами. Но у них и так все работает, кто захочет отдавать свои заработанные деньги пользователям просто так в такой ситуации. Но доходы, чтобы делиться с пользователями у этих компаний есть. Именно поэтому, когда мы потратим все 250 млн. токенов - ничего страшного не произойдет. Если мы наберем критическую массу аудитории - будут и рекламодатели, которые вполне себе спокойно обеспечат достойный уровень вознаграждения.
Кирилл, правильно ли я понял, вы продаете токены, пока еще паблика вконтаче, который по задумке создаст когда-нибудь платформу, по распространению и созданию мемсов? Если это так, то еще вопрос, вы что-то про watermark слышали? решает вопросы авторства на 100%
И еще вопрос: способна ли ваша «платформа» генерировать аудиторию больше чем вк?
И еще вопрос: если вы так сильно верите в идею, почему не привлечь инвестиции классическим способом, ФРИИ, Руна, Венчур, Эдвенчур? Что-то внутри тихо подсказывает, что так сложнее, возможно прийдется отдавать, ну и соответственно дураков там нет.
Вот линк с темой https://bitcointalk.org/index.php?topic=2270173.msg25316130
Ебланов оказалось в 7 раз меньше, потому что, прошаренных, читающих и просветленных людей становится больше, это факт.
ПС: Токены паблика «мудакофф» ЛОШТО?
Да ладно, $140 тыс. на сэкономленных школьных обедах это очень не плохо
Ждем изменения названия - MDK Blockchain Idition
Про эту новость слышу впервые, и в правду мало забашляли в маркетинг. да, всё эт уморительно конечно, но мне захотелось отправить все свои битки (11 сатош), не на ICO, а на лечение мудачельне, кому пришла эта идея, лул. Почему, бл*ть, не IPO?
Продолжайте пилить мемасы и продавать посты за 100к, у вас паблик вконтакте, какой блокчейн)))
MDK Blockchain Idiotion - так правильнее
Просто надо было спросить Витю АКа.
"Мы криворукие мудаки но надо же было как-то обьяснить людям что мы зажали бабки на маркетинг и нихера у нас не получилось" — рассказал директор по развитию бизнеса MDK Кирилл Банщиков
Надо не доллары считать, а проданные монеты или вовсе единицы эфира.
При дикой волатильности ETH фиатные бабки никто не считает.
У них был маркетинг?
Я про этот мудакоин слышал только один раз и тот на vc. Абу мог бы хоть среди сосачеров попиарить.
В колонке по ссылке выше мы как раз и рассказываем об этом.
Вы чего?
Давайте лучше новою работу Лебедева комментировать!
Развитие бизнеса. Мдк. Все что нужно знать) обосрались это раз. Целевая аудитория мдк - тупорылые отморозки и быдло школьники
Да-да-да, это они умнички, а не курс эфира.
Курс эфира, конечно, помог, но и без этого все расходы на маркетинг уложились в нижнюю границу.
Курс эфира 7 ноября - 298
Курс эфира 31 декабря -723
Рост - 142%.
Ты так говоришь, как будто курс сыграл очень малозначительную роль. В реальности выражение "наиболее эффективных на рынке" без такого роста не существует. Смешно. Хотя чего ожидать от директора по развитию МДК?
Во-первых, мы стартовали 29 ноября. Во-вторых, я говорю о том, что даже если считать по тому курсу, то все равно соотношение затрат на маркетинг и сборов у нас очень хорошее, потому что мы не потратили на маркетинг почти ничего. Мы не размещались на листингах за 1 BTC, не покупали базы рассылок, не скупали банеры на всех криптосайтах, и не платили консультантам, потому что все это - надувание пузыря. Мы делаем свой продукт. Он и будет потом нашей лучшей рекламой. И с нами точно не случится той ситуации, когда проект не взлетел, а создатели остались с десятками миллионов долларов, собранных с участников токенсейлов, которые видели рекламу таких проектов и их громкие обещания везде.
Конечно, с вами так не случится - не собрали же миллионы.
Может быть ваш продукт не интересен?
Reddit и Tumblr имеют хоть и хроменькую, но культуру создания оригинального контента. В Вашем же случае... Ну, нет, залежи интернетов бездонны, тырить можно долго, но Вы здесь пытаетесь пояснить нам за какую-то независимость и самообеспечение. Из Ваших соотечественников — сейчас на том же Хабре есть проблема с соотношением хорошего оригинального контента к плохеньким переводам. И программа поощрения авторов у Хабра тоже была. А Ваш случай в этом отношении, извините, даже близко не Хабр.
P. S. Не та ветка.
Кирилл, вы точно директор? Точно по развитию? Точно бизнеса?
ПС: извени
Комментарий удален модератором
Доход будет с работающего приложения.
Кирилл, вам намекают, на то, что хотелось бы понять, был ли маркетинг, окромя одной статьи на вц?
Почему на МДК нет самокритики?!
Придется подкинуть.
Банщиков сам уволится теперь?
Банщиков слишком любит фотки в кабрике, что бы самому уволиться из стремительно развивающегося блак-чайн департмента, перспективной компании.
Ой, написали бы что просто обосрались)
Комментарий удален модератором
Да хорош, мочи!
Удивляюсь почему отсутствие расходов на рекламу показывается как нечто положительное. Не потратили на рекламу и не достигли цели. Лучше б тогда потратили на рекламу больше и собрали больше, а так фейл.
О госпади! И МДК туда же.
Такое впечатление, что комментаторы перепутали, и комментируют пост ПРО мдк как будто это пост В мдк )))
ФГМ автора не удивляет, сейчас век высокомотивированных и низкоквалиыиуироапнных людей. Но ебнутость учредителей мудакова меня восхитила, паблик. вконтакте. ico...
Вкладывать деньги в паблик который зависит от политики vk ? В натуре-это нормально ?
Уже 140? 5 минут назад было 66
Столько было при меньшем курсе эфира
На самом деле во всем виноват PUBG
Да потому что народ умнеет! Смысл вкладывать в эту хрень деньги!
С чего они взяли что паблик с мемами это какой то супер гениальный проект. Раньше им было норм, теперь ВК потихоньку отжимает деньги с рекламы, других источников особо нет.
Комментарий удален модератором