Минфин предложил налоговую схему для владельцев криптовалют — с НДФЛ и налогом на переоценку Статьи редакции
Правительство рассчитывает собирать на крипторынке до 10-15 млрд рублей в год.
Минфин предполагает, что схему внесут в законопроект о поправках в Налоговый кодекс. Его приняли в первом чтении депутаты Госдумы, пишет Forbes со ссылкой на заявление замминистра финансов Алексея Моисеева.
Налоги для владельцев криптовалют, которые предлагает Минфин
- Налог на переоценку криптовалют для юрлиц: криптобирж, майнинговых ферм и других. Его размер регулятор не назвал. Если компании не продавали криптовалюту, в июле 2022 года они всё равно должны переоценить её стоимость на счетах и заплатить налог.
- НДФЛ в 13% от прибыли после продажи криптовалюты. Его должны будут оплачивать физлица до 15 июля каждого года.
Минфин предлагает не вводить НДС и налог на имущество, чтобы больше компаний «согласились обелиться».
Регулятор оценил налоговые поступления от криптовалют в бюджет в 10-15 млрд рублей ежегодно. Основные поступления ожидаются от майнеров. 6 февраля 2022 года The Bell писал, что правительство планирует собирать на крипторынке до 1 трлн рублей налогов каждый год.
8 февраля правительство утвердило план ведомства по регулированию криптовалют. Минфин и ЦБ должны подготовить совместный законопроект к 18 февраля 2022 года, рассказали источники Forbes в правительстве.
14 февраля 2022 года Минфин предложил ограничить покупку криптовалюты для неквалифицированных инвесторов суммой в 50 тысяч рублей.
Почему бы не сделать как с акциями, вот держу я 6 лет уже акции одной компании и держу ни копейки не заплатил.
Захочу вывести в кэш брокер за меня все заплатит.
Ну тут дело не в брокере, а суть в том, что пока крипта лежит на кошеле она как бы не реализованный актив, т.е. ее держатель не получает прибыль или убыток, так как только при фиксации в фиат наступает налогооблагаемая ситуация, когда некий актив меняют на конкретные деньги.
И да 13 как то много сильно, с такой ставкой будут искать пути ухода, сделали бы процентов 5-7 для физиков при выводе в фиат и тарифы на розетку как для юрлиц.
В этом есть смысл, но в чёрную у вас вывести мало вариантов, чтобы не платить налог, так как данная сфера достаточно понятно регулируется. В крипте пока, вообще никаких правил, конечно к регулированию нужно подходить с умом, но платить налог - это закономерно.
Ну вот представьте вы купили квартиру. Первые 3 года при продаже надо платить налог. А теперь представьте что принимается новый закон и каждый год Вашу квартиру будут переоценивать и требовать уплаты налога по причине "ну она же подорожала" в первые 3 года ее владения.
Или такая ситуация - Вы копирайтер Вам прилетел заказ на текст в 1000 знаков за 1000р. Вы решили не писать, так как смотрели прикольный фильм. Но факт есть факт - был заказ - заплати налог. Вроде и денег вы не заработали, кеш не получили, но "заказ был - был" тогда плати..
Комментарий недоступен
Факт в том, что когда деньги поступили на твой счёт - это прибыль, с неё плптят налог.
Квартиры, ценные бумаги - это не деньги, но их можно продать и получить деньги на свой счёт - и заплатить налог. Крипта - эио деньги, да, не свободно конвертируемые, но деньги. Значит законмерно и получение крипты облагаеть налогом.
Про аналогию с фрилансом.
Оплата за заказ пришла на банковский счёт? Если нет, то прибыль не получена. Если да, то прибылт есть и естт обязатества перед заказчиком.
по нынешним заклнам РФ - крипта это имущество а не деньги.
С чего это крипта вдруг деньгами стала? Идите расплатитесь криптой в магазине))))
Крипта ровно тоже самое что и акции или облигации - некий актив конвертируемый в фиат. Не более того.
Крипта не является деньгами и закона приравнивающего ее к деньгам нет, в противном случае стоит обязать все торговые точки наряду с рублем принимать крипту)
Не защитник крипты, но... Идите долларами или евро расплатитесь в магазине, они по Вашему тоже не деньги?
Крипта по своей сути более похожа на акции, так как деньги выпускаются государствами, а не частными компаниями.
В этом есть большая разница!
Крипта как и акции выпускается частными организациями, также происходит процедура первичного выпуска IPO для классических компаний и ICO\IEO\IFO для криптокомпаний.
Все таки не хочу Вас обидеть, но криптовалюты по своим признакам не являются валютой, по всем признакам выпуска, размещения они похожи на ценные бумаги, но никак не на валюту.
P.S. Частные компании вроде как по международному праву не могут выпускать деньги, ну типа если бы могли сейчас бы мы видели Мета доллары, Амазон доллары, Газпром рубли, Яндекс тугрики, Тесла илоны и многие другие официальные деньги. Но такого нет и не будет. Именно поэтому криптовалюты не являются деньгами и не должны получить этот статус. Я считаю что как ценная бумага они тоже чувствуют себя совсем неплохо.
Еще добавлю, есть исключения - стейблкоины. Их вполне можно назвать электронными деньгами, так как по сути их эмиссия должна быть обеспечена реальными деньгами (ну это в теории).
Это как например баксы в пайпале или рубли в киви кошельке, чисто теоретически каждый электронный рубль или доллар должен быть подкреплен реальным. По идее их эмиссия рождается из обмена фиата на эти токены и хранится в банках эмитентах, но к сожалению это не совсем так в реале. В этом случае банк гарантирует наличие фиатных активов равное эмиссии электронных, их курс стабилен и привязан к курсу фиата его обеспечивающего, как бы это отражение фиата в цифровом мире.
Не напрашивайся на отправку в гугл за пояснениями что такое "валюта". В современных реалиях "электронные деньги", тоже деньги. Получение денег - это доход. Доход в большинстве случаев облагается налогом. Яж не обсуждаю обоснована ли цыфра налога, удобно это или нет... Просто факт. Жизнь такая штука - за всё нужно платить, даже за деньги и за смерть (благо за последнее уже не лично).
И да, про доллары пример уже привели.
Крипта по признакам не является валютой, на 90% она похожа на ценные бумаги, но не валюту.
Криптовалюта похожа на несколько другое, на самом деле 😉
Но это не отменяет того по сути деньги. Да странные но за них можно уже купить материальные ценности, а за акции Газпрома (пример) нет. Их сначала нужно обменять на деньги (продать), а уже потом...
В любом случае возникает вопрос : майнинг даёт прибыль? Если да, то этого тоже нужно платить налог. Такова суровая реальность.
Тут даже в коментах уже писали "почему не открыть ип, почему не выбрать усн доход - расход (чтобы учесть затраты на оборудование, его размещение и функционирование) ?"
Ну поди да купи за XLM шоколадку или за CAKE бутылку колы..
Давайте отметим то, что есть 2-3 страны, где владельцы бизнеса принимают "по бартеру" НЕКОТОРЫЕ токены и отдают за них реальные товары.
Во-первых, как платежное средство Биток (ТОЛЬКО ОН не другие) - легализован только в Сальвадоре.
Во-вторых, то, что Вы понимаете как "оплата" по всем нормативным нормам является бартером, так как регуляторная база в этих странах "где там за шибу кофе берут" не готова.
Владельцы таких вот заведений могли бы и сушеные какашки брать взамен на продуты в своих заведениях им никто это не запрещает.
Так что говорить о легитимности как платежного средства - это бред.
Я могу также открыть кофейню и сказать что готов принимать оплату в рублях и в сушеном изюме. От этого сушеный изюм не превратится в деньги или валюту, понимаете?
Приводить пример мне "ну поди да купи" некорректно. Я из тех людей, которые используют только свободно конвертируемые валюты (рубль, доллар США, евро) 😂
То, что в России все расчёты между гражданами (по закону) должны быть только в рублях, это не отменяет того что криптовалюта это тоже деньги).
Да, при этом, её стоимость не подкреплена ничем (кроме как дороговизной процесса и оборудования) и это единственный признак почему это не похоже на "деньги". И от сокращённого названия "крипта" суть не меняется.
В итоге давайте приравняем её к полезным искомпаемым (её же "добывают"). Тогда в#бут к ней лицензии как на добычу нефти или золота. И дальше что? Намайнить 0,00001 биток и от трех до семи?
Нет уж лучше считать денгами, за них дают меньше 😂
Абсолютно все не так.
На алгоритме POW не более 2% существующих токенов, все остальные не добываются, а имитируются их создателями.
Это первое.
Второе - это не деньги хотя бы потому, что чтобы им стать деньгами, нужно чтобы на государственном уровне их приравняли к деньгам, т.е. разрешили расчеты - этого нет нигде в мире, даже в Сальвадоре ТОЛЬКО BTC можно рассчитаться, а монет (токенов) существует более 100 тысяч. Только на cmc их 20к, а сколько там не описаны..
Как бы "прогрессивные имбицылы" во всем мире не кричали направо и налево о конце фиата, что скоро все будут криптой везде платить - этому не суждено случится. Влажные мечты они такие..
Я кстати очень положительно отношусь к токенам и к блокчейну в целом, но не вижу будущего именно в замене фиата какими то токенами - так думают только те, кто в развитии не преодолел 3 класса школы.
У крипты совсем другие цели и приоритеты, но точно не подменить фиат..
"а имитируются создателями" - по сути мыльный пузырь чистейший. В этом случае два вероятных исхода - либо "мошенничество" либо "фальшивомонетничество". Но это только в перспективе (в дальней).
Ну ок, соглашусь. Тогда необходимо разграничение понятий - "криптовалюта" как платёжный инструмент и "крипто(что?)" как штука с другими целями.
Думаю мы сейчас спорим зря вообще. Думаю просто будет конкретный перечень, которые и будут облагат налогом, а остальные нет. Хотя могут сделать веселее, написав биток, лайт, этериум и т.п. Это будет смешно)