Soulbound Tokens - Перспектива NFT технологий в реальном мире

Привет, уважаемый читатель! Меня зовут Руслан, и это моя первая запись на vc.ru. В данной статье я хочу рассказать об одном из перспективных направлений Web 3.0 разработки, описать его общую концепцию и поделиться личным мнением. Речь пойдет об SBT.

В моих планах лежит глубокий анализ данных, касающихся концепции SBT, которые имеются на сегодняшний день. В своём исследовании я хочу обратить особое внимание на актуальность применения SBT, а также на возможные проблемы, с которыми могут столкнуться разработчики, реализуя идею в текущей концепции.

Чтобы не нагружать информацией одну статью, я разделю её на 3 основные:

Для того, чтобы не пропустить следующие статьи, можете подписаться на мой профиль. Ну всё... можно приступать! Желаю приятного прочтения 😇

Правильнее всего будет начать с истории термина. 11 мая 2022 года вышла исследовательская статья «Децентрализованное общество: в поисках души Web3». Название работы способно заинтриговать даже тех людей, которые далеки от блокчейн технологий, но это вовсе не удивительно. В написании статьи приняли участие большие эксперты в своих областях деятельности. Её соавторами стали Глен Вейл - экономист и главный научный сотрудник в Microsoft Research New England, советница по стратегии компании FlashBots Пуджа Олхавер и всем известный сооснователь Ethereum Foundation Виталик Бутерин.

В работе представлены размышления по поводу концепции DeSoc (Decentralized Society) и её перспективах применения. Авторы внедряют термин SBT (сокр. от Souldbound Tokens), который дословно переводится, как «привязанные к душам токены», а самого участника DeSoc по ходу работы называют «душой». Вообще, Виталик Бутерин ранее уже делился своими мыслями о представленной концепции и даже не скрывал происхождения самого определения Soulbound - оно пришло из его любимой компьютерной игры World of Warcraft.

На мой взгляд, статья вышла весьма визионерской и философской. Представленные идеи можно реализовать практически, но это требует большой подготовки финансовых, социальных и государственных структур, что, как мы все понимаем, требует колоссальных усилий. Кроме того, в работе снова поднимается одна из проблем децентрализованного интернета в виде зависимости от текущих централизованных решений, а в пример приводятся популярные платформы по типу Opensea и Twitter, CEX биржи Coinbase и Binance, а также DAO-решения, опирающиеся на современные социальные сети.

Сами авторы говорят, что работа состоит из «набросков, которые требуют обширного анализа», и ждут от сообщества дальнейшего её обсуждения. Но даже сейчас мы можем подчерпнуть много идей, которые в ближайшее время будут актуальны к реализации. Здесь мы и приходим к концепции «душ», а именно к SBT.

Souldbound Token, как и Soulbound в игре World of Warcraft, представляет собой уникальную сущность, принадлежащую только своему владельцу без возможности продажи или передачи. Токен по прежнему остаётся невзаимозаменяемым, но в отличие от NFT, новости о крупных продажах которых слышны буквально повсюду, наделён неэкономическими ценностями.

В концепции нет требования к тому, чтобы «душа» была связана с юридическим лицом. Авторы допускают, что выпускать SBT может и сам человек, но в таком случае токены можно будет приравнять к записи в личном блоге или строчке в резюме. Гораздо более ценными станут SBT, выпущенные другими «душами» — людьми или организациями.

Ключевым примитивом концепции DeSoc являются учётные записи или кошельки, которые содержат общедоступные, невзаимозаменяемые, но, возможно, отзываемые эмитентом токены. Именно к адресам пользователей в блокчейне (их кошелькам) и будут привязываться Soulbound'ы. Авторы статьи красиво называют пользовательский адрес «душой», но в этом есть свой смысл. Так, каждый человек сможет собирать токены всю жизнь. Каждый из них подтверждает какой-то опыт, навык, достижение, социальную связь и так далее.

Конечно, в идеале каждый пользователь DeSoc должен быть готов раскрыть свою личность и привязать к своей «душе», например, токены, удостоверяющие личность, право на имущество или вождение автотранспорта, однако, возвращаясь в начало текста, вспомним, что статья по большей степени философская и не утверждающая о таких решениях, как о единственно правильных.

Для таких, казалось бы, простых социальных механик, как выдача паспорта, в концепции DeSoc было бы необходимо зарегистрировать «душу» государственного эмитента, выдающего паспорт, и научить всех жителей государства получать Soulbound'ы в виде паспорта, проходя специальную процедуру у соответствующего адреса «души».

Но, стоит понимать, что Web 3.0 притягивает большое количество энтузиастов из-за возможности сохранения анонимности своей личности, и, хотя, подобное применение SBT способно полностью искоренить подделки документов (дипломов об образовании, водительских удостоверений и т.д.), так как «душа» эмитента токена видна всем, немногие будут готовы пожертвовать своим чувством свободы.

Если подобная интеграция всё же получит отклик в мировом масштабе, то, на мой взгляд, она будет итеративной и очень медленной с постепенным привыканием общества. Однако, для того, чтобы улучшить пользовательский опыт в различных сервисах, применять механизм SBT можно уже сейчас. О возможных сферах применения я хочу рассказать в следующей статье.

Стоит понимать, что, в первую очередь, SBT - это токен, то есть программный код, хранящийся в блокчейне в виде смарт-контракта. Как и в случае с NFT, код контракта может быть кастомизирован разработчиком под определенные нужды. Главное, чтобы токен соответствовал стандарту, которого придерживаются все участники сети. Примерами популярных стандартов можно считать ERC-721 или ERC-1151, однако, для SBT нужно разрабатывать специальный контракт.

Простым примером использования SBT является выпуск водительского удостоверения. В обычной жизни оно должно обладать сроком годности, а со временем его можно улучшить, добавив ещё одну категорию транспортного средства, или заменить на международную версию. Вся логика выпускаемой сущности может быть реализована программно, что также позволит избежать ошибок, связанных с человеческим фактором.

Как и говорилось ранее, самым главным техническим требованием к смарт-контакту SBT является реализация невозможности его трансфера при продаже или передаче другой «душе». Отсюда вытекает основное понятие отношений (реляции).

Авторы концепции не придерживаются полной открытости Soulbound'ов. Пользователь должен иметь механизм регуляции уровня приватности токенов, используя который, он может оставлять одни SBT общедоступными, а другие доступными только определенным «душам».

Социальная идентификация

В концепции DeSoc «душа» занимает важную роль в социализации пользователей. «Душа», накопившая большое количество SBT в определенных ивентах или эмитирующая другие SBT, может самостоятельно определить свой статус в сети.

Например, цифровому художнику, которому безусловно важно вести портфолио своих работ, следует выпускать NFT непосредственно из своей «души», а также накапливать Soulbound'ы, связанные с выставками. Таким образом он сможет повысить ценность работ и значимость своей «души» в кругах коллекционеров.

Кроме того, используя «связанность душ», можно увидеть какие из них владеют произведениями, выпущенными художником, а также с какими «душами» взаимодействовал автор работы ранее.

Прозрачное кредитование

Довольно актуальным способом применения концепции «души» на практике становится кредитование. Главное отличие предлагаемого механизма заключается в беззалоговой процедуре выдачи средств, которая опирается на репутацию «души» заёмщика. Сама репутация должна являться совокупностью привязанных к «душе» токенов SBT. К ним можно отнести документы, подтверждающие доходы в реальном мире, дипломы об образовании, трудовые книжки и так далее.

Но зачем заново строить систему персональных кредитных рейтингов, которая уже используется во многих странах? Авторы статьи считают, что у текущие системы есть много недостатков.

Внедрение SBT в социальную жизнь людей позволит создать более гибкую альтернативу кредитным системам и уйти от непрозрачности существующих централизованных скоринговых моделей.

Так, например, заёмные средства могут передаваться пользователю вместе с непередаваемым SBT, который в случае погашения кредита может быть отозван, либо заменён на соответствующий токен. В данном случае Soulbound будет выступать в роли репутационного залога, который смогут видеть все участники сети. Непередаваемость токенов и их связанность со всеми остальными частями «души», по заверениям авторов, должны в полной мере гарантировать то, что заёмщик не постарается избежать погашения кредита, потому что с новой «душой» он потеряет ранее накопленные SBT.

Кроме того, в статье рассматривается возможность коллективного кредитования за счёт использования пересечений социальных связей внутри «созвездий» SBT. В данном случае авторитетность, опыт и уровень связей определенной «души» будут подтверждать накопленные SBT. Подход группового кредитования способен перевернуть основные постулаты современной финансовой системы.

Souldrop'ы

В криптоиндустрии одним из популярных и дешёвых способов привлечения новой аудитории является проведение Airdrop'ов. Если представить просто, то Airdrop - это вознаграждение активных участников сообщества в виде монет, NFT или других ценных призов за выполнение определенных действий, способствующих популяризации проекта.

В большинстве случаев даже хорошо организованные Airdrop'ы имеют негативные последствия. Существуют люди, занимающиеся получением бесплатных токенов, которые в то же время не сильно заинтересованы в проекте. Обычно, они продают, полученные призы, гораздо ниже оценочной стоимости, тем самым создавая панику у реальных пользователей.

Применение концепции SBT позволит радикально улучшить подобный механизм маркетинга за счет более тонкой и точной настройки. Так, токены проекта, который нацелен на создание экологичных продуктов, могут быть распределены среди «душ» децентрализованного общества, владеющих SBT, которые подтверждают участие в экологических конференциях и выставках. Описание такого механизма в работе получило название Souldrops, а сферы его применения могут быть гораздо шире. Всё зависит от количества связей SBT и масштаба сети DeSoc.

Отношения на доверии

Важной частью концепции DeSoc является внедрение «опекунства душ». За счёт использования такого механизма можно восстановить «потерянные души». Звучит красиво, но давайте по порядку 😄

К сожалению, без человеческого фактора нам не обойтись, и ситуации, в которых пользователь теряет доступ к своей «душе», как к любому криптокошельку, имеют место быть. Web 3.0 не перенял опыт централизованного веба для восстановления доступа к аккаунту по СМС или электронной почте. Для сохранения децентрализации используются сложные способы обеспечения безопасности вроде мультиподписи или мнемоники. Однако, потеряв seed-фразу кошелька, вы, как правило, потеряется доступ ко всем своим токенам.

Авторы статьи предлагают решить существующую проблему с помощью «социального восстановления души», механизм которого опирается на доверительные отношения между людьми.

В данном случае пользователь должен заранее выбрать «опекунов своей души», которые в случае утраты доступа к кошельку смогу вернуть доступ большинством голосов. Авторы выделяют, что идеальным решением для выбора опекунов является круг не знакомых друг с другом людей из очень разных социальных кругов. Таким образом, пользователь сможет достичь настоящей децентрализации при восстановлении «души».

В статье даже приводится иллюстрация, демонстрирующая восстановление «души». Видно, что авторы не тратили на неё много времени, однако основной посыл донести всё таки удалось 😅

Кроме того, «опекунами души» могут быть не просто пользователи, а целые сообщества или организации, что также расширяет социальное доверие всех пользователей сети. Такие «опекуны» могут подтверждать восстановление доступа к «душе» квалифицированным большинством голосов.

Стоит сразу же обратить внимание и на недостатки подхода: «опекуны» могут умереть, прекратить общение с человеком или изменить изначальное хорошее мнение о нём. Однажды выбрав своих «опекунов», пользователю придётся непрерывно поддерживать с ними отношения.

На мой взгляд, концепция DeSoc в её идеальной реализации - это, возможно, единственный шанс не провалиться в пропасть антиутопии в надвигающемся мире матевселенных, в которых не хватает чего-то живого, не хватает «души».

В то же время стоит понимать, что «душа» - это не способ раскрытия личности её владельца, а полноценная часть общества, построенного на человеческих принципах: доверии, взаимовыручке, партнёрстве. В таком обществе можно сохранять защищённость личной информации, используя механизм регуляции приватности. Так, например, DeSoc может стать защитой от «культуры отмены».

У одного человека не обязательно может быть одна «душа». Например, у меня могут быть разные «души» для разных псевдонимов или разных сфер деятельности. Моя «душа» программиста будет собирать SBT участия в тематических конференциях, а «душа» криптона будет коллекционировать разного рода Web3 ачивки 😅

Данный факт влечёт за собой другой. DeSoc поможет, помимо прочего, бороться с фейками в интернете, так как все действия «душ» хранятся и видны абсолютно всем пользователям блокчейна.

Рейтинг «души» можно будет использовать в различных направлениях, начиная, от социализации по параметрам определённых SBT и образования тематических DAO, заканчивая беззалоговым кредитованием, которое способно дать мощный толчок в развитии всей DeFi индустрии.

Текущие предположения авторов сильно заточены на понятие идеального общества, достижение которого возможно с применением Web 3.0 в совокупности с DeSoc. Уже спустя 2 месяца после выхода работы становится, понятно, что исследования в данной области точно получат продолжение, так как сама концепция децентрализованного общества нашла отклик во многих «душах».

Подчерпнув идею и основной посыл DeSoc, можно с уверенностью сказать, что прямо сейчас можно и нужно реализовывать сервисы, способные улучшить пользовательский опыт участников Web3 за счёт применения парадигмы SBT. Но об этом я расскажу в следующей статье 😇

В конце первой части своей работы я хочу привести цитату из рассмотренной статьи, которая, на мой взгляд, и несёт смысл того, ради чего затевалась концепция DeSoc.

Релевантные ссылки

Decentralized Society: Finding Web3's Soul - Оригинальный текст статьи

Soulbound - Январские мысли Виталика о связанных с душой атрибутах

Proof of Humanity - Система построенная на сети доверия

Кредитный рейтинг - Основные особенности текущей рейтинговой системы кредитования

#блокчейн #defi #sbt #nft #криптовалюта #социальные_связи