Цель у обоих алгоритмов одна - добавить блок с транзакцией в блокчейн. Но если PoW использует метод конкурентной проверки, что в свою очередь требует всё больших затрат на электроэнергию, ведь сложность решения задачи (скорость хеширования) всегда растёт, то PoS выбирает участников сети, "заморозивших" наибольшее количество монет, а это не требует энергозатрат вообще. Если быть точным требует: на поддержание работы вашего устройства и серверов, но это сравнимо с погрешностью при расчёте энергозатрат на майнинг. Ещё в августе Bloomberg писал, что годовое потребление сети Эфириум держалось на отметке в 93,95 ТВтч. Это сопоставимо с «электро-аппетитом» большого европейского государства.
При реализации алгоритма с доказательством владения, он же Proof of Stake, право на добавление транзакции получает тот участник, на счету которого застейкано определённое количество монет
Ахеренно объяснил. Спасибо. Сразу стало все понятно. Застейкано. Класс.
Если я правильно понял, то богатые богатеют.
скарификатор - инструмент для скарификации. скарификация - процесс выполняемый скарификатором)
Более-менее децентрализованной)))
PoS - это вообще не про крипту.
Всё верно, вначале киты намайнили, теперь будут богатеть, не тратя электроэнергию. А бомжи пусть дальше покупают копейки на их биржах.
Самое мешное, они не намайнили, не хватило бы у них сил, они просто набрали цифру на клавиатуре - примерно 70млм монет. Это называется премайн - предварительно выпущенные монеты (точнее, в данном случае токены). Кстати, по меркам SEC, на PoS - это незаконно.