Лично мне Tilda нравится за её удобство и минимализм. Это отличный инструмент для небольших и стильных проектов, но если нужно больше свободы и возможности для настройки, я бы выбрал WordPress.
Если кратко то так оно и есть. Для минималки тильда ок, если уж постоянно сталкиваешься с подобными задачами то вордпресс сильно мощнее и функциональнее, они банально на разную ца сделаны
Файлы в формате HTML+JS+CSS+PHP если не нужна БД, что в большинстве случаев подходит как вы любите говорить 90% клиентов!
+ избавляет клиента от ежемесячной или ежегодной абонентской платы, кроме хостинга; + избавляет клиента от рекламы и ненужных перегруженных интерфейсов; + избавляет клиентов от неконтролируемых ими процессов на бэкенде; + 100% контроль на SEO и UI/UX.
Для лэндингов и сайтов до 10 страниц идеальный вариант! Дизайн само собой нужно предварительно подготовить в Фигме к примеру!
На моей практике все гораздо быстрее справляются с редактированием информации на таком сайте (при подготовленной документации), через любой доступный бесплатный редактор VScode к примеру.
А вот интерфейс большинства как бы бесплатных коммерческих систем рассчитан на то, чтобы "удержать в себе" пользователя и замкнуть его на системе!
Поэтому владельцы бизнесов всегда передают, как бы казалось такое простое дело как редактирование сайта — третьим лицам, чтобы не "зависать" на CMS и не тратить на неё своё продуктивное время!
Лично мне Tilda нравится за её удобство и минимализм. Это отличный инструмент для небольших и стильных проектов, но если нужно больше свободы и возможности для настройки, я бы выбрал WordPress.
Если кратко то так оно и есть. Для минималки тильда ок, если уж постоянно сталкиваешься с подобными задачами то вордпресс сильно мощнее и функциональнее, они банально на разную ца сделаны
подскажи плиз ты программист?
Добрый день, нет, не специализируюсь на этом)
Файлы в формате HTML+JS+CSS+PHP если не нужна БД, что в большинстве случаев подходит как вы любите говорить 90% клиентов!
+ избавляет клиента от ежемесячной или ежегодной абонентской платы, кроме хостинга;
+ избавляет клиента от рекламы и ненужных перегруженных интерфейсов;
+ избавляет клиентов от неконтролируемых ими процессов на бэкенде;
+ 100% контроль на SEO и UI/UX.
Для лэндингов и сайтов до 10 страниц идеальный вариант!
Дизайн само собой нужно предварительно подготовить в Фигме к примеру!
На моей практике все гораздо быстрее справляются с редактированием информации на таком сайте (при подготовленной документации), через любой доступный бесплатный редактор VScode к примеру.
А вот интерфейс большинства как бы бесплатных коммерческих систем рассчитан на то, чтобы "удержать в себе" пользователя и замкнуть его на системе!
Поэтому владельцы бизнесов всегда передают, как бы казалось такое простое дело как редактирование сайта — третьим лицам, чтобы не "зависать" на CMS и не тратить на неё своё продуктивное время!
Укит