Статья удалена

Ага, собрал ты такой лендинг на этом сервисе, а потом через 2 недели приходит заказчик и говорит: "хочу развиваться, давайте сделаем магазин!", да так, что бы со всеми плюшками, не потеряв текущий дизайн. И что ты будешь делать?) Говорить "ой, тут платформа не позволяет"?) или "ну вы знаете, я не умею, это не ко мне, до свидания"?) это стыд) Тут дело не в тру или не тру, а в том, что это тупиковая схема для клиента, которая не позволит ему развиваться. Ему придётся заказывать новый сайт, потому, что ему слепили на коленке какой то визуально симпатичный шлак) Нельзя перемещать эту вёрстку между платформами, с одной cms на другую, она не будет являться собственностью, нельзя прикручивать современные фишки, по хорошему - вообще ничего нельзя сделать, любые хотелки заказчика упрутся в возможности платформы.

"Другие клепают сайты на тильде и зарабатывают" 
Клепают тут ключевое слово, это обыкновенные гавноделы) пусть зарабатывают, но это не имеет никакого отношения к качеству. Есть стандарты разработки, можно делать правильно, а можно тяп ляп по быстрому. Это как с ремонтом, таджики тоже вровень по быстренькому делают и все довольны, но ты себе врятли такой ремонт захотел бы, с кривыми стенами, косячной проводкой и т. д - зато быстро, без тикетов) 

Ничего не мешает тебе просто повысить чек на свои услуги дизайнера, а дальнейшую работу отдать тому, кто её умеет делать и не лепить шлак на конструкторах. Убить двух зайцев, денег будет больше а работы меньше. 

Это классический подход разработчика :) Универсальных решений не бывает к сожалению. И строить авианосец с мыслью о том, что когда-нибудь рыбак захочет повоевать - как бэ так себе затея. Чаще всего авианосец так и остается ржаветь так и не сойдя со стапелей. Это всегда дольше, сложнее и дороже (в т.ч. и в поддержке). Другое дело, что стоит закладываться на обозримую реальную перспективу - это да. Но строить лэндинг на Magento точно не стоит ))
Один из основных пунктов для стартапов, кстати - "не грузитесь масштабированием заранее". Вот когда попрет и появится необходимость - тогда и стоит решать, а изначально важнее быстрее пускануть.

Никто не строит авианосец, тут фишка в том, что если заказчик его захочет - он не только его не получит, но ещё и существующее сделанное придётся отправлять в корзину.)) Это как ремонт, который закончили, уже обставили мебелью, повесили телевизор и вдруг выясняется, что забыли сделать электрику. Есть базисные вещи, которые нужно делать и делать правильно, что бы потом были хоть какие то пути решения возникающих задач. Возникла например задача сменить cms, вытащил фронтенд и сделал это, или установил на другой сервер, таких задач и всевозможных проблем может быть сотни, они придут не сразу, а походу существования сайта. Авианосец так же не сразу будет строится, сначало клиент запустит маленький сайтик, будет постепенно вкладываться и наращивать функциональность, добавлять новые фишечки - это развитие было бы невозможным, если мы имеем дело с конструктором.
Об этом я и говорю, что конструктор убивает авианосец ещё в зародыше, когда его ещё не существует. 
Если взять любой крупный проект - то мы увидим, что начинался он с малого, но он был фундаментально грамотно написан с самого начала и благодаря этому смог расти дальше. Что то я не знаю крупных сайтов, "написанных" на конструкторе) это всегда ширпотреб, лендинги для прадаванов, инфо барыжек и т.д, которые стремятся на всем экономить.