Правда в том, что на каждый архитектурный объект могут влиять невидимые факторы среды, которые люди не могли предусмотреть из-за недостатка знаний. Никто не ожидал, что грандиозный «Титаник» окажется уязвим перед ледяной глыбой, но после трагедии инженеры не просто перестали строить лайнеры по его чертежам, а в целом пересмотрели принципы судостроения и безопасности кораблей.
не то что архитектура панелек, там точно все безопасно и практично )))
Лол, ты серьезно сходил в мой профиль и проминусил мои последние посты из-за критики вёрстки этой статьи?
Жалкое создание ))
А мог прислушаться к умным людям, перекомпоновать текст и получить хороший охват.
Ну и хрен с тобой ))
Блин бро, одна женщина мне тоже так сделала. За дизлайк её комментария! Можешь себе представить. Что вообще у людей в головах. Чисто истерия
В статье есть ссылка на музей факапов. Это то, ради чего её стоило увидеть. Это просто гениально!
Там фото объектов и короткие истории про разные коммерческие неудачи (на англ). Чтобы не искать, вот:
https://collection.museumoffailure.com/page/1/
Вёрстка говно. Переделывайте.