За эту неделю вышло много публикаций с интерфейсами, которые сгенерировали нейросети.
Посмотрите какая красота.
Появляются размышления о том, что ИИ подбирается к дизайну интерфейсов. Сетки постепенно вытесняют иллюстраторов и граф-дизайнеров, и уже заглядывается на юикс.
Иллюстраторы уже протестуют. Итерфейсникам пора паниковать?
Ор художников понятен. Но иллюстрация - это законченное произведение. Вот ты ее нарисовал и все. Вся ее ценность в красоте. Она ценна сама по себе, как самостоятельная единица.
Опыт, который ты получаешь от просмотра иллюстрации чисто эстетический. Ты смотришь на нее и наслаждаешься. А больше от нее ничего не требуется.
Ньюансы начинаются, когда ты хочешь использовать ее, как прикладной элемент.
- Обложка журнала – Как увеличивать разрешение?
- Анимация – А где слои?
А теперь про интерфейс
В дизайне интерфейса нет никакой ценности.
Дизайн интерфейс полностью прикладная дисциплина. Ценность дизайна интерфейса можно оценить только в момент использования реализованного продукта.
Ваши файлики в Фигме – это просто ваши мысли, которые еще они не материализовались. Если иллюстрацию ты посмотрел и испытал опыт, то с дизайном интерфейса так не работает. Тебе нужно потыкать, попробовать решить пользовательскую задачу, пройти по сценарию.
То, что сейчас делают нейронки – это не дизайн интерфейса. Мы видим, что она все еще генерит иллюстрацию. Как кто-то правильно заметил, они очень похожи на шоты в дрибле из 2017-го. Опытный дизайнер понимает, что почти все эти концепты не реализуемы.
Кто хоть раз дизайнил дашбоды знает, что такой дизайн ни разу не жизнеспособен.
Нейронка может помочь в UI?
На первичное согласование стилистики уходит много времени. Можно ли использовать нейронку для генерации концептов? Да можно. Но только по цветам и стилистике, и не более того.
Но и здесь можно попасть в ловушку, в которую попадают все. Подход, типа, сейчас мне нейронка нагенерит UI, а я потом доделаю UX – это сепарация дизайна. Хороший дизайнер так не работает.
UX и UI это не два отдельных процесса. Это одно единое и неделимое целое.
Когда ты рисуешь UI, ты всегда думаешь о UX.
Когда ты думаешь о UX, ты зарисовываешь UI.
Подписывайтесь, пожалуйста на мой канал. Вы мне очень нужны.
Думаю в будущем работа любого дизайнера в любом случае будет тесно связана с нейросетями. Это ведь как костыль для фантазии, никакому вдохновению из Пинтереста такое не повторить. Да что там "в будущем", мы уже тут)))
И насчёт художников, я считаю, бессмысленно сопротивляться новым технологиям.
Нейросети никогда не заменят человека, но человек, научившийся использовать их для оптимизации своего труда, в любом случае получит преимущество над конкурентами.
Попротестуют немного, а потом самые архаичные останутся доказывать заказчикам, что это полностью ручная работа и поэтому стоит дороже, а большинство сдастся и начнет учиться работать с нейросетями.
Те же протесты я слышал от художников, рисующих от руки и считающих, что в графических редакторах слишком просто рисовать и мол это не искусство. Бывает)))
Спасибо за пищу для размышлений, автор!
Айдар, а можешь подробнее про нежизнеспособные дизайны дашбордов? Я сам ни разу не дизайнер, поэтому не понимаю в чем там проблема)) Лично я вижу там, как в концепте, красивые черные блоки с закругленными углами и тенями на черном фоне. Плюс дополнительные цвета, в которые можно раскрашивать диаграммы. Что из этого нежизнеспособно?