В отличие от метафоры, метонимия основана на переносе смежных значений, которые друг на друга не похожи. Например, когда мы говорим «книжная полка растёт», мы имеем в виду, что растёт количество книг, а не сама полка, но для простоты мы объединяем их, потому что книги лежат на полке. То есть метонимия соединяет понятия по общему местоположению, времени, выполняемому действию и другим смежным признакам.
Есть здравые мысли. Но почти все эти иконки, которые вы хвалите, мне непонятны. А пример с ВТБ вызывает только улыбку
Ребят, не могу с вами согласится относительно неважности контекста. На мой взгляд (и не на мой тоже) сейчас ничего не существует без контекста, об этом даже говорится, когда речь идет про современное искусство. Кулак может символизировать удар в челюсть или дружеское приветсвие у друзей. Посмотрите не типичные переписки с использованием эмоций. Ну и я бы на вашем месте убрал из вашего лого федексовскую стрелку, а потом писал статьи на тему метафор )
А где в статье упоминается о "неважности контекста"?