Дизайн Konstantin Panphilov
4341

А вот это вот все уже обсудили?

{ "author_name": "Konstantin Panphilov", "author_type": "editor", "tags": [], "comments": 45, "likes": 33, "favorites": 16, "is_advertisement": false, "subsite_label": "design", "id": 71831, "is_wide": true, "is_ugc": false, "date": "Mon, 17 Jun 2019 10:58:24 +0300" }
{"average":28505,"one":95,"ten":76}
Сколько денег вы откладываете в месяц?
Ответьте и узнаете, сколько копят другие.
0 ₽
70 000+ ₽
0 ₽
{ "id": 71831, "author_id": 3, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/71831\/get","add":"\/comments\/71831\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/71831"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 199114, "last_count_and_date": null }
45 комментариев

Популярные

По порядку

Написать комментарий...
31

С иконками удобнее, помню не раз интуитивно кликал по картинкам думая, что это карты, т.к. они то вторые в порядке, а то и последние.

Ответить
10

У меня оборот: тыкал на карты, думая что картинки

Ответить
0

))) Синхронно!

Ответить
1

Я думаю это не исправят картинки)Все мы тыкаем туда интуитивно,ибо чаще всего-вторая вклада с картинками,а не картами)

Ответить
0

Я написал свой коммент как раз потому, что в моём случае положительный эффект уже ощущается на практике. ))

Ответить
0

Тогда мне остаётся только Вам позавидовать,потому что я как тыкалась не туда,так и тыкаюсь🤦🏻‍♀️

Ответить
16

А что тут обсуждать? Иконки нужны для мнемоничности, они быстрее считываются, чем текст. Я тыщу раз тыкал "Карты" вместо "Картинок". С иконками глазам проще "зацепиться" за нужное.

Ответить
3

текст быстрее распознать, чем такие иконки которые если в них не вглядываться абсолютно одинаковые

Ответить
1

Уверен, что дело тут в склонностях визуального восприятия у конкретного человека. Мне вот иконки очень удобны.
Но, так или иначе, фундаментально в эргономике/UI/UX иконки призваны обеспечивать мнемоничность обозначений и добавлять наглядности.

Ответить
0

обязаны, но не когда они все в одинаковых толстых рамкам, мелкого размера и при беглом взгляде выглядят все одинаково. Если бы у них были разные силуэты, чтобы они бегло распознавались по внешней форме, то вопросов бы к ним не было

Ответить
0

Да, есть такое, согласен. Но лучше, чем ничего, как по мне.

Ответить
2

а мне мешают, потому, что глаза спотыкаются и приходится разглядывать че там нарисовали. Вместо одного образа - слова, теперь надо два образа распознать, это очевидно менее удобно

Ответить
1

(на самом деле нет, не fight ^_^ )

Ответить
2

С таким количеством "текста" разницы в скорости считывания вообще никакой.

Ответить
0

Я говорю не о чтении текста, а о зрительном считывании маркера, о распознавании образа.

Ответить
1

В твиттере видел мнения, что это наоборот мешает. И люди боятся, что там только иконки и останутся — как в ФБ. Но мне лично это и не мешает, и не помогает.

Ответить
0

Тестовики VS иконщики VS комбинационщики. FIGHT!!!

Ответить
14

Интересно сколько Яндекс теперь продержится без иконок

Ответить
3

Иконки немного давят на текст. Их бы чуть поменьше сделать — и можно радоваться

Ответить
7

Вот так аккуратнее получается. Активный пункт с viewBox 14х14, неактивные — 12х12

Ответить
2

проверьте теперь на людях с разным зрением и на мониторах без ритны. У меня зрение не идеально, в вашем варианте сильнее напрягаться нужно чтобы понять что там нарисовано. Думаю гуглу надо отсюда взять иконки https://iconoteka.com/

Ответить
0

у гугла иконки не сильно хорошие, поэтому сложнее разглядеть при таком масштабе. В любом случае, с размером текста они не гармонируют, и варианта два — либо уменьшать иконки, либо увеличивать размер текста

Ответить
0

Читабельность важнее субъективной 2х пиксельной гармонии, особенно на таком масштабе. С точки зрения продуктовых метрик сомневаюсь что это принесет пользу, но конечно было бы интересно протестировать.

Ответить
0

аккуратнее

Так, где там моя лупа... Эти глифы плохо читаются и без уменьшения.

Ответить
0

Речь не о том, чтобы конкретно уменьшить иконки, а о том, чтобы они не перекрывали визуально текст. Способов этого добиться — вагон. Но я сделал так, как быстрее в веб-инспекторе получилось

Ответить
0

Не совсем понимаю, что и где у вас "перекрывает" текст, но я и не UX/UI-дизайнер...

Ответить
1

"... на волос бы сдвинуть." (с) А. Л.

Ответить
2

Классный пост на VC. Напомнило Twitter.

Ответить
6

Не знал, что у Twitter монополия на картинки

Ответить
2

Для меня это лишнее. Либо одно, либо другое. А так, просто загромождение пространства. Надеюсь в мобильной версии Гугл на такое не пойдет.
Вот в VC, в нижнем трее отправки комментария, мне всё импонирует. Иконка пикчи и медиа, а так же кнопка отправить без иконки. Здесь же я сначала на подсознании считываю иконку, а после всё равно читаю текст.
Либо то, либо другое.
Л - лаконичность

Ответить
4

Ивана вычёркиваем.

P.S. Спасибо за Л-лаконичный комментарий

Ответить
1

У хухла всегда с дизайно все хорошо было (нет)

Ответить
1

Иконки уберут это полный бред.

Ответить
1

Еще бы настройки и инструменты как-то визуально разнесли - в поиске по картинкам каждый раз не то что промахиваюсь, а заново пытаюсь вспомнить под каким табом нужные мне функции (под инструментами, да)

Ответить
0

Через пару лет уберут

Ответить
0

Какой курс биткойна будет через год?

Ответить
0

через пару лет там будет мессенджер

Ответить
0

А то что фавиконы обратно убрали заметили?

Ответить
0

Да не, на месте. Ну, по крайней мере в мобильной версии

Ответить
0

Добавил иконки, чтобы потом убрать надписи и оставить только иконки.

Ответить
0

Интересно, как они обновления выкатывают.

Ответить
0

в этом сезоне гугл много где иконки обновил и почистил стили

Ответить
0

Вот вроде работают, но не могу понять почему только недавно закрепили строку поиска на главной странице, когда глубоко вниз листаешь, но не могут закрепить страницу поиска в картинках, когда отлистал вниз и по боковому скроллу приходится наверх, и так же не могут сделать быстрый переход наверх, как есть у всех, в т.ч. на vc.ru

Ответить
0

Я вообще не вижу, что на этих картинках, но с ними просто в целом смотрится лучше. То есть бесполезные элементы, но как будто улучшают общий вид. Да, звучит глупо

Ответить
0

А вот это?

Ответить

Комментарий удален

0
{ "page_type": "article" }

Прямой эфир

[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "240х200_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "flbq" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "bugf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "disable": true, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "disable": true, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "bscsh", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "bugf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-223676-0", "render_to": "inpage_VI-223676-0-1104503429", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=bugf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Плашка на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudx", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 16, "label": "Кнопка в шапке мобайл", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byzqf", "p2": "ftwx" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fzvc" } } }, { "id": 19, "label": "Тизер на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "cbltd", "p2": "gazs" } } } ]
Хакеры смогли обойти двухфакторную
авторизацию с помощью уговоров
Подписаться на push-уведомления
{ "page_type": "default" }