Почему нейросеть не заменит художников

Уже долгое время ходит паническая волна в интернете, что скоро все дизайнеры, художники и иже с ними останутся без работы.
Действительно, уже были случаи, когда сотрудников увольняли после покупки подписки на миджорни. Ну а что, корпоративный план на год — всего 600 баксов, когда начинающему художнику нужно платить минимум столько же, только в месяц. Неплохая экономия.

Давайте разберемся, в каких случаях замена живого художника на искусственный интеллект возможна:

Когда визуал несет функцию "затычки".
Пример: заказчику нужно опубликовать текст на платформе, которая требует обязательного наличия обложки. При этом не важно, насколько точно обложка должна передать идею текста — главное, чтобы она просто была.
Когда нет задачи передать мелкие детали и символы в рисунке.
Невозможно создать настолько точный запрос, чтобы каждая мелочь была учтена. Тот, кто пробовал работать с ИИ, неизбежно сталкивался с тем, что в целом картинка отражает задуманное, а все-таки "что-то не то".

ИИ не умеет вносить правки. Можно сделать генерацию заново (или заменить часть картинки), но конкретную деталь внести не получится.
Тот, кто работал в дизайне, знает, что без правок не обходится почти ни один проект.
Для нейросети нужен грамотный оператор.
Нельзя просто посадить секретаршу за компьютер и сказать "генери". Составлению запросов нужно учиться, экспериментировать и тратить на это много времени — при условии, что вам важно получить результат, хоть немного годный для коммерческой публикации.
Уже есть художники, которые делают в ИИ невероятные концепты с крутой детализацией, без ручной отрисовки, но их услуги также стоят для заказчика немалых денег.
Нейросеть не может создать ничего оригинального. Она использует готовые библиотеки данных.
Если все художники резко перестанут рисовать, то отрасль вскоре перестанет развиваться.
В эпоху автоматизации как никогда ценится ручной труд. Возможно, в будущем работы живых художников станут роскошью.

Когда был создан фотоаппарат, художники тоже сопротивлялись этому новшеству и боялись, что у них отнимут хлеб. Вместо этого изобразительное искусство эволюционировало и перестало существовать в узких рамках фотореализма.

ИИ — это потрясающий инструмент для создания концептов, уже сейчас многие художники используют их для этого. Скорее всего, в будущем каждый творческий специалист будет пользоваться ИИ для первичного поиска идей, а итоговый результат создавать своим воображением и собственными руками.

Действительно, все идет к тому, что спрос на иллюстрации может сократиться, но если вы искренне хотите развиваться в этой области, то прямо сейчас нет смысла бояться восстания машин :)
Важно понимать, что иллюстратор — не просто ремесленник, который рисует руками, а человек, создающий идею и передающий ее графически. Ничего придумать за вас (и заказчика) ИИ не сможет.

7 комментариев

Улыбатор... -:)

03.10.2023

нейросеть не пьёт и не курит. Не болеет с похмелья и не видит того, что видит мозг во время коматоза. Поэтому она в принципе не способна создать уникальные шедевры. Будь то изображения или песенные стихи.

Ответить