Некоторые хейтят Тильду за несколько вещей: скорость загрузки, SEO и просто потому что это конструктор. Третье мы не будем даже рассматривать (уже примерно тысячу раз разбирали эту тему в комментариях), по поводу второго мы уже давно развеяли миф в статье, а вот со скоростью загрузки, мы, конечно, ничего сделать не можем. Точнее так, мы можем и делаем — оптимизируем изображения, подбираем решения проще, если загрузка сайта стоит для клиента на первом месте и прочее. Но, если на сайте много дополнительного кода, анимации, динамики, нестандартных решений, то тут ничего не сделаешь.
По-моему опыту, сайты на вебфлоу загружаются быстрее, с SEO дружат лучше, ну и соответственно вебфлоу для более глобальных задач, нежели Тильда.
Вопрос к студии молния, а вы сами работали с вебфлоу? Или на основе чего эта статья написана?
Не поймите меня неправильно, просто у вас на сайте д и в каждом материале написано, что вы работаете на Тильде, но при этом пишите обзоры на такие вещи как ВП, битра, теперь вот вебфлоу, вы сами имеете опыт работы с ними? Или просто собирательные образы рисуете по информации с интернета?
Или может экспертов приглашаете?
Спасибо за опыт! У наших дизайнеров есть опыт работы с разными инструментами, а авторы при написании статей тоже со своей стороны изучают материалы и приобретают пользовательский опыт с нужными сервисами, если необходимо экспертное мнение, то находим экспертов. Но так как статьи про базовые моменты и для бизнеса, а не обучающие про разработку на разных платформах, где нужно детально разбирать, то достаточно имеющихся знаний.
Я три года делаю сайты на Тильде, прошёл два интенсива по Вебфлоу и скажу вам так — в России с Вебфлоу ловить нечего. Уже хотя бы потому, что передать проект на Вебфлоу в эксплуатацию русскому заказчику практически нереально. И нет смысла спорить о том, где больше возможностей, что быстрее грузится, где чище код и прочие глупости. Серьёзный проект на Вебфлоу в России не полетит. А для лендинга какой смысл упарываться в эту визуальную оболочку для вёрстки на CSS?
а почему именно в россии? какая разница?
Вы наверное не в курсе что сайты с Webflow можно переносить на WP))
И смысл платить абонплату, если за 100 условных баксов можно за один раз развернуть шаблон на WP, которого хватит на 90% всех бизнесов в интернетах?
Заказчик практически всегда хочет иметь возможность самостоятельно управлять сайтом, вносить изменения в текст, менять картинки, отключать и включать необходимые блоки, добавлять что-то. Если и не самостоятельно то чтобы дизайнер мог это сделать буквально за несколько часов прям в день обращения. В общем управлять сайтом на Тильде куда удобней, быстрее и дешевле. Плюс можно иметь свой каталог товаров и без проблем с ним работать. Создать личный кабинет гибкий тоже можно и всё это без единого знания програмировния. И ни каких ограничений в рамках шаблона, дмзайн может быть практически любой в зависимости от знаний дизайнера и стоить дешево.