IT-инфраструктура для бизнеса и творчества

Сколько стоит разработка сайта и из чего складывается эта цена

Колонка управляющего партнера студии Aquatos.

Управляющий партнер студии веб-разработки Aquatos Александр Бардин написал для vc.ru колонку о том, из чего складывается стоимость создания сайта, каков ценовой диапазон на эту услугу и как по нему распределены студии-исполнители.

Все, кто ставил перед собой задачу разработки сайта, сталкивались с крайне интересным ценообразованием на эти услуги. При первом рассмотрении предложений вывод один: на этом рынке все сумасшедшие. Одну и ту же задачу могут оценить в диапазоне от 30 тысяч до 1,5 миллионов рублей.

Непосвященному человеку трудно разобраться, в чем же разница. Менеджеры, чтобы продать свое предложение, приводят абсурдные примеры про отличия седьмой модели «Жигулей» и BMW седьмой серии, но никто не пытается реально обосновать цену. Попробуем разобраться, сколько же должен в реальности стоить сайт.

Начнем с того, что любая веб-разработка — это бизнес, который в первую очередь создан для извлечения прибыли, а уже во вторую и в третью — для всего остального. Я не верю в фанатиков своего дела, которые живут исключительно желанием делать классные продукты. Продукты получаются классные, только когда исполнителю комфортно их делать. У него должно быть оборудованное рабочее место, хороший компьютер, выделенный доступ в интернет с хорошей скоростью и еще много мелочей, и все это не падает из воздуха, а приобретается за деньги.

Давайте представим, что у нас есть задача разработать веб-сайт, состоящий из 14 типовых страниц. У него должна быть удобная админ-панель для управления контентом, и он должен быть сделан с соблюдением всех базовых правил поисковой оптимизации. Теперь представим команду этого проекта со среднерыночными зарплатами на 2016 год.

  • Менеджер по продажам — 45 тысяч рублей.
  • Руководитель проекта — 60 тысяч рублей.
  • Графический дизайнер — 50 тысяч рублей.
  • Верстальщик — 35 тысяч рублей.
  • Программист — 60 тысяч рублей.
  • SEO-специалист — 45 тысяч рублей.
  • Контент-менеджер — 30 тысяч рублей.

Итак, над грамотным сайтом должны работать как минимум семь человек. Давайте представим, сколько рабочего времени должен потратить каждый сотрудник на реализацию проекта.

  • Менеджер по продажам — 3 дня.
  • Руководитель проекта — 5 дней.
  • Графический дизайнер — 5 дней.
  • Верстальщик — 5 дней.
  • Программист — 4 дня.
  • SEO-специалист — 1 день.
  • Контент-менеджер — 3 дня.

Такой расчет — это утопия, никак не связанная с жизнью. В реальности все специалисты могут потратить гораздо больше времени, учитывая различные согласования и капризы заказчика. Но у нас нет цели рассчитать точную стоимость, поэтому давайте теперь поймем, сколько денег собственник веб-студии должен заплатить наемным рабочим за этот сайт. Будем исходить из того, что в месяце 21 рабочий день.

  • Менеджер по продажам — 6,5 тысяч рублей.
  • Руководитель проекта — 14,3 тысячи.
  • Графический дизайнер — 12 тысяч.
  • Верстальщик — 8,4 тысячи.
  • Программист — 11,5 тысяч.
  • SEO-специалист — 2,2 тысячи.
  • Контент-менеджер — 4,3 тысячи.

Итак, только зарплатный фонд составляет 59,2 тысячи рублей. Давайте не будем забывать, что мы работаем в Российской Федерации и каждый предприниматель должен делать отчисления в фонды с зарплат сотрудников. Сейчас отчисления составляют 30,2%. Увеличим полученный нами результат на эту сумму. Новая себестоимость — 77,1 тысяча рублей.

Вспомним, что сотрудники должны работать в хорошем светлом помещении на достойной аппаратуре и иметь подключение к интернету. В нашей компании издержки на содержание офиса и амортизацию оборудования составляют 120 тысяч рублей в месяц. Учитывая, что одно звено специалистов может выполнить четыре проекта в месяц и у нас этих звеньев сейчас два, к стоимости проекта прибавится еще 15 тысяч. Себестоимость с учетом офисных издержек — 92,1 тысяча рублей.

Мало какая компания существует без привлечения заказов. Реклама — это тоже издержки, которые нужно закладывать в стоимость проекта. Да, можно использовать только бесплатные методы продвижения — не буду об этом спорить. Средняя по рынку стоимость привлечения клиента, который закажет разработку сайта, — 2500 рублей. В лучшем случае срабатывает только каждая вторая заявка. Добавим 5000 рублей. Себестоимость с учетом рекламного привлечения — 97,1 тысяча рублей.

Мы не учли еще пару факторов, которые кардинально не влияют на стоимость, — будем считать, что они заложены в прибыли компании. Да-да, вы работаете с компанией, и она, как и вы, стремится получать прибыль. Представим, что у нас скромные учредители, которые получают с проекта 25%.

Итоговая округленная стоимость нашего гипотетического сайта — 125 тысяч рублей. Как вы думаете, мы все учли? Остался один спорный момент, связанный с налоговым бременем. Оптимистично представим, что эта часть тоже учтена в прибыли компании.

Мы получили стоимость среднего коммерческого сайта. Это не интернет-магазин и не какой-то сложный проект, а обыкновенный сайт компании, способный продвинуться по тематическим запросам.

Теперь давайте разберемся с ценовым предложением рынка. Выделим семь диапазонов стоимости и посмотрим, сколько игроков работает в каждом из них. Мы рассматриваем исключительно московский рынок, поскольку себестоимость рассчитывали по московским зарплатам и арендной стоимости.

Картина получается вполне однозначная: большинство студий при формировании ценовой политики руководствовались приблизительно теми же подходами, что и мы. Это доказывает, что наши расчеты обосновываются не только логически, но и практически. Теперь поговорим о диапазонах цен и продуктах, которые разрабатывают в каждом из них.

До 50 тысяч рублей

Самый опасный диапазон: это студии, создающие сайты исключительно с привлечением аутсорсеров и фрилансеров. Такие компании, как правило, не очень дорожат своей репутацией и не будут страдать, если поссорятся с клиентом. Для них это довольно частая практика, и они давно знают, как с этим жить и работать.

Не хотелось бы всех ровнять по одному лекалу — уверен, что и в этом диапазоне можно заказать нормальный сайт. Но вряд ли это хороший путь для тех, кто впервые сталкивается с веб-разработкой.

На вас будут максимально экономить. Экономить на проектировании, на общении с вами, на хорошем исправном оборудовании. Будь я заказчиком сайта, я бы очень хотел индивидуального отношения, вежливого общения и минимального использования моего интеллекта.

От 50 тысяч до 100 тысяч рублей

Здесь прочно обосновались молодые и «очень перспективные digital-команды». Вероятность получения нормального продукта здесь существенно выше, да и сервис будет на достаточном уровне. Конечно, вряд ли команда вспомнит, что сайт не заканчивается на веб-интерфейсе, а админ-панель будет стандартная, разработанная на одной из бесплатных CMS.

Сложности в данном ценовом сегменте могут быть разноплановые, но в целом решаемые. Во-первых, молодая команда попытается «прожать» вас на дополнительные работы по сайту, за которые, естественно, придется платить. Во-вторых, общаться вы будете скорее по телефону, чем лично. Люди, которые демпингуют, экономят на офисе: скорее всего, там не будет уютной переговорной, чая и прочих радостей.

Тем, кто впервые столкнулся с веб-разработкой, я рекомендую очень тщательно подойти к выбору студии, если вы решили делать сайт в этом ценовом сегменте. Попросите портфолио, устройте несколько встреч, запросите хорошее коммерческое предложение и презентацию услуг компании. И, главное, будьте готовы напрямую участвовать в своем проекте. Это диапазон для очень уверенных в себе предпринимателей.

От 100 тысяч до 200 тысяч рублей

Мы наконец подошли к тем, кто реально смотрит на вещи. Как правило, в этой цене можно получить оптимальный уровень сервиса и качества работы. При этой цене студии относятся к своей работе скорее как профессиональные краснодеревщики, чем как художники. Слова «красиво», «дорого», «градиент» и «цветочки» здесь не воспринимают. Студии данного сегмента работают, исходя из слов «качество», «тенденции», «эффективность», «удобство».

Кому я не рекомендую обращаться за помощью к студиям в этом ценовом диапазоне? В первую очередь это любители живописи и всего красивого, транслирующие свое мировоззрение на сайт. Если вы хотите красивый сайт с оригинальной дизайн-концепцией и крутыми наворотами — вам к тем, кто делает сайты от 700 тысяч рублей. Хотите сайт с быстрой окупаемостью и по честной цене — милости просим.

От 200 тысяч до 300 тысяч рублей

Здесь прочно обосновались старые компании, имеющие постоянный денежный оборот. Они так и не смогли пробиться сквозь «плотные слои атмосферы», но им это и не нужно. У этих компаний нормальная прибыльность, они уверенно чувствуют себя на рынке. Создают хорошие, качественные продукты — но, как правило, делают это настолько долго, что могут утомить даже самого терпеливого.

От 500 тысяч до 700 тысяч рублей

Тут у нас начинается совсем голодная зона, особенно в условиях кризиса. В этом ценовом сегменте работают организации, выполняющие государственные подряды и прочие проекты, где не принято считать эффективность.

Компания, предложившая разработку сайта в этом ценовом сегменте, обязательно пригласит заказчика на чашечку чая или кофе к себе в офис. Там будет крайне добродушная и умиротворяющая атмосфера. Менеджер будет плясать перед клиентом на задних лапках, а дверь в кабинет директора будет открыта почти всегда.

От 700 тысяч рублей

Кто же эти инопланетяне? Кажется что это запредельные суммы, не правда ли? Мне довелось участвовать в разработке сайта, состоявшего из трех страниц и стоившего 900 тысяч рублей. Заказчиком был очень крупный торговый бренд, а исполнителем — крутое рекламное агентство.

Заказчик попросил у агентства сделать промосайт под одно из мероприятий (кстати, навязанное ему теми же рекламщиками). Агентство, не думая, объявило цену, а заказчик, не думая, подписал. Но вся соль ситуации в том, что в агентстве не было ни одного профессионального веб-дизайнера и ни одного разработчика.

Что же было делать агентству? Они просто заказали этот сайт у исполнителя, который работает в реальном ценовом сегменте, оставив разницу на своем расчетном счете. Круг замкнулся.

(function () { let cdnUrl = `https://specialsf378ef5-a.akamaihd.net/SelectelBranding/images/` let previousArticleNumber = null let currentArticleNumber = 0 let platform = 'Desktop' let articles = [ { name: 'camera', url: `${cdnUrl}CameraCat`, text: 'умную камеру для\u00A0наблюдения за\u00A0котиками', link: 'https://vc.ru/selectel/306690', num: 3 }, { name: 'chill', url: `${cdnUrl}ChillCat`, text: 'трекер, который подскажет, когда пора отдохнуть', link: 'https://vc.ru/promo/288561-eye-tracker', num: 1 }, { name: 'cloud', url: `${cdnUrl}CloudCat`, text: 'котика: даёшь ему «пять», а\u00A0он делает бэкап в облако', link: 'https://vc.ru/dev/294799-maneki-neko', num: 2 } ] let buttonCycle = document.querySelector('.button--cycle') let buttonChoose = document.querySelector('.button--choose') let buttonMobile = document.querySelector('.button--mobile') let textField = document.querySelector('.selectel-footer-subtitle') let imageAgent = document.querySelector('.image--agent') let banner = document.querySelector('.selectel-footer') buttonCycle.addEventListener('click', cycleClick) buttonChoose.addEventListener('click', () => sendEvent(`Promo ${articles[currentArticleNumber].num} Left`, 'Click')) buttonMobile.addEventListener('click', () => sendEvent(`Promo ${articles[currentArticleNumber].num} Left`, 'Click')) let media = window.matchMedia("(max-width: 570px)") media.addEventListener('change', matchMedia) function matchMedia() { if (media.matches) { platform = 'Mobile' } else { platform = 'Desktop' } update() } matchMedia() function cycleClick(event) { sendEvent(`Promo ${articles[currentArticleNumber].num} Right`, 'Click') if (event) { event.preventDefault() event.stopPropagation() } window.open('https://vc.ru/tag/selectelDIY', '_blank') //cycle(event) } function cycle(event) { // incrementArticleNumber() textField.innerHTML = generatedText() imageAgent.src = articles[currentArticleNumber].url + platform + '.svg?3' imageAgent.setAttribute("class", "") imageAgent.classList.add('image--agent', articles[currentArticleNumber].name) banner.href = articles[currentArticleNumber].link } function update() { banner.href = articles[currentArticleNumber].link imageAgent.src = articles[currentArticleNumber].url + platform + '.svg' textField.innerHTML = generatedText() } function incrementArticleNumber() { previousArticleNumber = currentArticleNumber if (currentArticleNumber >= articles.length - 1) { currentArticleNumber = 0 } else { currentArticleNumber++ } } const sendEvent = (label, action = 'Click') => { const value = `SelectelDIY — loc: Footer — ${label} — ${action}`; if (window.dataLayer !== undefined) { window.dataLayer.push({ event: 'data_event', data_description: value, }); } }; function generatedText() { let defaultText if (platform === 'Desktop') { defaultText = `Мы тут собрали %text%. Хотите научим?` } else { defaultText = `Мы тут собрали %text%.` } return defaultText.replace('%text%', articles[currentArticleNumber].text) } function getRandom(min, max) { min = Math.ceil(min) max = Math.floor(max) return Math.floor(Math.random() * (max - min + 1)) + min } (function create() { currentArticleNumber = getRandom(0, articles.length - 1) cycle() let page = document.querySelector('.page--entry') if (page) { function insertAfter() { let parents = page.querySelectorAll('[data-id="7"]') let referenceNode = parents[0] referenceNode.parentNode.insertBefore(banner, referenceNode.nextSibling); loaded() } setTimeout(() => insertAfter(), 0) } }()) function loaded() { banner.classList.add('loaded') } loadImages([ `${cdnUrl}CameraCatDesktop.svg`, `${cdnUrl}ChillCatDesktop.svg`, `${cdnUrl}CloudCatDesktop.svg`, `${cdnUrl}CameraCatMobile.svg`, `${cdnUrl}ChillCatMobile.svg`, `${cdnUrl}CloudCatMobile.svg?3`, ]) function loadImages(urls) { return Promise.all(urls.map(function (url) { return new Promise(function (resolve) { var img = document.createElement('img'); img.onload = resolve; img.onerror = resolve; img.src = url; }); })); } }())
0
239 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
82

Это просто 10 из 10, господи!

6

Простите, не удержался. А статья хорошая, спасибо.

5

ололошки)

2
Крошечный холод

Риторика чем-то на Торшину похожа))

1

Это пародия. Вот несравненный оригинал.

2

Сотрудникам, работающим в первом диапазоне цен из таблиц точно не дадут.

1
Крошечный холод

Если это сайт визитка, то идем на themeforest и там нас ожидает счастье в диапазоне 50-60$, где можно взять и поменять тексты/блоки в готовом шаблоне под WP, либо собрать с нуля то, что мы хотим. При этом там довольно большое количество шаблонов хорошо доведенных до уровня студийной верстки, адаптивным дизайном, оптимизированным кодом, оптимизацией под SEO, плагинами типа SEO by Yoast, которые подскажут что и как по тексту и еще много много чем. Это как Lego собрать по инструкции.

В результате 4к на шаблон + пару вечеров + хостинг рублей за 150 в месяц. На тексты можно потратиться, да, но это будет не близко 100к, а человек, который хотя бы раз не поленился, будет контролировать и понимать работу сайта от и до не бегая каждый раз за платными услугами по корректировке чего-то в каком нибудь месте на сайте )

Опять же, это дело на любителя, но если речь о новом бизнесе, то это оптимальный вариант т.к. имеет место быть рациональное отношение к деньгам и их трате, а не так, что мы сделали модный сайт за 100-150к, сняли крутой офис, поставили кофе машину, купили iMac'и и сидим теперь без денег лапу сосем, зато модно.

Если речь идет о чем то уникальном, то да, есть смысл обращаться к команде и то не факт т.к. возможно будет рациональнее собрать свою небольшую команду. Смотря что за проект.

34

Если это сайт визитка, то идем на themeforest и там нас ожидает счастье в диапазоне 50-60$, где можно взять и поменять тексты/блоки в готовом шаблоне под WP, либо собрать с нуля то, что мы хотим

вы не поверите, но минимум 50% студий так сами делают. А продают клиенту сайт тыщ за 80 и дороже.

29

и промолчим про студентов фрилансеров, там 95% так делают =)

8

именно, а потом внезапно сам находишь этот шаблон на theme-forest и видишь, что у этого шаблона овер 1000 копий продано и становится вдвойне грустно..

7
Крошечный холод

Это да ) мне один тип закрутил 150к за сайт, который я собрал сам за выходные ) Там аппетиты у многих исходят исключительно от жадности и размера эго ))

3

за время берут

0

В целом да, но новый бизнес новому бизнесу рознь. Можно сделать и красиво и без багов, но идентификации не будет. Логотип - закоряка, цветовая палитра а-ля стиральный порошок миф, хотя вы оказываете услуги по продаже и ваянию печей и каминов, и конечно же охуительные тексты "мы команда профессионалов, населённая на результат, качество, камины, высококлассные специалисты, печи".

Это новому бизнесу якорь на шею, а не польза.

4

Пример из мимо пролетавшего. Еда на заказ и не только, тысячи их. Пришли в крутую студию, а там им и говорят: надо фирстиль переделывать, еду с такими цветами не продать, они холодные, тут подсознание включается.

Ответ: нас в нашем фирстиле все устраивает, не надо, да и дорого у вас это.

Ок. Все сделали, юзабилити на высоте, все красиво и чётко. Ещё одна хотелка от заказчика, мол, не надо фоток еды - сами с усами! В итоге все красиво и чётко, тексты в порядке, все на своих местах, но нет конверсии.

Ах вы такие сякие, конверсии нет!

Да, мы вас предупреждали, плюс еда херово сфотографирована, её тоже надо УМЕТЬ правильно фотографировать, это непросто. Её надо при взгляде на фото захотеть, а у вас уг.

А давайте ладно теперь переделаем фирстиль, а? И фотки. Фотки переделать не проблема, а вот фирстиль это то от чего строится сайт, а не наоборот, так что за новым фирстилем пойдёт новый сайт. Вот так.

5
Крошечный холод

Еще "Молодая быстро развивающаяся компания" :D

3

Молодая динамично развивающаяся компания. (с)
-Качественно
-Недорого
-Любые заказы

4

Благодарю Вас за комментарий. Дело в том, что я в своей статье описал работу web-студии. Если же кто-то, умеет делать сайты сам, а именно, может с легкостью бабочки изменить верстку сайта, и со скоростью гепарда натянуть это на любой движок, то ему вряд ли нужно обращаться к услугам специалистов. Я с вами полностью согласен, те кто умеют делать сайты - сделают их и без нашей помощи.

По поводу themeforest, не могу удержаться и не сказать пару слов:
Дело в том, что тамошние забугорные сайты отлично выглядят, но при этом они скорее подходят под понятие некой концепции, чем под понятие готового продукта. Для нормальной работы такого сайта, даже квалифицированному специалисту нужно время на адаптацию под свои задачи, а вы предлагаете этим заняться клиенту.

Оптимизация под SEO - вот тут буду спорить с вами сильно! Дело в том, что оптимизация под SEO начинается с семантического ядра. Уверен, что разработчики шаблона вообще не в курс какое у вас ядро и как вы должны структурировать свой сайт для продвижения.

5

Уважаемый, SEO начинается с сайта, текстов понятному пользователю (не путать с говном копирайтера с ключевиками) и мобильной версии сайта.

2

А текст понятный пользователю будет без ключевиков?

2
Крошечный холод

Я написал по поводу альтернативы. Иногда клиенту нужен просто сайт для обозначения себя на местности. Та же оптовая торговля, например, во многом не самый хитрый механизм, как и классический B2B. Там люди подходят к покупкам с рациональной точки зрения, а не с эмоциональной на которую влияет сайт. За пределами МО и Ленобласти бизнес гораздо проще смотрит на многие вещи.

Про концепцию. Есть такая штука, как "смоделировать лендинг", либо другой сайт на основе уже имеющих место быть аналогов. Там нет ничего сверхъестественного.

По SEO. Для какого нибудь Нижневартовска стандартных возможностей плагинов WP вполне хватит ввиду не высокой конкуренции во многих нишах. Оффлайн с онлайном далеко не всегда хорошо дружит, к сожалению. Тем более, что SEO не даст бизнесу заказов на старте. Тут нужно ориентироваться на рекламные каналы привлечения клиентов в первую очередь. Отталкиваясь от заказа сайта на студии с SEO, начинающие предприниматели не просто тратят больше, чем следовало бы на начальном этапе (для теста, например), а могут так же обзавестись вредными иллюзиями и сосать некоторое время лапу пока поисковики на них должным образом не отреагируют. Это те же упущенные возможности и время. Веб студии, в свою очередь, получают возможность кормить их сказками "вот вот будет трафик" и сосать деньги дальше. )

1

Соглашусь с вами насчет themeforest, но есть небольшое замечание, - часто можно зайти на сайт студии/агенства, посмотреть портфолио и думаешь, вот эту хйню они делают за такие деньги? Причем чаще всего это вырвиглаз, не оптимизировано и не настроено для продвижения. Причем студии не бюджетные, а чуть ли не не премиум класса. И вот после этого вылизанные платные темы для вп выглядят чуть ли венцом творения, хоть и там шлака хватает.
Да, само собой, если это крупные проекты, то тут либо использовать услугу вп на их ресурсе за несколько тысяч уе либо идти в норм студию.
В общем, все индивидуально.

6

Напомнило

3

Вы очень абстрактно пишите, как и автор данного материала.

Мне под свой сайт (сделанный мною) пришлось кучу доработок делать по переработки логики категорий, менять схему по оплате, кучу логики на стороне CMS.

Парсеры я тоже сам делал, но их тоже дорабатывали программисты за плату. Автоматическую выгрузку в Директ сам сделал и тут я платил за перекодировку (за конкретную функцию)

Так вот для нормальной компании это все сделалось бы в одну кассу, я пошел рутиной и чему рад очень, но это же было бы вредно для работающей компании.

Условно бесплатный сайт обошелся мне в 37 тысяч чистыми + около 360 часов моего времени (что надо бы пересчитать).

Теперь планирую переработать много всего еще.

3

Именно по этому (37 т.р. + 360 часов) обращаются к специалистам своего дела.
Ведь любой человек может и починить замок, и поставть окна/двери, и так-же сделать сайт. Но ведь проще заплатить спецам, и они тебе сделают по человечески. Сам ведь больше времени убьешь...

Совсем другое дело выбор качественного исполнителя и наличие бюджета.

0
Крошечный холод

Сайт визитка - примерно то же самое, что CV компании. Информация для ознакомления ) У вас получилось нечто, что выходит за эти рамки. В любом случае, за то, что не поленились сделать своими руками, уважуха )

0

Боюсь ни у одной современной компании нет ЦЕЛИ ознакомить.

0
Крошечный холод

Не всегда нужно что-то продавать прямо на сайте. В том плане, что именно совершать сделку. В ряде случаев нужно просто взять контакты в обмен на каталог, например, т.к. по телефону проще работать с возражениями и дожать.

0

200 тыс за это?! Или даже 50?

–1
Крошечный холод

Я говорил о том, что в таком случае проще зайти на ThemeForest и попросту собрать самому ;)

0

Действительно, тут дело в подходе! Но если брать шаблоны, то для теста ниши это не очень. Есть несколько причин:

0

упс... собственно причины:
1) сложно получить нормальную конверсию, так как большинство шаблонов не адаптированы в принципе под Россию.
2) Не уникально, тут все понятно если шаблон крутой, то его скачают все, включая фрилансеров, которые его еще раз 5 перепродадут. На выходе мы получаем кучу типовых сайтов с похожим дизайном.

7
Крошечный холод

у всех шаблонов есть .po и .mo файлы, которые отвечают за локализацию. Во многих шаблонах сейчас эта функция в админке + много уже переведенных в т.ч. и на русский

1

>у всех шаблонов есть .po и .mo файлы, которые отвечают за локализацию. Во многих шаблонах сейчас эта функция в админке + много уже переведенных в т.ч. и на русский

Речь не о переводах, а в разнице восприятия

3
Крошечный холод

Разнице восприятия чего? У них сайты другие? У них CSS другой? Крысный - не красный и белый - не белый? Может их мозг в другой последовательности обрабатывает информацию? ))

–1

Дополню. Проблема в том, что 90% тем делалось под латиницу, и а в
CSS и HTML у них такой же как у всех.
А вот UI достаточно часто плохо дружит с кириллическими длинными словами и текстами.

Сам сталкивался с парой тем на theme forest. На демках с латиницей все красиво и аккуратно выглядит. Как только ты прикручиваешь туда кириллицу, то начинаются проблемы с тем, как текст вписывается в готовый UI. :-(

1

я сам работал с этим. Интересует сколько разброс эффективности сайта за 150к рублей и за 100 баксов? на 100% рекламного бюджета?

А еще, если бы я вложил дополнительно сэкономленные 140к рублей в рекламу или на продажника?
Вы правильно про конверсию и тд. Но так ли это эффективно? К тому же, многие шаблоны (сам был в шоке) просто шикарны в графическом плане.

Ценность 1 и 2 объективны и существенные? Для бренда может и нужен индивидуальный дизайн, но это как арендовать офис без первых продаж

0

современные топовые шаблоны это уже скорее конструкторы, т.е. уникальность при желании можно сделать достаточной для теста ниши. А вот про адаптацию для Российского рынка это интересно, я тоже про это думал - многие шаблоны не всегда даже шрифты искользуют которые кириллицу вообще поддерживают, что уж тут про дизаин и т.п. Другой вопрос стоит ли оно того, возможно если ThemeForest скопирует концепт Steam для России - получится что-то ну ОЧЕНЬ интересное, а пока с курсом и новыми ценами получается так себе

0

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

То есть выходит, что если моя компания делает для себя сайт и такие суммы (100-125) выходят практически на каждом этапе работы (верстка, дизайн, программирование и прочее) и нанимаем не самых дорогих фрилансеров на некоторые задачи, налоги при этом даже я не учитываю, за офис не платим, то мы инопланетяне, которые сами себя на бабло разводим?

9

Комментарий удален

Когда на хитрого дядю работаешь главное не перестараться. Дяди разные бывают. Есть те кто премии платит, а есть те кто делает вид что ничего не произошло. Давно для себя понял что мне ни с одним типом (срать бы рядом не присел в одном чистом поле) ни с другим (симпатизирую, тем что видят и премии платят) не по пути. Какой дядя не будь - а столько ты реально заработал он тебе никогда не заплатит)

6

ну дык, для дяди, расходы на зп это личный убыток, чем они ниже тем дядя лучше живёт -> конфликт интересов.
при этом возможностей для манёвра, у дяди намного выше, например можно поднять цены в 2 раза, а зп не индексировать.
PS
по TK зарплату работодатель обязан индексировать в соответствии с ростом уровня цен (без всяких условий).

0

"всем остальным по 8-10%"
У меня вообще зарплата не изменилась... (

2

Какой экспертизы можно ждать от студии, которую удивляют цены от 300 тыс. рублей, а от 700 уже инопланетяне, даже и не знаю, честно сказать. И че там за менеджер проекта такой чудной, который получает несколько тысяч за проект. Хороших опытных менеджеров покупают крупные студии за дороже. То же касается и остальных участников продакшена. Автор, вылезай из низкого ценового сегмента, или читай статью студии Creator на Роем.

8

Чувак очень странно считает стоимость людей и их трудозатраты. Простите, я бы ему не доверил сайт после этой статьи. Чтобы не платить за дерьмо, которое придется переделывать

Вон, недавно же Готовцев считал, более адекватно:
http://www.slideshare.net/kirillgotovtsev/ss-27679309

4

Чувак, ставь мне минусы, не ставь. Сайт вашей студии - дряньо. и вы клепаете дешевую дрянь. И статья твоя, к реальным ценам за нормальные сайты - отношения не имеет.

6

Поддерживаю. Сайт дрянь, расценки в статье дрянь.
Я бы не доверил дизайнеру за 50 и верстальщику за 35, это ж студенты-практиканты.

10

Извините, но это ***ный стыд.

1

Чувак это стеб)

2

У вас там не только с сайтами, но и с юмором хреново. Сожалею %)

1

Артем, действительно сайт оставляет желать лучшего, но мы работаем над этим, когда будет согласован дизайн, мы Вам его пришлем, что бы получить внятные комментарии. Касаемо Готовцева, нужно внимательнее читать статью, можно и к Лебедеву пойти, он прайс Готовцева умножит на 10 минимум. В статье описан минимальный сегмент разработки сайтов, что к студиям уровня МАНЬЯКО отношения никакого не имеет.

0

И да, будете сайт переделывать - не забудьте метатеги, а то как-то странно говорить о SEO-услугах.

1

метатеги это уже давно не критичный элемент в поисковых алгоритмах, вопрос только в том почему они их не использовали - ЕЩЕ или УЖЕ

0

Да кстати, может Вы господина @Готовцева продвигаете?

0

Не, с Киром мы знакомы, но доли в Маньяко у меня нет, а потому продвигать его мне нет резону.

И, все же, Маньяко - это как раз среднего уровня сайты. Не энтерпрайз проекты (как,скажем, у Завалишина), не пафосные (типа Лебедева), не госзаказы, а самые рядовые сайты. То же, что делаете вы - ниже плинтуса. Брались бы за ум, взяли нормального дизайнера, нормального аналитика понимающего в UX и дружащео с акшурой, и даже на вордпрессе могли бы делать что-то приличное.

–1

Слайд номер 3:

"С начала посчитаем прямые расходы"

Человеку, который не научился правильно писать и читать, делать свои сайты не доверил бы.

3

Человеку, который не научился правильно писать и читать, делать свои сайты не доверил бы.

Совершенно нормальный таракан, почему бы и нет.
Можно конечно заметить, что там просто второпях небось делалось и пробел случайно влетел (ошибка уж очень глупая и скорее на опечатку похожа).
Можно даже сказать, что не он же конентом наполнять будет, от управленца другие скилы требуются. И посчитано там как раз все хорошо.
Но говорить на одном языке с подрядчиком - тоже важная штука, если прямо вот кушать не можется, как хочется идеальной грамотности от собеседника, о логично такого подрядчика и искать :)

0

Ребята, вставлю свои 5 копеек. Я все понимаю, CMS под клиента, бэкэнды свои, UX дизайн и прочие вкусности. Давайте так - приведите конкретный портрет клиента, которому этот сайт нужен? Я знаю несколько таких. Их сайты стоили по 4к евро минимум, но там есть смысл.
Кому такие сайты нафиг не упали? А точнее они не будут за это платить такой баблас - торгаши(90% торгашей всем чем угодно), самозанятые дизайнеры интерьеров, всякие бизнесы, которые предлагают обычные услуги(айти компании, досочники, щепочники, etc) и другие. Например, мясокомбинат или пекарня. Зачем ей Ваши вротмненоги навороты? Ну им хватит WP/Joomla с натянутым красивым шаблоном и плагином для перевода сайта на несколько языков.
Да и в IT-бизе таже тема. Не будут мелкие бизнюки ставить себе Cisco High-End железо. Оно просто не рентабельно для их бизнеса. Им нужен рутак + точка доступа с адекватной конфигой для безопасности и все. Максимум чем они его напрягут - порнхабом,а то дома жена по шапке даст.

И есть те, кто закажет сайт за 100 евро и будет прав, т.к. он продает машины. Ему Ваш бэкэнд не в хвост не в гриву, а работать-то надо! Куча примеров, где 100евровый сайт подходит. Можно выпендриваться про сайт за 4к, всем выдать по макбуку и нанять шлюх, но тогда работа в минус. :) Я понимаю автора, деньги хорошие хочется рубить и жмет когда студент делает на какашках бабло, когда Вы смотрите на него как на потенциального клиента. Во-первых, в случае с сайтами - забейте нафиг на местный рынок. Опишите своего клиента и вперед по местному. Закончились? Окей, пусть мелкие становятся большими, а мы пока поработаем на забугор. Там тоже деньги платят и хорошие, там также есть тему кому сайты по 4к необходимы. Придется сменить свои понты на нормальный язык общения с клиентом и все будет.

Для любого бизнеса нужно определить портрет своего клиента, который готов платить за Ваши услуги. Спросите Порше, знают ли они своего клиента? Да! Более того, им совершенно плевать на тех, кто не может заплатить за их авто. Их цель те, кто могут платить и для них они работают. Да, продали меньше чем Фольц своих тазов а-ля еАП или Гольф, но зато за каждую тачку отломили минимум!! 50-60к евро.
???
ПРОФИТ

7

Единственный дельный комментарий.

0

Да я просто знаком с такими студиями и сам работаю в IT-компании , которая занимается сетевыми солюшенами. Так там есть постоянные нытики, которые достали уже(в этой канторе я технарь, если чо!). Мол, никто не хочет брать наш товар за over 1000 eur. Ходили к ребятами, у которых 4 компа и 1 NAS, так они не хотят брать... Козлы, уроды, etc... А нам надо денег зарабатывать. Ж) Ну я им говорю - "Так они правы! / На их месте я бы тоже у тебя нихера не взял. Твоя точка доступа стоит 500 евро и способна выдержать до 250 клиентов на 1 радио. Нахера мне она? Что я с ней буду делать? Предложи мне солюшен по карману и не пытайся меня обудь на деньги. Предложи то, что мне реально необходимо, а не то, что ты хочешь продать и я буду твоим клиентом. Ну или работай только на тех, кто за это может платить. В другом случае, пшел вон!"

1

Это 700К+ за проект-то большая редкость? Ну-ну.

7

А для вас это не редкость за корпоративный сайт? Вон там сверху люди предлагают супер шаблон за 60$ купить. Вопрос ведь в том с чем сравнивать!)

0

Я не говорю, что такие бюджеты повседневная обыденность. Но они далеко не редкость за адекватный продакшен даже сейчас в кризис (у приличных агентств). Здесь имею ввиду больше веб-проекты в целом, а не только корпоративные сайты.

1

Я вас понял, согласен. Но в статье хотел указать некий минимум.

0

А для вас это не редкость за корпоративный сайт? Вон там сверху люди предлагают супер шаблон за 60$ купить. Вопрос ведь в том с чем сравнивать!)

0

А можно подробнее про 700к? Мне просто интересно, кто в кризис вываливает по практически миллиону за сайт сторонним аутсорсерам? И даже если и так, то как конкурировать с регионами/Украиной, которые предложат в 3 раза меньше за ту же работу.

0

Все уже сказано выше: и про забытый НДФЛ, и про странные з/п сотрудников (если есть инвайт на Лоу-кост версию ХХ.ру, поделитесь, а?) про сферические в вакууме сроки реализации. Я бы ещё добавил про обязательное включение правок в смету. Они есть всегда, так устроена жизнь, так почему не посчитать?

НО! Я хочу сказать автору спасибо за эту статью, чем больше такого контента попадается на глаза клиентам (не для коллег же из агенств это писать), тем меньше диаметр округлённых глаз клиента при виде сметы и реже будем слышать "Да у меня у соседки сын Васька, за неделю и 15 тыс все сделает." Оч хочется в это верить.

П.С.: пост на Vc.ru надо было бы разместить *после* обновления своего сайта. А так ПР получился не айс ;)

5

Благодарю вас за комментарий. Вы отлично подметили цель статьи. Надеюсь, что как и большинству.
Минусы сайта знаю, но ужасно не хотелось молчать...

1

Лучше подождать и выстрелить комплексным ахуенчиком (качественный публикуемый материал + отличное портфолио, сайт и прочее) и получить потенциальных клиентов/партнеров/начать протаривать дорожку собственного экспертного имени (сомневаюсь, что тут кто-то публикуется не для того, чтобы шли на сайт), чем весь вечер потом переписываться в комментах и получить почти нулевой выхлоп.

1

Тут не нулевой, а минусовый выхлоп, как я понял

1

Что такое "средний коммерческий сайт"? Это сайт-визитка с 10 внутренними страницами? Тогда что в смете делают менеджер и руководитель?
Думаю, просто на рынке сайтостроения заказ от заказа сильно отличается, поэтому сложно делать сравнения. Принцип поиска нормальной студии (качество/стоимость) - рассылать ТЗ всем вокруг. Но основании полученных предложений делать выводы. Ну и смотреть на сайт самой студии, у половины не будет адаптивной верстки.

4

Ольга, под "средним коммерческим сайтом" я имел в виду корпоративный сайт, с 12-14 типовыми страницами.

К сожалению ни одно дело не будет успешным без руководителя. С сайтами точно так же. Менеджер же нужен для осуществления коммуникации с клиентом. Разве вы хотите, чтобы для вас сайт делали, но при этом ни чего вам не говорили и не согласовывали? А это именно менеджерские обязанности. Так что без него тоже ни как.

2

"удобная админ-панель для управления контентом" - готовая CMS, или разработка агентства? Какой контент может управляться? Что находится на этих 14 страницах? Фото/текст, или там надо на каждой агрегатор с фильтрами и удобной выдачей сделать? Все не определено)
Имхо, средним/большим компаниям особо без разницы, сайт будет стоить 100 или 1000тр,поэтому агентства на рынке рыбачат, кому повезет заказ получить побольше. Мелкому бизнесу надо делать сайты, как писали выше, с theme forest и последующей адаптацией (это если, конечно, не нужен уникальный портал, например).

2

Было бы интереснее почитать про эксклюзивные сайты, над которыми работают крутые креативные агенства. А то все истории про клепание интернет-магазинов абсолютно одинаковые.

3

Я если что не о том говне которое клепает студия лебедева за безумные деньги. Я о сайтах из этой категории http://www.awwwards.com/

4

ну если не про эксклюзив говорить, а просто про очень сложные проекты с абсолютно всем уникальным и стоимостью от 5 миллионов, то всё равно в стоимость часа сотрудника всё упирается. Оценивается стоимость в человеко-часах и продаётся. Но я не про креатив больше, а про энтерпрайз-решения.

1

Это понятно, просто часовой рейт в этой категории самая интересная вещь.
Например есть http://chulakov.ru/ например. Они делают реально крутые сайты, которые выигрывают награды и так далее. Студия в Ростове, зарплаты российские, но при этом почти все клиенты зарубежные, причем очень даже неплохие. Там наверное интересные циферки.

1

Шта? В мск такие зп лет пять назад были актуальны. Вы на машине времени прилетели к нам? Сейчас за такие денжищщи только школьников нанять можно, с соответствующим качеством на выходе.

4

Проблема в том, что все накинулись на автора, мол он прилетел на машине времени, таких цен уже нет давно В МОСКВЕ. Люди тупо уже не воспринимают Россию как большую страну с многочисленными регионами, для них страна - это Москва и всё. В Белгородской области, например, 250к за сайт довольно приличная сумма для компании - владельца местной ресторанной сети. И за эти деньги и зарплаты тут можно получить очень хороший продукт.

1

Дело таки в том, что в статье автор сказал, что пишет исключительно о московском рынке.

0

Что-то я не заметил конкретики, везде говорится "в среднем по рынку", а какому не уточняется.

0

ну , поэтому автор и работает в сегменте до 200к , а всё что свыше - это уже инопланетное, гос.заказы, откаты и пр :)

–1

Денег нет, но вы держитесь. Хорошего настроения!

3

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Я инопланетянин. Моя компания делает проекты от 2 млн. А автор - дилетант. Это касается и определения веб-проекта и всех расчетов.

Сотрудники болеют, им надо платить отпускные, их должна обслуживать бухгалтерия и служба персонала. Адекватная статья об этом есть на хабре - https://habrahabr.ru/post/256537/

Стоимость работы часа специалиста в статье от 1250 до 1650 в час. Что, в принципе, цена достаточно рыночная. С условиями того, что организация топикстартера платит налоги и белые зарплаты. В таком случае, длительность проекта вызывает массу вопросов, как и сроки. Вероятно имеется ввиду некий типовой сайт, без изменений. Без уникального дизайна, без адаптива и без интеграций с информационными системами заказчика.

4

Автор из мира заказчиков, которые считают, что просто сделать.
И с 1С не сталкивались, с особенностями продукта не сталкивались, с маркетингом и A/Bтестированием не сталкивались, с редактированием и написанием действительно работающего текста не сталкивались.

Например услуги УЧЕНИКОВ Максима Ильяхова примерно стоят от 100$ за один текст.
А поверьте, когда один текст рассылки повышает конверсию с 3% до 45% — он стоит этих денег.

0

А CRM система? пфф

0

Как компания называется?

0

"Я инопланетянин. Моя компания делает проекты от 2 млн."
- Сколько проектов в год?
- Применяете ли вы цыганский гипноз, чтобы люди добровольно отдавали свои деньги или как иначе вы это делаете? )

0

Алексей, проектов в год 4-6. Больше не требуется, с учетом того, что средний LTV клиента длиной не менее 5 лет.

Цыганский гипноз мы не применяем, мы просто решили, что будем делать только сложные инфраструктурные проекты, которые так или иначе становятся витальными для компании-заказчика.

Опять же: очень разное отношение к проекту у тех, кто тратит на него 300к и тех, кто вкладывает 2млн. Для одних - попытка, для других - вопрос выживания.

0

Парни, да ладно, чего вы набросились на автора. Человек так видит свою работу. Где-то он может прав, где-то нет - это для каждого своё. Не побоялся и выложил статью, которая заведомо будет аккумулировать негативные отзывы. Главное, как говорится, с чего-то начать.

Как известно, на каждый бюджет есть свой клиент. Если ребята работают с таким ценником - да пожалуйста. Вряд ли они работают в минус. Даже если в ноль, то на определённом этапе уже хорошо. Так как работа идёт на себя, а не на кого-то. Постоянно, конечно, работать по минимальным ставкам, конечно, нельзя, нужно развиваться и расти в профессиональном и финансовом плане. Но я уверен, что при желании и постоянном движении вперёд, все получится. Повторюсь - да, может сайт студии не очень, да, может и ценник не очень, но на определённого клиента он все-таки рассчитан. Не всем нужны сайты за 500 тысяч.

4

Эх, настольгия.
Читал как будто бы находился в 2010-м.

Во-первых, все эти рассуждения про стоимость - булшит. Если продаёте типовое решение, то бизнесу насрать на ваши косты. Эффективность может отличаться в разы для идентичных проектов у разных "студий".

Во-вторых, бизнесу дважды насрать на ваши косты по созданию сайта, ему он вообще не нужен. Бизнесу нужны каналы продаж, имиджевые решения и тд.
Статья по сути про то как разводить лохов, которым "надо бы сайт, ведь это модно".

Там где IT решения имеют значительный вес для бизнеса используется инхаус разработка или партнеры, которые только улыбнутся смотря на "4 дня прогера на сайт".

Детсад в общем. Думал прошло уже это время таких разводок на сайт, ан нет.

3

рыночек порешает, всё на своё место расставит)

1

Крайне безграмотная статья, автор плохо знает отрасль, не учтены несколько моментов разработки проекта.
Стоимость обычного сайта, который будет отвечать на вопросы пользователей - от 600 000 рублей. С проектировкой, дизайном, контентом, сборкой.
Даже не представляю что можно собрать за 200к, особенно в столице.
Всё что стоит дешевле 500 000 рублей - лучше собирать на виксе или купить шаблон. Будет одинаково плохо.

1

Какие моменты не учтены?
В чем безграмотность?
Ну и вообще, в подкрепление вашей мыли хотелось бы пару аргументов услышать, если вас не затруднит.

0

Где заработная плата директора/руководителя студии? почему не заложена в стоимость тестировка, хотя бы минимальная?

25% от прибыли - проще играть на форексе. Это не рентабельно.
"Итак, над грамотным сайтом" - что такое грамотный сайт?
Почему недельные сроки увеличиваются до месяца, а не до двух месяцев? Автор просто прилепил за уши дни.

Сегментация по стоимости сайтов. Бред. посмотрите последний рейтинг рунета, там показана средняя стоимость сайта, что и отражает реальность. Ощущение, что автор работает в диапазоне 100-200к и рад этому. А те, кто работает свешу этой сумму - уже гос.подрядчики. Очень смешно.

У нас средний чек по сайту - 600к рублей, мы работаем всего 1,5 года и у нас нет ни одной компании с численностью сотрудников более 30 человек. Ни одной гос компании. У нас нет менеджера, нет кофе для клиентов и нет стола для переговоров.
Мы завоевываем клиентов умом, а не удобными пуфиками и после 15 минут общения с нами - клиент уже понимает в чем разница. При том, что мы находимся в Волгограде.

Разработчики сайтов с кривым сайтом - это вообще прикол. Как так то ребята, вы на vc публикуетесь.

2

25% от прибыли - проще играть на форексе. Это не рентабельно.

ХАХАХАХАХАХАХАХА

6

Комментарий удален

http://www.cmsmagazine.ru/ - Можете сравнить нашу статистику с этим уважаемым ресурсом.
Не поделитесь ссылочкой на ваш сайт? А то то, что у вас в контактах на Faceboock, не работает: http://globull.net/
А вот тут: http://winhappens.com/ - я вообще молчу))
У нас так-то получше будет, хоть слова есть!
Ну и конечно же жду ваше портфолио. Оно должно быть великолепным. Мне кажется...

3

Сайтом и названием не поделюсь, ибо мы тут не линчевать сайты собрались. Компании глобулл нет, винхеппенс - еще не запущен и это не веб-студия, продолжайте Шерлок.

Уважаемый, вы статью написали и мы смотрим ваш уровень знаний в проф.области, а не мой сайт. Не бегите за кусты и не тыкайте пальцем в других :) Советую дальше делать говно сайты за 200к

–13

Все же мне не понятно, что там с уровнем моим не так? Вы тут на пол листа А4 расписали какая у вас классная студия, а теперь предлагаете к теме вернуться. Мне интересно, с кем я имею честь общаться? Кто так настойчиво хочет убедить всех в отсутствии у мня профессиональных навыков?
Крайне не хочется выслушивать гадости, от людей, которые сами мало что из себя представляют. Надеюсь, что это не про вас и вам есть чем гордиться...

11

Кирилл, я не знаю, откуда вы взяли такие суммы. Мы работаем с 2011 года и суммы > 200к выходили только за уникальные проекты. Никто в принципе не готов платить по 600к за сайт, т.к. за углом им предлагают тоже сайт, но в 3-5 раз дешевле. И редко когда люди желают слышать доводы о качестве дизайна, кода, верстки и пр. составляющих. Это касается и мелких ИП-шников и крупных контор, вроде застройщиков или оптовиков. Исключение - те, кто разбирается в IT и понимает, чем одно отличается от другого, но такие ведут проекты сами, а не обращаются в аутсорсинговые агентства.

2

Пруфы своей проф пригодности или пиздаглазое мудило, а то как школьник съезжаешь с темы, мол "сайт не запуууущен, компании нееееет" и прочая хуета, заебало, каждый сука Дартаньян.

1

Поверьте, Александр. Лучше ходить без обуви, чем в кроссовках с дырами.

–4

Ну тогда желаю не простудиться))

11

Что-то вы Кирилл сказки какие-то рассказываете. "Всё что стоит дешевле 500 000 рублей - лучше собирать на виксе или купить шаблон." Ну-ну. Только большинство агентств работает ниже этой планки. И чтоже малому бизнесу вообще не иметь сайтов - так как 500 тыс. для большинства запредельная сумма на сайт.

"У нас средний чек по сайту - 600к рублей, мы работаем всего 1,5 года".
У вас - это у кого, назовите агентство, которое работает 1,5 года продает корпоративные сайты с таким чеком.
А

3

да он тут тралит, а вы ведётесь)
тоже мне лебедев из волгограда)

2

Завоюйте меня, Кирилл ! Завоюйте предложением написания ТЗ с точки зрения заказчика. Пришлите своего интервьюера, который может снять заказ за 15 мин. ;)

1

У Готовцева получалось, что-то около ляма себестоимость.
http://www.slideshare.net/kirillgotovtsev/ss-27679309

0

Если каждые 3 шага алгоритма умножать сумму на 2 - можно получить любое желаемое большое число)

5

Тоже вспоминал. Но Готовцев решил с одного проекта закрыть всем зарплаты месячные и аренду, что абсурд и бред. Люди в студии не ведут один проект от и до ничем параллельно не занимаясь.

Второй нюанс. Считать то он считал, а зарплату людям не платил, так что комбо-гонево. Пруф есть на ЦП, лень за ссылкой ползти

4

это рынок, по какой цене ты смог продать, значит столько этот сайт и стоит.
какие у тебя расходы на сотрудников, бензин, личные потребности в доходах - это уже никого не волнует, вписываешься хорошо, не вписываешься в эти расходы -> умираешь.

0

Так и есть. Объективно описано.

3

Ребят, когда можно нажать иконку, а заголовок под ней нельзя это неудобно и непрофессионально (так же как и отсутствие фавикона; ну пиздец же, эй). Исправьте. Это на 5 минут работы (привет, UX-верстальщик).
Зачем-то полез глубже и местами, конечно, совсем задница. Особенно раздражают размеры отступов, отсутствие центрирования и вечная просьба подписаться в FB (проверку поставьте, чтобы эта хрень не трахала мозг людям, которые сегодня её уже закрыли).
Статью, простите, не читал.

3

есть замусоленная до дыр поговорка: когда человек покупает дрель - ему нужна дырка в стене.

так вот когла человек покупает сайт - ему нужен новый канал чертовых продаж. а все ваши верстальщики-скрамеры-артдиректора и прости господи юзабилисты - ему до одного места.

можешь выйти сам в костюме таблетки и так клиентов ему зазывать у метро - лишь бы бабло капало

3

Сделать реальный сайт 10-15 страниц до 100 000 рублей можно, но не в студии - одному конкретному человеку. Если в студии - это задача на заработок и хочешь или нет получаешь шаблонное решение без маркетинга совсем. Статья нормальная, но очень поверхностная. Даже простои не учли и отпуска с праздниками. А это минимум 50% от ЗП.

3

Спасибо за комментарий!
Я не ставил перед собой целью рассчитать все издержки, ибо они от проекта к проекту варьируются. Задача была в том, чтобы показать некий уровень цен, от которых надо танцевать, поскольку ниже - не интересно. Все же, что выше - я ж не против, на любую цену найдется покупатель.
Про сроки это вообще отдельная тема. В статье указано чистое время, а не срок выполнения работы.

0

Пгостите, но зачем в разработке сойта из типовых страниц вообще нужен "программист", да еще и на 4 дня? А вот если оно нетиповое, то там и месяцы могут быть. В общем, высосанная из пальца претензия на объективность)

3

Эх, за что уважаю VC, так это за комменты (за дельные). но тут их совсем много, не осилил со второй половины...
удивительно что на серьезных ресурсах типа "Секрета фирмы", "Свой бизнес", комментов обычно ноль. А читатели вроде есть...

3

чушь полная и статья и комментарии, я знаю сайты за 10-20к которые сделаны криво-косо но работают и приносят своим владельцам под миллион в месяц и знаю сайты за 300-500к которые вылизаны как яйца у кота с точки зрения версток и прочего, но они нифига не прибыльны, потом что владелец думая раз у него сайт за 500к то надо цены на свои услуги наваливать +500% и в итоге сидят в жопе годами :) а кто попроще к тем и люди идут...

2

Илья, если не сложно, скиньте 1-2 примера "плохих" сайтов которые реально приносят деньги. Очень интересна эта тема, знаю что таких сайтов достаточно много, с плохим дизайном, так себе товаром, но которые очень эффективны. Хочу понять в чем секрет.

1

Да, пришлите пожалуйста в студию говносайтов, и их метрик в плане ROI и CPO за 10-20к. Это будет офигенный материал.

1

Pleer.ru например говносайт из 90-х с оборотом под 50 млн/мес

0

Плеер.ру работает по хитрой схеме демпинга, выставляя самую низкую цену в позициях на Яндекс Маркете. Им вообще можно продавать хоть с сайта на юкозе, на конверсии это особо не скажется (интересно, в этой конторе ее вообще кто-нибудь считает)?

0

Вот вы сами и ответили — работает не только сайт, но и схема бизнеса.
kniga.ru — дико большой сайт с миллионными прибылями

0

Когда-то запрашивал у студии Лебедева предложение. Пришел ответ, что у них разработка сайта стоит от 100 000.... Баксов!!!

2

Комментарий удален

Причем качество зачастую не соответствует заплаченным деньгам. Взгляните на тот же сайт Альфа-Банка, как пример.

0

Автор, а киньте прямо сюда список сайтов, которые вы сделали за указанные бюджеты - сравним с топовыми шаблонами с themeforest в плане функционала, адаптивности и т.п.

2

шаблон сам себя за 700K не продаст, тут продажник хороший нужен...

1

Комментарий удален по просьбе пользователя

1

Комментарий удален по просьбе пользователя

4

Самое смешное, что зачастую клиенты не понимают различий:"Не, ну а че, сайт как сайт, все есть. Дизайн отличается, говоришь? А мне наоборот этот больше нравится. Логотип и телефон только побольше и нормально".

0

Нет. Самое смешное - что зачастую клиенты клиентов тоже не понимают различий.

1

Сайт-визитка по цене 700 рублей, Карл!

Рука намертво прилипла к лицу...

0

Зачем считать издержки помесячно. Есть постоянные издержки — фонд заработной платы за год, аренда офиса за год, налоги, амортизация и т.п. Умножаем на те же 25% прибыльности. Делим на 365, получаем стоимость одного дня разработки. Прикидываем сколько дней понадобится на разработку в нашем оптимистичном варианте и умножаем на 1,5 — 2. Все. Если хорошо получилось в конце года премию выдать можно, а директору слетать на в теплые края)

2

Именно так, но эта стратегия расчетов применима для внутреннего расчета стоимости проекта. Я же хотел расписать из чего она складывается. Дело в том, что если человеку сказать, что стоимость работы web-студии составляет 10 000 рублей в день, он не поймет.

0