Как мы строили «цифрового мамонта»: История проекта для Академии наук
Хочу поделиться кейсом одного из наших первых и самых необычных проектов. Мы разрабатывали цифровую платформу для исследований мамонтовой фауны по заказу Академии наук.
Задача стояла амбициозная: создать единое цифровое хранилище и рабочую среду для палеонтологов со всего мира. Нужно было систематизировать данные обо всех находках — от бивней мамонтов и останков саблезубых тигров до костей пещерных медведей и бизонов.
Цель — вывести научную работу на новый уровень, позволив исследователям:
- Работать в едином информационном пространстве.
- Отслеживать геолокацию находок.
- В цифровом формате обмениваться фрагментами и описаниями.
- Создавать и работать с 3D-моделями ископаемых объектов.
С технической стороны мы построили комплексную систему:
- Единый реестр находок — ядро системы, каталог всех объектов.
- Гибкую систему ролей и прав доступа — для контроля данных.
- ГИС-модуль — для визуализации находок на карте.
- «Умный» поиск — по множеству параметров.
- Модуль для работы с 3D-объектами — загрузка, просмотр, аннотирование.
Отдельной, и неожиданно сложной, задачей стал промо-сайт и контент. Тема узкоспециальная, говорить нужно было и научно, и интересно. Нам повезло: мы нашли SMM-специалиста, который по образованию был… палеонтологом.
Это было идеальное совпадение навыков. Он создавал контент, который был одновременно экспертно точным и увлекательным для широкой аудитории. Результат превзошёл ожидания: за год мы увидели невероятную вовлечённость и активность в научных пабликах, что редкость для таких тем.
Этот проект — прекрасный пример того, как цифровизация может дать мощный импульс фундаментальной науке, объединив разрозненные данные и специалистов.
- Для команды: Это был бесценный опыт погружения в глубокую предметную область. Работа с учёными постоянно заряжала и открывала новые горизонты.
- Ключевой инсайт: Успех в узкой сфере часто решает не только технология, но и правильный, «говорящий на одном языке» с аудиторией, контент.
К сожалению, проект был закрыт из-за недостатка финансирования. Жаль — идея была перспективной, а сделанное действительно работало и приносило пользу научному сообществу.