«Сбер» зарегистрировал первую в России созданную ИИ программу для написания кода Статьи редакции

Она поможет избавить программистов от рутинной работы, считают в компании.

  • Sber AI зарегистрировала в Роспатенте программу, позволяющую искусственному интеллекту (ИИ) распознавать и анализировать объекты в виртуальной реальности, сообщили «Ведомости» со ссылкой на представителей «Сбера».
  • Сотрудники «Сбера» обучили нейросеть написанию программного кода. «То есть это первая зарегистрированная в России программа, написанная ИИ», — рассказал первый зампред правления банка Александр Ведяхин.
  • Программа прошла обучение языкам программирования. Технология поможет избавить программистов от рутинной работы, считает представитель «Сбера». В компании рассматривают возможность предоставления программы как коммерческой услуги.
  • Подобную технологию в мае представила Microsoft, она основана на обработке естественного языка и «позволяет создавать приложения без глубоких знаний кода или формул». Технология «Сбера» может стать «хорошим подспорьем» для повышения продуктивности разработчиков за счет делегирования рутинных процессов ИИ, отметил директор по технологической политике Microsoft в России Денис Сереченко.
  • Количество специалистов в ИТ-сфере на рынке труда в России — одно из самых низких на протяжении последних лет. На одну вакансию — менее двух кандидатов, рассказали изданию в HeadHunter.
  • Бизнес сможет экономить от внедрения ИИ в программирование 5–6 млн рублей в год на простых ИТ-проектах и 25–30 млн рублей в год для средних и крупных проектов со штатом разработки до 10 человек, оценили в HeadHunter.
0
170 комментариев
Написать комментарий...
Roman Sidorov

Программист: func
ИИ: function
Программист: ого, пасиб!

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт заморожен

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Эдуард

прям как tabnine для vscode

Ответить
Развернуть ветку
6 комментариев
Илья Витальевич

ИИ: ого, СпасибО

Ответить
Развернуть ветку
Еремей Бричкинд

у меня уже всё так работает! сбер проник в мой комп!! аааа!!11

Ответить
Развернуть ветку
Арслан Панаев

Ну теперь погромисты могут быть спокойны. Переписывать ту дичь, что наговнокодит сберовский франкенштейн можно будет веками )

Ответить
Развернуть ветку
Айбилив Айкенфлаев

Говнокодеры будет переписывать код ии, обученного на говнокодах! 

Ответить
Развернуть ветку
7 комментариев
Evgeny Gorsky

Будет не два резюме на одну вакансию а одно на две )

Ответить
Развернуть ветку
M S

100%!)))

Ответить
Развернуть ветку
Константин Коваленко

Спасибо автору за то, что подарил уникальную для 2!21 возможность лицезреть как у разрабов горит от новости про автоматизацию их работы.

Аргументы против кстати очень похожи на аргументы заводчан из середины прошлого века: «да машина так не сможет» «за ней все потом переделывать» «ладно таксистов автоматизировать, но разработчиков?!».

Дивный мир)

Ответить
Развернуть ветку
Nikolay Andrianov

У меня вот совершенно не горит потому что это утопия)
Ни в одной компании из нескольких где я работал (как большие, так и маленькие) не встречал функцию разработчика "переведи идеально сделанные хотелки аналитиков на машинный язык".
Везде (включая тот же Сбер!) ты вначале читаешь аналитику, читаешь связанную аналитику, видишь расхождения или логические несостыковки, идёшь разбираться с аналитиком, потом пишешь код, при тестировании видишь что что-то не то с интеграцией, звонишь или пишешь представителям интеграционной части, находишь того кто не в отпуске и занимается этим делом, просишь глянуть логи, потом выясняется что у них раскатана не та версия (не баг в коде, а именно отсутствие согласованного процесса), ждёшь выкатки, время от времени проверяешь сам (никто тебе не будет отписываться!), потом общаешься с тестировщиками на предмет правильности тест-кейсов и только потом МОЖЕТ БЫТЬ задача будет сделана.

Те кто считает что разработчики только пишут код либо работают в ванильных компаниях, либо не имели дело с разработкой реально большой системы. Даже настройка бизнес-процессов с готовым кодом (привет, SAP, ну правда там ещё иногда на ABAPе что-то допилить надо, да) требует консультантов, которые ещё дороже разработчиков, поэтому всё это забавно читать, но до реальной жизни в идеальном варианте не дойдёт:)

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
5 комментариев
Канищев Максим

Автоматизация работы уже давно есть в виде фреймворков и rad средств разработки. То что рожают сейчас больше похоже на придумывания велосипеда под новым именем.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Roman Sidorov

На самом деле программисты сами добровольно автоматизируют свою работу настолько, насколько это полезно.

Например, разработчики сами создают фреймворки, IDE, автоматизируют тестирование и много чего еще. Казалось бы, нафига, если можно каждый раз продать заказчику дополнительные часы на разработку той же системы аутентификации, которая нужна почти в каждом приложении. Одна из причин: потому что программисты не любят баги. Такие средства разработки помогают сокращать их количество и проще их находить, не теряя контроль над самим кодом.

При этом если некий ИИ будет «писать код» без понимания контекста приложения и его бизнес-логики (не представляю вообще, как этого возможно достичь сегодня), «автоматизация» обернется большой головной болью для разраба.

Ответить
Развернуть ветку
blessedvictim

Одно дело автоматизировать циклически повторяющиеся действия: сверлить, резать, точить...
Другое дело создавать каждый раз уникальный продукт. Тут не особо автоматизируешь) есть виды софта, в которых все одно и тоже, всякие CRM например, но они и так уже доступны всем рядовым пользователям...
Вы просто слабо понимаете о чем пишите, но решили в троллинг удариться :)

Ответить
Развернуть ветку
8 комментариев
Руководящий пришелец

А вы чем занимаетесь? Просто интересно.
PS. Надеюсь, что не очередная digital - плесень

Ответить
Развернуть ветку
6 комментариев
Гала Перидоловна
 Спасибо автору за то, что подарил уникальную для 2!21 возможность лицезреть как у разрабов горит от новости про автоматизацию их работы.

Я бы еще приплачивал тому, кто создаст AI, который будет разгребать всякий мелкий шлак. Проблема в том, что у самодвижащихся повозок, чуваков на заводе очень ограниченный скоуп задач. Есть определенные правила, которые строго детерминированы. При написании кода нет каких-то четких критериев. Здесь нельзя перестать точить деталь на токарном станке и пойти доделать все сверлильным, условно. Если кто-то сможет создать AI, которые сможет пойти почитать исходники ядра или библиотеки, создать нужные сигнатуры и хотя бы часть простой логики накидать уже будет супер крутой интрумент. Пока AI обучается только на готовых паттернах это будет только такой саджест при написании кода, не самый умный.

Ответить
Развернуть ветку
Bastard

Сорян, но одним из последних профессий, которые роботы смогут заменить - это программист)

Ответить
Развернуть ветку
Юрий Юрий

Зря вы так, получить от ии хороший код это действительно проблема: сами подумайте, сколько на 100 разработчиков приходится мидлов и джунов, нейронка же не может оценить уровень кода, поэтому наиболее частые варианты будут как раз низкого качества, и это действительно проблема. Вторая проблема: отсутствие роста числа разработчиков низкого уровня. Так как на вход в профессию будет надо много лет. Никому не нужны будут начинающие, а где им опыт получать, как они в мидл пройдут. Третья проблема: разработчики низкого уровня используя эту нейронку не смогут повысить свои навыки. Но в глубину лет на 10 точно будет автоматизация: модели ИИ будут улучшаться и качество кода тоже :)

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Александр Антипов

Согласен, сравнение в точку, так сказать на новый лад. А смотреть на это очень весело)

Ответить
Развернуть ветку
Преподобный ихтиандр

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Руководящий пришелец

пре

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Верижников

Финико AI

Ответить
Развернуть ветку
Канищев Максим

Надо создать скайнет и убить всех человеков. Зачем все эти прелюдии.

Ответить
Развернуть ветку
Филипп

И пусть он будет один на всех. И будет сам распределять капитал между всеми….

Ответить
Развернуть ветку
Andre Macareno
Программа прошла обучение языкам программирования

В гикбрейнс?

Ответить
Развернуть ветку
Кирилл Далинин

Я не особо понимаю, как это должно работать. Программист пишет полный алгоритм, а программа делает из него код? Вряд ли, это обычный nocode, ИИ тут не нужен .
Тогда как?

Ответить
Развернуть ветку
Артем Голендберг

Погуглите про разработку microsoft и open ai, там вообще ии по тз код пищет.

Ответить
Развернуть ветку
6 комментариев
Хрюшин Кабан Кабаныч

Пишите 100 строк английского текста и на выходе готовая программа.
Пишите еще 50 000 строк и на выходе готовый vc.ru
Хотите поменять цвет кнопки:"ищите около 3 часов где это в 50000 тексте, кнопку то надо сменить не везде а только при определенном условии и оно там где-то описано"

Понимаете что эти 50 000 текста лучше разбить на классы и функции,
что-то все равно много, создаете в функциях аргументы, что-то опять не то, придумываете операторы типа len вместо "робот, показывает длину строки"

Как итог изобретен новый язык программирования, под него пишут 100 фреймворков

Ответить
Развернуть ветку
Илья Варавин

Без паники. Покуда хотя бы в одном предложении есть слово «Сбер» - ничего не взлетит. Ну баблишко налогоплательщиков попилят слегка, но это уже другая тема.

Ответить
Развернуть ветку
Артур Морозов

Сбермаркет уже взлетел. 

Ответить
Развернуть ветку
15 комментариев
роман долгополов

Не налогоплательщиков а вкладчиков.

Ответить
Развернуть ветку
Mihael Isaev
Ответить
Развернуть ветку
Mark Rudov

Гайз, да расслабьтесь, очередной маркетинговый вброс, программистов может заменить AI точно так же, как дизайнеров - AI по генерации картинок

Ответить
Развернуть ветку
Alexander Golubev

В стране, где иммигрантов-среднеазиатов не могут заменить трактором при рытье канавы, беспокоиться об автоматизии преждевременно. 

Ответить
Развернуть ветку
Личный турник

̶О̶н̶а̶ ̶п̶о̶м̶о̶ж̶е̶т̶ ̶и̶з̶б̶а̶в̶и̶т̶ь̶ ̶п̶р̶о̶г̶р̶а̶м̶м̶и̶с̶т̶о̶в̶ ̶о̶т̶ ̶р̶у̶т̶и̶н̶н̶о̶й̶ ̶р̶а̶б̶о̶т̶ы̶,̶ ̶с̶ч̶и̶т̶а̶ю̶т̶ ̶в̶ ̶к̶о̶м̶п̶а̶н̶и̶и̶.̶
Она поможет избавиться от программистов и оптимизировать фонд оплаты труда, считают в компании.

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Программистов в итоге станет только больше.

Ответить
Развернуть ветку
Личный турник

Вот интересно, программисты, которые в этом участвуют - неужто не понимают, что начали копать себе могилу?!

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Bastard

Программирование как профессия, будет автоматизирована одной из последних. В реальности, того же врача заменить намного проще и надёжнее (но дороже).
Но пока ни того ни того не предвидится

Ответить
Развернуть ветку
Bendblade

Дожили, теперь и программистов стараются заменить, ладно таксистов,рабочих на заводах заменят автопилоты и роботы сборщики, курьеров роботы доставщики на колёсах, но самих программистов?!

Ответить
Развернуть ветку
Sergey Pozhilov

не заменить, но облегчить труд, избавив от части рутиных задач типа написания 100500 раз писаного куска кода

Ответить
Развернуть ветку
10 комментариев
Денис Демидов

Просто очередной скачек в увеличении производительности, как в свое время с ассемблера до языка высокого уровня типа Си

Ответить
Развернуть ветку
22 комментария
Alex

Вся индустрия бежит к тому, чтобы программистов не было/было значительно меньше. Со стороны разработчиков пишутся кодогенераторы и разные "ИИ", пишущие код. Со стороны заказчиков - безумный спрос на различные no code сервисы, когда из конструктора и заложенной логики получаешь то, что нужно.
По оценкам Gartner к 2024 году 65% приложений будут писаться на low-code инструментах. Поэтому потихоньку обращение к программисту будет нужно в реально важных/сложных задачах (типа беспилотных авто), а не в разработке чего-то, где нужна гугл таблица + бизнес-логика и конструктор для фронта. 

Ответить
Развернуть ветку
13 комментариев
Andrew Simon

Главное что за всех вышеперечисленных налоги тоже ИИ платить будет. И товары с услугами покупать - тоже он, ага.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Глеб Варганов

Потом ИИ потребует зп в 900к в год и будет ходить в одних штанах)

Ответить
Развернуть ветку
Евгений Ларин

Щас у программистов которые тут "бесполезных российских торгашей паразитов" обсуждали очко дрогнуло

Ответить
Развернуть ветку
Yello Duxx

Не успели программисты заполнить рынок, как AI уже пытается их заменить 

Ответить
Развернуть ветку
Юрий Юрий

Потому и пытается, что программистов не хватает, только по этой причине такие продукты появляются :)

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Dmitry Shalov

А ну давайте переименуем программистов в менеджеров по постановке подробных и непротиворечивых ТЗ с четкими определениями сущностей из глоссария, чтобы ИИ писал правильный код.

Ответить
Развернуть ветку
Поджог Сараев
постановке подробных и непротиворечивых ТЗ с четкими определениями сущностей из глоссария

Для этого уже есть системные аналитики ^_^

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Daniyar

шутки шутками, но это очевидный тренд.
В первую очередь под каток автоматизации и оптимизации благодаря ИИ, попадут как раз таки программисты, так как занимаются тем, что наиболее понятно для ИИ - программным кодом.

Один программист стал работать благодаря новому ПО на 50% эффективнее?
Значит из 3 программистов одного можно уволить. 
С новым апдейтем эффективность повысилась еще на 25%?
Значит увольняем каждого пятого.

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Все ровно наоборот, все как в конце 19 века - начале 20 века, когда производительные станки только увеличили количество рабочих.
Со временем, сложное и специфическое ПО станет доступно малому и среднему бизнесу, что заставит всех остальных кратно повысить свою цифровизацию, компаниям уровня Гугл придется брать новые высоты и т.д.

Ответить
Развернуть ветку
5 комментариев
Bastard

Для ИИ не понятен программный код. Ему до лампочки, обучаешь ты его на генерацию картинок, понимание речи, или писать код - ему ничего из этого не ближе.

И как ИИ рисующий картинки, не заменил дизайнеров и художников, так он и не в силах заменить разработчиков (в обозримом будущем)

Ответить
Развернуть ветку
Юрий Юрий

Все верно говорите, но вы не учитываете растущий рынок разработки. А он прекратит расти наверное не на нашем веку :), а программисты с говнокодом и сейчас никому не нужны, на рынке полно программистов, только толковые не все к сожалению :)

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Щукин

Опять Пелевин оказался прав в iPhuck10 👀

Ответить
Развернуть ветку
Max B

А потом придет заказчик и попросит внести изменения ))

Ответить
Развернуть ветку
Roma Brann

Первая ИИ которая отдает код на аутсорс индусам

Ответить
Развернуть ветку
Vladimir Semenov

Наверно получится неплохой генератор индусского кода, но от Сбера

Ответить
Развернуть ветку
Богдан В.

А кому предъявлять, если программа от ии будет забагована? Самому Грифу?;)

Ответить
Развернуть ветку
Канищев Максим

Себе. Назывешь баги - фичами и спокойно пользуешься дальше. Сейчас это очень распространенная практика 

Ответить
Развернуть ветку
Игорь Кравченко

Лучше бы они ИИ для ТЗ сделали :D

Ответить
Развернуть ветку
Danila

Как минимум, ИИ автоматизирует рутинные задачи, и это очень неплохо.
ХЗ как ИИ будет писать программу со сложной логикой, которая оформлена в ТЗ лишь в общих чертах. Скорее всего, будет это делать так себе. Но вот работы, на которые привлекаются кодеры (не программеры) ИИ уже должен уметь выполнить.
Очередной качественный скачок в сторону ускорения написания кода.

Ответить
Развернуть ветку
ИгорьOK

Для обучения сети использовали базы:

https://www.govnokod.ru/

Ответить
Развернуть ветку
Андрей

Ну шо прогеры, довыебывались, ИИ вас подсидел

Ответить
Развернуть ветку
ЯжПрограммист

Отправив на покой бухгалтеров, саппорт, продавцов, водителей и многих других, программисты наконец добрались до себя 🤣

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Преподобный ихтиандр

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Artemiy Shlesberg

Github copilot

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Сергей Бондаренко

ИИ никогда не заменит человека, а вот прийти ему на помощь запросто. Бояться не надо технологий, нужно уметь использовать их на благо. 

Ответить
Развернуть ветку
Игорь Корнев

ну дык Греф же борется с программистами. есть и статья на хабре. а я прочувствовал это изнутри, работая в дочке от сбера. уволился и вспоминаю как страшный сон..отношение как к рабам и быдлу

Ответить
Развернуть ветку
Читать все 170 комментариев
null