Anthropic изучила 400,000 сессий Claude Code. Вывод неприятный для культа “учись кодить”

В отчёте Agentic coding and persistent returns to expertise Anthropic показывает важный сдвиг:

в AI coding побеждает не тот, кто лучше пишет код, а тот, кто лучше понимает задачу.

Данные:

* ~235,000 пользователей

* ~400,000 Claude Code сессий

* период: октябрь 2025 - апрель 2026

* verified success у software-related профессий: 34%

* у остальных профессий: 29%

Разрыв всего 5 пунктов.

При этом менеджеры, sales и другие не-dev специалисты быстро растут как пользователи Claude Code.

Разделение ролей становится всё яснее:

человек решает, что строить

Claude решает, как это реализовать

Если ты хорошо знаешь предметную область, можешь точно поставить задачу, проверить edge cases и понять, где агент ошибся, кодинг становится намного доступнее.

Ещё интереснее: разрыв между “нормально разбираюсь” и “эксперт” не такой большой.

Большую часть пользы даёт крепкое понимание домена, а не статус топ-1% специалиста.

AI coding не убивает экспертизу.

Он сильнее награждает тех, кто знает свою область и умеет формулировать задачу.