Для начала вам нужно понять, что вам необходимо. Технический дизайн или же красивый и отрисованный? Вся оценка сводится к трудозатратам разработчика, то есть сколько времени он потратит на экран. Есть два варианта развития: либо разрабатывать дизайн, верстать его, а затем собирать сервер и приложения, либо использовать более быстрый подход, собранный на Bootstrap. На Bootstrap не будет дизайна как у Лебедева, но его может собрать программист на основе шаблонов элементов интерфейса и не нужно будет тратить время и деньги на дизайнера. Оцениваем два подхода: с дизайном и без дизайна, при этом, предполагаем, что дизайн у вас уже отрисован. Экраны мы делим на три типа:
Вот меня убивают эти трудочасы. У дизайнера уйдёт столько часов... у программиста столько... убейте меня не понимаю... вы делаете по заготовкам (шаблонам)??? У меня совершенно другой опыт в этой области. Работали как с фрилансерами так и студиями, разного уровня. В жизни не обращусь в студию если мне начнут считать трудочасы. Мне нужна цена за проект по тз!!!!! Программист для внедрения этой фичи потратит 3 часа, а дизайнер 4. Бред. По будильнику вдохновение дизайнера работает?
Нет другой схемы расчёта стоимости на рынке. По ТЗ если работать - то же самое будет: посчитают стоимость фичи в часах и возьмут за итог выше средней оценки времени для страховки, что ТЗ кривое было. В итоге будет то же самое.
Вдохновение - это как раз, чтобы оправдать охреневший бюджет. "Вы понимаете... я не сделал проект потому что не было вдохновения... Кстати, нужно ещё 5 тыс доплатить, чтоб появилось". На самом деле разработка дизайна происходит по понятным и логично оцениваемым процессам, как и написание кода. Есть составление прототипов, есть разработка стилистической концепции, есть отрисовка элементов управления, есть формирование конечных макетов.
Дизайнер - это не художник, чтоб вдохновение на него снисходило
Извечный спор
И правых нету...
Ну, понятно... поисковая строка яндекса, результаты поиска — два экрана, 4 часа... оукей
Почему? В поиске Яндекса как раз куча экранов. Это если исключить сам метод поиска.
webview года 3 назад был популярен. Делать сегодня не native - не уважать себя