Google научила чат-бота Bard писать, объяснять и отлаживать код Статьи редакции
Похожие функции есть и у ChatGPT, а его разработчик OpenAI ещё в 2021 году вместе с Microsoft выпустил умеющий писать код сервис GitHub Copilot.
- Как отметила Google, с момента запуска Bard программирование стало одним из самых популярных запросов от пользователей, поэтому компания решила добавить чат-боту связанные с ним функции.
- Теперь Bard умеет генерировать код по запросу. Чат-бот поддерживает 20 языков программирования, включая C++, Go, Java, JavaScript, Python и Typescript. У нейросети есть интеграция с некоторыми сервисами Google: например, он поддерживает экспорт кода в облачную среду разработки Colab для программирования на Python, а также может написать функции для «Google Таблиц».
- Чат-бот может объяснить фрагменты кода: в Google считают, что эта функция поможет начинающим программистам. Bard расскажет, почему конкретная часть выдаёт тот или иной результат.
- Кроме этого, чат-бот может отладить неработающий код — и даже тот, который написал сам, если указать ему, что он не срабатывает.
- В компании отмечают, что Bard всё ещё находится на стадии тестирования, поэтому может выдать неполный или работающий не совсем корректно результат, либо не очень оптимальный. Поэтому Google советует тестировать и перепроверять ответы.
- С 2021 года у Microsoft и OpenAI есть ИИ-сервис GitHub Copilot, который работает как «напарник» программиста: просматривает существующий код, комментарии к нему и расположение курсора, а затем предлагает добавить одну или несколько строк в зависимости от контекста.
- Выпущенный в ноябре 2022 года ChatGPT от OpenAI тоже умеет работать с кодом — объяснить, как он работает, найти ошибки или перевести код с одного языка программирования на другой.
«Поспешно, халтурно и недальновидно»: сотрудники Google раскритиковали решение компании анонсировать Bard — CNBC
Статьи редакции
До этого руководство само говорило им, что продукт ещё не готов, а спешка может подорвать репутацию всей корпорации.
45K
показов
19K
открытий
5
репостов
Непривычно видеть гугл в догоняющих второго эшелона, но тем интереснее.
Google Plus помните? А Android (тут более спорно)?
Android не спорно. Часы на андроиде - кал (по сей день, Карл).
Google Home тоже кал
Да и почту на Gmail я заводить бы не стал.
На майл.ру и Яндекс ебашь
Hey.com one love
Комментарий недоступен
седьмой-восьмой? Вы в каком году застряли? Вы же в курсе, что сейчас 14 выходит? А можно конкретный пример почему андроид "отстой"?
Комментарий недоступен
а ты умён...)
во всем ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Девятый, десятый, ох, пятидесятый. Что ни купи, кругом одни технократы
Комментарий удален модератором
Комментарий недоступен
Почта у них норм.
Разве на часах есть Андроид?
https://wearos.google.com
Тут скорее проблема не в самом андройде, а в часах.
Самсунговские часы - это кусок инженерного говна, которые (по сравнению с эпловскими часами) жутко тормозят, часть приложений работает через костыли (Health Care), синхронизация с учеткой Самсунг ужасная, ну и как вишенка на торте - у некоторых пользователей (в том числе у меня) часы периодически отключается от телефона, в результате приходится сбрасывать их до заводских. Уже год этой проблеме, весь Google Play завален жалобами, а разработчикам похуй.
Кроме Swatch есть часы от Гугла, но они пока только заходят на рынок, поэтому первая версия вышла спорной.
Что в голове у фанатов Apple? Объясните мне.
Android проигрывает с 74%, а Apple c 24% выигрывает?
Реальность выглядит так: Android давно и бесповоротно выиграл у iOS с офигенным преимуществом.
Ок, а Опель выигрывает у Феррари. Или нет? Плюс изначально догоняющим был - или тоже нет?