Как быстро написать научную статью и опубликовать ее в научном журнале

Публикация научных статей необходима аспирантам, студентам, преподавателям и научным работникам. Во многих случаях, это является обязательным требованием образовательной программы. В большинстве образовательных и научных организаций публикация статей в высоко индексируемых изданиях неплохо компенсируется. Но при этом всегда возникает три вопроса:

Давайте подробно разберем что такое научные статьи и как правильно их написать, а самое главное как сделать так, чтобы статьи были приняты к публикации.

Научная статья — это описание, обсуждение и публикация результатов научного исследования. Любая научная статья — это всегда исследование, это не просто изложение собственных мыслей и предложений, если вы хотите поделиться своим видением мира в научной статье, вы должны свое мнение доказать, привести данные, поддерживающие или опровергающие вашу гипотезу, а это можно сделать только проведя исследование (эксперимент или обзор исследований других людей — систематический обзор). То есть если вы приняли решение написать научную статью и опубликовать ее в научном журнале с хорошим рейтингом — это значит вы приняли решение провести исследование/эксперимент/испытание.

Вопрос всегда интересный, но при этом никто не знает на него ответа. Ряд исследователей-методологов провели обзор и насчитали 45 различных видов статей.

Но это слишком глубокая классификация, для того чтобы опубликовать свою статью (напомню — результат исследования) достаточно понимать, что в общем и целом существуют два вида статей: оригинальные и обзорные.

Оригинальная статья (первичная научная статья). Статья, в которой описываются результаты экспериментов. Статья называться оригинальной, потому что в ней описаны данные, которые до момента публикации статьи не публиковал никто.

Вот пример моей оригинальной статьи, которая опубликована в зарубежном издании. Статья доступна на портале для ученых и исследователей ResearchGate.

Можно смело сказать, что оригинальная статья — это описательный отчет о проведении эксперимента (изучение действия лекарства, описание результатов внедрения новых технологий или методик и т.д.). Это самый сложный вид статей, поскольку фокус идет на эксперимент (испытание), т.е. оригинальное исследование, которое вы описываете. Оригинальные статьи не пишутся за выходные, на их написание уходят недели, и повторюсь — это описание результатов эксперимента, поэтому если вы не проводили эксперимента (медицина, физика, естественные науки) ваша статья никогда не будет оригинальной. Ключевой момент в написании статьи — это описание методов эксперимента, сбора данных и проведения статистического анализа данных. Современные издания очень придирчиво относятся к описанию статистических методов и пересчитывают статистику после вас, они запрашивают данные и датасеты, которые вы сгенерировали во время проведения эксперимента/испытания. Отдельное искусство при написании таких статей — это правильное описание результатов статистической обработки и обсуждение результатов. Помните, что специфика написания оригинальных статей различается от дисциплины к дисциплине. Оригинальная статья в медицине — это всегда описание эксперимента или клинического испытания, оригинальная статья в истории — это научный текст, в котором автор вводит новую интерпретацию тех или иных исторических событий, либо дает сравнительных анализ тех или иных фактов на основе вновь найденных документов. То есть историк создает новый подход или трактует события по-новому в своей оригинальной статье.

Обзорная статья (вторичная научная статья). Это формирование выводов, гипотез на основе оригинальных исследований, которые проведены другими людьми. Говоря проще, обзорная статья — это результат исследования (не эксперимента или испытания). Скажем, вы решили провести исследование, какие методы нетрадиционной медицины чаще всего используются в традиционной медицине для лечения болезней сердца. Для этого вам не нужно проводить эксперимент, вам нужно найти авторитетные исследования других людей, которые проводили эксперименты, то есть сравнивали эффективность традиционных методов лечения с нетрадиционными и описали результаты. То есть фактически, вам нужно найти качественные оригинальные статьи (помним, что оригинальная статья — это описание эксперимента), изучить их, обработать качественные данные и на основании результатов обработки вы должны провести синтез информации т.е. сделать определенный вывод (например та или иная нетрадиционная методика помогает снижать частоту сердечных сокращений). То есть вы ничего не доказываете и не опровергаете в своем исследовании. Вы, на основании обработанных данных делаете умозаключения и описываете их со ссылками на авторитетные источники.

Пример обзорной статьи № 1 (статья написана моим профессором - Моникой Вахи, университет Минесоты).

Написание обзорной статьи проходит легче и быстрее, чем оригинальной, это менее финансово затратно. Но это не значит, что вы занимаетесь исключительно описанием прочитанного и пересказом с изложением. Обзорная статья должна быть написана в соответствии с методикой, то есть вы должны проводить свое исследование на основании методики, которой придерживайтесь.

Вы должны подробно описать исследовательский вопрос, какие критерии вы устанавливаете для выбора оригинальных статей, вы должны прописать критерии для включения статей в ваш обзор и критерии исключения из него. Более того, при создании качественного обзора порой приходится вычитывать (очень внимательно вычитывать!) до 1500 статей, чтобы найти какой-либо инсайт. И да, обзорные статьи также должны содержать информацию о статистической обработке полученных качественных данных (как правило, дискриптивная статистика или непараметрическая статистика).

Обзорные статьи хороши еще и тем, что по сути могут служить главой "Литературный обзор" в диссертации. Написание обзорных статей в принципе полезно для глубокого изучения и понимания того или иного вопроса. Но помните, не все журналы, публикуют обзорные статьи. И шансы на публикацию обзорной статьи всегда ниже, чем у оригинальной.

Все начинается с выбора темы. Любая научная статья — это не набор слов, а результат глубокого исследования вопроса, результат глубокой научной проработки имеющейся информации с применением научных методов исследования (анализ, синтез информации, статистическая обработка данных).

Если вы ограничены в сроках написания статьи и приняли решение написать обзорную статью — это значит вы приняли решение провести обзорное исследование. Всегда держите это в голове и все получится.

А с чего начинается исследование? Правильно, с постановки исследовательского вопроса.

Исследовательский вопрос — это нерешенная проблема в той или иной области знаний.

Например, вы - ИСТОРИК и специализируйтесь в истории Древнего Рима.

Исследовательский вопрос

Как менялись подходы к изучению патроната в Древнем Риме в современной историографии, и как эти интерпретации отражают смену научных парадигм в социальной истории?

Тема обзорной статьи:

”Институт патронажа в Римской Республике: эволюция интерпретаций в историографии XX–XXI вв."

Вы врач и специализируйтесь в изучении заболеваний сердечно-сосудистой системы:

Исследовательский вопрос

Как изменились рекомендации по постинфарктной реабилитации в течение последнего десятилетия, и какие методы продемонстрировали наибольшую клиническую эффективность?

Тема обзорной статьи:

”Современные подходы к реабилитации после инфаркта миокарда: обзор рандомизированных клинических испытаний (2015–2025 гг.)."

Исследовательский вопрос должен отражать пробел в знаниях в той или иной области, проблему, которую вы хотите изучить и описать. Тема статьи должна отражать суть вашего исследовательского вопроса.

Далее мы должны выбрать методику исследования. Хочу сразу отметить, не нужно изобретать все с самого начала, все уже изобретено. Когда пишете обзорную статью (помним, что написание обзорной статьи — это проведение обзорного исследования), то выбираете одну из многих методик, по которой вы строите свое исследование.

Методик и подходов много, я приведу в пример самые распространенные методики, на которые необходимо ориентироваться при написании статьи (и проведения исследования, соответственно). То есть для облегчения себе жизни и ускорения написания стать мы делаем следующее:

Вот самые распространенные методики

PRISMA (Предпочтительные элементы отчётности для систематических обзоров и метаанализов)

Цель:

Предоставляет контрольный список для отчётности при проведении систематических обзоров и метаанализов, обеспечивая прозрачность и строгость.

Преимущества:

Помогает исследователям придерживаться стандартизированной структуры отчёта, что облегчает сравнение и критическую оценку различных обзоров.

PICOS (Популяция, Интервенция, Сравнение, Исход, Дизайн исследования)

Цель:

Фреймворк для формулирования исследовательских вопросов и стратегий поиска, особенно в области здравоохранения.

Преимущества:

Помогает сузить фокус обзора и обеспечить включение релевантной литературы.

SPIDER (Выборка, Явление интереса, Дизайн, Оценка, Тип исследования)

Цель:

Аналог PICOS, но адаптирован для качественных исследований или исследований с использованием смешанных методов.

Преимущества:

Обеспечивает структуру для выявления релевантных исследований, особенно когда исследовательский вопрос носит более исследовательский/эксплоративный характер.

JBI (Институт Джоанны Бриггс)

Цель:

Предлагает полный набор руководств для проведения систематических обзоров — от формулирования исследовательских вопросов до синтеза результатов.

Преимущества:

Обеспечивает структурированный подход на всех этапах обзора, гарантируя строгость и системность исследования.

Обязательно указываем, как работаем с данными. Как мы их собрали, обработали, какие результанты получили. Если описываем статистические данные, обязательно указываем какие статистические тесты использовали. Как правило при проведении обзорного исследования мы работаем с качественными данными (текст, не цифровые данные), а значит мы, скорее всего, выберем непараметрические тесты (критерий χ² [хи-квадрат], Точный критерий Фишера, U-критерий Манна–Уитни, Критерий Фридмана).

Методы работы с данными очень важны! В приличный журнал не попасть, если у вас пересказ на вольную тему других источников по заданной теме.

Рекомендую книгу, которая в свое время помогла мне начать свой путь в биостатистике. Она небольшая, но очень содержательная.

Изюминка вашей статьи будет в описании результатов исследования. Всем интересно узнать, к какому результату вы пришли, как вы описали то, что получили и почему это важно. Особенно важно описать как ваша новая мысль/открытие/умозаключение вписывается в контекст той области знаний, в которой вы пишете статью.

Два года назад я писал статью "Методология написания научной статьи в зарубежные издания", она была опубликована в одном из авторитетных журналов Казахстана, но самое важное, что этот журнал цитируется в РИНЦ (Российский индекс научного цитирования)! Мне нужно было именно это — опубликовать статью в журнале, который входит в наш индекс научного цитирования. Большое количество журналов из стран СНГ входит в наш РИНЦ, не ленитесь потратить время и найти их, там зачастую публикуют статьи быстрее, потому что поток желающих меньше.

Если вас сразу приглашают за деньги — проверьте по списку ВАК и РИНЦ. Настоящие научные журналы не пишут «срочно опубликуем» на главной.

Вот, пожалуй основные аспекты того, как быстро написать статью для публикации.

________________

Объясняю науку. Разрабатываю ИИ. Делаю сложное — рабочим

Будущее уже посчитано — осталось применить!