Интересная акция: судя по сайту берут не всех, а через тест (явно ищут способных, которые еще сами себя не нашли), даже если ты сходу не нашел работу, то ждут 3 года (какой способный человек за 3 года не надет себе работу на 50к+?), если вдруг бросишь курс (интересно, а они сами сбрасывать смогут?) платишь 175-350к рублей. А если не бросишь, от 204к и в бесконечность. И это все за курс на 7 недель.
Хотя те же топовые курсы от Harvard Business School стоят по 120к за 6 недель, а GoPractice когда-то стоит 35к (хз как сейчас), причем проходился недель за 8 и ты мог без проблем джуником PM'ом на 60-70к пойти.
думаю, что это совсем другая аудитория — людей, которые пойдут на топовые курсы от Harvard Business School за 120к за 6 недель и тех, кто воспользуется ISA — бесплатно, и с гарантией трудоустройства
аудитория разная по: - уровню мотивации - пониманию, что нужно учить - уверенности в своих силах
это мы с вами знаем, что и как нужно выучить, чтобы за год сделать суперкарьеру если есть мотивация, правильная картина мира и уверенность
то тебе и топовые курсы не нужны, проходи на youtube и читай открытые материалы — информации полно и довольно качественной
(disclaimer: я сотрудник skyeng и да, я только что зарегался, чтобы написать этот комментарий)
Их Revenue складывается как PercentGraduated * PercentGotJob * PercentGotSalaryAboveThreshold * Avg3YrSalaryAboveThreshold * 17% + PercentDropped * (175+350)/2
PercentGraduated, PercentGotJob и PercentGotSalaryAboveThreshold, в свою очередь зависят как от качества программы, так и от ситуации на рынке и качества портфеля студентов.
Cost при этом состоит из фиксированной методологической части и вариабельной в виде сопровождения, которая зависит от того, сколько проучился студент.
Дальше они — как и все хорошие школы — пытаются оптимизировать качество портфеля выпускников, в том числе повышая качество портфеля поступивших абитуриентов.
Если они наберут шлак, который будет формально заканчивать, но преимущественно забивать / фейлить собеседования, экономика расползется.
Ваш аргумент про цену был бы корректен, если бы PercentGraduated, PercentGotJob и PercentGotSalaryAboveThreshold все были 100%.
А в текущей экономической модели студент должен оплатить не только свое обучение, но и обучение тех, кто слился или не смог найти хорошую работу. Взамен — если он окажется одним из последних, за него заплатят более успшные сокурсники. :)
По сути вы вдобавок к курсу покупаете страховку.
Считаете, что вам страховка не нужна? Тогда есть кредиты на образование и
Интересная акция: судя по сайту берут не всех, а через тест (явно ищут способных, которые еще сами себя не нашли), даже если ты сходу не нашел работу, то ждут 3 года (какой способный человек за 3 года не надет себе работу на 50к+?), если вдруг бросишь курс (интересно, а они сами сбрасывать смогут?) платишь 175-350к рублей. А если не бросишь, от 204к и в бесконечность. И это все за курс на 7 недель.
Хотя те же топовые курсы от Harvard Business School стоят по 120к за 6 недель, а GoPractice когда-то стоит 35к (хз как сейчас), причем проходился недель за 8 и ты мог без проблем джуником PM'ом на 60-70к пойти.
думаю, что это совсем другая аудитория — людей, которые пойдут на топовые курсы от Harvard Business School за 120к за 6 недель и тех, кто воспользуется ISA — бесплатно, и с гарантией трудоустройства
аудитория разная по:
- уровню мотивации
- пониманию, что нужно учить
- уверенности в своих силах
это мы с вами знаем, что и как нужно выучить, чтобы за год сделать суперкарьеру
если есть мотивация, правильная картина мира и уверенность
то тебе и топовые курсы не нужны, проходи на youtube и читай открытые материалы — информации полно и довольно качественной
(disclaimer: я сотрудник skyeng и да, я только что зарегался, чтобы написать этот комментарий)
Логично — им нужно, чтобы экономика сходилась.
Их Revenue складывается как PercentGraduated * PercentGotJob * PercentGotSalaryAboveThreshold * Avg3YrSalaryAboveThreshold * 17% + PercentDropped * (175+350)/2
PercentGraduated, PercentGotJob и PercentGotSalaryAboveThreshold, в свою очередь зависят как от качества программы, так и от ситуации на рынке и качества портфеля студентов.
Cost при этом состоит из фиксированной методологической части и вариабельной в виде сопровождения, которая зависит от того, сколько проучился студент.
Дальше они — как и все хорошие школы — пытаются оптимизировать качество портфеля выпускников, в том числе повышая качество портфеля поступивших абитуриентов.
Если они наберут шлак, который будет формально заканчивать, но преимущественно забивать / фейлить собеседования, экономика расползется.
Ваш аргумент про цену был бы корректен, если бы PercentGraduated, PercentGotJob и PercentGotSalaryAboveThreshold все были 100%.
А в текущей экономической модели студент должен оплатить не только свое обучение, но и обучение тех, кто слился или не смог найти хорошую работу. Взамен — если он окажется одним из последних, за него заплатят более успшные сокурсники. :)
По сути вы вдобавок к курсу покупаете страховку.
Считаете, что вам страховка не нужна? Тогда есть кредиты на образование и
топовые курсы от Harvard Business School
Вроде написано: "Также, он не будет ничего должен, если прервёт обучение." - откуда вы взяли "если вдруг бросишь курс платишь 175-350к рублей"?