Неповоротливые вузы и быстрорастущий EdTech
Неповоротливые вузы и быстрорастущий EdTech
44

Комментарий недоступен

Ответить

смотря на большинство наших врачей, думаешь, что 5+ лет они потратили точно зря

многое зависит от специальности, некоторые априори невозможны дистанционно, но некоторые специальности вовсе не нуждаются в 4 годах обучения, нарисовали их и напихали чем угодно, чтобы был объём.

1
Ответить

Знаете, я вот сейчас поняла, что ни одного раза за мою жизнь я не спросила диплом у врача, к которому попадала. Ни единого. А вы? Мы вроде как уповаем на больницу и поликлинику, которые не должны принять на работу неквалифицированных врачей, но почему мы должны им верить? Также я вижу и другие специальности: почему я должна верить, что они квалифицированы? И да, действительно есть много профессий, где 5-летнее образование в университете уже кажется утопией. Речь про диджитал профессии. Много говорю о них, потому что именно тут моя экспертиза. А еще в моей компании мы работаем над тем, чтобы все опыт и навыки всех без исключения профессионалов были оцифрованы и достоверны, а именно подтверждены сертифицированным лицом.
И отвечая на ваш вопрос - пойду ли я лечится к врачу без диплома - нет, не пойду. Я также не найму на работу не обученного интерна-маркетолога в приличном учебном заведении, а не на бесплатных марафонах. Но ведь речь не про то, есть ли у него диплом в принципе (это должно быть по умолчанию), а про то, что обучаться даже на врача можно с новыми технологиями. Для вовлеченного студента лекция одинаково интересна как в аудитории университета, так и в зуме, а уж на практику будьте любезны ногами ходить. В этом и прелесть смешанного обучения.
Так или иначе - я за образование, но считаю, что систему давно пора менять.

Ответить