{"id":14284,"url":"\/distributions\/14284\/click?bit=1&hash=82a231c769d1e10ea56c30ae286f090fbb4a445600cfa9e05037db7a74b1dda9","title":"\u041f\u043e\u043b\u0443\u0447\u0438\u0442\u044c \u0444\u0438\u043d\u0430\u043d\u0441\u0438\u0440\u043e\u0432\u0430\u043d\u0438\u0435 \u043d\u0430 \u0442\u0430\u043d\u0446\u044b \u0441 \u0441\u043e\u0431\u0430\u043a\u0430\u043c\u0438","buttonText":"","imageUuid":""}

Разрешите в IT или вам тут не рады?

Три года назад, в образовательной сфере начался интересный процесс. Заметно было, как стоимость образовательных программ стала снижаться. Расцвели скидки более 50%, стали предлагать рассрочки, обещания трудоустройства и даже гарантии возврата. Очевидно, что сфера образования пришла к переломному моменту, переосмыслению старых подходов и введению новых.

Разработка качественной образовательной программы, продолжительностью более 140 академических часов, часто обходится в миллион рублей и более. В то же время затраты на подбор грамотного и высокомотивированного новичка в IT-сфере часто превышают эту сумму. Значит ли это, что обучение одного человека способно окупить затраты на создание всей образовательной программы?

Турбулентное время 2022-2023 годов оставило отпечаток на образовательной сфере. Сокращение числа молодых и перспективных талантов стало катализатором для поиска новых подходов. Возникла необходимость в экспериментах и смелых форматах обучения, которые могут привести к удивительным открытиям и изменению всей образовательной системы.

Один из примеров такого подхода — открытое образование. Идея в том, чтобы предложить всем желающим возможность получить качественное образование, присоединиться к сообществу активных и перспективных друзей.

Эксперименты с таким форматом уже ведутся. Один из примеров есть на моем Telegram канале - курс обучения управлению программными продуктами, используя готовые системы разговорного искусственного интеллекта. Этот курс охватывает все этапы от идеи до реализации продукта, от его запуска до продвижения, и даже управление и развитие продукта после его появления на рынке.

Суть эксперимента в том, чтобы поддержать желание учиться и свободно предоставить практический опыт, для желающих любого уровня подготовки. Важно дать возможность получить поддержку от кураторов на протяжении всего курса, участвовать в онлайн-воркшопах с профессионалами из разных областей, обмениваться опытом с коллегами нлайн и вживую.

Подобный эксперимент обучения призван не просто передать знания, но и помочь студентам создавать продукты, которые действительно работают и успешно развиваются на рынке.

Новые подходы к образованию вызывают разные реакции. Некоторые считают, что такие эксперименты — это пустая трата ресурсов и ничего хорошего из этого не выйдет. Другие считают, что именно такой подход поможет сформировать новое поколение специалистов, способных успешно работать в быстро меняющемся мире. Мнения разделились: некоторые критикуют этот подход, в то время как другие его поддерживают.

Но самое важное в этих экспериментах — это стремление к инновациям, желание найти новые, эффективные способы обучения. В конечном итоге, цель образования — это не только передача знаний, но и стимулирование к развитию и преобразованиям.

Кто должен платить за образовательные продукты? Полезны ли кредитные оковы для развития мотивации и таланта. Готовы ли компании поддерживать свободный доступ к знаниям? Появится ли синергетический эффект внутри открытых образовательных сообществ? Наступил ли переломный момент в образовании? Появилась ли у нас возможность переосмыслить традиционные методы обучения, искать новые подходы, которые лучше соответствуют современному миру? Ваши мысли, опыт и обратная связь по поводу этих подходов к образованию могут оказать большое влияние на то, как будет выглядеть образование в будущем. Я с нетерпением жду ваших комментариев и обсуждений по этой теме.

0
68 комментариев
Написать комментарий...
Fun Rizer
Разработка качественной образовательной программы ... обходится в миллион рублей и более. В то же время затраты на подбор грамотного и высокомотивированного новичка в IT-сфере часто превышают эту сумму.

Что-то я сомневаюсь, что нанять джуна столько стоит. Я даже сомневаюсь, что найм синьора столько стоит. Откуда цифры?

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Серебров
Автор

Понимаю ваши сомнения, давайте вместе посчитаем человекочасы всех кто вовлечен в процесс найма, стажировки и адаптации джуна. Посчитали? Сколько у вас получилось? Добавьте налоги, затраты на офис, оборудование и прочие расходы.

Ответить
Развернуть ветку
Вадим Чиняев

60к берем среднюю по больнице налоги ну давайте еще 40 и допустим 2мес будет въезжать - 320ч итого >> 200к
офис - зачем? ну ладно возьмем коворкинг от балды первый попавшийся в мск https://coworkstation.ru >> 10к (в регионах меньше)
дальше hr - ну пусть таже зп за 2 мес >> 120к
комп новый >> 100к
свистелки печенки еда - ну пусть еще >> 50к

кто вовлечен условно сеньер - тратит 20ч в мес ну скажем >> 60к
бух там и тп - еще часа 4, ну хз ну пусть >> 30к
570к - у мифической средней лояльности конторы

за лям ему водилу чтоли личную и массажисток в придачу?

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Серебров
Автор

Вы учли стоимость рабочих (и не рабочих) часов, которые сгорят пока его отберут, пройдут с ни испытательный срок, отобьют ему руки и голову, чтом не совал куда не надо. Научат совать руки в нужные места и верным образом шевелить. У тех и тим - лидов совсем не 100к с налогами ФЗП, аренду стульев этих ребят почему не считаем? Пока опытный разраб возит джуна лицом по его (джуна) новому ноутбуку, кто платит за амортизацию оборудования двух участников? Возможно в идеальном мире есть джуны с которыми не прощаются на испытательном и те, ко въехав, что к чему не удирают к прямым конкурентам вместе с инсайдом... Откуда миллион? В конце 2022 считали вместе с лидерами в разговорном ИИ. Там, кстати джуны начинаются от 80к

Ответить
Развернуть ветку
Вадим Чиняев

в hh - по выборке junior frontend, больше всего 50-95. Все остальное - субъективная штука. Сеньера посчитал нормально, если он будет месяц тратить на джуна... ну в общем такое
И стулья в коворкинге отдельно оплачиваются?

А так, если контора хочет истратить миллион - кто ей помешает?

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Серебров
Автор

Хорошо, вы правы. Не будем учитывать компании с офисами на арбате и в башнях сити. А джуны приходят и сразу в работу, да и зачем ими заниматься? В идеальном мире IT-коворкинга;)) все работает как часы и без затрат. Вам будет приятно знать, что мы с представителями нескольких малозначительных компаний ошиблись? Спасибо, что помогли осознать всю глубину моего заблуждения.

Ответить
Развернуть ветку
Вадим Чиняев

обращайтесь )

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Серебров
Автор

Я правильно понял, что брали сразу из объявления. Не собеседуя и без адаптации. Бойцы сразу рванули и сделали вам Х100? Пришлите пожалуйста ссылки на вакансии, буду вас рекламировать.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Георгий Козырев

Причем тут вообще адаптация? Вы считаете что какой-то курс адаптирует сотрудника так же хорошо, как работа «в поле» и наставничество опытного коллеги?

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Серебров
Автор

Смотря кто платит за обучение. Если платит слушатель, то нет, а если работодатель, то отсортировать, проверить и реализовать подготовку к работе в конкретной компании вполне по силам.

Ответить
Развернуть ветку
Георгий Козырев

За 140 часов видосиков? Вы смеетесь)

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Серебров
Автор

Если бы образовательные программы состояли только из видосиков, то могли бы сократись затраты на адаптацию персонала. А тесты, опросы, практики и задания могут значительно больше, чем вам кажется;)

Ответить
Развернуть ветку
65 комментариев
Раскрывать всегда