Рубрика развивается при поддержке
Финансы
Рая Хачатрян

ЦБ установит минимальный лимит для переводов по СБП в 150 тысяч рублей в сутки — «Сберу» придётся поднять его в три раза Статьи редакции

Сейчас лимит в приложении «Сбера» составляет 50 тысяч рублей в день.

Требование прописано в проекте указания ЦБ. Банки должны изменить свои лимиты до 1 октября 2021 года. Это повысит доступность переводов через СБП для граждан, говорят в ЦБ.

Сейчас у многих крупных банков лимит и так находится на уровне не менее 150 тысяч рублей. Выделяется только «Сбербанк», которому нужно повысить сумму переводов в три раза. В компании отказались от комментариев vc.ru.

Данные других банков приводит РБК:

  • ВТБ: разовый лимит — 150 тысяч рублей, месячный — 2 млн рублей.
  • «Тинькофф»: за раз можно переводить 150 тысяч рублей, совершать 20 переводов в день и переводить не более 1,5 млн рублей в месяц.
  • «Русский Стандарт»: 50 тысяч рублей за один перевод, 150 тысяч рублей в день в мобильном банке и 300 тысяч рублей в день в интернет-банке.
  • МКБ: не более 150 тысяч рублей в месяц, для авторизованных операций — не более 500 тысяч рублей.
  • «Промсвязьбанк»: 300 тысяч рублей за один перевод.
  • «Газпромбанк»: не более 300 тысяч рублей в сутки.

Банк России запустил систему быстрых платежей в России в начале 2019 года. Она позволяет клиентам подключённых к ней банков переводить друг другу деньги по номеру телефона и оплачивать покупки в магазинах по QR-кодам.

Регулятор обязал системно значимые банки подключить переводы по номеру телефона через СБП с 1 октября 2019 года. Единственным банком, который не подключил переводы в срок стал «Сбербанк». У банка есть собственная система переводов и QR-платежей.

«Сбербанк» подключился к Системе быстрых платежей ЦБ в апреле 2020 года после штрафа — его точная сумма неизвестна. За такое нарушение предусмотрен штраф до 10 млн рублей.

После подключения к системе «Сбер» «забыл» рассказать об этом клиентам. Помочь клиентам «зелёного банка» решили в «Альфа-банке», опубликовав для них инструкцию по подключению переводов в приложении «Сбера».

{ "author_name": "Рая Хачатрян", "author_type": "editor", "tags": ["\u0446\u0431","\u0441\u0431\u043f","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u044c","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438"], "comments": 202, "likes": 123, "favorites": 24, "is_advertisement": false, "subsite_label": "finance", "id": 207459, "is_wide": false, "is_ugc": false, "date": "Thu, 11 Feb 2021 12:30:05 +0300", "is_special": false }
0
202 комментария
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
60

Похоже, что эта штуковина (принудительное повышение нижней границы лимита и кары для сбера) делается не столько для удобства расчётов между гражданами, сколько для удобства финмониторинга за ними. Я прямо так и вижу, как люди переводят лимон по номеру мобильного. Интересно, через сколько часов мониторинг налоговой начнёт проверку обоих контрагентов? Раньше нужно было заставлять банки давать отчёты в Росфинмониторинг. А тут привет, готовая и удобная система – огромный лимит, всё по номеру, в один клик. Только потом ведь и Дело будет в один клик. Как сейчас говорят, «сам поднимешь срок с пола». Я всегда воспринимал СБП, как удобное перекидывание мелочевки. Неужели есть реально люди, готовые переводить большие суммы по номеру телефона, прямо расписываясь в серых операциях?

Ответить
19

Нанимал чувачка для ремонта в хате, естественно, все расчеты по материалам и работе проводил через карточку. Суммарный оборот около 500к получилось за месяц, я спрашиваю, типа ты не боишься, что налоговая триггернется? Он говорит, вообще плевать, каждый месяц обороты в основном в районе ляма (люди поручают ему и покупку материалов, и найм помощников при ремонте, никаких проблем. Я почему-то на 200% уверен, что ип у него нет)

Ответить
7

Налоговикам за такие деньги особо нет смысла париться. но кто знает что будет через год-другой...

Ответить
52

Нет смысла париться, пока нужно вручную разбирать весь этот мусор. А если заработает автоматизированная система, в которую налоговая вкладывается уже много лет, то ещё как имеет. Вы знаете, кто в нашей стране главный высокотехнологичный разработчик, кто больше всех денег вкладывает в дата-сайнс и машинное обучение? Вы удивитесь – ФНС. 

Ответить
6

ну так он эти деньги снимает. а на что потом тратит - личное потребление или покупку стройматериалов по поручению. других - попробуй разбери. и бремя доказательства лежит на налоговой

ps: проверять будут, но только если твоя фамилия - навальный :)

Ответить
1

бремя доказательства лежит на налоговой

Нет, с налоговой действует "презумпция виновности", то есть они штрафуют и списывают деньги, если не нравится - можно идти в суд.
ps: проверять будут, но только если твоя фамилия - навальный :)

Овальный им мало интересен, там другие структуры работают. А налоговая вроде вполне себе нагибала показательно несколько человек, кто через инсту торговал то ли тортами, то ли еще чем.

Ответить

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

2

Абсолютно верно.
В отличие от уголовки(суд должен доказать вину) взаимоотношения с налоговой - именно презумпция виновности, и это налплат должен доказывать, что он не 🐫

Ответить
6

а потом докажи происхождение средств и то, что ты не отмываешь бабки, а потом еще что не занимаешься предпринимательской деятельность. Иначе, плати 13% + штраф + пеня :)

Ответить
0

Кроме Навального, в нашей стране много других терпил. И бремя доказательства лежит на них, налоговая лишь считает поступления.

Ответить
–1

А этого клоуна то зачем тут прилетать? Это не политическая статья. Не надо политику пихать в не пихуемое. Вы задолбали уже везде оно уже, даже на клубе.

Ответить
2

кто больше всех денег вкладывает в дата-сайнс и машинное обучение

А можно какие-нибудь пруфы этого утверждения?

Ответить
0

Ну вообще судя по всему, наша налоговая самая продвинутая в мире (с точки зрения ИТ). Это прибавляет гордости за государство, но добавляет грусти, когда вспоминаю о халяве с налогами 14-15 лет назад.

Ответить
6

наша налоговая самая продвинутая в мире

Тут бы тоже чуть больше цифр или каких-нибудь данных.

Ответить
2

Только и научились, что дань собирать :)

Ответить
0

А чем организация по сбору дани должна ещё заниматься?

Ответить
1

Уже 3й год работаю с машинным обучением в той или иной степени - ещё ни одной вакансии от ФНС не видел...

Ответить
3

Посмотрите ГНИВЦ

Ответить
0

А вот теперь задумайся, 80+ миллионов налогоплательщиков физиков, несколько миллионов ИП и сколько тысяч юр.лиц, всё это у них хранится в электронном виде, но это всё еще цветочки.
Вот и ягодки каждый чек через ОФД попадает в ФНС, это сколько миллионов транзакций в день?
Что ни на есть Big Data, а по вакансиях хз где они народ находят, может всё на подряде?

Ответить
0

у ФНС нет прямого доступа к счетам, она должна запрашивать их, это банковская тайна. Чтобы сделать все онлайн, должны отменить банковскую тайну

Ответить
0

Да тут даже Ванга не смогла на пророчить, только водные общие фразы. Как Задорнов говорил умом Россию не понять!  

Ответить
7

Это Тютчев говорил.

Ответить
7

Стэтхэм ваще-т

Ответить
0

Задорнов повторял его фразу. Вы поправили меня, спасибо)

Ответить
9

Мне кажется, что ваш ремонтник рассуждает по логике «да я всю жизнь не пристегиваюсь и пока жив-здоров». Статью про незаконное предпринимательство никто ведь не отменял.

Ответить
1

2000 штраф за незарегистрированную предпринимательскую деятельность

Ответить
1

Там по-моему кары эшелонированы. Первый раз 2000, потом хуже, потом могут штрафануть на всю сумму дохода за период. В конце можно вроде даже до уголовки допрыгаться.

Ответить
0

может налог для самозанятых платит, хз. Статью не отменяли, но речь шла о проверках налоговой и о том, что все транзакции "под колпаком"

Ответить
0

У самозанятых лимит 2.4 млн в год.
Если каждый месяц к него крутится 0.5-1 млн...тут ему прилетит :)

Ответить
4

2.4 млн - это за оплату его услуг. Никто вроде бы в России не запрещал просить людей купить что-то и давать на это деньги. Или я чтото пропустил?

Ответить
–2

Упустили. Весело ему будет потом, когда в суде будет разгребать все свои операции и покупки пытаясь доказать, что не верблюд) И да - покупка товаров в рамках исполнения заказа, это тоже предпринимательская деятельность, получает он с этого прибыль или нет. А он получает, поверьте) 

Ответить
1

Последние лет 5 каждый год строю или ремонтирую что-то, ни разу, ни от кого из прорабов или бригад не слышал о каких то проблемах. У людей по этой схеме по 2-3 млн в месяц проходят, в среднем. Ваши влажные фантазии о судах над прорабами - бредятина 🤦‍♂️

Ответить
0

Блаженны верующие. Если у вас голова в песке и при этом вас никто не трогает, это совсем не значит, что второе происходит вследствие первого. 

Ответить
1

крутится != заработал

Ответить
3

Это пока он не дорос, налоговая не будет вам мелочь, по карманам тырить. Вот дойдет до нужного оборота и потом приехали, кина не будет.

Ответить
0

Могут запросить отчет за все года кстати, вот там портили рубль, куда? Отчитайтесь 

Ответить
0

За последние 3 года, за остальные года ничего не могут у физ.лиц, только если добровольно принести всю информацию.

Ответить
–5

Смотря какой регион, 1млн/мес = (грубо) 36 млн/за 3 года. Налоговая в таких случаях спокойно начисляет НДС, это 6 000 000 рублей + 13% от дохода. Понятно что налоговая в Мск сначала проверит, сколько можно отжать на взятках (квартира, машина, сколько на вкладах есть) и только потом решит накатывать или нет. Но для многих регионов это вполне себе приличная сумма для взыскания.

Ответить
0

Какой блять ндс? Пора выходить из штопора, дружище

Ответить
0

Посмотрите как физиков нагибают

Ответить
0

Если честно, не совсем в курсе, если вы сталкивались лично с данной информацией. Но все как говориться должно быть в меру. 

Ответить
0

Могу только подтвердить,но это пока так,как оно дальше хой его знает

Ответить
9

не столько для удобства расчётов между гражданами, сколько для удобства финмониторинга за ними

Это прямо шапочка из фольги какая-то. СБП в кой-то веки реально адеватная, удобная и дешевая (пока - бесплатная) вещь от государства. Сбер запрятал кнопку, наверное, т.к. заботится о клиентах, да?))

Ответить
18

Я не совсем про это. СБП дико удобная и адекватная, пока вы переводите чаевые курьеру, или свою долю счёта друзьям в баре. Но вот огромные лимиты и лёгкость будут провоцировать людей на необдуманные переводы больших сумм, при этом полностью прозрачных для регулятора. Раньше для этого нужно было заполнять платёжные реквизиты, понимая, что вы делаете что-то подконтрольное. Многие люди предпочитали отдать наличными, чем заполнять счёт с кучей полей. А переводы внутри банков были больше делом самих банков, государство туда вмешивалась только при срабатывании некоторых триггеров. 

Теперь же создана надбанковская система, полностью подконтрольная надзорным органам, которая позволяет переводить гражданам практически любые суммы, и которая при этом выглядит, как лёгкий несерьёзный QIWI — «по номеру телефона же». Она невыгодна банкам, поскольку те теряют деньги на комиссиях. Она вроде невыгодна государству, поскольку это просто лишние расходы без прибыли, но её активно лоббирует ЦБ. Вопрос – кто выгодоприобретатель системы СБП до такой степени, что пришлось прогибать и штрафовать Грефа? Уместно вспомнить, что у Германа Оскаровича давняя (не)любовь с Эльвирой Сахипзадовной. Я могу сделать здесь только один вывод: выгодоприобретатель – само государство, поскольку огромное количество серых платежей уйдут из терминалов, из разных киви и налички в полностью прозрачную СБП. Как говорится, если не можешь запретить – возглавь сам. Вин-вин в итоге.

Ответить
3

Выгодоприобретателей тут много. В первую очередь это все банки кроме Сбера. Через Сбер всегда проходило огромное количество чёрного нала и все "карточные оплаты". При этом комиссии конские были между банками и у всех предпринимателей, принимающих и передающих нал, блогеров, рекламных агенств да и в принципе 90% бизнеса (один фейсбук, упоро принимающий оплату с карт чего стоит) была карточка Сбера.

Теперь ситуация меняется и как раз-таки сбером всё менее и менее выгодно пользоваться. Что касается отслеживания - собственником Сбера является как бы правительство, которые тоже, думаю, мало заинтересованы в сохранении банковской тайны)

Ответить
4

А в чём выгода условным "а-банку", "в-банку" и "т-банку", если раньше их переводы друг другу облагались комиссией и давали какую-то прибыль (более того, часто вынуждали всю семью или фирму сидеть на одном банке), а теперь через СБП всё стало бесплатным? Я бы понял, если бы СБП давала им процент с удобного перевода, так не даёт же. С чего вдруг такой аттракцион щедрости, ещё и под патронажем ЦБ? Чисто из-за облегчения входящих платежей?

Ответить
0

В том, что эти деньги оседают и тратятся с их счетов, очевидно) Микро- и малый бизнес использует в основном личные карты)
Где дебетовая карта, там и кредитная и т.п.)

Ответить
0

... и "т-банку", если раньше их переводы друг другу облагались комиссией

У желтого банка бесплатный межбанк хоть лям хоть два (не фигура речи, лично пользовался), ему +- однофигственно.
И кстати долгое время  этот самый межбанк в сбер ходил быстрее чем карта-карта  на этот же счёт.

Ответить
0

эти переводы бесплатны у многих банков, но неудобны для разовых оплат - нужно заполнить кучу реквизитов

Ответить
0

ну реквизитов конечно чуть  побольше чем карта-карта, но тем не менее не супер много.

номер счёта, ФИО получателя, названия банка или его БИК
(по банку БИК и корсчёт подтягиваются автоматически)  .
Номер счёта копипастится обычно, фио известно

Ответить
0

да, и ещё деньги приходят не сразу

Ответить
2

будут провоцировать людей на необдуманные переводы больших сумм

Серьезно так считаете или просто неудачно сформулированная мысль?

"Опа, лимиты подняли пойду деньги раскидаю. Давно мечтал"

Ответить
1

Неудачно сформулировал. Смысл пассажа был в том, что до СБП многие кидали серые деньги или налом, или частями через разные карты, чтобы пройти под планкой ограничений — не было удобного способа переслать относительно большую сумму => органам сложней это распутать. После введения СБП многие подумают, что "раз по номеру телефона, то не особо палевно" — так психология работает. А ещё и лимита в СБП фактически нет. Есть шанс, что много мелких сложноотслеживаемых финансовых ручейков по стране перейдут в большой удобный трубопровод СБП, и вместо задачи "Вася переслал Маше 5 транзакций по 25К, из которых 3 из жёлтого за такси и 2 из зелёного возврат долга, сколько всего перевёл Вася и за что?", у органов будет 1 красивая транзакция "Вася переслал Маше 125К, за отпуск", причём и Вася, и Маша как контрагенты однозначно идентифицируются по привязанному к СБП номеру, независимо от банков. 

Ответить
0

т.е. проблема в том что органам стало легче распутать преступления?

Ответить
1

Скорее в том, что у них будет намного больше информации, которую сейчас нужно вынимать из банков и сводить вместе, а заодно и часть нала выйдет из тени — удобно же. Разница примерно как между "нужно решение суда + содействие оператора для прослушки" и "у нас есть СОРМ2, мы сами что надо посмотрим, не беспокойтесь". 

В ситуации, когда органы не столько раскрывают преступления (привет от тюремных колцентов и торговцев данными из закрытых БД), сколько следят за несогласными и штрафуют всех подряд, такие меры вызывают некоторое беспокойство. 

Ответить
0

ну так не совершайте ничего незаконного

Ответить
2

Проблема в том, что понятие "незаконное" в наших реалиях довольно размытое. С учётом массы принятых законов с абстрактными формулировками, незаконным можно объявить что угодно. Это одна из главных претензий бизнеса к властям — отсутствие чётких правил игры. 

Ответить
0

претензия бизнеса в том, что нельзя переводить деньги по СБП?

или в том, что вы не хотите считать свою прибыль и платить с неё 6-15% налога?

Ответить
2

Все нормально с теми кого ловят на переводах. 
Недавно покупал вещицу, мне продавец сразу сказал - "перевод делай по 3м картам, моя, жены и тещи". Выписку что деньги получил дал - т.е. как бы гарантия есть...
 Конечно налоги итп типа не платит, но я бы возмутился если бы они шли не на хату чинюшке...

Ответить
0

я бы возмутился если бы они шли не на хату чинюшке...

Мсье имеет глубокие познания в системе формирования бюджетов рф.

Ответить
0

вот только сегодня сравнивал поступления в бюджетную организацию денег,  и зп сотрудников и зп дирекции.
И да... деньги ушли на хату)

Ответить
0

А причем здесь поступления налогов дядь?
Давай поделись сравнением чтоль.

Ответить
0

А причем здесь поступления налогов дядь?

Расскажи откуда деньги у гос служащих берутся.

Ответить
–9

Лет 5 назад знакомый из налоговой рассказывал, что если у человека за год прошло по счетам больше 650 т.р., банк присылает такие сведения к ним.
Вангую, что в скором времени сделают так: изымут наличку и введут автоматическое удержание 13% при любом перечислении на карту и потом доказывай, что дядя Вася, твой родственник и он "просто перевел должок".

Ответить
5

650тр за транзакцию. 650 в год это очень мало, а 13% с них еще меньше, налоговой не нужны эти копейки, налог на который с 99% вероятностью уже будет уплачен.

Ответить
2

Есть подозрение, что государству теперь нужны любые копейки. Какой был смысл ставить на мониторинг снятие скромных 100К+ с банкомата? Это ведь реально уже бытовые суммы... Но «люди – новая нефть», не надо забывать про переключение источников на внутренние по мере роста изоляции. Тут, кстати, тотальная автоматизация в помощь. С камерами на дорогах ведь сработало. Если родное государство вкладывает в автоматизацию чего-либо большие средства и активно пропагандирует «новый удобный способ», можно быть уверенным, что оно планирует на этом заработать. Как минимум, сократить свои расходы.

Ответить
0

Может быть. Сужу со своей колокольни.
Может тут есть люди до которых докапывалась налоговая? Начисляла налоги за непонятные переводы (в адекватных суммах конечно же)? Или может даже штрафы?

Ответить
5

3,5 года назад работал на заводе слесарем(то есть,белая зп)+ параллельно имел оборот по карте около 300к с зачислением в РФ и тратами за границей (жил в приграничье)+по другой деятельности имел оборот до 200к/месяц,с кучей платежей от физиков и рассылкой части этой суммы несколько раз в месяц одному и тому же физику. Все это крутилось на 2х картах сбера,обе мои.

Разумеется,без ИП и ООО.

Последствия-ФНС прислала письмо на работу!!! С предписанием провести беседу с подчиненным по поводу нетрудовых доходов.

Это означало то,что они видели что тут явно что то не так,но мелких эпизодов слишком много чтобы предъявить конкретику. Поэтому ограничились этим.

И да,эти лимиты по картам прокачивались постепенно,не так чтобы вчера нули,сегодня гоняем сотнями.

Коллега неплохо поднимал на ставках,выводил на карту. налоговая вызывала на допрос, им ответил что продает личные вещи.

Ответить
4

Интересный опыт, спасибо.

Ответить
2

Ну, учитывая, какой процент людей в стране вообще не в курсе про существование налогов... Вы обратите внимание, что все доморощенные коучи, инфлюенсеры, фитоняшки и капперы в Instagram предлагают именно переводы больших сумм «на карточку». И у людей ведь не возникает вопрос, а как потом отчитываться за это всё.

Ответить

Комментарий удален

–2

Тадаам 

«Продажа подержанных вещей от одного человека к другому подлежит налогообложению на общих основаниях по ставке 13%, указало Министерство финансов. При этом обязанность по начислению и уплате налога возлагается на продавца товара.»

По ссылке рассматривают вариант возложить эту ответственность на торговые площадки:

Ответить
0

похоже на какие-то говносплетни. Походил по тем же ссылочкам, в итоге пришел к этому
https://www.vedomosti.ru/finance/news/2020/09/03/838694-minfin-razyasnil-situatsiyu-s-nalogami-pri-prodazhe-poderzhannih-veschei-v-seti

Ответить
0

Забавно, что Ведомости опровергают самих себя, со ссылкой на тот же Минфин. Вероятно, проект был, но его приостановили. 

Ответить
1

тому шо он глупый: вещь же уже была куплена, налоги уплачены? Оборот б/у вещей (типа тачек на вторичке) не должен включаться в ВНП (ЕМНИП). Вот если вы ее перепродаете дороже, тогда надо удерживать с дельты между старой и новой ценами.

Ответить
0

Есть

Ответить
–1

Я вот поражен вашей паранойей ))) никогда не сталкивался с интересом к своей персоне со стороны каких либо органов ))) и даже не знаком с людьми, которые сталкивались ))) Есть, правда, сидевший родственник, но его без заморок собутыльники сдали ))) Да и еще есть коллега, которому не повезло работать в одном из банков, владелец которого "всплыл" в Лондоне ))) Коллега  возглавлял разработку, и посему был свидетелем по делу и общался много с "товарищами из КГБ")))
И да, я осознаю что мой личный опыт не релевантен, и какие то люди в России действительно "под колпаком". Но с чего вы решили что "под колпаком" большинство? И чем этот "колпак" большинству грозит? Мы не ведем теневую экономическую деятельность, доходы прозрачны, налоги уплачены и т.д. А некоторые даже террористов и политических деятелей не финансуриют ))) 

Ответить
3

Лично я бел, насколько это вообще возможно. Плачу все налоги и социалки, педантично веду бухгалтерию своего ИП. И да, я за правовое государство и полную прозрачность всех финансовых потоков. Мне безумно нравится СБП как её пользователю. 

Все мои информационные вбросы в этом треде – скорее размышления на тему тяг и мотиваций, побуждающих родное государство что-либо делать. А потому что на словах наше государство всегда говорит одно, а по факту делает другое.

Ответить
0

Тут как в анекдоте ))) не в Налоговую а в Росфинмониторинг, не в год а за транзакцию, не про налоги а про ПОД ФТ ))))

Ответить
1

По номеру телефона удобно переводит самому себе. Там лимиты очень мешают.

Ответить
0

По поводу «самому себе»: мне тут удалось перевести самому себе USD, хотя валютные расчеты внутри РФ запрещены. Сделал запрос в оба банка, мне любезно пояснили, что так как собственник средств не меняется, то это не валютный расчёт, следовательно такой перевод возможен. Удалось перевести прямо USD из одного российского банка в другой без конвертации в рубли. С валютного счёта на валютный счёт. Для меня эта возможность стала открытием. PS. Разумеется, речь не про СБП, а про обычный перевод по реквизитам

Ответить
0

А комиссия какая?

Ответить
0

Неужели есть реально люди, готовые переводить большие суммы по номеру телефона, прямо расписываясь в серых операциях?

Да с какого рожна в серых то?
Если яжене 150к на карту закину в чем тут серость?

Ответить
0

Жена-дети-родители — это белое по определению. А вот если вы пересылаете штук 300 постороннему человеку, это как бы подозрительно с точки зрения налоговой. 

Ответить
2

Все люди братья )))

Ответить
0

Вот и меня гложет))) Жене закинь, детям закинь, родне закинь, за услуги частных лиц закинь (выгул собаки, сантехники, электрики, плотники и прочие мелочи) 

Ответить
0

Если я правильно понимают родное государство, то де-юре, с формальной точки зрения, все няни-плотники-выгульщики обязаны или заключать договор возмездного оказания услуг, или регистрироваться как самозанятые/ИП. В противном случае – незаконная предпринимательская деятельность и штрафы. 

Ответить
1

Но давайте же разделим мух и котлет))) Меня, как плательщика не волнует что там дальше, меня как плательщика волнует удобный инструмент )))

Ответить
1

Абсолютно согласен с вами )) Я тут скорее смотрю со стороны, чем предъявляю личные претензии. А инструмент действительно очень удобный.

Ответить
1

Это прекрасно, когда благородные доны приходят к консенсусу )))

Ответить
0

Почему, серые операции. Сегодня с Тинькова перекидывал как раз миллион по номеру телефона. Все законно, налоги плачу.

Ответить
26

Да все и всем давно всё понятно. Нет ничего лучше Тинькофф Блэк и его приложения желтого! В 2 клика все переводы, всё логично и интуитивно, и без комиссий! Зачем Сферы и еще кто-то? Если дебетовая, и нужны переводы-только к нам 🔥

Ответить
2

Олег, давайте @Сбер и @Альфа-Банк засудим т.к. у них по умолчанию отключена система быстрых платежей - её можно включить только в мобильном приложении, но не на сайте? Как мне бабушке переводить деньги через СБП, если у неё телефон с большими кнопками и она не может включить эту систему? Явное нарушение требований ЦБ. У вас большая юридическая служба - обратитесь в ЦБ и ФАС.))

Ответить
29

откройте бабушке карту Тинькофф- самое верное решение

Ответить
1

Как вы смогли достичь бесплатного обслуживания при рекомендации на блеке? Или где подвох?

Ответить
1

гм, большая часть дебетовок бесплатна без всяких условий. Олегу надо было просто немного попридержать свою жабу LOL

Ответить
0

Обращаетесь в техподдержку и просите перевести на тариф 6.2 Лишитесь процента на остаток, если будете держать на карте менее 100 000, но зато будете пользоваться бесплатно.

Ответить
1

У нас ничего подключать не нужно — всё сразу работает 👌

Ответить
15

Когда вы перестанете спамить через левые номера и предлагать оформить кредит?!  Некошерно это крупному банку перекупать базы номеров и такой херней заниматься.

Ответить
2

поддерживаю. На этой неделе каждый день стабильно звонок, написал в чат, сказали, что это не наши) Чет не особо верится)

Ответить
–6

Ребята в чате сказали, что номера проверят, так? 

Ответить
0

сказали, что номера не принадлежат банку, но типа передали информацию соответствующему отделу. Прикольно, но ведь это может быть правдой, что мешает нанять посредников для такого спама ведь, не так ли?)

Ответить
–5

Ок, хорошо. Служба безопасности все проверит. Посредников по звонкам у нас нет. Будем разбираться. 

Ответить
2

Посредников нет, зато партнеров целый вагон. 

Ответить
–3

В рамках партнёрской программы звонки делать запрещено. 

Ответить

Буржуазный

Альфа-Б…
0

Но все делают.
Классные у вас запреты, на которые всем плевать. Прям видно, как боретесь с этим. Это как Путин борется с коррупцией, так и вы со спамом ваших партнеров.
Молодцы.

Ответить
–1

Партнёров, которые нарушают правила блокируем. 

Ответить

Буржуазный

Альфа-Б…
2

1. Врёте.
2. Херово блокируете, раз количество спама от вашего имени только растёт.
3. Проблема решается за неделю с вашими денежными ресурсами. Как минимум, просто делаете обязательным для всех лидов опрос "откуда узнали" с вариантами ответов, один из которых "входящий звонок". Как максимум - пишете командой кодеров систему проверки источников трафика, как у CPA-сетей.

Перестаньте отмазываться. Чем больше вы отрицаете очевидное, тем больше закапываете свою рапутацию. Мы не на Одноклассниках, где можно любую чушь бабушкам в уши влить и они поверят. Мы на VC. Тут больше половины населения с технологиями, маркетингом и, в принципе, с интернетом знакомы лучше вашего.

Ответить
0

А e-mail рассылать можно?

Ответить
–7

Скорее всего, это не мы. Какие были номера? 

Ответить
2

Звонит бот и говорит, кредит от Альфабанка, нажмите 1 если хотите, 2 если нет. Нажимаешь 2, на следующий день звонок от другого номера, тот же сценарий. Сегодня уже не выдержал и ради прикола хотел нажать 1, чтобы поговорить с живым человеком, но система просто повесила трубку. Почему не вы, ведь по факту название компании было уже сказано, считай напомнили о себе) Очень некрасиво, хочется взять деньги и уйти в другой банк, если честно.

Ответить
–4

Ответили выше. Коллеги номера проверят. 

Ответить
1

Тут уже выше моё сообщение зачем-то удалили...
+7 (961) 654-03-54, например, звонили вчера, робот, предлагает вашу карту.
Ясен пень, что это не вы, а ваши партнёры, которым "звонить запрещено", но они клали на этот запрет, а вы с этим ничего не делаете.
Достаточно в любом сервисе нежелательных звонков сделать поиск по "альфа" и номеров будет вагон, вот тут например - https://yandex.ru/search/?lr=2&text=%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D1%84%D0%B0%20site%3Aneberitrubku.ru

Ответить
–6

Этого номера у нас нет. Но обязательно проверим. 

Извините, комментарий под тем постом упустили( По той ссылке были наши номера. Если вы наш клиент, то звонки от нас можем отключить. Напишите ФИО и дату рождения в личку, пожалуйста. 

Ответить
2

Вы всегда так отвечаете, удобная позиция, ребят, да не, мы проверили, эт не наш номер, это наверно конкуренты на нас трафик льют таким образом. ... 

Вам не один человек об этом пишет, звонки часто от альфы, задалбливаете вечно своими услугами.

Смысл вам писать номера?  Можете смело сразу отвечать тут это не наши номера и без проверок

Ответить
0

Поставь на телефон приложение «Не бери трубку» (более миллиона установок только в Play Market) и настрой отбивать все номера попавшие в базу как спам. Наслаждаюсь тишиной не первый месяц.

Ответить
–4

Мы обязательно все проверяем и разбираемся, действительно ли от нас звонки. Так как могут быть и мошенники. 

Ответить

Буржуазный

Альфа-Б…
0

Дадада, мошенники. Мошенники присылают ссылки на ваш официальный сайт с рефералкой на конце)))
Конечно это мошенники.
Ну всем же известен такой способ развода от мошенников: названивать, впаривать кредит или кредитку, давать ссылку с рефералкой. Ну конечно, это мошенники. Давно известный развод: называется "кредит от альфабанка".

Вам самим не смешно?

Предлагаю расширить список неологизмов:
к Штрафмобилю и Ситидрочке добавляется Альфа-Спам.

Ответить
1

Вы же понимает, что смысл не в единичных проверках "вдруг мошенники", а в повсеместном нарушении вашими партнёрами правил программы. Они достают постоянными звонками всю страну, не важно - клиент или нет, т.к. просто используют базы имеющихся номеров. По ссылке, которую я привёл - тысячи номеров этих спамеров. И вы НИЧЕГО с этим не делаете уже очень продолжительное время.
Для меня не партнёры в таком случае плохие, а вы плохие, т.к. вы закрываете глаза на это, потому что программа с этим спамом всё равно приносит вам клиентов и деньги.

Ответить
–4

Мы не закрываем глаза, со всеми случаями и номерами разбираемся. Специального способа разом прекратить звонки, которые не от нас, нет. Но все, что зависит от нас, мы делаем. 

Ответить
2

Всё, что от вас зависит - вы делаете. Делаете выбор в пользу продолжения работы партнёрской сети в нынешнем виде. Потому, что где-то наверху решили, что это массовое недовольство людей стоит этих денег.
Был бы другой выбор - вполне можно было бы изменить ситуацию, я даже не говорю про отмену всей программы, но отследить и показательно выпороть сотню партнёров, чтобы остальным неповадно стало - вполне в ваших силах.

Ответить
0

есть - перестать платить (сторонним организациям) премии за привлечение клиентов

Ответить
0

да это не банк, а посредники которые премию за это получают

Ответить

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

2

Ну-ка, давайте скрин, где это можно сделать перевод через СБП на сайте в альфа-клик? И не надо говорить про мобильное приложение. Тоже как зелёный говноспермбанк запрятали опцию в мобильном приложении!

Ответить
1

Для входящего перевода по СБП ничего дополнительно включать не нужно. Все автоматически. Получать можно, даже если телефон кнопочный. Но отправить такой перевод можно только в приложении. Для этого нужен уже смартфон или планшет.  

Ответить
0

ФАС, ФАС!

Ответить
0

Ага, подключать не нужно, зато по умолчанию при переводе в тот же Сбер вы подсовываете оплату не через СПБ, с комиссией.

Ответить
4

Кароч Олег, с выздоровлением тебя! Раз уж ты начал статьи и комменты тут фигачить, значит всё хорошо )

Ответить
0

Нет ничего лучше Тинькофф Блэк и его приложения желтого! В 2 клика все переводы

Олег а ВКЛЮЧИТЬ (подключить) и начать пользоваться СБП в вашем банке БЕЗ установки мобильного приложения можно?

Вопрос не праздный — это жуткая боль, как минимум, в альфе и сбере. Там без установки приложения начать пользоваться СБП невозможно в принципе (по-другому её включить нельзя).

Т.е. к примеру, перевести деньги по СБП пожилым родителям, у которых нет приложения, не получится.

Ответить
1

@Олег Тиньков Точно надо что-то делать, с этого о**евает даже VC!

Ответить
12

Держите бота, живой человек не сможет это терпеть!

Ответить
0

По умолчанию СБП в Тинькофф включена 

Ответить
1

ага, без комиссий. с меня как-то 1500 содрали за какие-то переводы (кажись я стягивал с карты тинька в другой банк), стал разбираться - оказалось что они приравниваются к снятию наличных (2% комсы при превышении лимита 100 тыщ в месяц), при этом информация об этом нашлась только на третьем уровне ссылок из pdf с тарифом

но надо отдать должное: поплакался - комсу вернули. и ещё в похожем случае - я тогда неправильно в акции Инвестиций зарегистрировался, после плача ярославны мне эти 2000 всё же начислили

Ответить
9

Сейчас ещё глубже настройки спрячут

Ответить
11

Подкидываю Грефу бриллиантовую идею – назвать собственную систему СБерПлатежи, сокращенно СБП. И вынести её кнопку прямо на первую страницу приложения. «Перевод через СберПлатёж (СБП)»

Ответить
0

Было бы забавно, но какая-нибудь ФАС обязательно возбудится.

Ответить
2

и залупится на ЦБ)

Ответить
7

Бедный Сбер, зачем с ним так. Ути пути.

Ответить