«Сбербанк» запустил оплату по QR-коду в магазинах раньше Центробанка

Пока пользователи могут оплатить покупки с помощью приложения «Сбербанк онлайн» в Санкт-Петербурге и Краснодарском крае.

В закладки
Аудио

«Сбербанк» запустил сервис «Плати QR» для оплаты товаров и услуг с помощью QR-кода через приложение «Сбербанк онлайн» в Санкт-Петербурге и Краснодарском крае. Об этом vc.ru рассказали в банке.

Чтобы воспользоваться услугой, у продавца должен быть QR-код от «Сбербанка», который покупатель сканирует камерой смартфона через приложение «Сбербанк онлайн». В приложении пользователь должен выбрать функцию «Оплата по QR-коду».

Для получения QR-кода компания должна оставить заявку на сайте банка, а затем заключить договор. Кассиры будут видеть информацию о покупке в мобильном приложении для юрлиц «Сбербанк бизнес онлайн», уточняет РБК.

В «Сбербанке» добавили, что до конца августа 2019 года сервис будет доступен бизнесу по всей России. В будущем доступ к сервису смогут получить и клиенты других банков.

Клиентам «Сбербанка» — физическим лицам — оплата по QR-коду даст возможность совершать безналичные покупки в тех торговых точках, где нет традиционного эквайринга — на рынках, в пунктах бытового обслуживания, небольших салонах красоты, цветочных магазинах, и при этом получать бонусы «Спасибо».

пресс-служба «Сбербанка»

«Плати QR» — сервис для тех, у кого нет традиционного эквайринга, то есть микро и малого бизнеса, уточнили vc.ru в банке. На вопрос о возможном появлении сервиса у крупных ритейлеров в «Сбербанке» ответили, что сейчас сервис «целесообразно использовать в другом сегменте».

Тарифы для продавцов за пользование сервисом в системе «Сбербанка» составят от 0,6% до 1,5% от суммы платежа и будут зависеть от сферы бизнеса. Минимальный тариф предусмотрен для социальной сферы.

Сервис «Плати QR» тестировался с декабря 2018 года в 42 российских городах. Однако чтобы воспользоваться услугой, пользователи должны были скачать отдельное приложение.

Центробанк планирует запустить приём оплаты товаров и услуг по QR-коду через свою Систему быстрых платежей (СБП) в сентябре 2019 года. Для оплаты покупок клиент должен будет отсканировать QR-код ритейлера через мобильное приложение банка, после чего банк покупателя переведёт нужную сумму на счёт магазина.

Комиссия для супермаркетов, магазинов одежды и бытовой техники составит 0,4%, обещает регулятор. По другим категориям он составит от 0,2% до 0,7%.

#новость #сбербанк

{ "author_name": "Татьяна Боброва", "author_type": "editor", "tags": ["\u0441\u0431\u0435\u0440\u0431\u0430\u043d\u043a","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u044c","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438"], "comments": 123, "likes": 46, "favorites": 38, "is_advertisement": false, "subsite_label": "finance", "id": 78126, "is_wide": false, "is_ugc": false, "date": "Mon, 05 Aug 2019 11:21:38 +0300" }
{"average":26246,"one":95,"ten":75}
Сколько денег вы откладываете в месяц?
Ответьте и узнаете, сколько копят другие.
0 ₽
70 000+ ₽
0 ₽
{ "id": 78126, "author_id": 283507, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/78126\/get","add":"\/comments\/78126\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/78126"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 199119, "last_count_and_date": null }
123 комментария

Популярные

По порядку

Написать комментарий...
1

Ждём в мск

Ответить
79

Наконец-то вы хоть что-то ждёте

Ответить
26

Зря вы так про москвичей. На прошлых выходных даже в автозаки была очередь.

Ответить
6

Зато на фестивали их не было, но людей было в сотни раз больше

Ответить
1

А где в Мск. проблемы с традиционным эквайрингом?

Ответить
1

на продуктовых рынках

Ответить
7

Там и с нетрадиционным будут проблемы

Ответить
3

На рынке рядом со мной обычные лавочники стали карты принимать. Я, честно говоря, этому очень удивился. Обычно когда хочешь по безналу заплатить предлагают обычный перевод с карты на карту по сбербанк онлайн, а в последний раз предложили терминал.... Ну правда таких точек меньшинство.

Ответить
0

Это потому что частые переводы по 300-500₽ тоже стали блокировать...

Ответить
0

крупнейшая сеть ресторанов города Москвы.

Ответить
2

Прям «Чайхона» взяла и от чёрного нала отказалась из-за QR-кодов Сбера, да.

Ответить
0

нене вы спросили где проблемы с эквайрингом в Москве, я написал где.
про QR код там не было у вас в вопросе:)

Ответить
1

Да, забыл уточнить в вопросе: где есть проблемы у тех, кто будет решать их с помощью QR-кода.

Ответить
1

дада с таким уточнением как раз норм ваш ответ.

Ответить
0

Турагентства.

Ответить
2

Тур. агентства живут на комиссии с продаж, так что вряд ли они захотят отдавать деньги за такой эквайринг (и наверное, поэтому и проблемы с эквайрингом).
Но вообще, по-моему, если хочешь платить безналом, покупай туры онлайн во всяких Левел.Трэвелах и Трэвелатах.

Ответить
0

Они тоже на комиссии живут и за эквайринг платят. И как-то экономика у них бьётся.

Ответить
25

Ведомости пишет:
Тарифы для продавцов составят от 0,6 до 1,5% от суммы платежа

Скорее бы сентябрь, интересно посмотреть как ЦБ будет прогибать Сбер.

Ответить
1

никак (запомните этот твит). Сбербанк намного главнее ЦБ, несмотря на официальное положение дел (ЦБ по закону владелец сбербанка).
в России многое в реальности не так как в формальности. ну например Путин когда был премьером то был главнее Президента и тд.
Глава Сбербанка всегда был и будет сильно главнее главы ЦБ в системе.
поэтому прогибание там будет в другую сторону и конечно придут к какому то соглашению в итоге, учитывающему интересы ЦБ тоже, а то будет неудобно перед народом))

Ответить
9

По моему опыту во многих магазинах (правда в сетевых, не в маленьких) очень плохо работает сотовая связь. Видимо из-за металлической обшивки, которой они прикрывают советское наследие. Может ещё решётки на окнах влияют, но это вряд ли — сетка Фарадея из них не очень.

Соответственно, после внедрения скорость движения очереди на кассе будет зависеть в т.ч. и от скорости мобильного интернета на телефонах покупателей.
Сложно сказать насколько нововведение порадует первопроходцев, если на них в очереди будут смотреть как на приходящих с горстью мелочи.

Ответить
8

Во многих торговых центрах тоже связь плохо ловит.

Ответить
–6

купите уже телефоны с нормальной антенной что ли.

Ответить
5

Такой?

Ответить
3

поставят бесплатный вайфай для таких целей.
Собственно, у ряда магазинов он есть уже - Леруа, Икея, Ашан

Ответить
1

И на кассе будет стоять очередь из людей пытающихся узнать\ввести пароль от Wi-Fi

Ответить
0

Как правило такие точки доступы без пароля и требуют авторизации через смс (при повторном подключении авторизовываться заново не придётся (ну это опять таки смотря где))

Ответить
1

поставят бесплатный вайфай для таких целей.

Для использования вайфая нужно будет зарегистрироваться.
Зарегистрироваться можно только через Госуслуги (вдруг вы террорист или педофил?).
Чтобы создать аккаунт в Госуслугах надо будет сходить в МФЦ.
В МФЦ попросят свидетельство о рождении и флюорографию.
Для того, чтобы сделать флюорографию, потребуется полис ОМС.

Вот и всё! Оплачивать покупки с помощью QR-кода так просто!

Ответить
1

не-не, см. камент выше от Elias Mukhtar- все по смс-коду, как при аппруве платежа

Ответить
11

а в чом смысол

Ставки сопоставимые с обычным эквайрингом для крупных ритейлеров, поэтому это как пердеж в лужу. Предложение ЦБ куда интереснее.

Ответить
–1

у нас конечно нет мелкого ритейла, ага

Ответить
2

У мелкого терминал все время не работает, связи нет и т.д.

Ответить
4

ну, за всех-то не стоит говорить - у мелкого либо терминала нет вовсе, либо принимают исправнее, чем многие ресторанные сети

Ответить
–3

Тиха-тиха, ну, подумаешь, человек альтернативно одаренный, ну сказал глупость...

Ответить
4

Предложение ЦБ действительно интереснее, в том числе и для мелкого ритейла. Потому и не ясно чем это интересно и зачем нужно за месяц до QR в СБП?

Ответить
0

Мелкий ритейл платит 2% и выше, Сбер дает 0,6-1,5% - посчитать выгоду сами сможете?

Ответить
0

CБП от ЦБ предлагает комиссию 0.4%. Поможете посчитать? А то у меня интеллекта похоже не хватает. Но такой умник, как вы точно должен справиться.

Ответить
–1

Ой, ничего себе, оказывается разные компании на одни услуги могут разные цены назначать!

Интересно, как ЦБ мерчантов напрямую будет подключать)

Ответить
2

Никак не будет, это не их забота. Они просто обяжут все банки поддерживать новый механизм. ЦБ уже запустил СБП год назад, с сентября в нем будет поддержка оплаты по QR с комиссией 0.4%. Сбербанк за месяц до этого запускает свой налог "Плати QR" с комиссией 0,6-1,5%. Давайте, объясните нам, чем он интереснее или может быть выгоднее.
Вам тоже самое написали в первом комментарии. Но вы упорно продолжаете пердеть в лужу и неумело острить. Зачем? Вы выглядите глупо.

Ответить
–1

"Потому и не ясно чем это интересно и зачем нужно за месяц до QR в СБП?"

Слюнопоток на минуту выключите и включите воображение - зачем Сберу набирать массу мерчей за месяц до официального старта СБП и за много месяцев до фактического применения в заметных объемах с непонятным итогом.

Ответить
0

Вы язвите и хамите всем, весь тред. Сливаетесь и изворачиваетесь.
Перечитайте, что вы на этот же вопрос в своем первом комментарии ответили. Судя по всему вы и про 0.4% в СБП не знали, иначе бы не писали мне то, что писали. Выглядите просто жалко и глупо.

Ответить
–1

Конечно не знаю, поэтому 15 лет эквайрингом занимаюсь)

Ответить
0

Тогда тем более не понятно зачем вы всем так отвечали.

Ответить
–1

потому что я отвечал на это "Потому и не ясно чем это интересно и зачем нужно за месяц до QR в СБП?"

Ответить
0

Ну разумеется, опять изворачиваетесь. Ладно, думаю дальше то смысла совсем нет.

Ответить
1

а в чом смысол

Есть подозрение, что бы выкатить ЦБ стату что их QR - хуйня с маслом и на основе этих данных как то договариваться в процессе по ставкам.

Ответить
11

Единственное, зачем Сбер создаёт клоны идей ЦБ - внести путаницу, чтобы потом пользователи ошибались, выбирая не сервисы ЦБ с минимальной комиссией, а аналогичные сервисы Сбера с большей комиссией. Так что будьте внимательнее.

Ответить
5

НФС не быстрее? Тут надо разблокировать экран, открыть приложение банка, открыть в нем камеру, сфоткать. Не могу понять в чем преимущество данного метода перед НФС

Ответить
11

Есть подозрение, что его (преимущества) нет.

Ответить
1

Чего тогда так возятся с этим методом оплаты?

Ответить
1

Пол страны на 5 айфоне и перспектив на апгрейд не маячит. Может поэтому

Ответить
7

Половина страны на дешманских "сяоми топ за свои деньги!!!"

Ответить
0

Вот и не осталось половин. Дефолтсити не берём в расчёт, там другая реальность.

Ответить
1

На самых дешманских Андроидах уже давно вроде NFC есть?

Ответить
0

Этой половине qr до лампочки, осталась вторая половина

Ответить
0

видел чехол на али с карманом для карты

Ответить
0

У меня такой. Очень удобно. 🙂

Ответить
0

Так карты с бесконтактной оплатой есть

Ответить
0

Не достаточно безопасно

Ответить
0

Это единственная реальная возможность текущего момента на урезонивание тарифов эквайринга

Ответить
2

У них есть свой собственный МИР, который мог предложить другие условия по своим картам.

Ответить
0

Да там весь рынок карт закосячен сформировавшейся практикой! Из эквайринга большую часть суммы получает банк-эмитент карты. Видимо, мир - аналогично!

Ответить
1

Это абсолютно нормальная схема для системы, где можно реверснуть любой платеж. Фактически, это страховка на сумму всего платежа.
Комиссии может получать банк, но устанавливает их ПС, учитывая как всех обязали его делать, могли и любые условия наложить.

Ответить
0

Думаю, со стороны цб есть попытка сформировать рыночную альтернативу, а не решить административным рычагом.

Впрочем, рычаг - он будет следующим, кмк

Выше 1% комиссии за эквайринг вряд ли у нас будут! Думаю, надо в пределах 0.5%.

Ответить
10

Бумажка с QR кодом дешевле устройства с NFC
Камера присутствует в большем количестве телефонов, чем NFC
А так, да. NFC быстрее конечно же и удобнее

Ответить
0

Да, все так, технологические затраты на обслуживание переходят на сторону покупателя, а продавец лишь следит за приходящими сообщениями об оплате и выдаёт традиционный чек. Это будет нормально работать в малолюдных точках продаж, а на больших потоках конечно останутся бесконтактные банковские карты.

Ответить
0

скорее это удобсвто для тех, у кого нет НФС на телефоне.

Ответить
0

нфц — это оплаты через визу и мастер, там будут другие комиссии

Ответить
1

Я может быть что-то путаю, но возможно это для тех ситуаций когда терминала для оплаты по карте нет, но можно оплатить на карту сбера. Так обычно на всяких автомойках, рынках и в местах, которые только-только открылись.

Ответить
1

У меня, кстати, на остановке азербайджанцы овощами торгуют, у них тупо номер Рафика Азизовича С. (все совпадения случайны) над лотком приклеен.

Ответить
7

Теперь можно будет не набирать номер Рафика вручную, а сканировать его код. Вроде как в этом все нововведение.

Ответить
9

При этом с Рафика за каждую транзакцию будут сдергивать от 0,6 до 1,5%, что Рафика, возможно, будет расстраивать

Ответить
0

Рафик не будет идиотом, а заложит комиссию в цену.

Ответить
0

При том, чтобы сгладить неприятный осадок, сразу на 5-10%. Но зато мы, как официальные покупатели, теперь сможем получить 1% кешбэк за покупки у Рафика с банка. Херовая какая-то схема выходит...

Ответить
1

А вы понимаете правила ведения успешного бизнеса)

Ответить
0

Похоже рынок терминалов схлопнется

Ответить
1

Вряд ли, так как их проникновение велико и они интегрированы в базу компании. Скорее, аппетит за эквайринг придётся поубавить.

Ответить
1

все для китайских друзей, у которых нет nfc и которые любят QR коды

Ответить
0

Оплата по QR предназначена для магазинов и лотков, где слишком дорого ставить терминал, и продавцы массово принимали деньги на карту по номеру телефона, рискуя блокировкой. Сейчас будет приём на счёт по QR-коду с минимальной комиссией, не понадобится покупать или арендовать дорогой терминал.

Ответить
0

NFC далеко не на всех смартфонах. А камера и экран везде есть

Ответить
7

Тариф на приём платежей все ещё огромные! Низачот

Ответить
0

Для социальной сферы - 0,6%! Социальный бизнес!

Ответить
1

Это называется так - с нищих мы возьмём просто по завышенной ставке. А с остальных - как и прежде, три шкуры!

Ответить
2

На эти 2% и живут.

Ответить
3

Сбер - он такой сбер - там лишь бы хайпануть и денег освоить. Могу ошибаться, но сейчас многие платят картой не только потому что это удобнее нала, но и из-за кэшбэка, или из-за того, что карта кредитная, и за снятие нала комиссия. Соответственно, думаю, вряд ли это нововведение окажется сильно полезным и востребованным.

Ответить
1

WeChat в действии!

Ответить
1

Это СБП для c2b через qr

Ответить
0

В вичате реализовано это куда проще. Там есть возможность сканирования вашего qr кода самим продавцом. Нет гемора со сканом + ввести нужную сумму и тп) Сразу нужную сумму снял и вуаля

Ответить
1

Ждём в Челябинске. Было бы интересно для физиков сделать без комиссии
А так удобная штука я бы сделал себе пару qr кодов что бы денег на телефон закинуть например или заплатить за жкх. Что бы в приложения лишний раз не лезть а просто отсканировать

Ответить
0

А что сложного сделать шаблон в приложении того же сбера и оплачивать через него? Точно так же нужно будет разблокировать телефон, зайти в сбер и выбрать шаблон, вместо камеры. По количеству тапов разницы нет

Ответить
1

Недавно Купил арбуз из автобуса безналом, не через перевод, а через терминал.. Удивлению не было конца)

Ответить
1

Посмотрите на бесплатный сервис https://perevodpay.ru . Он помогает генерировать смс сбербанк-онлайн по qr-коду.

Ответить
0

Не очень понял, в каком виде Сбер собирается внедрять эту услугу. Просто раздавать мелким мерчантам наклеечки с QRкодом, которые им надо будет на прилавки клеить? Или написали какую-то надстройку для кассовых модулей, которая будет генерить на экране уникальный QR для каждой покупки?

Ответить
0

Хотя по большому счету оба варианта кажутся бесперспективными.
Первый действительно дешев, но сопряжен с лишним гемором для покупателя, которому нужно разблокировать телефон, искать в нем аппку, открывать ее, искать QR сканер, сканить код, а потом еще и ручками вбивать сумму покупки (возможно с ошибками), сообщенную продавцом.
Второй (из-за того, что более дорог) не очень подходит для мелких мерчантов, а для средних просто бессмысленен, так как хоть и в меньшей мере, но все равно предлагает совершать лишние телодвижения клиенту, которому намного легче будет махнуть картой или NFC.

Ответить
2

Для QR всё пытаются, пытаются везде найти применение, а по сути, только для активации whatsapp на ПК его использую

Ответить
0

и вайбера:)

Ответить
0

Очень ждем

Ответить
0

Не понимаю смысла этой штуки. Чтобы в магазине можно было платить по карте продавец должен был официально зарегистрироваться в налоговой. Что многие, особенно на рынках не делали. Здесь что не надо будет?

Ответить
0

надо конечно. суть снизить эквайринг по картам, хоть какую то альтернативу дать, но конечно опоздали лет на 10, поэтому и выглядит всё очень сомнительно для большинства.

Ответить
0

очень интересный варик для самозанятых, сейчас я покупателю даю 16ти значный номер карты. или телефон. это очень не удобно. так бы я сгенерировал его в приложухе сбера а покупатель отсканил.

Ответить
0

Есть же оплата по ссылкам ( Рокет, Тинькофф )

Ответить
0

я про оффлайн оплату.

Ответить
0

Между тинкофчанами можно

Ответить
0

Возможно после этого нововведения сбер начнёт зажимать переводы с карты на карту для мелких предпринимателей (а он такие транзакции видит)

Ответить
0

Надо же компенсировать потери. Как опсос

Ответить
0

ну так и комиссию для эквайринга пусть сделают 0,6%, жалко, что ли.

Ответить
0

вряд ли комиссия ниже 1,4-1,5% по эквайрингу возможна.

Ответить
0

Почему?

Ответить
0

потому что присутствует аж 3,5 желающих на нём заработать - платежная система, банк выпустивший карту и банк предоставляющий эквайринг, а так же возможно клиент с кэшбэком. Всем нужно от комиссии отстегнуть.

Ответить
0

а вот в разных там европейских странах эквайринг 0,2-0,3%. И АКИТ, например, все пишет всякие требования сделать так же, как в Европе. То есть все же возможно теоретически.

Ответить
0

теоретически всё возможно) Поэтому и нужны эти qr коды чтобы создать конкуренцию существующему порядку.

Ответить
0

Объясните плз, кто понимает в теме.
QR-код генерится по определенному алгоритму. Алгоритм открытый, верно ведь?
То есть, теоретически, любая компания может на своей стороне генерить QR-коды c вшитыми своими реквизитами, разве нет?
Соответственно, происходит перечисление от частного лица на р/с организации. В разных банках по разному, но есть тарифы где подобное зачисление - бесплатно.

Вопрос - откуда возникает комиссия?

Ответить
0

Соответственно, происходит перечисление от частного лица на р/с организации.

Вот тут

Ответить
0

от частного на р/с - бесплатно. Вчера уточнил у сбера.

Ответить
0

ЦБ предлагал им по 0,4-0,7%, они не согласились. Конечно не согласятся, когда твоя доля на рынке эквайринга больше 50-60%(по картам). Возможно, c QR тоже ничего не измениться, уж больно много пользователей у сбера, только лишь процент меньше будет. Хорошо бы от других банков увидеть подобное, хоть какая конкуренция будет. Странное регулирование выходит - конкуренции мало, ЦБ не влияет.

Ответить
0

Та самая статья, когда комментарии к статье, интереснее чем сама статья)

Ответить
0

Экономически целесообразно?

Ответить
0

Этот сервис будет востребован физическими лицами. Для юриков или ипешников тоже есть, к чему присмотрется, но всё будет зависить от порога вхождения и, главное, комиссии.
Например, у нас в отеле почти все платят картой и полтора процента за обслуживание выливаются в значительную сумму за месяц. Даже полпроцента экономии уже обрадовало бы.

Ответить
0

«оплата по QR-коду даст возможность совершать безналичные покупки в тех торговых точках, где нет традиционного эквайринга — на рынках, в пунктах бытового обслуживания, небольших салонах красоты, цветочных магазинах» - а где не было традиционного эквайринга, почему там вдруг появится оплата по qr-коду? До этого они работали забирая все себе, почему они теперь захотят профитом делиться с банком / государством?

Ответить
0

Все украдено до нас (с). Это простое копирование китайской модели (у них это повсеместно - "на рынках, в салонах красоты, цветочных магазинах"). И, да, это вряд ли будет работать у нас (без масштабной адаптации под наши условия).

Ответить
0

Может быть станут эту формы расчетов рассматривать как конкурентное преимущество в борьбе за привлечение клиента.

Ответить
0

Тоже самое, что эппл пэй, только с доп налогом в пользу монополиста. Или я что-то не понимаю?

Ответить
0

при оплате по QR сбер предлагает ручками вводить сумму? о да... инновация...
а чем лучше тогда это просто распечатанной таблички с реквизитами? перед тем как идти в пятерочку - закинул денег им на счет и на входе в магаз предъявил платежеспособность :)

Ответить
0
{ "page_type": "article" }

Прямой эфир

[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "240х200_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "flbq" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "bugf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "disable": true, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "disable": true, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "bscsh", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "bugf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-223676-0", "render_to": "inpage_VI-223676-0-1104503429", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=bugf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Плашка на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudx", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 16, "label": "Кнопка в шапке мобайл", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byzqf", "p2": "ftwx" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fzvc" } } }, { "id": 19, "label": "Тизер на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "cbltd", "p2": "gazs" } } } ]
Приложение-плацебо скачали
больше миллиона раз
Подписаться на push-уведомления
{ "page_type": "default" }