Финансы Иван Сологуб
9 374

IBM приобрела дистрибутив Linux и разработчика облачных решений Red Hat за $34 млрд

Это крупнейшая сделка в истории IBM.

В закладки
Аудио

Корпорация IBM объявила о приобретении американского разработчика программного обеспечения с открытым исходным кодом Red Hat. Сумма сделки составила $34 млрд, говорится в сообщении IBM.

IBM заплатит по $190 за акцию Red Hat, что на 63% больше стоимости ценных бумаг последней на момент закрытия биржи в пятницу 26 октября, когда акции Red Hat торговались по цене $116,68 за штуку, а капитализация составляла около $20,5 млрд. Приобретение Red Hat стало крупнейшей сделкой в истории IBM.

Стороны рассчитывают закрыть сделку во второй половине 2019 года, после чего Red Hat станет самостоятельным подразделением в составе IBM Hybrid Cloud. Компания продолжит развивать сервисы с открытым исходным кодом и придерживаться собственной стратегии, пообещали в IBM. Джим Уайтхерст сохранит пост генерального директора Red Hat, он будет подчиняться напрямую главе IBM Джинни Рометти.

Red Hat основана в 1993 году, компания развивает операционные системы на базе Linux — Fedora (распространяется свободно) и Red Hat Enterprise Linux, которая распространяется по подписке. Компания также распространяет собственные облачные технологии, используемые в центрах обработки данных.

В 2012 году Red Hat стала первым поставщиком программного обеспечения с открытым исходным кодом, чей доход превысил $1 млрд. За 2018 финансовый год, который завершился для компании 28 февраля, Red Hat получила $259 млн чистой прибыли при выручке $2,9 млрд.

Приобретение Red Hat позволит IBM усилить свои позиции на быстро растущем рынке облаков и увеличить доход от этого направления. Сейчас компания уступает Amazon, Alphabet и Microsoft, отмечает Reuters.

Приобретение Red Hat способно изменить правила игры. Оно меняет всю ситуацию на рынке облачных технологий. IBM станет провайдером гибридных облачных сервисов «номер один» в мире, предлагающим компаниям единственное решение в области открытых облачных сервисов.

Джинни Рометти
глава IBM

#новость #ibm #redhat

Материал дополнен редакцией

Материал опубликован пользователем. Нажмите кнопку «Написать», чтобы поделиться мнением или рассказать о своём проекте.

Написать
{ "author_name": "Иван Сологуб", "author_type": "self", "tags": ["\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u044c","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438","redhat","ibm"], "comments": 97, "likes": 41, "favorites": 9, "is_advertisement": false, "subsite_label": "finance", "id": 49357, "is_wide": false, "is_ugc": true, "date": "Sun, 28 Oct 2018 21:45:33 +0300" }
{ "id": 49357, "author_id": 14118, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/49357\/get","add":"\/comments\/49357\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/49357"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 199119 }

97 комментариев 97 комм.

Популярные

По порядку

Написать комментарий...
6

Зачем вы тут десктопы обсуждаете?

Ответить
17

Потому что виси полон экспертов во всех вопросах, забыли?

Ответить
3

+1 тоже читаю комменты и удивляюсь.

"Виндоус", "десктоп", "юзабилити" - Red Hat не про это. А про гипервизор и виртуализацию из коробки и много другое для серверного окружения.

Ответить
10

Это называется "вижу упоминание linux - начинаю доказывать превосходство random-дистрибутива над виндой"

Ответить
4

"IBM приобрела дистрибутив Linux.."
Мда, заголовок прям кричит, что автор даже не разобрался, что такое RedHat сегодня и чем он дышит.

По сути, Ubuntu и прочие Debian и SUSE так и не смогли подвинуть Красную Шапку с энтерпрайзного рынка платных подписок, где она доминирует на текущий момент. Также напомню, не так давно Шапка прикупила CoreOS и Ansible, кои известны любому энтерпрайзному Linux-админу. Плюс еще Permabit, Codenvy, 3scale дополняют стек управления серверами. JBoss и OpenShift уже есть у Шапки в комплекте, что дополняет их стек для развертывания приложений.

Net Income за 2018 фин.год у них $238M, рост с каждым годом. Акции за 5 лет выросли в 2.5 раза. Вобщем все весьма вкусно для любого инвестора.
Бабки Шапка получает от двух основных источников: подписки($2.5B) и обучение($346M).

Для IBM это отличный способ зайти в Enterprise и потыкать в Oracle палочкой.

Ответить
–2

"IBM приобрела дистрибутив Linux ... за $34 млрд"
Хм, а могли бы убунту скачать бесплатно.

Ответить
0

Центос понадежнее как-то

Ответить
1

Это вроде бесплатный вид red hat. Поэтому вряд ли он лучше редхата.

Ответить
1

Я и не говорил, что он лучше рхэл. Лучше Убунты — да.

Ответить
0

ну такое

Ответить
0

Было бы не плохо, если бы допилили десктоп версию до уровня Виндоус, была бы наилучшая альтернатива.

Ответить
22

Лучшая альтернатива уже есть - mac os

Ответить
–8

о, мак ос головного мозга, привет )
как оно, думать не своей головой, а словами из рекламы, что мак лучше pc и все такое? )

Ответить
20

«лучшая альтернатива» != «мак лучше писи»

садитесь, два.

Ответить
6

Ну во-первых, OS X является Unix'ом и поддерживает POSIX. Во-вторых, в APFS есть возможность включить кейс-сенсетив для имен файлов. В-третьих, в есть поддержка DTrace и ptrace. В-четвертых, у OS X хорошо спроектирован Mach-O, который позволяет не так сильно как Linux проседать на эксепшенах(в Windows в этом плане вообще ад и содомия). В-пятых, в OS X нет dll-hell. Вспомним кто пилит clang, на основе чего появился chrome итд итп.

Ответить
–6

мне, как пользователю нормальной ОС все эти "фичи" до задницы

Ответить
7

Т.е. вы думаете словами из рекламы, а не своей головой?

Ответить
–2

я думаю своей головой, что все вышеперечисленное мне нахер сдалось. я не говорю, что оно не нужно кому-то, или в принципе, но мне оно нахер сдалось

Ответить
1

А в чем тогда преимущество Windows? Если привыкнуть к нелогичному интерфейсу, то Windows ни чем не отличается от OS X.

Ответить
–2

аргументный аргумент... а зачем привыкать к нелогичному интерфейсу? не, ну, я не спорю о вкусах, дело ваше, но зачем это делать мне?
+ много ли нормального софта не под виндос? а игры? а это считай лишь только выявление минусов "не виндоса". А плюсы явные его есть? только не надо про безопасность и блаблабла

Ответить
4

много ли нормального софта не под виндос

Куча хорошего софта на винду не заглядывает даже.

Ответить
0

что такое "нормальный софт"? для кого нормальный? нормальный и нужный это не одно и то же. Нормальный и понятный конечному пользователю это тоже не равно. Нормальный и привычный тоже самое. Да пусть хоть со звездой во лбу будет пара прог на линуксе - ставить его для этих прог? мимими )

Ответить
0

что такое "нормальный софт"? для кого нормальный? нормальный и нужный это не одно и то же. Нормальный и понятный конечному пользователю это тоже не равно. Нормальный и привычный тоже самое. Да пусть хоть со звездой во лбу будет пара прог на винде - ставить её для этих прог? мимими )

Ответить
3

+ много ли нормального софта не под виндос?

Смотря какая сфера деятельности. Например, у меня есть немного приложений для работы с FPGA, которые есть под Linux, с диким гемороем заводятся под Windows и нет под OS X. Есть внутренние разработки компании, которых нет под Windows, потому что ноутбуки с Windows не дают из-за проблем с безопасностью. Я сам могу привести кучу примеров когда одна из платформ не поддерживается тем или иным продуктом, но это никак не отражается на самой ОС.

а игры?

Ну да, под OS X нет RDR2. И еще кучи старых игр. Steam для OS X/Linux не так полон, как для Windows. С этим смысла спорить нет. Но как это отражается на самой ОС?

А плюсы явные его есть? только не надо про безопасность и блаблабла

Я вам уже привел список того, чего нет в Windows, но есть в OS X. В Linux же список сисколов и ништяков в виде ftrace сильно больше. Одна только VFS в Linux на голову лучше(хоть и со своими костылями), чем в Windows. Например, юзерспейсный сетевой стек в Linux есть, в Windows нет. В Windows даже powershell настолько плох, что код скриптов читать невозможно. Но вы же хотите услышать, что не Windows говно потому, что под них нет ваших любимых игр. Тут я бессилен.

Ответить
0

а что в интерфейсе макоси нелогичного? так, для справки

Ответить
0

Я про Windows. Как-то раз пришлось подключать принтер под Windows 10 и это было весьма не тривиально.

Ответить
1

Да ладно вам, просто когда говорят про альтернативу виндоус, почему-то автоматически подтекстом имеют ввиду "бесплатная". Мак ос кстати бесплатная.
Работает на ней куча софта, для разных индустрий. RHEL workstation тот же стоит 300 баксов, а что вы на нем запустите?) Наверное плюс минус то что на убунте, т.е. чтото для девелоперов или для тех кто несложные документы печатает

Ответить
0

Вот только она не продается в отрыве от железки. Ни платно, ни бесплатно. В отличие от.

Ответить
0

Мак ос кстати бесплатная.

То, что стоимость ОС включена в стоимость устройства, не значит, что она бесплатна. С таким подходом любая ОЕМ Винда бесплатна.
И не так далеки времена, когда за обновление айоси и макоси нужно было платить деньги.
https://www.apple.com/shop/product/MC573Z/A/mac-os-x-106-snow-leopard

Ответить
1

а кто вам сказал, что это не его личное мнение?

Ответить
–14

А ктовам сказал, что лучше написать глупость в комменте, чем не написать?

Ответить
0

Учитывая крайние факапы, mac os хотя бы Мои документы хранит)

Ответить
1

Тут самое время вспомнить о порче файлов при переезде на АПФС, но я не буду.

Ответить
–3

Зато у виндовс хотя бы кнопки на клавиатуре не отваливаются.

Ответить
0

Имею: PC с Win10 (порендерить 3D, к примеру, или поиграть) и MacOS (Хакинтош, для работы, Скетч, Фигма и прочие Инвижены). Что я делаю не так?

Ответить
0

Все ок.
Это такой вид спорта — хуесосить систему оппонента. Кто принимает эти срачи близко с сердцу — тупой.

Ответить
3

RedHat - вообще ни разу не про десктоп. Айбиэм тоже.

Ответить
0

Эта вещь не для простых смертных, а для серверов. Десктоп им неинтересен.

Ответить
–6

Думаю будет, что то наподобие когда Oracle купил MYSQL и решил делать деньги и в итоге мы увидели перерождение в бесплатном MariaDB (та же команда делала, что и MYSQL)...или будет как Microsoft купил Github и люди свалят, а продукт будет падать\зависать ровно как настоящий продукт Microsoft ... главное в любом случае не паниковать - жизнь прекрасна и скоро мы все сдохнем ))

Ответить
16

С подключением.
1) У RedHat коммерческие ынтерпрайз дистрибутивы с 2000 года.
2) В 2004м CentOS изобрели в качестве свободного аналога.

Ответить
4

Але, милиция? У меня тут гитхаб завис и люди свалили!

Ответить
0

Вы с 2008 года в спячке были, наверное?

Ответить
0

Статья 7 дней тому назад написана, а не в 2008 году и раз активно обсуждалась, то не думаю, что я в 2008 году.

Ответить
0

Я про ваше отношение к Microsoft только говорю.

Ответить
0

А то что у людей после недавнего обновления данные исчезали это говорит в пользу Microsoft? Как были у них проблемы так и остались и это моё личное мнение.

Ответить
3

Осторожно, очень много людей гибнет, падая с дивана. Крепче держитесь.

Ответить
1

Мне эти линуксоиды напоминают вегетарианцев: нормальную еду они отрицают, но зато не против различных имитаций вроде соевого мяса, вегетарианской шаурмы и пр.
Я не против, жри че хочешь, но не надо эту пародию всем окружающим впаривать.

Ответить
5

У меня на домашнем компе линукс. За всё время ни разу не зависал, не тупил в отличии от бесконечного количества винд, которые я устанавливал. Включается и выключается в разы быстрее, никаких бесконечных обновлений при завершении работы. Про вирусы я уж и забыл что это такое вообще.
Ярлыки и панельки "как на винде", жене всё понятно.

Что с моим "соевым мясом" не так?

Ответить
–3

Дочитывать надо:
Я не против, жри че хочешь, но не надо эту пародию всем окружающим впаривать.

Ответить
3

Вы не уловили мой вопрос. В каком месте мой стабильный линукс является пародией?

Ответить
–3

А в каком месте он является полноценной заменой?

Ответить
4

В любом.
Под управлением kUbuntu у меня работает всё железо вообще без проблем(проверял на нескольких ПК и ноутах).
99% типичных пользовательских задач выполняет, а именно: смотреть фотки, видео, соц сети. Графические редакторы есть, 3-D моделированием я на нём даже занимался. Даже рингтоны на iPhone закидывал.
В плане стабильности - гораздо стабильнее любой винды, которую я видел.
Сам я программированием занимаюсь, кодить под виндой - это проще застрелиться.

Из минусов: не смог запустить iTunes(любители садомазо мимо) и не всегда получается запустить без бубна некоторые виндовые игрушки, которые не портированы под линукс. Ну и говорят, что фотошопа для линукса нет. Всё.

Ответить
0

Сам я программированием занимаюсь, кодить под виндой - это проще застрелиться.

Я тоже программированием занимаюсь, и даже пистолета в руках не держал. У меня все хорошо программируется. И то, что напрограммировал, даже запускается.

Из минусов: не смог запустить iTunes(любители садомазо мимо) и не всегда получается запустить без бубна некоторые виндовые игрушки, которые не портированы под линукс. Ну и говорят, что фотошопа для линукса нет.

Как-то все это не очень клеится с утверждением «полноценная замена».

Ответить
1

Ради iTunes, которым я пользовался раз в жизни, мне отказаться от линукса?
А на винде у вас тоже всё с первого раза всегда запускается? Линух по крайней мере говорит каких библиотек нехватает или ещё чего, а винда просто ошибка и всё, делай что хочешь.

На каких ЯП программируете, если не секрет?

Ответить
0

Ради iTunes, которым я пользовался раз в жизни, мне отказаться от линукса?

Ну мне частенько дают поебаться с айфонами и с айпедами, так что без тунца я далеко не уеду.

А на винде у вас тоже всё с первого раза всегда запускается?

Уточни: то, что я написал или сторонние проги? Если что-то мое, так в дебаггере все видно. А сторонние продиагностировать тоже не проблема: начиная от кода ошибки в окошке ошибки до залезания в логи.
Еще, если установлена Студия, то можно дебагер повесить на что угодно, но мне это ни разу не пригодилось.

> На каких ЯП программируете, если не секрет?
Стандартный набор говнокодера: PHP, JS, C#, PowerShell и куча разного по мелочи. Что, интересно, ни разу в жизни не потребовалась трогать Питона, но это дело времени, думаю.

Ответить
2

Ну если с айфонами-то без вариантов конечно.
Ну как я говорил выше - типичные пользовательские задачи линукс решает. Плюс надежность и скорость по сравнению с виндой. Поэтому считаю его достойной заменой винды(которая просто первой вышла на рынок). Это как сайты на битрикс. Вроде всё круто, здорово, все юзают, интеграция с 1С и все ништяки. А как посмотришь как оно работает...

Скажите, а вы сами пробовали на домашний комп линукс поставить и под ним поработать?

Ответить
0

Я почти год на Убунте 14.04 сидел, как на основной. Не получилась у нас любовь. Но стоит признать, что в Убунте шрифты лучше, чем в Винде, отрисовывались на то время.
Хотя на серверах не брезгую использовать Линуксы, почему нет.

Ответить
0

Я уже третий год наверно пользуюсь, ни за что на винду больше не вернусь.

Ответить
0

Ну вот, а я наоборот. К чему эти холивары?

Ответить
2

Так Ubuntu в разы лучше Windows 10. Говорю как владелец лицензионной официально скаченной системы. Он же, до, на всём виснет. На 16гб и Core i7. Это позор, а не система. Уж про перезагрузку обновлений по 2 часа перед выключением я молчу.

Windows это не про работу.

Ответить
2

А ещё надо посмотреть на то говно, которым пичкают софт в винде.

1. Какие-то скрытые галочки ("установить дополнение"/"сделать Яндекс поиск по умолчанию") и прочая х...ня. Установил драйвера АМД и вот у тебя куча параши с рекламой заодно. Спасибо АМД. В Linux я устанавливаю только драйвера.

2. Центральный репозиторий и обновление всех версий автоматически.

3. Изоляция приложений
4. Нет кучи разных инсталляторов, а одно удобное единое приложение.
5. Много софта бесплатно и он качественный.

Вообще Linux / Ubuntu очень далеко ушел в качестве и количестве инноваций и передовых решений.

То что там было десятилетиями, в Windows появилось в 10 (попытка сделать единый репозиторий софта). Про то что Ubuntu банально гораздо быстрее работает я молчу и загружается быстрее. Это можно почитать в обзорах и тестах.

Ответить
0

Зачем ты столько усилий прикладываешь, чтобы убедить меня в том, что Убунту лучше Винды?
Почитай последнее предложение:
Я не против, жри че хочешь, но не надо эту пародию всем окружающим впаривать.

У меня Винда работает отлично, зачем мне переходить на Убунту?

Ответить
0

Я тебя и не собираюсь переубеждать. Нравится - кушай. А вот другим может быть полезно.

Ответить
0

а меня удивляют люди которые не знают что на более 96% роутерах стоит Linux а не винда (более 70% это OpenWRT). Есть анализ по сайтам зарубежных источников что сайты в основном на серверах сидят на ОС разных дистрибутивов более 86% на Linux ядре. Возмём смартфоны и тут Android полностью на Linux, а Iphone оказывается тоже на NIX семействе сделан, а не винде...в итоге по количеству в мире среди ОС выйгрывает именно Linux, хотите вы этого или нет. Вы представляете себе как можно бы сделать IPBX на на чём то другом кроме Linux сегодня или чтобы сервер OWNCLOUD чтобы работал на винде...Linux это не про ваш ноутбук, но и для него есть Ubuntu на Linux. Просто Linux уже выйграл как и предвещал забор мыслями "windows must die!"...а забор как известно всегда прав )))

Ответить
–6

Знатно у тебя очечко полыхнуло.
Но в ветке про десктопные системы апеллировать к роутерам, серверам, андроидам и пр. — последнее дело, кмк.
И для справки: *nix — не всегда Линукс.

Ответить
1

На личности переходить не стоит! Я бы тоже мог написать про твою маму, но уровень интеллигенции не позволяет. Я даже не представлял что Red Hat это десктопная система...а про NIX так и написал семейство, а не Linux - не только читать надо, но и понимать надо уметь. Дальше с вами демагогию продолжать не собираюсь.

Ответить
0

Дальше с вами демагогию продолжать не собираюсь.

И это правильно. Но правильнее было бы эту демагогию не начинать.

Ответить
0

Вы такую херню написали "Мне эти линуксоиды напоминают вегетарианцев" что это херня, а не демагогия.

Ответить
0

Потому что одни не едят мяса, другие не пользуются Виндой, но и те, и другие не упускают возможности рассказать об этом всему миру.

Ответить
0

Вы написали херню про линуксоидов (я себя к линуксоидам отношу) хотя у меня и винда есть. И я вам написал что линукс на практике более популярен и стабилен, чем его аналог винда. Вам это не понравилось и вы перешли на личности, а дальше просто понять ничего не желаете и продолжаете глупости писать.

Ответить
0

Я написал про десктопные линуксы, а ты мне вывалил оду про роутеры, сервера, андроиды и айфоны, IPBX, OWNCLOUD. Зачем? Недержание?
Я же не занимаюсь тут восхвалением серверной Винды, хотя знания этой системы позволяют мне это делать.
Но ни один линуксовод не упустит случая сказать, что «Венда сасед, Линукс рулет». Почему так? Видимо, какие-то комплексы.

Ответить
0

Я даже не представлял что Red Hat это десктопная система

Я этого нигде не говорил. У тебя с пониманием прочитанного тоже, как видишь, проблемы.

Ответить
0

Это не для линуксоидов, а для мамы линуксоидов. Графическое окружение, похожее на Windows/OS X, как раз для тех, кто в силу каких-то причин не хочет/не может пользоваться ion3/dwm/etc.

Ответить
2

дистрибутив, который очень тормознутый

Ответить
0

Ресурсы жрет как проклятый

Ответить
–4

У IBM как и у всех корпораций старой формации есть дурная причвычка драть с пользоватеелй денег за любой чих. Так что видимо скоро и за RH придется платить

Ответить
9

А до этого не платили?
Хоть бы погуглил, чем Рэд Хэт занимается, прежде, чем хуйню писать.
Поверь, далеко не все, что Линукс — бесплатно.

Ответить
2

Т.е платит за предоставленную услугу дурная привычка?) Тем более тут явно не про деск топ идёт разговор. А если его и сделают платным, то скорее всего после того как поднимут юзабилити на совершенно новый уровень. Я бы очень хотел альтернативу мак ос , которую можно будет спокойно поставит на какой-нибудь полу планшет, чтоб дрова все были итд. Пусть это и стоит сколько то денег

Ответить
0

RH и так был бесплатным только чтобы скачать и поставить.

Ответить
0

Блин. Отешел на пару минут от компа. А тут такой холивар.

Ответить
0

А если хочется нормальный ровный Линукс идля ПК, какие варианты?

Ответить
1

Очевидный Win10PRO

Ответить
1

Ubuntu. Потому что он точно поддерживается и под него 100% будут дровишки (если они вообще есть под Linux)

Ответить
0

К сожалению ты не прав.
Если хочется чтобы точно было все, тут нужен Arch and AUR, либо "домашнии" Манджаро, Антегрос и прочии Чакры.

Ответить
0

Ну, мой опыт такой. Если есть проблемы - то шансы их решить есть полу Ubuntu. Остальное - "официально не поддерживается". Например, драйвера AMD, только вчера ставил.

Ответить
0

Нет, в убунте проблема со старыми радеонами.

Ответить
1

Mint. та же ubuntu, но более виндовый интерфейс

Ответить
0

Какие неровные вы уже попробовали? Что не понравилось?

Ответить
0

Что будет с centos ?

Ответить
0

Думаю ни чего не изменится.

Ответить
0

CNBC пишет, что это третья по величине сделка в истории US tech.
Но в текущих условиях...
либо это самая тупая сделка в истории IBM и US тех сегмента, либо это чертовски гениально.

Ответить
0

"Red Hat позволит IBM усилить свои позиции на быстро растущем рынке облаков и увеличить доход от этого направления"
ем... непоняяятно. что они такого задумали...
RedHat и облака .....

Ответить
0
{ "page_type": "article" }

Прямой эфир

[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "240х200_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "flbq" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "bugf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "disable": true, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "disable": true, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "bscsh", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "bugf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-223676-0", "render_to": "inpage_VI-223676-0-1104503429", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=bugf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Плашка на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudx", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 16, "label": "Кнопка в шапке мобайл", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byzqf", "p2": "ftwx" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fzvc" } } }, { "id": 19, "label": "Тизер на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "cbltd", "p2": "gazs" } } } ]
Хакеры смогли обойти двухфакторную
авторизацию с помощью уговоров
Подписаться на push-уведомления
{ "page_type": "default" }