Финансы Татьяна Боброва
32 338

20 книг, которые помогут разобраться в мировой экономике

Сайт Filmlifestyle опубликовал подборку из 49 книг, которые помогут лучше разбираться в экономике и финансах. Редакция vc.ru выбрала из списка 20 произведений.

В закладки
Аудио

1. «Экономика за один урок», Генри Хазлитт

Книга экономиста и журналиста Генри Хазлитта — введение в неоклассическую экономику, которая исследует поведение потребителей и предпринимателей. Впервые было опубликованно в 1946 году. Автор объясняет знакомые термины — налоги, производство, инфляция и другие.

2. «Долг: первые 5000 лет», Дэвид Гребер

Исследование товарно-денежных отношений до изобретения монет от антрополога Дэвида Гребера. В книге он показывает, что разделение общества на должников и кредиторов сформировалось задолго до появления денег.

3. «Богатство народов», Адам Смит

Книга одного из основоположников экономической теории как науки Адама Смита относится к основным трудам классической политэкономии. Автор рассказывает о природе капитала, развитии благосостояния у разных народов и причинах увеличения производительности труда.

4. «Фрикономика», Стивен Дабнер и Стивен Левитт

В книге авторы разбираются, какие экономические причины стоят за обычными действиями людей: неочевидные факты из повседневности и их трактовка.

5. «Конец алхимии», Мервин Кинг

Бывший управляющий Банка Англии Мервин Кинг считает, что бизнес-модель банковской системы нежизнеспособна — она наиболее «взрывоопасное» звено рыночной экономики. В книге автор размышляет о причинах этого и путях решения проблемы.

6. «Взлёты и падения государств», Ручир Шарма

В книге глава отдела развивающихся рынков Morgan Stanley Ручир Шарма сформулировал десять правил для оценки экономических перспектив государств. В своих прогнозах он опирается на темпы роста населения, инфляции, ВВП и другие основные показатели.

7. «Хулиганство: создание поведенческой экономики», Ричард Талер

Нобелевский лауреат Ричард Талер посвятил свою карьеру изучению радикальных представлений о том, что центральным звеном в экономике являются предсказуемые, подверженные ошибкам люди — об этом и книга.

8. «Факты и заблуждения в экономике», Томас Соуэлл

Экономист Томас Соуэлл рассказывает о наиболее популярных заблуждениях об экономике и о том, как они искажают осмысление обществом проблем. Книга не требует от читателя каких-либо специальных знаний, указывает Filmlifestyle.

9. «Стратегическое мышление в бизнесе, политике и личной жизни», Авинаш Диксит и Барри Нейлбафф

Авторы раскрывают основные принципы стратегического мышления и показывают, как правильно применять их в разных сферах жизни. В книге приводятся десятки примеров стратегий из бизнеса, спорта, кино, политики и азартных игр.

10. «Думай медленно, решай быстро», Даниэль Канеман

В книге нобелевский лауреат Даниэль Канеман рассказывает о двух видах мышления: «медленном», которое «включается», например, при решении задач, и «быстром» — неосознанное действие человека.

11. «Принципы экономикс», Н. Грегори Мэнкью

В книге автора серии учебников по экономике Н. Грегори Мэнкью рассматриваются десять основных принципов экономической теории. Автор пишет об основах: спросе и предложении, потребительском выборе, распределении доходов и общественных благ и других.

12. «Постакапитализм. Путеводитель по нашему будущему», Пол Мейсон

В 21 веке капиталистическая система не способна адаптироваться к новым вызовам, считает Пол Мейсон. В качестве альтернативы в книге он выдвигает идею «посткапитализма», который основан на новых формах собственности и распределения труда.

13. «Глобализация неравенства», Франсуа Бургиньон

В книге экономиста Франсуа Бургиньона рассматриваются парадоксальные связи между мировой экономикой, которая подняла уровень жизни более полумиллиарда людей в развивающихся странах, и растущем неравенством внутри государств.

14. «Капитализм и свобода», Милтон Фридман

В книге нобелевский лауреат Милтон Фридман утверждает, что экономическая свобода является необходимым условием политической. Он рассказывает о взаимосвязи роли правительства в свободном обществе, контроле денег и других факторах.

15. «Предсказуемая иррациональность», Дэн Ариели

Специалист в области поведенческой экономики Дэн Ариели пишет о том, что большинство решений человек принимает иррационально, но действует при этом по одному и тому же сценарию. Книга поможет лучше понять мотивы человека и предугадать его действия.

16. «Больше денег, чем у бога», Себастьян Маллаби

Книга об истории хедж-фондов: начиная с возникновения в 1960-х годах и заканчивая их ролью в финансовом кризисе 2007-2009 годов.

17. «Философы от мира сего», Роберт Хейлбронер

История экономической мысли от Адама Смита до Карла Маркса — в книге экономиста Роберта Хейлбронера.

18. «Голая экономика», Чарльз Уилан

Преподаватель экономики и политики в Чикагском университете, журналист Чарльз Уилан пишет в своей книге об экономике простыми словами, разбирает специальные термины и доводы экономистов. Среди других книг автора — «Голые деньги» и «Голая статистика».

19. «Капитал», Карл Маркс

Главный труд немецкого экономиста Карла Маркса по политической экономии, критический анализ капитализма в четырёх томах.

20. «Меняется все. Капитализм против климата», Наоми Кляйн

Книга канадской журналистки Наоми Кляйн о том, почему климатический кризис заставляет государства отказаться от «свободного рынка», реструктурировать мировую экономику и изменять политические системы.

#книги #библиотека

{ "author_name": "Татьяна Боброва", "author_type": "editor", "tags": ["\u043a\u043d\u0438\u0433\u0438","\u0431\u0438\u0431\u043b\u0438\u043e\u0442\u0435\u043a\u0430"], "comments": 74, "likes": 66, "favorites": 729, "is_advertisement": false, "subsite_label": "finance", "id": 71743, "is_wide": false, "is_ugc": false, "date": "Sun, 16 Jun 2019 00:19:05 +0300" }
{ "id": 71743, "author_id": 283507, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/71743\/get","add":"\/comments\/71743\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/71743"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 199119, "last_count_and_date": null }
74 комментария

Популярные

По порядку

Написать комментарий...
37

Этот список ни в чем разобраться не поможет, потому что это каша из совершенно разных учений с разными основаниями (экономика гуманитарная, а не естественная наука), с разной степенью обоснованности (в одном списке разместить Адама Смита и фрикономику может только полный идиот) и в последовательности как Господь на душу послал. Не говоря уже о том, что Маркс это супер-ученый, а Наоми Кляйн — журналистка.

В самой экономике есть две большие школы — политэкономия, отталкивающаяся от производственных предпоссылок (это и Смит, и Маркс, и советский госплан и т.д.) и экономикс с приматом торговли и финансов (от меркантилистов до того же Фридмана). Это разные науки или, вернее, академические школы.

Лучше всего взять максимально нейтральный (т.е. без оценочных суждений в сторону того или иного учения) ВУЗовский учебник (но, например, ВШЭ по умолчанию не будет нейтральным, т.к. там в силу гинезиса и источника бюджета учат только экономикс), чтобы понять и предмет науки, и ее рамки, и как развивалась, о чем говорит и о чем молчит и т.п. Или даже не многим позже сразу начать осваивать первый том Капитала, потому что Маркс в изучении материальнр-общественных сторон жизни это батя.

Ответить
7

Ну а есть что-то такое не для экономиста, а простого программиста?

Ответить
4

Хулиномика. Хулиганская экономика. Финансовые рынки для тех, кто их в гробу видал

Алексей Марков

Ответить
1

Можете посмотреть курсы экономической теории (база) от ВШЭ:
Ролики на Ютуб "экономика для неэкономистов"
На MBA Start неплохая для базы программа
На Coursera много курсов, например, экономический анализ фирмы (от ВШЭ, но это следует смотреть после знакомства с экономической теории)

Ответить
0

Извините можно задать вам пару уточняющих вопросов? На почте или в вк?

Ответить
0

По поводу?

Ответить
0

Ха Джун Чанг - "Как устроена экономика" мне понравилась, а так я начинал с Адама Смита, по сути он батя, а не Маркс.

Ответить
5

Да и в целом, начинать изучать экономику без исторической и философской предподготовки это такое себе занятие.

Ответить
3

Все верно, только сразу Маркса я бы не советовал. Лучше после обычного учебника читать теории Смита и Рикардо. Потом уже Маркса. Так будет легче для понимания, Маркс свои утверждения основывал в многом на трудах Рикардо. Ну, а со временем и до бестселлеров вроде Т. Пикетти дело дойдет. Это если конечно макроэкономика действительна будет интересна.

Ответить
0

Маркс критиковал Риккардо? Я так понимаю,что они на разных позициях стояли.

Ответить
2

Почему же нельзя изучать Экономикс и Политэкономию и самому делать выводы? И только потом брать уже любые учебники, даже с оценочными суждениями, и уже, имея базис, работать с ними.

Ответить
1

Маркса конечно читать надо, чтобы представлять себе причины краха советской экономики

Ответить
0

Все в точку, разве что батя по мне так это Адам Смит, потом Карл Маркс)

Ответить
19

Один твиттер, который поможет разобраться в мировой экономике

Ответить

Комментарий удален

7

Макроэкономику изучать надо. Вот у вас не будет денег и работы, зато будете знать, почему их нет.

Ответить
0

Предлагаете повторить жизненный путь Маркса?

Ответить
2

1.Капитал 1-й том
2. Капитал 2-й том
3.Капитал 3-й том(он есть?)
4. Ленин, 55 томов.

Ответить
2

Паста настолько старая, что один из авторов получил уже нобелевку, но вы неудосужились даже отредактировать описание

Ответить
2

Капитал присутствует. Годный список.

Ответить
2

Данные книги имеют только информацию основу, так как они устарели и не соответствуют реальности.

Ответить
1

Только Маркс, остальное вторично.

Ответить
1

читал только «Богатство народов», Адама Смита, отличная фундаментальная книга, почти 100 лет с момента издания была Библией экономики, сейчас конечно многие принципы подустарели.
"Капитал" Карла Маркса, если человек просто одолеет этот трехтомник, мне кажется ему можно ставить памятник)
Название последней книги очень актуальное по моему. «Меняется все. Капитализм против климата», Наоми Кляйн
Cпасибо автору за подборку!

Ответить
0

На счёт капитала с вами поспорят экономисты , не раз слышал , что на это не стоит тратить своего времени, достаточно пары глав и не более, иначе сорвите вирус комми

Ответить
2

Да вообще читать много вредно - можно начать думать и сопоставлять.
А там и до страшных вирусов недалеко.
Читать нужно только твиттер и не рефлексировать.

Ответить
1

Со времен Маркса экономическая наука ушла далеко вперед. Не очень разумно изучать саму экономику (а не историю экономической науки) по книге, в основе которой лежит трудовая теория стоимости, вынесенная на помойку истории еще в конце 19 века.

Ответить
1

А какая теория стоимости появилась взамен у тех, кто выкинул?

Ответить
0

Теория предельной полезности.

Ответить
0

При империализме концентрация богатств в руках монополий достигает таких форм, что ваши желания — это продукт тонкого маркетинга и почти ничем не прикрытой пропаганды. Капиталу помимо создания товара нужно создать потребителя, который его потребит. Никакого субъективного выбора по большому счёту нет и быть не может. Если вы, конечно, не про цвет сотен пар штанов от одной и той же корпорации, которая почему-то, «отрицая» трудовую теорию стоимости, ищет там, где рабочая сила дешевле. По факту — она следует этой теории, а своим потребителям втирает про субъективную полезность и ещё 100-тю идеалистических теорий.

Субъективная полезность :) Ну да. Потребитель при развитом капитализме тот ещё субъект. Наверное, от этого цены постоянно повышаются — субъекты просто хотят платить побольше :)

Ответить
0

При империализме...

Прошу, избавьте меня от унылой левой демагогии полувековой давности.
Хоть бы про общество спектакля рассказали вместо официознлй пропаганды загнувшейся из-за своей же идеологии страны. Ситуационизм, по крайней мере, звучит забавно.

Ответить
2

Можно сколько угодно "выкидывать Маркса на помойку", но адепты "прекрасного капитализма" систематически забывают, что рассматривают только его "красивую" часть в странах первого мира (тут тоже важно не углубляться в детали, чтобы случайно "не подхватить комми вирус").

Не упоминая про остальные страны, например Мексику или страны Африки где никакой "левой демагогии" упаси боже нет, зато все прелести капитализма вековой давности - в полный рост.
От эксплуатации детей на шахтах до полной социальной незащищенности большинства населения.
А когда твой айфончик или машину делают где-то там, за океаном - вполне можно сидя с Макбуком в кофейне "разоблачать" в интернетах "левых демагогов" и рассказывать про "пост-индустриальное инфообщество, где уже нет места устаревшим догмам про классы и эксплуатацию".

Ответить
0

Не упоминая про остальные страны, например Мексику

Вы про ту, где 2/3 обеих палат парламента - социалисты и президент тоже социалист?

страны Африки где никакой "левой демагогии" упаси боже нет

Тоже довольно смелое заявление. В африке полно авторитарных режимов левогл толка. Хотя, возможно, у вас мыли на уме какие-то конкретные примеры, про которые вы забыли написать?

От эксплуатации детей на шахтах до полной социальной незащищенности большинства населения

Как будто социалисты, обосновав нуждами общества, такое не смогут провернуть. Некоторые, вроде НСДАП, КПК или красных кхмеров даже детские боевые отряды создавали. А уж "социальная защищенность" с затягиванием поясов после развала социалистической экономики - это, вообще, классика.

Ответить
0

Конечно. Вот прям сейчас в комментах начну писать трактат по экономике экономики, потому что какой-то Сергей из интернета с меня его потребовал.

Я имел в виду, конечно, трактат не от вас, а от более видных теоретиков, чем вы и я. Не льстите себе.

Вы про ту, где 2/3 обеих палат парламента - социалисты и президент тоже социалист?

НСДАП

Если вам показать яблоко и сказать, что это помидор, потому что оно тоже красное, вы согласитесь? Перестаньте уже выхватывать момент целого и ставить его на флаг или опровергать. Это абсолютно не конструктивный подход. Конструктивно — дать определение и соотнести явление с определением, чтобы проверить его истинность. Определение социализму (как момента на движении общества к коммунизму) уже давно дано — можете прочитать и проверить, подходит ли оно к тому, что вы выше упомянули.

Ответить
0

Я имел в виду, конечно, трактат не от вас, а от более видных теоретиков, чем вы и я.

Если вы хотите ознакомиться с историческими трудами о теории предельной полезности, но на той же википедии упоминаются основные авторы. Если интересует более современный формат, то загляните в учебник экономики. Ссылки на пару из них есть там же.

Если вам показать яблоко и сказать, что это помидор, потому что оно тоже красное, вы согласитесь?

Вы забыли написать, к чему эта аналогия. Впрочем, возьму на себя смелость предположить, что вам не нравится отнесение НСДАП к соцалистам. Что довольно странно (хотя и типично для отечественных социалистов), ибо общественная и экономическая политика была вполне социалистической. Подчинение частного некому общему благу, ограничение личных и экономических свобод, государственный контроль экономики (что, впрочем, не было чем-то оригинальным и нацисты, скорее, продолжали экономический курс Бисмарка).
То, что у них врагами этносы были немного в большей степени, чем классы (в отличие от обратной ситуации в сталинском СССР) — довольно малозначительный нюанс.

Ответить
1

Если вы хотите ознакомиться с историческими трудами о теории предельной полезности, но на той же википедии упоминаются основные авторы. Если интересует более современный формат, то загляните в учебник экономики. Ссылки на пару из них есть там же.

Назовите хотя бы один такой же значимости, как «Капитал» Маркса (хотя бы в вашем понимании) и которой лучше, чем «Капитал» объясняет законы развития капиталистического общества и куда оно идёт.

Вы забыли написать, к чему эта аналогия. Впрочем, возьму на себя смелость предположить, что вам не нравится отнесение НСДАП к соцалистам...

Разница в том, что целью СССР было построение новой, революционной общественной формации, в которой должно было быть ликвидировано частное право на средства производства, а значит — частное присвоение прибавочной стоимости, а значит — классы как надстроечный элемент капитализма. Именно классы как явление. Именно это является определяющим качеством коммунистической (а не какой не социалистической) идеологии. И в СССР не ставилось никогда цели уничтожить бывших представителей буржуазного класса. Не надо припекать сюда СССР только для того, чтобы оправдать фашизм и нацизм в частности, который никогда не ставил перед собой целью ликвидировать частное право на средства производства, а использовал популистские лозунги для того, чтобы дать своим рабочим то же самое, что им было обещано в СССР, но только не за счёт своего труда, а за счёт того, чтобы поставить на колени весь мир. Типичная империалистическая политика, только в критических условиях, которые заставляет капитализм сбрасывать все эти условности буржуазной демократии.

Ответить
0

Назовите один такой же значимости

Библия тоже имеет большую культурную значимость и тоже все объясняет. Но это же не повод использовать её по прямому назначению. Если вы хоть в малой степени рассматриваете «капитал» как научную работу, а не как религиозную книгу, то вам следует оценивать истинность изложенных в ней идей не по масштабам их социального влияния, а по степени адекватности описания ими реальности и успешности их практического применения.

ликвидировать частное право на средства производства

Открываем программу нсдап («25 пунктов»), смотрим на пункты 13, 16 и 17 (это если пропустить еще пару пунктов про «нетрудовые доходы», под которые попадают компенсация услуг по предоставлению капитала).

Ответить
1

Вы как идеалист любите вырвать момент целого и обсуждать лишь его (начиная с вашей ТПП). От этого все ваши попытки системного анализа тщетны. Вы не назвали ни одной работы, в основе которой лежат ваши идеалистические бредни, которая бы наиболее полно описала мир и исторический процесс, как это делает подход о развитии производительных сил и классовой борьбы, потому что таких работ нет.

В определяющем качестве — вопросе о праве на средства производства — коммунисты и фашисты противоположны друг другу. И это противоречие достигло пика в 1941 году. Обсуждать отдельные схожие моменты не имеет смысла, так как, если их выкинуть, определяющее качество явления не изменятся.

На этом спор с вам завершаю.

Ответить
0

Как пожелаете.

Ответить
0

Давайте не будем спешить с выводами. Может быть Александр представит нам общую экономическую теорию, построенную в том числе на теории предельной полезности, которая опишет то, что в полувековой давности называли империализмом, и опишет мировую экономику наиболее полно и непротиворечиво. При этом умудрится не скатиться в фашизм. Всякое бывает — интересно посмотреть что там нового и передового разработано на ТПП. И круто если заодно представит труды по анализу исторического процесса (только чур бред типа «Sapiens» не предлагать).

Ответить
0

Может быть Александр представит нам общую экономическую теорию, построенную в том числе на теории предельной полезности, которая опишет...

Конечно. Вот прям сейчас в комментах начну писать трактат по экономике экономики, потому что какой-то Сергей из интернета с меня его потребовал.

Ответить
1

Китай весело машет ручкой "с помойки".

Ответить
0

Ой,ну сейчас вам расскажут что у них капитализм.
Хотя я хз что там у них. Но развиваются они стремительно. Как мы в 30-е.

Ответить
0

Какое отношение имеет Китай к трудовой теории стоимости?

Ответить
0

А почему вы редуцировали Маркса до трудовой теории стоимости?

Ответить
0

Если, например, посчитать эту теорию ложной, то какие непротиворечивые идеи останутся от его "Капитала", которые можно было бы считать результатом оригинального исследования?

Ответить
0

Книги надо читать,но не много, иначе словите вирус атеизма.

Ответить
1

В подборке не хватает Уильяма Митчелла и его нового учебника по макроэкономике, где много уделено такой теме как MMT. И конечно сомнительное занятие читать Адама Смита в 21 веке, в практическом смысле

Ответить
0

Ну редакция же говорит что часть книг это просто в экскурс в историю, можно сказать в историю развития экономического мышления. А мифы древней Греции тоже модно не верит но они интересгы

Ответить
1

Нам экскурс в историю или разобраться как все сейчас работает? Давайте определимся.

Ответить
0

Разобраться толком в том что сейчас без истории вопроса не получится, это как фундаментальные науки, вроде и не нужны но все из них рождается

Ответить
0

Тем не менее, никто сейчас не изучает матанализ по книгам 19 века и используя переусложненный понятийный аппарат того времени, по дороге собирая ошибочные заблуждения той эпохи. Учатся по современным учебникам, используя современные концепции.

Ответить
0

Эрик Райнерт "Как богатые страны стали богатыми, и почему бедные страны остаются бедными"
Ха Джун Чанг "Злые самаритяне"
Без этого сплошное ВШЭ в голове будет

Ответить
3

Грабьте соседей и все у вас получится?

Ответить
1

Постакапитализм, лол

Ответить
1

"Добавлю в закладки, потом посмотрю" kind of article

Ответить
1

Самое интересное, что Книги «экономический образ мышления» рядом с который ни одна книга из списка не валялась, в списке нет.

Ответить
0

потому что список составлял не экономист

Ответить
0

Спасибо за подборку. Но.

1. Считаю, что первый номером должен идти Маркс. Потом — всё остальное. Тот же Смит уже вторичен по отношению к Марксу в том смысле, что все конструктивные идеи Смита уже учтены и развиты в «Капитале».
2. Второй книгой я бы поставил Гегеля. Нельзя вполне понять «Капитал» Маркса без диалектики Гегеля (с) Ленин.
3. Дальше — Ленин и Сталин. Ленин дал пример наиболее полного описания мировой экономики и экономики России в частности для конца 19-го — начало 20-го века, основываясь на Марксе. Больше таких примеров (пока) не было. Сталин был не таким видным теоретиком, как Ленин, но последним теоретиком на высшем государственном посту. Можно любить / не любить Сталина (хотя это странно — это исторический персонаж, это примерно как любить / не любить Рамзеса II), но изучать надо.

После этого можно читать уже остальные труды, выпущенные после ВМВ. В той или иной степени они описывают экономику. Одни — с материалистических позиций, то есть признавая примат материи над идеей (их очень мало, потому что почти сразу после ВОВ теоретическое обоснование государственного строительства было демонтировано). Большинство — с идеалистических, признавая примат идеи над материей. Все 19 книг из этого списка — из второй категории.

Ответить
0

Большое спасибо, уж кому-кому а мне прочитать эти книги необходимо. Учусь на экономиста, и мне нужно разобраться в экономике

Ответить
1

Не читай их так как они уже не имеют отношения к реальной экономике.

Ответить
1

Согласен с Вами - но, добавлю, они и раньше имели мало отношения к реальной экономике. Кроме того, реальная ситуация и механизмы рынка в экономиках стран Восточной Европы, России, Украины и т.д.. совсем не такие, как об этом пишут американские экономисты.

Ответить
0

Реальная ситуация и механизмы рынка в экономиках стран Европы, Азии, Северной Америки, Южной Америки, Азии, и т.д.. совсем не такие, как об этом пишут экономисты.

Ответить
0

Экономикс и Капитал в курс обучения и так должны входить

Ответить
0

Экономика не является наукой и эти книги - просто взгляды на происходящее. Чистая беллетристика.

Ответить
0

На сегодняшний день друзья экономика очень сильное русло и порой понять ее очень даже и не просто. А вот прочитав уди удивительные и познавательные книги для себя можно узнать много интересной информации.

Ответить
0

Кто-нибудь читал «Капитал 21 века» авторства Тома Пикетти? Годнота?

Ответить

Комментарий удален

Комментарий удален

0

Но это не отменит борьбу классов и я так понял это типа меньшевики?
В пределе, государственная собственность все поглотит.
Или частная разрастается до размера Амазона.

Ответить

Комментарий удален

0

мне нравится проект/книга "Мир с точки зрения интеллекта"

Ответить
0

Я бы добавил книгу "Когда гений терпит поражение". Сегодня фондовый рынок тесно переплетен с мировой экономикой, поэтому самые страшные моменты на нем нужно знать и помнить, а еще примерно представлять алгоритм действий.

Ответить
0

Сколько времени нужно, чтобы прочитать все?
Интересно, какие опубликует (уже опубликовал) Smart Reading.

Ответить
0

если вы студент и вам надо все это сдавать - за три дня управитесь)

Ответить
0

Читать Маркса себе дороже.

Фрикономика не про экономику ни разу.

Для веселого интро советую - Хулиномику. Только прийдется терпеть мат если вы прям такой пурист...

Ответить
0

а где Валентин Катасонов?

Ответить

Комментарий удален

0

Уже прочла первую книгу. Все описано простым языком, не было ничего, что вызвало дополнительные вопросы. С большинством материала действительно нужно ознакомиться абсолютно каждому человеку. Обязательно прочтите!

Ответить
0
{ "page_type": "article" }

Прямой эфир

[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "240х200_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "flbq" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "bugf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "disable": true, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "disable": true, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "bscsh", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "bugf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-223676-0", "render_to": "inpage_VI-223676-0-1104503429", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=bugf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Плашка на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudx", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 16, "label": "Кнопка в шапке мобайл", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byzqf", "p2": "ftwx" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fzvc" } } }, { "id": 19, "label": "Тизер на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "cbltd", "p2": "gazs" } } } ]
Команда калифорнийского проекта
оказалась нейронной сетью
Подписаться на push-уведомления
{ "page_type": "default" }