Успех как неудача Карла фон Бэра

Есть разные пути к научным достижениям. Можно сделать скачок в знаниях, который открывает целую область для новых открытий. А можно заниматься детализацией сделанного кем-то выдающегося открытия и разрабатывать технологию применения на практике. У этих стратегий разный потенциал, уровень достижений и степень риска. По какому пути пошел естествоиспытатель Карл Эрнст фон Бэр? И что стало проблемой в его занятиях наукой?

Карл родился в дворянской семье, жил недалеко от Финского залива, а домашнее обучение оставляло время на увлеченное изучение природы. Он был благодарен родителям, что к семи годам не только не умел читать, но и не знал ни одной буквы. Зато часто приносил домой разные окаменелости, улиток и было время на беззаботное наблюдения за природой. После окончания дворянской школы он выбрал медицинский факультет Дерптского университета, хотя признавался, что сам не знал, почему так поступил. Но университетских знаний было недостаточно Карлу и он решил продолжить образование за границей. Часть средств дал отец, а другую часть взял в долг у старшего брата.

Карл выбрал Вену, где в то время преподавали известные медицинские ученые Гильдебранд, Руст, Беер и другие. А затем отправился в немецкий город Вюрцбург, где стал учиться сравнительной анатомии у Деллингера. Выделенные средства подходили к концу, и Карл воспользовался предложением занять должность прозектора на кафедре физиологии в Кенигсбергском университете. Преподавательская деятельность позволила вести научные исследования, а не заниматься поиском работы, чтобы прокормить себя. Но она все же отнимала много времени.

Были в жизни и другие возможности. Карл всерьез задумывался — не стать ли ему поэтом, но отказался от этой идеи. Как он позднее писал в автобиографии:

Выбрав науку, Карл не только читал лекции в университете по зоологии и анатомии, но публиковал результаты собственных исследований. Теорию типов в 1812 году создал основатель сравнительной анатомии Жорж Кювье. Карл Бэр пришел самостоятельно к таким же выводам, но в 1826 году, подкрепив свои выводы не только анатомическими данными, но и историей развития организмов. Это позволило ему встать рядом с Кювье в основании теории типов.

Наблюдение за ранними стадиями развития эмбриона цыплёнка подсказало Карлу гипотезу о руководящей роли типа организма при формировании тела зародыша. Исследование развития зародышей других позвоночных животных подтвердили гипотезу, из которой следовал простой по формулировке вывод: всякое развитие состоит в преобразовании чего-либо ранее существующего. Это послужило основанием для массы других открытий в этой области, а сам Карл сформулировал закономерности развития зародышей, названных позднее законами Бэра.

Признание нашло Карла Бэра — его выбирают член-корреспондентом Санкт-Петербургской академии наук, Лондонского королевского общества, Парижской академии наук и предлагают почетные звания и должности, а на его исследования выделяются деньги. Но должностные обязанности и необходимость управлять фамильным имением отвлекают его от науки.

Успех стал новым барьером в научной работе. Собранные данные во время экспедиций оставались необработанным, и вернуться к эмбриологии уже не получилось. Карлу удалось только заметить закономерность образования речных русел, когда правый берег был более высоким, чем левый, в следствии вращения Земли, если река течет примерно параллельно меридиану. Это вошло в учебники по географии как правило Бэра.

Другой вопрос вызывает переоткрытие Карлом теории типов вслед за Кювье. На это ушло у него 14 лет. Возможно, если бы он отталкивался от уже сделанного открытия, то смог бы продвинуться дальше в своих исследованиях. Карл Бэр в конце жизни искал возможность сложить с себя административные полномочия, чтобы спокойно дожить остаток своих дней, занимаясь только наукой. Завершив карьеру в 1864 году до самой своей смерти в 1876 году Бэр следил за научными достижениями, написал автобиографию, заметки о недавно открытой стране Врангеля и готовил к печати ранее не публикованные свои работы, вышедшие в виде сборника эссе в год его смерти.

Автор: Алексей Александрович Морозов

1) «В истории химического состава живого вещества давно замечена особенность, регулирующая всю его геохимическую историю в биосфере, которая была отмечена глубоким русским натуралистом К.М. Бэром. Он выразил это для углерода, позже то же было отмечено для азота и может быть целиком перенесено на всю геохимическую историю элементов. Это закон бережливости в использовании живым веществом простых химических тел, раз вошедших в его состав».

Этот и еще 190 материалов VIKENT.RU по теме Эволюционные идеи

2) Видео: ТВОРЧЕСКАЯ ЭКСПАНСИЯ

3) КАЧЕСТВЕННЫЕ МОДЕЛИ и ТИПОВЫЕ ОШИБКИ МОДЕЛИРОВАНИЯ ЛИЧНОСТЕЙ

Это принципиально бесплатный формат. Задать вопросы Вы свободно можете здесь: https://vikent.ru/w0/

Фото:

Написано для канала дзен VIKENT.RU, портала о Творческих личностях и методиках креатива

#vikent_ru #Бэр #великиеличности #великиелюди #творческиелюди #творческиеличности #деньрождения #держатьудар