Kickstarter заблокировала собравший более $4 млн проект лазерной бритвы из-за отсутствия работающего прототипа
Краудфандинговая площадка Kickstarter остановила прием средств на проект выпуска бритвы Skarp Razor, которая якобы работает с помощью лазера. Соответствующее письмо компании опубликовано на сайте Crowdfundinsider.
В письме пользователям, которые внесли пожертвования на развитие проекта, обещают не снимать вложенные ими средства. Запросив и рассмотрев дополнительные материалы от создателей проекта, в Kickstarter пришли к выводу, что он нарушает правило площадки, согласно которому должен существовать работающий прототип предлагаемого продукта.
Площадка не будет возобновлять прием средств, сказано в сообщении. Получить комментарии создателей проекта пока не удалось.
Проект лазерной бритвы Skarp Razor разработан создателем фотоэпиляции Морганом Густавссоном и компанией Skarp Technologies. На Kickstarter он собрал более $4 млн, на его развитие средства пожертвовали более 20 тысяч пользователей.
Обновлено 13 октября 2015 года. Кампанию по сбору средств на бритву Skarp Laser Razor перезапустили на площадке Indiegogo. К 14:45 по московскому времени на реализацию проекта выделили средства 413 человек. В общей сложности они вложили более $52 тысяч за пять часов. Об этом сообщило издание The Verge, которому, однако, не удалось получить комментарии Indiegogo или Skarp.
Вкладывали не в продукт, а в кампанию.
Проблема просто в том, что кикстартер просит прототип и бабки в дает собирать на масс производство. Не на мечту и попытки.
На кикстартере вкладывают именно в продукт, а не в компанию. В компанию вкладывают разные венчурные фонды и прочие бизнес-ангелы. В этом и прелесть и отличия.
Я не GM2mars, однако он несколько запутался в тонкостях русского языка и думал, что Вы говорите о кОмпании. А от себя хочу добавить, что на Кикстартере (и прочих) вкладывают именно в продукт, а не в кампанию (которая сбор средств). Вкладывать в анаморфную мечту никому не надо. Однако такие люди находятся, которые настолько увлекаются идеей, что даже не способны удостовериться осуществима ли она.
Поправочка - комментарий про кампанию первым написал не я, а Дмитрий Романович. А комментарий GM2Mars действительно внёс некоторую сумятицу в этот вопрос.
В сентябре поспорил с другом. Моя позиция заключалась в том, что эта бритва никогда не увидит свет, так как многомиллиардная компания Procter&Gamble, которой принадлежит Gillette, ни за что не разделит рынок с кем бы то ни было еще. Друг же мне рассказывал про 21 век, свободную конкуренцию, единорогов и радугу. Решили дать бритве год и договорились в сентябре 2016 решить, кто же из нас был прав. Ну, короче, завтра меня ждет ящик пива:) не думал, что спор разрешится за месяц.
"эта бритва никогда не увидит свет, так как многомиллиардная компания Procter&Gamble, которой принадлежит Gillette, ни за что не разделит рынок с кем бы то ни было еще. Друг же мне рассказывал про 21 век, свободную конкуренцию, единорогов и радугу."
Именно это правила киикстартера и учитывают, снять ролик, сделать макет и написать продающий текст не сложно, поэтому требуется показать рабочий образец, а не маркетинговый булшит.
Кстати, Indiegogo от Kickstarter отличается как раз тем, что по правилам Indiegogo компании для сбора денег не нужен действующий прототип, а на Kickstarter - нужен.
Именно поэтому на Indiegogo проекты более нереалистичные и амбициозные, и они часто оканчиваются возвратом средств (причём обычно уже после того, как деньги были сняты у бэкеров) и скандалами.
"в Kickstarter пришли к выводу, что он нарушает правило площадки, согласно которому должен существовать работающий прототип предлагаемого продукта"
Т.е. до этого они и не проверяли, соответствует проект правилам площадки или нет?
"И тут Остапу как начало везти в карты!" (как-то так)
На сколько я знаю, фотоэпиляция излучает яркие вспышки света, которые каким-то образом уничтожают луковицу волос и она отмирает, эти волосы уже не растут и со временем выпадают или их сами убирают. Но в фотоэпиляции нет лазера, который сбривает волосы.
Не понятно в чем проблема для Кикстартера сказать - ок, мы собрали бабки, они у нас, будет прототип - переведем вам. Зачем рефандить сейчас? Видимо, новость не полная, что-то еще там вскрылось.
Артур Пак-Вартанян
Всё правильно
Vladimir
4млн $ на несуществующем продукте, кто круче?
Dmitry Romanovich
VladimirВкладывали не в продукт, а в кампанию.
Проблема просто в том, что кикстартер просит прототип и бабки в дает собирать на масс производство. Не на мечту и попытки.
GM2mars
DmitryНа кикстартере вкладывают именно в продукт, а не в компанию. В компанию вкладывают разные венчурные фонды и прочие бизнес-ангелы. В этом и прелесть и отличия.
Valentin Dombrovsky
DmitryВ кАмпанию или в кОмпанию?
Антон Тихомиров
ValentinЯ не GM2mars, однако он несколько запутался в тонкостях русского языка и думал, что Вы говорите о кОмпании. А от себя хочу добавить, что на Кикстартере (и прочих) вкладывают именно в продукт, а не в кампанию (которая сбор средств). Вкладывать в анаморфную мечту никому не надо. Однако такие люди находятся, которые настолько увлекаются идеей, что даже не способны удостовериться осуществима ли она.
Valentin Dombrovsky
АнтонПоправочка - комментарий про кампанию первым написал не я, а Дмитрий Романович. А комментарий GM2Mars действительно внёс некоторую сумятицу в этот вопрос.
Антон Тихомиров
ValentinДа-да, я поэтому про GM2Mars и говорил. А далее это уже чисто мои мысли по самой кампании.
Vasiliy Mescheryakov
Удивительно даже не то, что столько людей повелось на явный фейк, а то, сколько людей яростно защищали разводчиков в комментариях.
Вот хороший тред на Реддите на тему этого скама https://www.reddit.com/r/kickstarter/comments/3n59gt/scam_alert_the_wildly_successful_skarp_laser/?sort=new
Но уверен, что они просто запустят на стороне аналогичную площадку и будут продолжать собирать сами. Паблисити уже есть, делов немного осталось.
Vasiliy Mescheryakov
VasiliyПарни сразу перезапустились на IndieGoGo как будто и не было Кикстартера и сразу собрали $50k
Антон Тихомиров
VasiliyОфигеть! Можно, ссыль на IndieGoGo. Интересно следить за ходом)
Leo Vl
Объективные законы физики снова помешали предприимчивым стартаперам "осчастливить" 20 тысяч лохов. Пацаны к успеху шли, не фортануло.
Измаил Таболов
В сентябре поспорил с другом. Моя позиция заключалась в том, что эта бритва никогда не увидит свет, так как многомиллиардная компания Procter&Gamble, которой принадлежит Gillette, ни за что не разделит рынок с кем бы то ни было еще. Друг же мне рассказывал про 21 век, свободную конкуренцию, единорогов и радугу. Решили дать бритве год и договорились в сентябре 2016 решить, кто же из нас был прав. Ну, короче, завтра меня ждет ящик пива:) не думал, что спор разрешится за месяц.
Stanislav Kupriyanov
Измаила при чем здесь procter&gamble в итоге?
Саша Шереметьев
StanislavP&G в лес увезут стартаперов. Конкуренция.
Vasiliy Mescheryakov
ИзмаилОни уже на IndieGoGo перзапустились, плакал ваш ящик
Andrey Shpurik
ИзмаилРасскажите вот этим, например, про P&G :)
https://www.harrys.com/
Один недостаток - в Россию не доставляют.
Alexander Volkov
AndreyВ чем прикол ? Обычная бритва!
Andre
AndreyСколько они продают?
5 бритв в день? 10?
Gillette штампует миллионами.
Andrey Shpurik
AndreРечь про это:
"эта бритва никогда не увидит свет, так как многомиллиардная компания Procter&Gamble, которой принадлежит Gillette, ни за что не разделит рынок с кем бы то ни было еще. Друг же мне рассказывал про 21 век, свободную конкуренцию, единорогов и радугу."
Юрий Ковалёв
Да там уже по видео было видно что всё это сказки
Maxim Tanasiichuk
Окей, как вы говорите - фейк.
И что дальше? Разве идея, само по себе, плохая?
Комментарий удален
Dmitry Romanovich
AndrewАндрей Миллион, а миллиона нет?
Комментарий удален
Dmitry Romanovich
AndrewМиллиона то нет, лазерный телепор? Сними с фамилии.
Антон Тихомиров
AndrewНе знаю, а мну смешно)
Derek Mongatter
DmitryА вы шутник однако.
Maxim Tanasiichuk
Andrew:smile:отлично
Сними ролик, покажи макет и опиши это на кикстартер. Собери 4 млн долларов США и вперед!
этот как его
MaximВ смысле, это ты сейчас нереальные какие-то вещи написал?
Maxim Tanasiichuk
этотРеальные. Дело в подачи идеи.
Как мы видим, было собрано 4млн$ - идея была успешной на 100%
этот как его
MaximИменно это правила киикстартера и учитывают, снять ролик, сделать макет и написать продающий текст не сложно, поэтому требуется показать рабочий образец, а не маркетинговый булшит.
Maxim Tanasiichuk
MaximПс.
Идея реализации такого рода продукта
Артём Риженков
Блин, почему в статью видео новое не повесили?
Всё за вас делать..
(на видео видно, как прототип "бреет" по одной волосине)
Комментарий удален
Vlad Mira
Давайте поиграем в заговоры? А вдруг это P&G башлянули Кикстартеру, чтобы те зарезали проект? :)
Антон Тихомиров
VladА, то есть о масонах Вы даже не подумали?)
Vlad Mira
Антонвсе давно знают, что это инопланетяне
Антон Тихомиров
VladВот это другое дело)
Sergey Sarkisyan
Что значит вернуть средства? Они их и не снимали еще даже.
Anastasiia Grekova
SergeyСпасибо, исправили!
Sergey Sarkisyan
AnastasiiaКстати, Indiegogo от Kickstarter отличается как раз тем, что по правилам Indiegogo компании для сбора денег не нужен действующий прототип, а на Kickstarter - нужен.
Именно поэтому на Indiegogo проекты более нереалистичные и амбициозные, и они часто оканчиваются возвратом средств (причём обычно уже после того, как деньги были сняты у бэкеров) и скандалами.
Vladimir
Sergeyплощадка вернет пользователям
Stanislav Kupriyanov
Vladimirтак если кампания не закончена, то средства у пользователей никто не снимал еще со счетов
Александр Прокофьев
Мне тоже письмо пришло.
Эх. Жаль - бритва мечта все-таки не существует :(
Sanya Radostev
В рекламном видосе ВСЕ мужики небритые. Подозрительно
Комментарий удален
Stanislav Kupriyanov
Ахаха, НЕ МОЖЕТ БЫТЬ
Ilya Chikildin
Vyacheslav Proshechkin
Стартап МММ ?
Svetlana Ryzhkova
"в Kickstarter пришли к выводу, что он нарушает правило площадки, согласно которому должен существовать работающий прототип предлагаемого продукта"
Т.е. до этого они и не проверяли, соответствует проект правилам площадки или нет?
"И тут Остапу как начало везти в карты!" (как-то так)
GM2mars
На сколько я знаю, фотоэпиляция излучает яркие вспышки света, которые каким-то образом уничтожают луковицу волос и она отмирает, эти волосы уже не растут и со временем выпадают или их сами убирают. Но в фотоэпиляции нет лазера, который сбривает волосы.
Alexander Rzhvsky
Не понятно в чем проблема для Кикстартера сказать - ок, мы собрали бабки, они у нас, будет прототип - переведем вам. Зачем рефандить сейчас? Видимо, новость не полная, что-то еще там вскрылось.
Vasiliy Mescheryakov
AlexanderНет никакого рефанда, деньги списываются в день окончания кампании
Даниил Себастьянов
так был же вроде прототип...
Антон Тихомиров
ДаниилЭтот прототип - видео "бритья" раскаленной леской.
Jlby Jlby
Гуманитарии занесли 4кк$, без лоха жизнь плоха...