Правительство рассмотрит возможность ликвидации «Роснано» и «Сколково» из-за их неэффективности Статьи редакции

Правительство России признало неэффективной текущую систему поддержки инноваций. Для её реформирования будет создан специальный проектный офис под кураторством вице-премьера Аркадия Дворковича.

На заседании экспертного совета при правительстве 26 января Дворкович заявил, что в ходе создания новой структуры некоторые институты развития («Роснано», РВК, «Сколково») после «уточнения мандатов и целей» могут быть ликвидированы или объединены.

Премьер-министр РФ Дмитрий Медведев заявил, что «пока система поддержки инноваций далека от совершенства», несмотря на то, что на ее развитие «было затрачено довольно много усилий». По его словам, главными проблемами являются низкий уровень кооперации науки и частного бизнеса, недостаточный спрос на инновации и слабая защита интеллектуальной собственности.

Как пишет «Коммерсант», министр по делам «Открытого правительства» Михаил Абызов предложил решить эти проблемы, радикально пересмотрев структуру управления институтами развития и создав единую госкорпорацию.

Однако Медведев эту идею не поддержал. В итоге участники совещания приняли решение создать проектный офис при аппарате правительства, который под кураторством Дворковича будет управлять работой инновационных институтов развития.

После заседания вице-премьер заявил, что также было поддержано предложение уточнить мандаты и ключевые показатели эффективности некоторых действующих инновационных структур. К числу тех структур, которые попадут под пересмотр, Дворкович отнес «Роснано», РВК, Фонд Бортника, «ВЭБ Инновации» и «Сколково». При этом он не исключил, что возможно «объединение или ликвидация отдельных институтов».

«В течение ближайших недель будут представлены уже согласованные со всеми ведомствами предложения. Останутся ли живы все эти институты, ещё предстоит решить», — сказал Дворкович.

0
81 комментарий
Написать комментарий...
Neko Natum

А сколько понтов то было.

Ответить
Развернуть ветку
Александр

Распил бюджета подходит к концу :smiley:

Ответить
Развернуть ветку
Gregory Golovanov

Не смешно.

И самое главное никому никто уши и задницу не надерет, на урановые рудники не отправит и н стене не поставит за проебанные миллиарды.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Mike Kosulin

Не, скорее больше пилить будут.

Не всем хватило.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Sht_Anton

Ну это стандартная схема: банкротишь, ликвидируешь вместе с долгами, а потом снова создаешь и всё по новой)

Ответить
Развернуть ветку
Артем Таранов

Практическое руководство "как распилить миллиарды и не дать технологиям развиваться"

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Фалько

Вопрос: В течение какого срока?

А.Дворкович: В течение ближайших недель будут представлены уже согласованные со всеми ведомствами предложения. Останутся ли живы все эти институты, ещё предстоит решить.

Ответить
Развернуть ветку
5 комментариев
Дмитрий Фалько

Как же не идет, следующий ответ Дворковича читаем:

Ответить
Развернуть ветку
Alexander Shindin

Чубайс: "Первое, о чем я хотел сказать: у нас очень много денег!"

Ответить
Развернуть ветку
Геннадий Воробьёв

Предлагаю у Вексельберга отобрать в счёт погашения долгов в Сколково отобрать яйца Фаберже , которыми он хвастался , а если не хватит денег , то и собственные . Зачем еврею яйца ?

Ответить
Развернуть ветку
Vladislav Eliseev

Яйца полуфальшивые говорят :weary:

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Владислав Станецкий

Пчелы рассмотрят эффективность ликвидации улья. Ну-ну. Ну-ну

Ответить
Развернуть ветку
portfolio-demo

А нельзя ли заодно ликвидировать чюбайса?

Ответить
Развернуть ветку
Karl K

'преобразовать чубайса в госкорпорацию'

Ответить
Развернуть ветку
Vladislav Eliseev

Нельзя, он - смотрящий за Россией.

Ответить
Развернуть ветку
Bob Bob

Те, кто пытался сидят.

Ответить
Развернуть ветку
Oleg Yakushev

"Михаил Абызов предложил решить эти проблемы, радикально пересмотрев структуру управления институтами развития и создав единую госкорпорацию."

В любой непонятной ситуации создавай очередную госкомпанию.

Ответить
Развернуть ветку
Karl K

"У каждой аварии есть имя, фамилия и должность"(C)
Очень не хватает информации о мерах ответственности тех, кто управлял этими организациями неэффективно.

Ответить
Развернуть ветку
Andrey Boyko

Особенно для Чубайса,воровать всегда удобно,привычно.Неделю назад попал в больницу,тромб,инфаркт.Вставили "стент",через неделю дома.Спрашиваю хирурга,чье?Разработка шведская,производство штатовское.Если-бы эта воровская скотина хоть только это разработала и произвела,все-бы простили и воровство и махинации.Так тет-же н и ч е г о,а на корпоративе гад хвастается,что денег у них не меряно.А деньги бюджетные.Пусть ,гад,попробует на западе взять кредит и поставит собственный бизнес.Так лично ему ни кто и цента не даст,глядя на его рыжую,плутовскую морду лица.Разгонять к чертовой матери всю эту шайку-лейку,к едреной фене.

Ответить
Развернуть ветку
Vladislav Eliseev

Все распилили. Расходимся.

Ответить
Развернуть ветку
влад сарматов

Интересно! Дворкович будет решать нужны эти шараги или нет, а если учесть что он входит в совет директоров "Роснано" то решение очень даже предсказуемое.

Ответить
Развернуть ветку
Наталия Романова

Давно пора этот Роснано разогнать, по крайней мере Чубайса надо гнать в шею! Сколько бюджетных денег в них вкладывается, а толку нет!

Ответить
Развернуть ветку
Bob Bob

Никто верного соратника ВВП не тронет. Это одна команда.

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Разломов

ФРИИ пока самая эффективна структура из этой области!

Ответить
Развернуть ветку
Дамир Губаев

Было 3 кормушки, сейчас ещё одна появится

Ответить
Развернуть ветку
Artem Voronov

Фонд Бортника по крайней мере давал возможность безвозмездно получить грант для проектов на стадии идеи. И куча толковых ребят получали там инвестиции еще будучи студентами.

Ответить
Развернуть ветку
Andrey Boyko

Вот его-то и ликвидируют в первую очередь.Однозначно.

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Спирин

Думаю ни для кого не секрет, как там все проходит. 90% участников, еще не получив гранд, думают что себе купят. Кто на хату, кто на машину. Есть даже заезженная фраза: "грант на Гранту"(один в один раньше хватало). Из моих знакомых никто ничего не довел до конца.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Alexander Sutulov

Давно пора закрыть эти лавочки!!!

Ответить
Развернуть ветку
Moskvicheva Tatyana

Это было очевидно с самого начала. Деньги грохнули, теперь можно ликвидировать. Нужно было сначала на кошках потренироваться.

Ответить
Развернуть ветку
Александр Рудницкий

Чем кумушек считать... Медведев назначил виноватых. Оказывается фонд Бортника и Роснано виноваты в "низком уровне кооперации науки и частного бизнеса, недостаточном спросе на инновации и слабой защите интеллектуальной собственности". Оказывается в сырьевой экономике недостаточный спрос на инновации, а с трудом выживающему бизнесу не до кооперации с наукой, которая эффективна только в долгосрочной перспективе. Самое забавное - пригласили преуспевающих ученых со всего мира и выяснилось, что недостаточно защищается их интеллектуальная собственность.
Так как заслуги Дворковича в сфере инноваций мало известны общественности, для научного обоснования его кураторской деятельности необходимо привлечь академика Петрика и его соавтора Бориса Грызлова.

Ответить
Развернуть ветку
Akeno

Распил, распил, ну что вы в самом деле. Все куда проще.
Сначала была хорошая на словах инициатива.
К этой инициативе подключились инициативные люди умеющие распиливать.
Закрутилось завертелось.
Никто не подумал что для развития науки недостаточно выбрать проект и дать ему денег, а нужны еще кадры, законы, консультации итд и компетентные люди отбирающие проекты.

ФРИИ ждет та же история, эффективности в предприятии мало

Ответить
Развернуть ветку
Тимур Мадаминов

нанораспил :D

Ответить
Развернуть ветку
Мартин Иден

предлагаю правительству срочно нанять консультантов из большой *ки за *надцать млрд руб, дабы оптимизировать все бизнес-процессы :-)
готов поспорить, что так и поступят.

Ответить
Развернуть ветку
Мартин Иден

предлагаю правительству срочно нанять консультантов из большой *ки за *надцать млрд руб, дабы оптимизировать все бизнес-процессы :-)
готов поспорить, что так и поступят.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Alexey Pomogaev

А вы, друзья, как ни садитесь - в музыканты не годитесь.

Ответить
Развернуть ветку
Kirill Zazulya

Просто дяде Толику пора прикрыть задок!

Ответить
Развернуть ветку
Alexei Zverev

Взамен будут создано "Росмегогиго" и "Склейково-Заплатково".

Ответить
Развернуть ветку
Leon Brodsky

Что за антисемитские коменты, при чем тут евреи - Воробьев и alex ussr

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Орехов

Смотреть нужно в корень: из за неэффективности нужно ликвидировать Чубайса. Впрочем для врагов России он крайне эффективный.

Ответить
Развернуть ветку
Тимур Мадаминов

кто враги РФ?

Ответить
Развернуть ветку
Lioubov Kononenko

Создать для этих ворюг спецшарашку в магаданской области, а все ,что награбили вернуть в буджет. Или отстреливать по одиночке, прецедент есть.

Ответить
Развернуть ветку
Aleks Ussr

Конечно медведев неподдержит и неудивительно,через Роснано бюджетные деньги ворует ЯврейкаЧубайс,а Сколково грабят Яврейки-медведев&дворкович.кашерные ВОНЮЧИЕ-ПОМОЙНЫЕ крысы.

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Кудрявцев

Самое интересное, что когда технологическому проекту нужна помощь, суёшься во все эти структуры, а на тебя вываливают кучу бумажек и других формальностей. И ты понимаешь, что должен играть по "их" правилам чтобы что-то добиться. Но это как-то неправильно..
На мой взгляд, если в России хотят действительно развивать технологии нужно:

A) Снизить все бюррократические барьеры. Стартапам некогда разбираться в куче заявок и бухгалтерии. Мы делаем продукт в первую очередь БЛЕАТЬ, а не офисной работой и документацией занимаемся! Это для офисного планктона и гос.структур бумажки хлеб, потому как это единственный количественный показатель их деятельности и оправдание столько обширного кол-ва человеко-жоп необходимых чтобы всё работало.

Б) Государство должно поощрять технологические проекты. Забудтье, что стартапы должны платить налоги и сдавать отчётность. Какие налоги если молодая компания пытается только встать на ноги и в минусе!

В) Упростите до нельзя работу с валютой и трансграничными перемещениями товаров. Хотя бы для молодых компаний. Это СИЛЬНО тормозит все процессы. Большинству приходится работать и доставать нужные материалы под вечным страхом, на юрлицо вообще лучше ничего не заказывать из Китая, например. Поскольку это грозит валютным контролем, паспортами сделки, проверкой документов на таможне, опять поборами и т.д. И жёсткими штрафами в случае выявление ошибок. Вплоть до лишения свободы за контрабанду. Оно нам надо?

Г) Грамотные и технически подкованные кадры в фондах, госструктурах. Ситуация как и с преподавательским составом в ВУЗах - работают те, кто не смог реализоваться в профессиональном плане или бизнесе. Если человек профессионал в своём деле, то он может зарабатывать и без этого. Привлечь его работать в такую структуру сложно. Остаются соответственно посредственные кадры. Мне не интересно как это собирается решать государство. Это просто факт. Работают в основном бездари.

Д) Создайте единую точку входа для получения информации о поставщиках товаров и услуг. Без взяток, откатов и медведей с балалайками. Порой это целая проблема найти поставщика напрямую и договориться с ним. Еще лучше создайте структуру логистики для помощи развивающимся компаниями.

Е) Просто работайте на результат. Да, работать у нас никто не любит. Особенно за з\п. Если вы чиновник, то смиритесь с этим. Или идите зарабатывать на вольные хлеба если есть жилка предпринимательства или мозги. Не нужно пытаться усидеть на двух стульях одновременно.

Ответить
Развернуть ветку
Вячеслав Вячеслав

Поздравляю всех работников «Роснано» и «Сколково» с безработицей

дебилы, блядь. Может сейчас до вас дойдет, что нехуй в Украину лезть было.

Ответить
Развернуть ветку
Bob Bob

???? поясните вашу глубокую мысль...причем тут безработица и Украина?

Ответить
Развернуть ветку
Тимур Мадаминов

подорвался

Ответить
Развернуть ветку
Максим Рупасов

Сориентируйте пожалуйста, одна из проблем - это слабая защита интеллектуальной собственности. Мне интересно, основа проблемы - действующее законодательство, регулирующие алгоритмы действий в этом направлении или грамотность самих предпринимателей, которые попросту не принимают должных мер?

Ответить
Развернуть ветку
Artem Voronov

Простой пример бесполезной защиты ИС - свидетельство на программу ЭВМ. Ценность эта бумага имеет только для отчетах научных предприятий, на практике же не имеет никакого смысла. Да еще и подвергает бизнес риску, так как необходимо депонировать исходные коды софта.

Ответить
Развернуть ветку
Viktor Priadilshchikov

В первоисточнике более честный заголовок.

Ответить
Развернуть ветку
Max Leontiev

Железнодорожную станцию из "Сколково" обратно переименовывать будут ?

Надо же будет указатели новые напечатать, таблички, расписание и т.д. :)

Ответить
Развернуть ветку
Diego Salvador

Почему-то захотелось, чтобы события развивались как на горе "Массада"...

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт заморожен

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Александр Проказов

"Все животные равны, но некоторые ровнее." (с)

Ответить
Развернуть ветку
Странный Человек

Герман?

Ответить
Развернуть ветку
Виктор Сербин

В связи с дефицитным бюджетом воровать даже для чубайса становится не совсем удобным.

Ответить
Развернуть ветку
Paul Anoshkin

Чубайс всем долго и упорно показывал черные нанотрубки в черном чемодане, но никто так и не смог их рассмотреть и понять что это такое.

Ответить
Развернуть ветку
Анна Виноградова

распил продолжается,только уже через "офис"...кому-то не хватило на дом,яхту и т.д.

Ответить
Развернуть ветку
XageRu

Роснано же реально очень прибыльная компания, ее то за что?

Ответить
Развернуть ветку
Sergio Silvi
Ответить
Развернуть ветку
Екатерина Гунар

Прошу вернуть мои деньги. Ну, или посадить кого в тюрьму, хотя бы, для приличия, что ли

Ответить
Развернуть ветку
Вячеслав Вячеслав
Ответить
Развернуть ветку
Anvar Seifullin

товарищ Сталин, в свое время изобрел самую эффективную систему стимулирования научного деятельности-так называемые"шараги".

Ответить
Развернуть ветку
Тимур Мадаминов

артели

Ответить
Развернуть ветку
no!

И очередной раз доказали всем, что это тупой распил бабла

Ответить
Развернуть ветку
Тимур Мадаминов

а что бывает умный распил ?

Ответить
Развернуть ветку
Serge Meshalkin

Либо свободные университеты, работающие по спецтемам и заказам, либо закрытые НИИ.
В свободных-контроль лучше, ученые люди, они ведь в основном народ стервозный, завистливый, доглядят и за соседом. А спецтемам нужны для восстановления промышленности и сх, и не надо залепухи про нанопродукт. Левшу штоли не читали?
А в закрытых НИИ тов. полковник доглядит, сведения соберёт, опять же. Не по науке доглядит, по бюджету. Ну, десятка то два честных полковников наберём на страну? Нет?!
По другому в России ничего не развивалось.

Ответить
Развернуть ветку
Александр Гребенников

Они ох**ли? столько миллиардов туда потратили столько по карманам рассовали и теперь ну чёт неэффективно надо закрыть

Ответить
Развернуть ветку
Борис Цейтлин

В любой непонятной ситуации делай госкорпорацию.

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Буганов

Свято место пустым не бывает. Пока не появится прослойка успешных предпринимателей, которые займут нишу высокотехнологичных проектов в России - её будут занимать клоуны, пилящие бюджет. А сейчас к сожалению это несколько человек на всю Россию и миллионы диванных экспертов, недовольных всем и вся в ожидании очередной подачки.

Ответить
Развернуть ветку
Читать все 81 комментарий
null