Twitter попал в знатную ловушку, популярность потеряна - следовательно нужно менять сервис, что сейчас и происходит, но каждое изменение сервиса заставляет пользователя думать что точно тоже самое есть уже в другой соц. сети, зачем тогда использовать Twitter.
Согласен. Зачем нужен Twitter? Ответ выглядит довольно неясный.
Смотря на соц. сети, можно их поделить на классы:
VK\FB - Общение.
Tumblr\Pinterest - Блог+фото+статьи.
Instagram - работа с фото и возможность за'like'ать фото всем миром.
Twitter как мне видится это: ссылки на новости, мнения чужих людей (которые вам интересны). Возможность за'retweet'еть фразу всем миром.
Если наш VK введёт отдельную систему (как в FB) подписок от друзей, то Twitter можно хранить. Ибо Twitter как класс соц. сетей становится не нужным, когда функции которые он выполняет есть в других соц. сетях.
Советую вам почитать статью на хабре: http://habrahabr.ru/post/158115/ которая поможет понять логику потребления услуг соц. сетей.
Статья про Google+ немного не в тему. Twitter, несмотря на убытки и замедление роста, все равно популярнейшая соцсеть.
Западные журналисты его вообще часто считают основным своим контактом вместо email. У Twitter есть совершенно четкая ниша, которую он занимает, и ВК ему вообще не конкурент.
С таким успехом можно оставить VK и FB и всё, хотя можно VK убрать, все равно дублирует FB. Всегда будет от 2х и более продуктов одного типа. Процентные доли буду +/- одинаковыми всегда.
Зачем использовать Твиттер? Ответ вполне ясный. Возьмите для примера, зачем существуют разного рода почтовые клиенты, когда есть встроенный? Потому что основная функция обёрнута в иную упаковку, которая устраивает одни, но не устраивает других.
Дело вкуса всегда будет создавать в любой сфере от 2х и более продуктов в своей нише.
Не, не. Не входите из грань в грань! Другие виды соц. сети нужны! Всё таки соц. сеть и сфера работы как мне кажется ну не как не вяжется, а тем более с анонимностью.
Они так убьют интерес самой преданной части пользователей и не привлекут новых. Разрабы твитера слишком косячат с вводом новых никому ненужных функций, вместо нужных и полезных. В итоге они с каждой обновой только ухудшают ситуацию вместо ее исправления.
Дорси, верни ленту.
Дорси, верни стену!!!
А. Уже баян, оказывается)
Twitter попал в знатную ловушку, популярность потеряна - следовательно нужно менять сервис, что сейчас и происходит, но каждое изменение сервиса заставляет пользователя думать что точно тоже самое есть уже в другой соц. сети, зачем тогда использовать Twitter.
Согласен. Зачем нужен Twitter? Ответ выглядит довольно неясный.
Смотря на соц. сети, можно их поделить на классы:
VK\FB - Общение.
Tumblr\Pinterest - Блог+фото+статьи.
Instagram - работа с фото и возможность за'like'ать фото всем миром.
Twitter как мне видится это: ссылки на новости, мнения чужих людей (которые вам интересны). Возможность за'retweet'еть фразу всем миром.
Если наш VK введёт отдельную систему (как в FB) подписок от друзей, то Twitter можно хранить. Ибо Twitter как класс соц. сетей становится не нужным, когда функции которые он выполняет есть в других соц. сетях.
Советую вам почитать статью на хабре: http://habrahabr.ru/post/158115/ которая поможет понять логику потребления услуг соц. сетей.
Статья про Google+ немного не в тему. Twitter, несмотря на убытки и замедление роста, все равно популярнейшая соцсеть.
Западные журналисты его вообще часто считают основным своим контактом вместо email. У Twitter есть совершенно четкая ниша, которую он занимает, и ВК ему вообще не конкурент.
С таким успехом можно оставить VK и FB и всё, хотя можно VK убрать, все равно дублирует FB. Всегда будет от 2х и более продуктов одного типа. Процентные доли буду +/- одинаковыми всегда.
Зачем использовать Твиттер? Ответ вполне ясный. Возьмите для примера, зачем существуют разного рода почтовые клиенты, когда есть встроенный? Потому что основная функция обёрнута в иную упаковку, которая устраивает одни, но не устраивает других.
Дело вкуса всегда будет создавать в любой сфере от 2х и более продуктов в своей нише.
Не, не. Не входите из грань в грань! Другие виды соц. сети нужны! Всё таки соц. сеть и сфера работы как мне кажется ну не как не вяжется, а тем более с анонимностью.
Это начало конца? Или его продолжение?)
Кто-то еще пользуется таиттером? Извращенцы.
Эм, а что здесь нового? У меня уже наверно полгода лента в таком виде существует.
А, увидел, что в декабре начали, удивительно, что всё это мировое нытье про ленту как в фейсбуке было из-за этой ерунды.
Они так убьют интерес самой преданной части пользователей и не привлекут новых. Разрабы твитера слишком косячат с вводом новых никому ненужных функций, вместо нужных и полезных. В итоге они с каждой обновой только ухудшают ситуацию вместо ее исправления.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором