так я сам и комменчу, что за глупости вы пишете, ей богу) Я на "своем" ресурсе. мне ничего открывать не надо - спасибо за заботу, но рекомендую успокоиться, ваша истеричный тон пока кажется забавным, но может резко надоесть)
все армяне немного братья) Если серьезно - отойдите от монитора, погуляйте, вернитесь и вы увидите, что бомбит тут ну например у Сергея Викторыча, я же просто не даю продолжать балаган) А если вы еще и статьи нашей рубрики полистаете, то поймете, что я так делаю всегда, когда считаю, что уровень обсуждения тянет качество рубрики вниз...вы разумеется вольны это себе объяснять любым комфортным образом: от родственников до "занесли")
меня, бомбит?
извольте. вы впряглись ёмко характеризовать читателей "своего" "бизнес ресурса", и сами-же подбрасываете балаган на вентилятор.
Читатель вполне обоснованно сделал вывод, что читаемый им журнал в старое время был интересен, а сейчас не представляет интереса, то это заслуга главного редактора, если не может поддержать конкурентоспособность, это тоже заслуга главного редактора.
Если вы, как куратор считаете, что высказывание своего мнения (имеющего логическое обоснование) тянет наивысочайшего качества статью на полстраницы включая цитату вниз, то возможно вашу рубрику постигнет та же участь что и игроманию.
ну вы проснулись через полдня конечно) все уже, выдыхайте - буря эмоциональных обсуждений прошла еще вчера, все разошлись по домам, на вялое продолжение этой битвы мне наплевать, сори)
да не было битвы, и даже не было эмоций, писал всё с каменным буквально лицом, попробуйте так-же хладнокровно почитать переписку.
Просто хотел донести, что если вы курируете раздел, то будете будьте более внимательны к вашим читателям, тут не закрытый клуб и даже не хабра, высказано было мнение ни об авторе заметки, ни об одном из комментаторов, высказались о самой новости (именно для этого комментарии тут?)
Тем более переход на личности "характеризует вас как читателя"
фразы типа "привыкайте, вы тут человек новый",
"на кой черт вы мне это рассказываете",
"отойдите от монитора, погуляйте", "бомбит"
больше смахивает на грубость и эмоции с вашей стороны.
Уже не первый раз замечаю, что тут влёгкую могут перейти на личности, при том что изначально комментарий идёт о содержимом новости, а не об авторе и не о другом комментаторе.
Если где-то использовал особо резкие обороты, это не со зла.
Ну раз вы настроены на такой конструктивный разговор, то может увидите не только соринку в чужом глазу и давайте говорить, ок.
Во-первых, если вы настолько за эстетику общения - то я писал не вам изначально, но зачем-то вклинились в ветку обсуждения и решили пошутить про гифки. О каком таком "комментарии по сути новости" едет речь я не понимаю... вы хотели пошутить, вклиниться в беседу - вы это сделали, вы услышали фидбэк по этому стилю общения. Фидбэк вам не понравился. В этом и замысел)
Во-вторых, гифок у нас в разделе нет и не понятно зачем вы эти претензии высказываете мало того что в статье про другое, так еще и ментору рубрики к вашей претензии отношения не имеющей? Делаю вывод - просто поговорить. Я разбираю второй ваш пост, а упомянутого "просто комментария по сути новости" так и не вижу...
В-третьих. Разговор все еще не с вами, а вы ЕЩЕ глубже уходите в личку "так может и сами комментить будете раз рубрика ваша ? а лучше свой "бизнес ресурс" откройте, и там сами залётные умности пишите." - быть может я переврал ваш пост? Будь может он дружелюбен? Быть может он по сути новости? Быть может вы не вкладывали в него агрессии?)
В-четвертых - отойдите от монитора не носила агрессивный характер, а означало "освежите взгляд", но и снова вы лезете в чужой разговор, делая свои выводы о тоне и той реакции что у вас он вызвал, хотя разговор не с вами, и судя по всему у собеседник этой реакции как раз нет. Загадка - почему? Быть может он меня понял и в вашей защите не нуждается? Суть обиды на этот пост я для себе вижу в упреке в вашу сторону, но вы этого почему-то не говорите открыто... да, сказал, что вы истерите и считаю что хараткризовал ваше предыдущее поведение корректно. См пункт 3 - имею право сделать такой вывод о вас, хоть с вами разговор и не начинал. Про "бомбить" - вообще не понял к чему вы, человек задал вопрос с этим словом, я употребил его в ответе...
В-пятых - коллега меняет работу, мы либо профессиональное сообщество которое провожает его на новое место, либо галдящая толпа, которая тут же начинает обсуждать журнал, плевать в спину и т.п. Вы и несколько участников, уж простите, показали склонность ко второму, за что и получили ряд одергивающих замечаний... и тут я готов ЕЩЕ раз вам закрепить как ментор рубрики - такого не позволю. Вы вольны не принимать эти правила и не читать материалы рубрики конечно.
Очень отрадно, что остыв вы стали столько последовательны, но пробегитесь по пунктам выше и поймете как выглядите в моих глазах. Что касается клуба, сообщества - тут есть сообщество, увы не закрытое, но это не мешает его формировать в профессиональном ключе, что мы и делаем...веселому улюлюканью в комментариях, обсуждению "какая игра лучше" (тоже типовая обида что не дали обсудить эту тему в комментах статьи разработчика) и т.п. в наше рубрике действительно не место. Простите если расстроил этим..очень надеюсь, что мы обменялись мнениями и трата времени на этом закончена.
и да, отдельно так в скобках замечу, очень не люблю когда защита мнения отталкивается от "я полноправный читатель, имею право сказать" и т.п. Вас никто в правах читателя не ущемляет, постов ваших не удаляет и аккаунт не банит... вам в разговорном жанре и на схожем с вами тоне (понимаю что приятнее считать меня агрессивным, а себя спокойным, но тоны наши равнозначно агрессивны были, увы) высказали критику вашего мнения, никакой "власти" редактора не применяя...странно от этого видеть обиды какие-то. но опять де надеюсь тема закрыта. Уверен, что пишу это все зря, но раз вы второй раз подряд просили моего мнения - я его дал.
В злачные годы Игромании, печатная пресса шла отлично. Потом сильно вперед ушли интернет-ресурсы с многими из которых не так то легко конкурировать. Потому наверное дела стали идти нскол ко хуже. Но говорить, что кто-то потопил Игроманию, ну наверное не стоит. Плывет еще вроде.
Где-то убудет, где-то прибудет.
Геворг точно молодец, а вот что будет дальше с Игромание - пофиг. Их давно уже скучно читать, смотреть и уж тем более открывать их страшный сайт
Гифки будут ок на tj, но не тут.
И я согласен с мнение, что Игромания болото. Геворг пытался что-то сделать и я даже увидел у них прогресс (в посещаемости, цитируемости и цифрах, по крайней мере), но содержание осталось далеко не лучшим. Что будет дальше, большой вопрос.
я против гифок ничего не имею, но как бы за весь сайт в любом случае говорить не готов - конкретно в рубрике материалов с гифками не упомню. На этом зона моей компетенции при обсуждении vc иссякает)
Ни о чем был ГлавРед - слишком много его было в журнале, + по три статьи об одной игре чтобы заполнить журнал? Людям не интересно три статьи про игру- нужно три статьи про три игры, больше игр,больше разнообразия.
А вот я (в отличии от отписавшихся выше комментаторов) выражу сожаление кадровым изменениям в Игромании. За полтора года Геворг и его команда сильно подтянули издание с точки зрения бизнеса — рекламные спецпроекты за последний год поднялись на качественно новый уровень, а издательский дом один из первых некиберспортных организаций смог успешно монетизировать свои прямые трансляции.
А чем сейчас Игромания живет? Помню её золотую эпоху, когда журналы с дисками лежали на видном месте в каждом ларьке. А после этого слышал про какие-то скандалы с заказными обзорами, что-то про конкурсы в соцсетях и все. Они вообще живы?
конкурсы в соц сетях это скорее всего про группу игромания с которой были долгие тяжбы из-за нелегального (хотя не помню вердикта Вконтакте) использования бренда...хотя может что-то из истории журнала не помню, уже редко читаю игровую прессу)
Комментарий недоступен
Для меня игромания кончилась, когда ушел Алексей Макаренков.
Может и к лучшему. Чел нулевой был, раз утопил издание.
инфа 100%, что утопил? Располагаете финансовыми отчетами? Поделитесь?
Комментарий недоступен
Фраза "лол, какие еще финансы", очень емко характеризует вас как читателя бизнес ресурса) всю остальную тираду можно было пропускать спокойно)
ну регулярные посты про гифки очень ёмко харакетиризует бизнес ресурс.
Комментарий недоступен
в моей рубрике гифок нет - на кой черт вы мне это рассказываете)
о, вот и бейдж нашей рубрики поставили наконец на статью)
Комментарий недоступен
да причем тут нежность - просто не даю нести залетные глупости в моей рубрике - привыкайте, вы тут человек новый похоже)
так может и сами комментить будете раз рубрика ваша ?
а лучше свой "бизнес ресурс" откройте, и там сами залётные умности пишите.
так я сам и комменчу, что за глупости вы пишете, ей богу) Я на "своем" ресурсе. мне ничего открывать не надо - спасибо за заботу, но рекомендую успокоиться, ваша истеричный тон пока кажется забавным, но может резко надоесть)
Истерит тут не он.
да вы еще и бывший коллега оказывается! рад знакомству!)
Мы уже "знакомы" в этом смысле.
не припомню если честно, но это и не принципиально)
вам виднее
ой, не стоило)
Комментарий недоступен
все армяне немного братья) Если серьезно - отойдите от монитора, погуляйте, вернитесь и вы увидите, что бомбит тут ну например у Сергея Викторыча, я же просто не даю продолжать балаган) А если вы еще и статьи нашей рубрики полистаете, то поймете, что я так делаю всегда, когда считаю, что уровень обсуждения тянет качество рубрики вниз...вы разумеется вольны это себе объяснять любым комфортным образом: от родственников до "занесли")
меня, бомбит?
извольте. вы впряглись ёмко характеризовать читателей "своего" "бизнес ресурса", и сами-же подбрасываете балаган на вентилятор.
Читатель вполне обоснованно сделал вывод, что читаемый им журнал в старое время был интересен, а сейчас не представляет интереса, то это заслуга главного редактора, если не может поддержать конкурентоспособность, это тоже заслуга главного редактора.
Если вы, как куратор считаете, что высказывание своего мнения (имеющего логическое обоснование) тянет наивысочайшего качества статью на полстраницы включая цитату вниз, то возможно вашу рубрику постигнет та же участь что и игроманию.
ну вы проснулись через полдня конечно) все уже, выдыхайте - буря эмоциональных обсуждений прошла еще вчера, все разошлись по домам, на вялое продолжение этой битвы мне наплевать, сори)
да не было битвы, и даже не было эмоций, писал всё с каменным буквально лицом, попробуйте так-же хладнокровно почитать переписку.
Просто хотел донести, что если вы курируете раздел, то будете будьте более внимательны к вашим читателям, тут не закрытый клуб и даже не хабра, высказано было мнение ни об авторе заметки, ни об одном из комментаторов, высказались о самой новости (именно для этого комментарии тут?)
Тем более переход на личности "характеризует вас как читателя"
фразы типа "привыкайте, вы тут человек новый",
"на кой черт вы мне это рассказываете",
"отойдите от монитора, погуляйте", "бомбит"
больше смахивает на грубость и эмоции с вашей стороны.
Уже не первый раз замечаю, что тут влёгкую могут перейти на личности, при том что изначально комментарий идёт о содержимом новости, а не об авторе и не о другом комментаторе.
Если где-то использовал особо резкие обороты, это не со зла.
Ну раз вы настроены на такой конструктивный разговор, то может увидите не только соринку в чужом глазу и давайте говорить, ок.
Во-первых, если вы настолько за эстетику общения - то я писал не вам изначально, но зачем-то вклинились в ветку обсуждения и решили пошутить про гифки. О каком таком "комментарии по сути новости" едет речь я не понимаю... вы хотели пошутить, вклиниться в беседу - вы это сделали, вы услышали фидбэк по этому стилю общения. Фидбэк вам не понравился. В этом и замысел)
Во-вторых, гифок у нас в разделе нет и не понятно зачем вы эти претензии высказываете мало того что в статье про другое, так еще и ментору рубрики к вашей претензии отношения не имеющей? Делаю вывод - просто поговорить. Я разбираю второй ваш пост, а упомянутого "просто комментария по сути новости" так и не вижу...
В-третьих. Разговор все еще не с вами, а вы ЕЩЕ глубже уходите в личку "так может и сами комментить будете раз рубрика ваша ? а лучше свой "бизнес ресурс" откройте, и там сами залётные умности пишите." - быть может я переврал ваш пост? Будь может он дружелюбен? Быть может он по сути новости? Быть может вы не вкладывали в него агрессии?)
В-четвертых - отойдите от монитора не носила агрессивный характер, а означало "освежите взгляд", но и снова вы лезете в чужой разговор, делая свои выводы о тоне и той реакции что у вас он вызвал, хотя разговор не с вами, и судя по всему у собеседник этой реакции как раз нет. Загадка - почему? Быть может он меня понял и в вашей защите не нуждается? Суть обиды на этот пост я для себе вижу в упреке в вашу сторону, но вы этого почему-то не говорите открыто... да, сказал, что вы истерите и считаю что хараткризовал ваше предыдущее поведение корректно. См пункт 3 - имею право сделать такой вывод о вас, хоть с вами разговор и не начинал. Про "бомбить" - вообще не понял к чему вы, человек задал вопрос с этим словом, я употребил его в ответе...
В-пятых - коллега меняет работу, мы либо профессиональное сообщество которое провожает его на новое место, либо галдящая толпа, которая тут же начинает обсуждать журнал, плевать в спину и т.п. Вы и несколько участников, уж простите, показали склонность ко второму, за что и получили ряд одергивающих замечаний... и тут я готов ЕЩЕ раз вам закрепить как ментор рубрики - такого не позволю. Вы вольны не принимать эти правила и не читать материалы рубрики конечно.
Очень отрадно, что остыв вы стали столько последовательны, но пробегитесь по пунктам выше и поймете как выглядите в моих глазах. Что касается клуба, сообщества - тут есть сообщество, увы не закрытое, но это не мешает его формировать в профессиональном ключе, что мы и делаем...веселому улюлюканью в комментариях, обсуждению "какая игра лучше" (тоже типовая обида что не дали обсудить эту тему в комментах статьи разработчика) и т.п. в наше рубрике действительно не место. Простите если расстроил этим..очень надеюсь, что мы обменялись мнениями и трата времени на этом закончена.
и да, отдельно так в скобках замечу, очень не люблю когда защита мнения отталкивается от "я полноправный читатель, имею право сказать" и т.п. Вас никто в правах читателя не ущемляет, постов ваших не удаляет и аккаунт не банит... вам в разговорном жанре и на схожем с вами тоне (понимаю что приятнее считать меня агрессивным, а себя спокойным, но тоны наши равнозначно агрессивны были, увы) высказали критику вашего мнения, никакой "власти" редактора не применяя...странно от этого видеть обиды какие-то. но опять де надеюсь тема закрыта. Уверен, что пишу это все зря, но раз вы второй раз подряд просили моего мнения - я его дал.
В злачные годы Игромании, печатная пресса шла отлично. Потом сильно вперед ушли интернет-ресурсы с многими из которых не так то легко конкурировать. Потому наверное дела стали идти нскол ко хуже. Но говорить, что кто-то потопил Игроманию, ну наверное не стоит. Плывет еще вроде.
Порву за гифки
Давай постить котиков по пятницам?
Прошлый век
котики на html5?
Где-то убудет, где-то прибудет.
Геворг точно молодец, а вот что будет дальше с Игромание - пофиг. Их давно уже скучно читать, смотреть и уж тем более открывать их страшный сайт
ну это по крайней мере понятное взвешаное мнение...в отличие от того, что вы зачем-то выше поддерживали лайками)
Гифки будут ок на tj, но не тут.
И я согласен с мнение, что Игромания болото. Геворг пытался что-то сделать и я даже увидел у них прогресс (в посещаемости, цитируемости и цифрах, по крайней мере), но содержание осталось далеко не лучшим. Что будет дальше, большой вопрос.
я против гифок ничего не имею, но как бы за весь сайт в любом случае говорить не готов - конкретно в рубрике материалов с гифками не упомню. На этом зона моей компетенции при обсуждении vc иссякает)
Ни о чем был ГлавРед - слишком много его было в журнале, + по три статьи об одной игре чтобы заполнить журнал? Людям не интересно три статьи про игру- нужно три статьи про три игры, больше игр,больше разнообразия.
у вас есть отличный шанс перехватить первенство пока власть не устоялась и показать мастер-класс)
А вот я (в отличии от отписавшихся выше комментаторов) выражу сожаление кадровым изменениям в Игромании. За полтора года Геворг и его команда сильно подтянули издание с точки зрения бизнеса — рекламные спецпроекты за последний год поднялись на качественно новый уровень, а издательский дом один из первых некиберспортных организаций смог успешно монетизировать свои прямые трансляции.
Игромании ахалай-махалай.
Мобильной версии сайта как не было, так и нету.
А чем сейчас Игромания живет? Помню её золотую эпоху, когда журналы с дисками лежали на видном месте в каждом ларьке. А после этого слышал про какие-то скандалы с заказными обзорами, что-то про конкурсы в соцсетях и все. Они вообще живы?
конкурсы в соц сетях это скорее всего про группу игромания с которой были долгие тяжбы из-за нелегального (хотя не помню вердикта Вконтакте) использования бренда...хотя может что-то из истории журнала не помню, уже редко читаю игровую прессу)
Легендарный журнал. Только у них за карту к Героям можно было выиграть ящик пива.
СофтКлаб это аналог Камеди Клаб только про игры? :)
Комментарий недоступен