Суд пришел к выводу, что «повышение курса иностранной валюты в РФ само по себе нельзя расценивать как существенное изменение обстоятельств», достаточное для пересмотра или расторжения договора в судебном порядке.
«Согласно пункту 1 статьи 2 Гражданского кодекса РФ, предпринимательская деятельность осуществляется на свой риск. Следовательно, риск изменения обстоятельств должна нести заинтересованная в изменении спорного договора сторона, в данном случае — ПАО "Вымпел-Коммуникации"», — говорится в решении суда.
В то же время суд счел возможным внести изменения в договор на основании соблюдения баланса интересов сторон. «Суд считает возможным установить минимальный и максимальный эквивалент валюты путём внесения изменения в договор аренды», — отметил суд.
В конце 2015 года Арбитражный суд Москвы
удовлетворил требования «Вымпелкома» по пересмотру условий договора аренды, заключенного с компанией «Тизприбор», и обязал владельца «Эрмитаж Плаза» пересчитать валютную ставку арендой платы в рубли по курсу от 30 до 42 рублей за доллар.
Суд тогда пришел к выводу, что «арендная плата, рассчитанная по текущему курсу доллара, превышает рыночную стоимость аренды», что может повлечь за собой необоснованное обогащение арендодателя.
Обновлено в 16:55. Представители «Вымпелкома» сообщили vc.ru, что существующий договор аренды делает компанию «заложниками арендодателя», так как у неё нет возможности расторгнуть договор и сменить офис, а «Тизприбор» «всеми силами избегает любого переговорного процесса».
Мы вынуждены продолжать нести расходы, почти втрое превышающие сумму изначальных расходов на аренду здания нашей московской штаб-квартиры.
Теперь ежегодный платёж за аренду для нас составляет 2,5 млрд рублей против изначальных 0,9 млрд рублей, что в разы выше и принятых на рынке ставок для такого рода недвижимости, и даже здравого смысла.
Мы разочарованы, что ПАО «Тизприбор», несмотря на наши неоднократные попытки вернуть вопрос параметров договора аренды в переговорное русло, предпочел сосредоточить силы на собственноручно созданной публичной истерике и беспрецедентном давлении на судебную систему, имевшим место в преддверии заседания.
— «Вымпелком»
После публикации мотивировочной части решения суда компания планирует рассмотреть возможности «до конца отстаивать свои интересы всеми доступными по закону способами».
а помните как в начале своего пути у билайна счет абонента был в $ и они еще вечно с курсом народ бросали? Земля, братья, круглая, аллилуя!
Да, надо было в суд подавать на основании того, что это может способствовать обогащению Билайна. ))
Вначале у всех были счета в у.е.
какое хитросплетение говна, а )) с одной стороны билайн, который уж точно не чист на руку, попал в первосортный капкан, а с другой арендрдатель, который тоже та еще сволочь, понимает что не прав, но сумма такая, что можно и потерпеть угрызения совести.
итого: за все приходится платить. арендодателя в будущем тоже ждет кара, надеюсь что тоже деньгами, ибо здоровьем своим или родных такие долги перед судьбой оплачивать настоящий ад. это и нам урок "что бывает с мошенниками".
жаль правящая партия таких элементарных истин не может понять. все ад пойдут, бедняги.
А вы не задумывались, что у владельца могут быть долгосрочные обязательства в валюте, например,кредит на постройку данного БЦ
вовремя одумались - остальные договора тоже могли бы пересчитать)