Оффтоп Andrey Frolov
3 962

Минтруд вернулся к обсуждению идеи «налога на тунеядство»

Минтруд вновь стал обсуждать идею введения в России сбора с трудоспособных, но официально неработающих граждан, передаёт РИА Новости. В ведомстве отметили, что пока не готовили подобные поправки в законодательство.

Минтруд приводит в пример республику Беларусь, где «налог на тунеядство» работает с апреля 2015 года. Согласно местному декрету «О предупреждении социального иждивенчества», белорусы, иностранцы и лица без гражданства, постоянно проживающие в стране и не платящие налогов, должны выплачивать в бюджет около $250 ежегодно.

Коллеги наши из Белоруссии, может, поделятся опытом, у них серьезнейшие инновации произошли. Они ввели так называемый налог на тех лиц, которые находятся в трудоспособном возрасте, но не уплачивают страховые взносы, не заняты в трудовой деятельности. Они на такой серьезный шаг пошли. Мы пока эту тему обсуждаем, у них такое решение уже принято

— Андрей Пудов, замглавы Минтруда

Представители Минтруда сообщили RNS, что ведомство пока не разрабатывает закон о введении такого налога. «Обсуждение ведется на экспертном уровне в контексте изучения реализации такого опыта в Белоруссии», — объяснили в министерстве.

Пудов отметил, что благодаря «административным рычагам» ведомства в 2015 году было заключено около 2 млн трудовых договоров, а с начала 2016 года – не менее 400 тысяч. Такие результаты являются «основанием для того, чтобы разработать меры законодательного порядка», — считает он.

В июне 2015 года Минтруд объявил о том, что отказался от идеи введения в России «налога на тунеядство». При этом глава ведомства Максим Топилин отметил, что с трудоспособными и не платящими налоги гражданами «надо что-то делать».

В июне 2016 года в Швейцарии состоится референдум по вопросу введения «безусловного дохода» для граждан страны. Если изменения будут приняты, швейцарцы получат право на ежемесячный доход в 2500 франков (2250 евро) — при этом не имеет значения, работают они или нет.

#новость #фриланс #работа #налог_на_тунеядство

Статьи по теме
«Добро пожаловать в посттрудовую экономику»
Y Combinator готов пять лет выплачивать безусловный базовый доход 300 американцам ради эксперимента
Роструд предлагает обложить фрилансеров и безработных обязательными социальными платежами
{ "author_name": "Andrey Frolov", "author_type": "editor", "tags": ["\u0444\u0440\u0438\u043b\u0430\u043d\u0441","\u0440\u0430\u0431\u043e\u0442\u0430","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u044c","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438","\u043d\u0430\u043b\u043e\u0433_\u043d\u0430_\u0442\u0443\u043d\u0435\u044f\u0434\u0441\u0442\u0432\u043e"], "comments": 112, "likes": 12, "favorites": 1, "is_advertisement": false, "subsite_label": "flood", "id": 15450, "is_wide": true }
00
дни
00
часы
00
мин
00
сек
(function(){ var banner = document.querySelector('.teaserSberbank'); var isAdsDisabled = document.querySelector('noad'); if (!isAdsDisabled){ var countdownTimer = null; var timerItem = document.querySelectorAll('[data-sber-timer]'); var seconds = parseInt('15388' + '59599') - now(); function now(){ return Math.round(new Date().getTime()/1000.0); } function timer() { var days = Math.floor(seconds / 24 / 60 / 60); var hoursLeft = Math.floor((seconds) - (days * 86400)); var hours = Math.floor(hoursLeft / 3600); var minutesLeft = Math.floor((hoursLeft) - (hours * 3600)); var minutes = Math.floor(minutesLeft / 60); var remainingSeconds = seconds % 60; if (days < 10) days = '0' + days; if (hours < 10) hours = '0' + hours; if (minutes < 10) minutes = '0' + minutes; if (remainingSeconds < 10) remainingSeconds = '0' + remainingSeconds; if (seconds <= 0) { clearInterval(countdownTimer); } else { timerItem[0].textContent = days; timerItem[1].textContent = hours; timerItem[2].textContent = minutes; timerItem[3].textContent = remainingSeconds; seconds -= 1; } } timer(); countdownTimer = setInterval(timer, 1000); } else { banner.style.display = 'none'; } })();
{ "id": 15450, "author_id": 14066, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/15450\/get","add":"\/comments\/15450\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/15450"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 199791 }

112 комментариев 112 комм.

Популярные

По порядку

Написать комментарий...
23

А может просто на всех жителей страны наложить? Налог за нахождение на земле русской. И с иностранцев ещё брать в пропорции сколько дней на территории пробыли. (Антикафе - антистрана)

Ответить
17

Сраный бюджет, опять не сходится, созывайте собрание! (С)

Ответить
2

Вообще это абсурд. Как можно заплатить налог с того, чего нет (дохода)? Так получается, что это либо неприкрытая дань (азиопа привет), или повод потом пройтись по налоговой и прокуратуре по статье сокрытия доходов и неуплаты налогов...
Такое возможно только в бгмЪ хранимой стране.

Ответить
15

У нас Беларуси уже давно ) Очень стимулирует к пересмотру жизни и геопозиции:)

Ответить
13

Милорд, казна пустеет!

Ответить
0

да и хмель долгоносики пожрали

Ответить
11

Безусловный налог на жизнь.

Ответить
–18

скоро как в укроине ведут налог на газовую трубу, которая подходит к квартире, и за электрический кабель приходящий в квартиру тоже теперь у них надо платить, не зависимо от того пользуешься ты электричеством или нет

Ответить
–9

ой сколько укрозомби набежало и понаставило минусов)) идите сделайте свою соц сеть и там можете гадить сколько хотите))) а то пришли в соц сеть "агрессора" и гадят тут))

Ответить
8

вам ставят минусы за бред, а не за поцреоцтво

Ответить
4

ой сколько укрозомби набежало и понаставило минусов))

Ответить
0

Ростелеком мне в счете за телефон вполне конкретно отдельной статьей выделяет плату за телефонную линию.

Ответить
1

скоро начнут измерят размер легких и соответственно требовать налог за вдыхаемый воздух ))))

Ответить

Комментарий удален

Комментарий удален

0

А кто это будет проверять и как ?

Этот закон работать не будет, как только его примут - сразу пойдут встречные иски, ибо в конституции ГАРАНТИРОВАНО право на труд. Гарантировано, минуточку, государством.

Ответить

Комментарий удален

0

Пока у нас в стране действует презумпция невиновности.

Если я не работаю, а по мнению налоговой живу на нетрудовые доходы - пусть доказывают это через суд.

Ответить
–15

И так концы с концами кое-как свожу.

Есть деньги на интернет и есть время, которое можно потратить болтовню в комментах. А во дворе дома наверное срач.

Ответить
8

Ну, вы тоже, судя по всему, не перетруждаетесь на работе. Или срать в комментариях и есть ваша работа? Где можно устроиться?

Ответить
–1

Ну, вы тоже, судя по всему, не перетруждаетесь на работе.

[почёсывает пузо, сыто рыгает]

Могу себе позволить!

Или срать в комментариях и есть ваша работа?

Нет, это мой досуг. Который я тоже могу себе позволить. Ну и при этом, если мне на что-то денег не хватает, я в последнюю очередь виню в этом государство.

Где можно устроиться?

Местов больше нет!

Ответить

Комментарий удален

0

вы жестого не правы...

У меня есть жестогое непонимание позиции "лучше я вообще без денег буду, чем с копейками". На мой взгляд логичнее получать пять копеек за работу во дворе собственного дома (и работа есть, и дети рядом), чем получать ноль копеек, да ещё и тратиться деньгами на интернет и временем на комменты тут.

Ответить

Комментарий удален

0

Я только один пример привёл. Можно и в интернете по баннерам кликать (это я образно, не конкретно про такую деятельность говорю). Копейка лучше, чем ноль копеек.

Или я неправ?

Ответить
7

А подоходный налог на сумму налога на тунеядство тоже платить надо будет?:)

Ответить
5

Зато старперы теперь в думах до 65 лет сидеть думать будут, работнички.

Ответить
2

Блин, прочитал "стартаперы" и недоумевал пару мгновений.

Ответить
2

А безработицы в России уже нет ?

В экономике нехватка рабочих рук ?

или как ?

Ответить
5

Таким способом они и планируют бороться с безработицей.

Ответить
6

Это и понятно. Надо еще налоги ввести на бедность, на слабое здоровье, на плохие жилищные условия, и т.п.

Вот тогда и заживем !

Хорошо Лавров сказал (пусть и по другому поводу)

Ответить
–1

Тунеядца защищает армия, лечит медицина, учат учителя, охраняет полиция, у тунеядца тушат пожар пожарные. А тунеядец им ничего не должен.

Плохой закон, негодный, ага.

Ответить
0

Вы это про себя говорите ?

Я из вашего списка ничем так и не попользовался.

Давайте тогда уж на чистоту.

Кто украл пенсионные/гробовые деньги стариков ?

Почему кучка людей распоряжается национальными богатствами нефтью и газом в своих интересах ?

Я готов платить за все, но пусть тогда и мне платят за все.

Ответить
2

Я из вашего списка ничем так и не попользовался.

То, что никто с войной не вторгается в твою страну, не убивает тебя, и государство не заставляет тебя идти воевать - заслуга армии.

То, что на улице у тебя не бегают тут и там орды бандитов, и не убивают тебя - заслуга полиции.

В больницу ни разу не обращался? Комиссии ни разу не ходил? В школе не учился?

Не пользовался он.

Почему кучка людей распоряжается национальными богатствами нефтью и газом в своих интересах ?

С себя сперва начни. Глобальные проблемы за тебя умные люди порешают.

Я готов платить за все

Ты не должен быть "готов" платить за всё. Ты обязан по закону платить соответствующие налоги. Есть закон - и никого не волнует, чего ты там в голове у себя напридумывал.

Или законы соблюдать не надо?

Ответить

Комментарий удален

0

не работаешь

Двор иди подметать. Тоже нужная и полезная обществу профессия.

Ответить
0

Да с какой стати ?

Никто никому сейчас ничего не должен.

Государство не обеспечивает работой == не получает налогов. Все по честному.

Ответить
0

Все по честному.

Тунеядца защищает армия, лечит медицина, учат учителя, охраняет полиция, у тунеядца тушат пожар пожарные. А тунеядец им ничего не должен.

Для тебя наверное это будет открытием, но на содержание армии, врачей, учителей, полиции, пожарных и многих других госслужащих нужны деньги. Деньги из бюджета. Бюджета, формируемого за счёт налогов от граждан.

Ответить
0

Ты из правительства что ли? Мне вот интересно, какова % часть формирования бюджета идет именно за счет налогов граждан?

Ответить
0

Ты из правительства что ли?

Из Госдепа

Мне вот интересно, какова % часть формирования бюджета идет именно за счет налогов граждан?

Дабы не было спекуляций я сразу уточню, что я имел в виду налоги как таковые. А то сейчас начнётся - "давайте отделим налоги с юрлиц от налогов с физлиц и посмотрим проценты, а давайте граждан вообще освободим от налогов, бизнес в любом случае платит больше, а давайте уберём налоги с малого бизнеса, солидная доля налогов всё равно с одного Газпрома идёт".

За всё надо платить.

Ответить
0

да у тебя просто бомбит что ты там платишь свои копейки, а кто то нет.

Ответить
0

Сразу виден уровень оппонента в дискуссии.

Ок-ок, ты меня уделал. Беги скорей рассказывать одноклассникам

Ответить
0

да какая с тобой дискуссия может быть, сразу видно кто ты по твоим комментариям.

Ответить
0

Спасибо. Ваше мнение очень важно для нас.

Ответить

Комментарий удален

4

Да уж. А как быть деревенским жителям, где работы попросту нет? А как быть малым народам, которые не работают официально, а кормятся за счет оленей, торговли мехом и т. п.?

Плюс еще есть масса примеров малых городов, где люди хотят встать на биржу. А им говорят, что "работы нет, и ставить на учет не будем, потому что денег на пособие тоже нет". Что делать простому жителю? Идти в прокуратуру? Ходят, нервы себе портят, а местные прокуроры сделать ничего не могут...

Сначала надо навести порядок в стране, а потом уже такие налоги вводить.

Ответить
1

правильно вы говорите. безработица вещь реальная, а покуда она существует, данный налог неуместен.

учесть нужно лишь то, что властям обвчно плевать на такие мелочи.

Ответить
4

Хм ну тут все просто. Правительство мечтает вывести из тени всяких строителей, парихмахерш, ремонтеров и прочих проституток, и обязать их платить налоги с трудовой деятельности ( как в США, европах и азиях ) или становиться на биржу труда. Все к этому и идет. Второй звоночек уже. Первый был когда предложили создать организацию меньше ИП ( что-то вроде самозанятости) и обязали всех работающих получить инн. В принципе разумный шаг, а то какого лешего работающие официально платят и за себя и за "того Васю"

Ответить

Комментарий удален

13

Вот когда НДС уберут из стоимости товаров, тогда можем начать говорить о "не платишь налоги". А пока все мы платим 20+ к тому, что забирают с ЗП.

Ответить

Комментарий удален

4

Косвенно - да. Пенсионный фонд, это фикция. Условное перемещение бабла от правительства пенсионерам. В материальном виде он наличествует разве что на счетах НПФ - туда государству приходится действительно отдавать бабло плательщика.

Ответить

Комментарий удален

–1

кстати, а вы в курсе, что на ЗП компания так же платит НДС? Что является по факту скрытым доп.налогом на доходы сотрудников?

Ответить
10

Проще властям перестать преследовать свои личные интересы.

Ответить
–1

Тунеядцам и всем, кому негде работать, на заметку: https://rabota.yandex.ru/search?text=%D0%B4%D0%B2%D0%BE%D1%80%D0%BD%D0%B8%D0%BA&rid=225&sort=salary-desc

P. S. На мгновение испытал резкий приступ желания работать дворником.

Ответить
7

Ну так иди, все лучше, чем на "хипстерском" сайте в комментах срать. Зимой расскажешь нам, как оно.

Ответить
4

А че ты так интересно отсортировал? Вот, иди работай сюда https://rabota.yandex.ru/search?text=%D0%B4%D0%B2%D0%BE%D1%80%D0%BD%D0%B8%D0%BA&rid=225&sort=cr_date

Ответить
–5

Присядь на что-нибудь холодное. Остынь.

Ответить
2

"Требования: - активность, энергичность; - опыт работы не обязателен. "

Ответить
2

А какая мера наказания за невыполнение своих обязательств? И не боятся ли они получить пол страны обвиняемых в уклонении от налогов?

Ответить
4

эти мрази ничего не боятся

Ответить
0

Очень удобно иметь половину страны преступников в нужных случаях. Будут бояться высунуться лишний раз.

Ответить
3

Последний абзац про безусловный доход выглядит как вброс, чтоб у всех окончательно полыхнуло.

Ответить
0

как раз ведь отопление отключили, а на улице всё ещё холодно

Ответить
3

Разваливаешь экономику. Воруешь вагонами. Заставляешь людей корячиться за 5 тыр, бо гастеры стали уже непомерно дороги, а мусор убирать кому-то надо.

Ответить
3

Че за бред? Сначала бы обеспечели достойной работой с нормальным доходом! А не кошмарить людей!

Ответить
2

В Беларуси он как бы есть, но всем на него все равно. И никто не платит

Ответить
2

Белорусы еще дальше пошли, когда один "тунеядец" пришел чтобы заплатить налог на тунеядство, они с него еще потребовали (вернее хотели потребовать, чем там закончилось не знаю) уплатить подоходный налог на эту сумму.

Ответить
–8

По логике хороший налог, а что будет на деле, хз-хз...

Ответить
3

Что конкретно хорошего в нем?

Ответить
3

Что конкретно хорошего в нем?

Тунеядца защищает армия, лечит медицина, учат учителя, охраняет полиция, у тунеядца тушат пожар пожарные. А тунеядец им ничего не должен.

Плохой закон, негодный, ага.

Ответить
8

А тунеядцы не платят НДС? Может быть тунеядец хорошо поработал в прошлом, и заработал себе на всю оставшуюся жизнь (в том числе и налогов занес на несколько лет вперед)?

Ответить
–1

в том числе и налогов занес на несколько лет вперед

Хотелось бы увидеть ту меру, которой измеряется достаточность уплаченных налогов на несколько лет.

Ответить
2

Если человек заработал несколько миллионов, что бы безбедно жить и не работать больше никогда. При этом уплатил с них свои 20-50% налогов, это все равно больше, чем среднестатистический работник на минималке, выплачивает за всю свою жизнь.

Ответить
–2

Речь не о "больше/меньше", речь о достаточности. Не надо тёплое подменять мягким.

Ответить
0

нереально. Здоровый трудоспособный человек с компетенциями и опытом? Сядет на жопу???? И будет просто попинывая самизнаетечто тихонько проедать то что заработал?

Ответить
1

Расскажите это дауншифтерам. Кто-томожет кдачно попал в струю, что у нас в мире мало примеров актеров одного фильма, и т. п.

Ответить
0

Да такие люди без работы больше двух недель на стену ползут и жутко депрессуют.

Ответить
4

Этот закон имел смысл в СССР по нескольким причинам. Во-первых добавочную стоимость с продажи ресурсов (природных, произведенных) действительно распределяли среди народа. Плохо-хорошо распределяли - другой вопрос.
Во-вторых. Безработицы не было, как массового явления. И не просто, как сейчас - "дворником иди бла-бла-бла, не ной всегда (говно)работа найдется", как любят рассуждать обычно сидящие на околобюджетном подсосе псевдопатриоты. А реально можно было работать по осознанно выбранной специальности.
В-третьих. Коммунальные платежи да и прочие социальные блага были дешевы именно ввиду относительно справедливого распределения той самой прибавочной стоимости. В том числе и на перечисленную вами армию и пожарных.
Теперь вопрос: что из этих трех пунктов наличествует сейчас, чтобы можно было оправдать данный закон?

Ответить
–2

как любят рассуждать обычно сидящие на околобюджетном подсосе псевдопатриоты

Кек

что из этих трех пунктов наличествует сейчас, чтобы можно было оправдать данный закон?

А почему должно быть что-то из этих трёх пунктов, чтобы оправдать этот закон? Закон уже оправдан наличием государственных служб, неоднократно перечисленных мною тут в комментах. Если государство делает для тебя что-то (охраняет, защищает, лечит, учит) - то логично чтобы ты делал что-то для государства. Например платил налоги - хоть с заработка, хоть с безделия.

Уравнивание нынешнего закона с советским - это отдельная феерия. Советский закон подразумевал не налог, а уголовную ответственность. А нынешний закон не подразумевает уголовную ответственность. Более того - и не может, пока из Конституции не уберут статью о том, что никто не может быть принуждён к труду.

Ответить
0

В Беларуси тоже было много возмущений об этом. Никто не понять как могут принудить к труду. Но власть провернула все оригинальней некуда: принуждают платить налог ( как и другие налоги ) а не к труду. Вышло, что это очередной налог , а не побуждение к труду. А дальше каждый либо платит, либо работает, но работать никто не принуждён. Все по умному. Почитайте наш закон, там есть исключения и удивительные вещи, думаю у вас будет в точности :(

Ответить
1

Вышло, что это очередной налог , а не побуждение к труду.

Ёпт. Да это по-моему очевидно.

А дальше каждый либо платит, либо работает, но работать никто не принуждён

Ну и хорошо. Это прекрасно, когда есть выбор. Не прекрасно, когда государство делает для тебя что-то, а тунеядец по определению для него ничего не делает.

Почитайте наш закон, там есть исключения и удивительные вещи, думаю у вас будет в точности :(

Я не настолько интересуюсь предметом, ибо я работаю и без работы не останусь. Поэтому уж позволю себе оставить этот закон без прочтения.

Ответить
1

Тунеядец тут родился и доверяет использование его земли и ресурсов властям.

Ответить
1

Откуда право на землю по рождению?

Ответить
0

Это не говоря о том, что охрана жизни, лечение, учёба к "использованию земли" вообще отношения не имеют никакого

Ответить
0

По Конституции земля и ресурсы основа жизни и деятельности народов.

Ответить
1

Какой конкретный кусок российской земли конкретно тебе дарует Конституция?

Ответить
0

Кажется, в Золотом теленке у Остапа Бендера была фирмочка, у которой был свой офис, в котором стояло две бочки воды - одна выше другой. И из верхней бочки в нижнюю текла вода. Когда вода полностью вытекала, специальный сотрудник брал ведро и перетаскивал воду из нижней бочки в верхнюю. И потом все сначала.

Этот сотрудник не был тунеядцом - так как он официально числился в "юрлице", у него была должность и зарплата. Вот только смысла в его деятельности - не было. Но за то у него был шанс стать ударником труда: при перевыполнении планов. И наверняка под действие закона о тунеядестве не подпадал - человек же работает, а не бездельничает

Ответить
0

человек же работает, а не бездельничает

И при этом платит налоги государству. И при этом платит деньги бизнесу при регулярных походах в магазин, покупая что-то покушать.

Я не экономист ни разу, и не в курсе влияния подобных профессий на экономику (наверняка, вредное). Но я слабо представляю себе подобные профессии в реальности. "Все профессии нужны - все профессии важны" (с) Простой способ проверить нужность профессии - перестать выполнять обязанности по ней и проверить реакцию руководства.

Ответить
6

Если нельзя быть тунеядцем - т.е. жить за счет чужого труда - ок, давайте отменим наследование имущества материального и не материального. Умер человек - все его добро достается государству. А то мало ли - вдруг он отлично работал, накопил много имущества. А дети, вместо того чтобы самим работать, будут за счет этого имущества жить. Ух, тунеядцы.

ПыСы. Если трудно представить подобные профессии в реальности: оглянитесь вокруг. Когда яму копают не экскаватором, а бригадой гастарбайтеров - потому что дешевле. Или на предприятиях - градо и регионообразующих - когда можно автоматизировать отдельные участки (в примере с Золотым теленком - воду обратно накачивать с помощью насоса), но людей придется увольнять -а губернатор за это наругает.

Ответить
0

давайте отменим

Давайте обсуждать предмет. Давайте не будем обсуждать то, что к предмету не относится. Ибо это смысла никакого не имеет.

Если трудно представить подобные профессии в реальности: оглянитесь вокруг. Когда яму копают не экскаватором, а бригадой гастарбайтеров - потому что дешевле.

Налицо подмена понятий и некорректный пример. Итог работы - яма, которая небесполезна. Метод достижения цели - это уже про оптимизацию труда, что не имеет никакого отношения к примеру из Золотого телёнка, где "труд" изначально бесполезен.

P. S. Сразу оговорюсь, сужу только по написанному вами. Золотого телёнка не читал и не смотрел. Может там и переливание воды зачем-то было нужно.

Ответить
1

Де-юре никаких претензий к этому работнику. Налоги платит - молодец. Разбираться в гуманитарных тонкостях и размышлять у Ильфа и Петрова другой персонаж умел, так вот про него гораздо смешнее (о Васисуалии Лоханкине речь).

Ответить
0

Неистово плюсую.

При том все вышеперечисленные налоги платят с каждой зп.

Однако с ними тоже не все гладко. Тоже порой мутят левачить и жизнь портят (о полиции речь), иными словами занимается тем, от чего должна защищать.

Ответить
4

Ну тут при учёте неприкрытого и наглого попила согласен, так себе, а если говорить о стране, в которой налоги идут на реальные дела штука оправданная. Много ведь народа кругом безработного на приличных авто с хатами. Воздух портят, права качают, а поступлений в бюджет никаких. А бюджетники налоги платят, в год получается дохрена, гораздо больше 250$. Дисбаланс налицо.

Ответить
4

тогда надо начинать не только с них спрашивать, а с владельцев офшоров, например.

Ответить
1

Если они что-то покупают, значит косвенно платят налоги. А если у них много имущества, значит и налогов платят больше других.

Ответить
0

То есть вы реально думаете, что это вот против этого направлен закон? Что человек который ездит на приличном авто с хатой не сможет устроить себя в подставное ООО с номинальным во главе на минималку?

Ответить
2

Нет) на сантехников, плотников, эникейщиков, парикмахеров, репетиторов и прочих граждан, принимающих немятымии бумажками от постоянных клиентов и сарафана. Эти люди очень неплохо зарабатывают. Знаю плотника, который то ли 600 то ли 800 в месяц делает. И ему вообще ничего не надо. Ни рекламы, ни пфр ни советской власти. На хую он всех видел. Сантехника знаю у которого запись на месяц вперёд при неслабом прайсе. Та же история. Планктон офисный на свободных спецов как на говно смотрит, но очен, очень зря, сами они говно.

Ответить

Комментарий удален

7

А я и так уверен что останусь без пенсии. Живу с тем, что на старость должен быть хороший счёт. По-другому вариантов выжить нет. На шее у детей сидеть не хочется, да и свои проблемы у них будут.

Ответить

Комментарий удален

1

Даже если все придёт в норму остальные будут платить столько же сколько и остальные. В этой стране никогда ничего в цене не падает, кроме нацвалюты.

Ответить

Комментарий удален

0

может пора уже удалить интернет експлорер?

Ответить
1

А не пошли бы они в заднее отверстие???!!!

Ответить
1

В Америке пособие по безработице, у нас налоги. Что за страна..

Ответить
1

Тунеянцы предложили собирать с себя налог. Довольно странно.

Ответить
1

А на воздух ? Когда ?

Ответить
–2

Сколько тунеядцев в комментах!!!

Ответить

Комментарий удален

1

Подозреваю, что и те, и другие - одни и те же люди

Ответить
0

ну что, раса господ, все кредиты вернул уже?
ты там смотри, это - в танке не сгори)

Ответить
0

ну или кем ты там wannabe

Ответить
0

Хз кем я там у тебя в голове wannabe

Ответить
0

"лидер по природе, остро желающий руководить"?

Ответить
0

Ты кто? Откуда ты? Откуда у тебя весь этот бред, который ты на меня лепишь? Может, ты меня с кем-то перепутал?

Ответить
0

да вы не нервничайте, господин криптолиберал

Ответить
0

Допустим, человек официально безработный, но имеет доход, с которого не платит налоги. Если налог на тунеядство будет как в Беларуси, $250=16500рр. в год, то при доходе свыше 10576р. в месяц будет выгоднее заплатить налог на тунеядство, чем отстёгивать 13% НДФЛ.

Ответить
1

Ой, ну что вы как маленький. У нас не станут размениваться на какие-то 250 долларов. Бахнут от средней ЗП по стране - 32К на 15 год. И, естественно, после этого средняя ЗП по стране начнет расти, поскольку всех "тунеядцев" тоже включат в статистику с их средней ЗП. PROFIT! СКОЛЕН!

Ответить

Комментарий удален

1

А то! У нас "самые современные трафики" и " 13 миллионов из 9 миллионов абонентов" счастливы. @http://42.tut.by/493245

Ответить
0

Коммунизм надо возрождать!

Ответить
0

Они опровергли этот слух.

Ответить
0

Вводишь такой новый налог и страна с колен поднимается.

Ответить
0

Прямой эфир

[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "240х200_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "flbq" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "bugf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "disable": true, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "disable": true, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "bscsh", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "bugf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-223676-0", "render_to": "inpage_VI-223676-0-1104503429", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=bugf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Плашка на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudx", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 16, "label": "Кнопка в шапке мобайл", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byzqf", "p2": "ftwx" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fzvc" } } }, { "id": 19, "label": "Тизер на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "cbltd", "p2": "gazs" } } } ]
Команда калифорнийского проекта
оказалась нейронной сетью
Подписаться на push-уведомления