Почему 1910-е выглядят лучше, чем 1990-е?

Люблю собирать старые фото - до середины 20 века. И заметил одну интересную особенность. Фото 19 века, порой даже 1860-1880-х лучше чем фото 1960-1990. При этом данное различие видно не только на отечественных снимках до 1917, но и на западных. Качество стало падать примерно с начала 1920-х. И фотоаппараты в России до 1917 были иностранные.

разница между фото, более 80 лет.

А причин, на несколько. Мы разберем основные.

Активное развитие любительской съёмки, повлияло на качество фотографий. В конце 19 века, начале 20 века занятие фотографией было очень затратно. Этим делом занималась, лишь профессиональные фотографы или состоятельные люди, большинство их нанимали фотографов-инструкторов. Которые обучали, их этому искусству. Некоторые, всё же не обучались фотографии, но их было меньшинство, соответственно таких снимков крайне мало. Но стоит сказать, что в эти годы, фото плохого качества тоже были.

Телевизоры стали появляется в квартирах и домах, с этим началось появление телеканалов. Телевизоры, в то время имели очень маленькие экраны, и соответственно качество было на плохом уровне. На этом и решили сэкономить телеканалы. Зачем снимать в высоком разрешение? Если можно, взять оборудование дешевле, а люди разницы и не заметят. А как вы понимаете, в то время телеканалы, производили ~97% всех, фото и видео. Качественные фотографии в то время были, но их было очень мало по сравнению с фото/видео телеканалов.

В 19 веке в основном снимали на "стекло" , оно и в правду давало качество лучше, чем пленка на которую перешли в начале/середине 20 века. Но стекло было в разы дороже, плёнки. Со временем плёнку, совершенствовали.

Качество фото в основном увеличивалось с годами, но были моменты когда жертвовали качеством, ради цены. Фото в 1990-е были лучше, чем в 1910-е . Но снимков 90-х годов в хорошем качестве мало. Поэтому так и кажется что 1900-е выглядят лучше 1990-х годов.