Оффтоп Albert Khabibrakhimov
16 104

Правительство решило оформить самозанятых россиян как предпринимателей за 10 тысяч рублей в год

Правительство России решило оформить домашних работников как индивидуальных предпринимателей. Самозанятые граждане получат особый вид предпринимательства и должны будут платить в страховые фонды 10 тысяч рублей в год, пишет «Газета.Ru».

Межведомственная рабочая группа, изучавшая вопрос самозанятых граждан с апреля 2015 года, предложила установить минимальную стоимость патента для них в размере 10 тысяч рублей. В эту сумму входят только страховые взносы, размер налога определён как нулевой, подчеркнул уполномоченный по правам предпринимателей Борис Титов в своём письме премьер-министру Дмитрию Медведеву.

На основе этих предложений Медведев поручил первому вице-премьеру Игорю Шувалову и министру труда Максиму Топилину разработать окончательный вариант законопроекта о самозанятых.

В министерстве финансов «Газете.Ru» сообщили, что поправки могут вступить в силу с 1 января 2017 года. В Минтруде не ответили на запрос издания.

По данным «Газеты.Ru», в законопроект вошёл широкий перечень видов деятельности, кроме торговли и услуг, которые нельзя оказывать в одиночку. Предполагается, что самозанятые смогут выбрать три вида деятельности из 45: от ухода за детьми и престарелыми и стирки до ремонта, народных промыслов и выпаса скота.

Законопроект запрещает самозанятым предпринимателям нанимать работников и устраиваться на работу по тому же виду деятельности. В то же время они получат возможность не использовать кассовую технику. Также в отношении них не должны проводиться проверки, следует из документа.

С предложением освободить самозанятых россиян от уплаты налогов и обязательных взносов в сентябре 2016 года выступил президент России Владимир Путин. Он говорил, что «никакого платежа» в течение двух-трёх лет быть не должно.

«Самозанятым гражданам нужно предложить понятный и удобный инструмент взаимодействия с государством. Чтобы они могли спокойно, "в белую", вести и развивать свое дело», — сказал Путин.

В феврале 2016 года с предложением снизить налоговую нагрузку на самозанятых россиян выступал также Дмитрий Медведев.

#новость

Статьи по теме
Путин предложил освободить самозанятых россиян от налогов на два года
{ "author_name": "Albert Khabibrakhimov", "author_type": "editor", "tags": ["\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u044c","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438"], "comments": 81, "likes": 25, "favorites": 1, "is_advertisement": false, "subsite_label": "flood", "id": 19024, "is_wide": true, "is_ugc": false, "date": "Fri, 07 Oct 2016 12:13:42 +0300" }
{ "id": 19024, "author_id": 53259, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/19024\/get","add":"\/comments\/19024\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/19024"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 199791 }

81 комментарий 81 комм.

Популярные

По порядку

Написать комментарий...

14

Не совсем понял смысл этого закона...
Вот регистрируюсь я, как самозанятый предприниматель, отстегиваю 10 тысяч и что мне с этого?

Лучше уж и правда сидеть и работать в темную. Не верю я в нашу пенсионную систему. Что в темную работай, что в белую, а в итоги получишь минималку в старости.

Ответить

12

Когда говорят, что надо с людей взять какой-то новый налог или повысить старый, надо бы сразу говорить, на что конкретно пойдут эти деньги. Скажем, 50% - на медицину, 20% на вооружение, 10% - на спецслужбы и т.д. Сейчас у многих, судя по всему, есть ощущение, государство просто берет и ничего толком взамен не дает (хотя это не так). Ну а это уже рассматривается просто как грабеж.

Ответить
1

Есть такой документ - бюджет страны. Там все написано

Ответить
0

Ну Вы посмотрите на количество человек, работающих в МВД (одно из самых высоких на душу населения). Плюс к этому армию чиновников, военнослужащих и прочих бюджетников. Всем им нужно платить ЗП. Теперь соотнесите это количество со средней ЗП по стране и количество работающих (за исключением этих групп). Вот вам и куда налоги уходят.

Ответить
8

Самое главное не написали, есть ли в этом списке профессий программисты, дизайнеры, администраторы?
Нет ограничения по максимальному уровню прибыли в год? 10 миллионов можно получать?

Ответить
3

То есть Создатель группы в вк не может нанимать администраторов?

Ответить
8

Наверняка такой деятельности не будет, придётся указать что-то типа "пасу коров", а когда нужно будет нанять админа, то платить ему можно будет неофициально, но что бы он официально не тунеядствовал, ему тоже придётся указать "пасу коров", так мы вскоре все будем типа пасти коров ))

Ответить
6

Вы только что раскрыли план по поднятию с колен сельского хозяйства

Ответить

2

Если создатель группы ВК попадает под данный закон, получает доход от своей работы и больше нигде не работает - то нет.

Если зарегистрирует обычное ИП - то да.

Ответить

3

Шувалову с Медведевым еще пару особняков с чартерами не достает для полного счастья?

Ответить
–12

То есть, получать доход на территории государства, но не платить налоги этому государству - это нормально?

Ответить
10

Я бы с превеликим удовольствием платил налоги и даже если бы они были чуть выше, но в том случае, если бы руководство страны обеспечивало бы достойную жизнь своим гражданам: с нормальной безопасностью, пенсиями и зарплатами. А в данном случае просто знаешь, что это по большей части не налоги даже в прямом их назначении, а очередной способ обокрасть свой народ. Напоминание самому себе простое: ни на кого надейся, сволочей дрючь жестко, сам будь молодцом, делай хорошо и порядочно свое дело, заботься о ближних и будь что будет.

Ответить
–5

Ну а так-то ты деньги никому не платишь, и меняешь ситуацию, ага? Наверное, по другим каналам перечисляешь деньги учителям и пенсионерам, не так ли?

Ответить
5

Эти же сэкономленные деньги вы можете с умом потратить — например (ну мало ли), на образование, найти лучшую работу и принести бОльшую пользу экономике страны (и больше налогов, соответственно). Ил вы можете потратить их на какие-то инструменты труда, которые помогут вам повысить продуктивность и вырасти, уже потом оформиться как ИП, нанять несколько сотрудников и платить налоги.
Ну или, более реалистичный вариант для самозанятых людей в России, купить еды и не помереть с голоду.

Ответить
2

Я не должен никому ничего перечислять, этим должны заниматься специальные люди, которые успешно приворовывают вместо этого и миллионы прячут под кроватью.

Ответить
0

Я Русский. Я всегда жил на нашей земле. По праву эта земля моя и всего народа. А безмозглые менеджеры с кгбешным прошлым не могут обеспечить мне сервис возможностей за счет доходов с продажи ресурсов. Какие налоги еще?

Ответить
0

сволочей дрючь жестко

Одно непонятно - как неуплата налогов и злобные комменты в интернетах "дрючат" сволочь?

Ответить
2

Дрючить там, где можно: на работе коллег недобросовестных, подрядчиков-аферистов, соседей на лестничной площадке бычке кидающие на пол и всех остальных, кто под руку попадается - чтобы народ хоть как-то самому "облагораживать".

Ответить
3

Речь была не об этом, а том, что твои налоги все равно идут в карманы власть имущих и таким образом нет никакого желания облагаться дополнительным налогом все для тех же целей.

Ответить
15

У меня есть скромное мнение, что подобные разговоры ведутся простолюдинами в любой стране мира. И есть ещё одно скромное мнение, что оно в любой стране мира таки имеет место быть.

Ну а третье скромное мнение - это нихера не оправдание не платить налоги. Поскольку они таки идут куда надо. Дороги не сами вырастают. Зарплаты бюджетникам не сами появляются. Можно сколько угодно болтать на темы "мало", "надо больше" (я не спорю, действительно мало, действительно надо больше), но если ты не будешь платить налоги - лучше от этого не станет. В конечно итоге - даже тебе лучше от этого не станет.

Ответить
14

У нас налоговая нагрузка одна из самых высоких в мире (ваш реальный доход уменьшают отчисления в ПФР, ОМС и соц страховка — этими деньгами вы не распоряжаетесь, а медицины бесплатной все равно нет. Плюс 13% НДФЛ, 10-18% НДС, плюс акцизы, транспортный налог (который теперь может расходоваться не по назначению), налог на имущество + любые налоги, которые влияют на стоимость доставки товаров переносятся на потребителя), а инфраструктура, не считая Москвы, болтается сами знаете где. Но конечно, надо платить больше налогов (чтобы у граждан вообще денег не оставалось на жизнь и бизнес подыхал сам по себе, потому что люди не могут ничего купить (это ведёт к снижению получаемых налогов с бизнеса, кстати)).

Фредерик Бастиа отлично все это описал в 19 веке. Книги "Грабеж по закону", "Что видно и чего не видно".

Ответить
0

Не думаю, что отчисления в ПФР и ОМС не корректно причислять к налогам. При отсутствии гос структуры пришлось бы делать те же отчисления в частные фонды.
Странное заявление об отсутствии бесплатной медицины. Домашние лекарства и необязательные процедуры - да оплачиваются напрямую. Но приём специалистов, скорая, стационар, стоматология, анализы, жизненоважные лекарства - из ОМС.

Ответить
8

Я не отказываюсь платить основные "классические" налоги, но я недоумеваю, когда вместо нормального и порядочного распределения налогов, оные идут в карманы левым людям и вместе с этим придумываются все новые налоги? Таким образом вопрос "мало вам?" становится справедливым по отношению к этой новой инициативе.

Ответить
2

Почитайте экономическую теорию школы lasse faire! Они говорят, что налоги вообще не нужны (грубо говоря). Одна из причин такова: налоги не эффективны в плане возврата на потраченную монетарную единицу. Так что уходят куда надо - глупый ответ (не говоря о коррупции, известный факт, что мин 30% от бюджета России)

Так же, есть 2 вида ухода от налогов: легальный и нет. С легальным все понятно, а с нелегальным интереснее. Так как в нашей стране много бюрократии и много странных налогов, люди либо вынуждены идти в чёрную, либо спокойно могут это сделать и в обоих случаях это обычный человеческий рационализм. А оправдание для неуплаты налогов не нужно, до тех пор пока это можно с легкостью делать и это уголовно не наказуемо. Обычное соотношение рисков в возврату на инвестиции (время тоже считается как инвестиция)

Ответить
0

Прочитал летальный ))

Ответить
2

Недоумение по поводу подобных законов вполне оправдано, так как нет ясности, куда и как эти выплаты в 10 т.р. пойдут. Нужна прозрачная система. Какой-то абстрактный потент на социальные взносы...хм...не убедительно. Есть ОМС - это своего рода страховка, так почему каждый самозанятый гражданин не может оплатить именно ее. То есть оплачиваешь конкретно страховку. Есть пенсионный взнос, оплачиваешь именно его.

Ответить
–1

Я вот тоже не понял: "страховые взносы" на что? Если это медицинская страховка, то я могу и сам её купить, если буду нуждаться в этом. Сейчас даже с ней всё равно пользуюсь платными услугами, т.к. в муниципальных клиниках быстрее помрёшь, чем дождёшься своей очереди. А не помрёшь, так и врачу пофиг как тебя лечить, пока в своём кармане деньги не увидит.

Ответить
3

Да они уже не хотят, а им все поручают и поручают.. судьба судьбинушка у них такая((

Ответить
4

Это замануха!)) Сегодня 10 000, через три года 30 000, а уже все на крючке))

Ответить
2

Можно спустя три года официально закрыть бизнес, продолжить работать втёмную, пока за жопу не возьмут, и всё станет "как раньше".

Ответить
1

С ИП так уже было :)

Ответить
2

Это фактически налог на "тунеядство"

Ответить
12

Тунеядство - это когда не работает, но ест. А не когда работает, но не делится с государством.

Ответить
2

Нет! Я и так за инет плачу каждый месяц!

Ответить
3

у меня мама возмушалась, почему ее требует заплатить за какой-то фильм в интерннте, ведь она уже заплатила за интернет

Ответить
0

Все верно

Ответить
2

Бабушки обрадуются, продающие укроп с малинкой на улице. Хотя... всеравно будут голосовать как и раньше....

Ответить
–1

Каким боком это их касается?

Ответить
2

Пацаны, это замануха,не ведитесь!)))

Ответить
2

Я считаю,что этот закон до конца не продуман,в интересах граждан: во первых у нас сейчас работодатели не хотят оформлять официально работать,чтобы не платить те же налоги,а те кто оформляют,не берут на работу,если у тебя есть долги по кредиту(типа воровать будут ),а если работаешь не официально и получаешь 15000 и на эти деньги ты должен прокормить семью,в которой между поочим может быть и более 3 детей и еще заплатить за сьемное жилье,а ты еще должен отложить 1000 в месяц,чтобы заплатить в сентябре 10000, спрашивается с чего откладыват?... А между тем,правительство на каждом углу кричит,рожайте,надо повышать демографию,пытаются запретить аборты.Да кто осмелиться рожать после таких новвоведений? Только чиновники будут повышать демографию))) И то основная масса из детей чиновников хотят тусить всю жизнь,а не создавать семьи. Мне кажеться,что из за этого закона повыситься преступность,с которой они так пытаються бороться,наркомания и число суицидов,потому что люди, со всех сторон прижатые законами,просто не выдержат и не найдут других выходов,а их и нет: работай официально( но тебя не берут из за долгов по кредиту),а не работаешь официально,плати 10000 в год( причем не смотря на то какая бы низкая зарплата не была)...Замкнутый круг!!!!

Ответить
–5

Самозанятость это безделие? Правильно я понял?

Ответить
4

Нет. Это работа няней, репетитором, строителем

Ответить

6

ИП может нанимать. ИП могут проверять. При обороте наликом ИП должен иметь ККС. ИП платит около 30к страховых + налоги. ИП одновременно может быть нанят кем-то по трудовому договору.

Самозанятые платят 10к страховых и никаких налогов. Касса им не нужна. Нанять никого не могут. Их никто не может нанять по той же деятельности.

Ответить

1

Если вы работаете в единственном лице, то самозанятость.

Ответить
2

Там же перечисленно, какими видами дела можно заниматься самозанято, и столярное туда не входит

Ответить

0

Я бы сказал, что её нету. По сути, это просто разновидность ИП, упрощенная

Ответить
–1

Кустарь-одиночка vs Артель. Было, было, было...

Ответить
1

тупо получается. Лучше б сделали, что ИП не может нанимать людей и все...в Беларуси, вроде б, так

Ответить
1

Тогда жизнь кучи магазинчиков, парикмахерских и тд малого бизнеса, заиграла бы новыми красками геммороя с ООО.

Ответить

0

Самозанятые же тоже с наликом работают. Репетиторы, например. Надо будет разобраться в том, что там делать в этом случае

Ответить
0

Простите меня за глупый вопрос, однако, никак нельзя высчитать сколько налогов приходит и сколько налогов тратится? Вот было бы весело посмотреть сколько денег уходит в "карманы" и сколько в действительности нам нужно было бы платить что-бы жить так же, но без воровства.

Ответить
3

Чиновники не воруют налоги. Это едва ли возможно. Они получают откаты. Например, вот простейший пример: для нужд администрации за 5 млн. руб. закупается машина, которая реально стоит 3 млн. руб. Чиновник за такую закупку получает откат в 1 млн. руб.

Ответить
2

Налоги тратятся на оказание услуг по "тендеру" и государство еще должно остается. А остальное крепостных не касается =(

Ответить
0

Можно сегментировать госзакупки по видам расходов - и для каждого вида расходов вывести условный "откатный" коэффициент на основании известных вскрывшихся фактов из этой отрасли. Думаю средний коэффициент будет 10% минимум

Ответить
1

Кто не платит налоги, ничем особо не отличается от коррупционеров, на которых он ссылается: мол, и так разворуют.
Я всё сказал, можете минусить.

Ответить

0

Вы всегда так скор на выводы?)
Я не тружусь на работодателя и налоги плачу сам.

Ответить
0

Хотите дать понятный и удобный инструмент? Сделайте так, чтобы самозанятый гражданин мог купить патент и на весь год забыть обо всех бумажках и платежах. Еще лучше - чтобы это можно сделать дистанционно, например, на Госуслугах. Нах надо покупать патент, а потом еще подавать декларацию? В чем выигрыш такого патента?

Ответить
4

Вот сделали бы, чтобы со счёта ИП при каждом поступлении сразу банк удерживал 7% и отправлял в налоговую, а ИП просто деньгами пользовался, как своими и про все эти отчётности, страховые взносы и прочий учёт не слышал бы никогда.
Вот тогда, да, тогда бы жизнь началась.

Ответить
1

Бывают возвраты платежей, с которых не берется налог. Банк должен возвращать 7%? А если это махинация? как он определит? Пусть банк занимается своим делом.
Да и не все платежи проходят через банк. Есть бланки строгой отчетности, есть кассовые аппараты, будут и другие изменения. Как все это учесть?

Ответить
0

Насчёт механизма получения платежа, не связанного с предпринимательской деятельностью тоже можно подумать. В конце концов, банк может морозить эти 7%, а снимать в конце расчётного периода.
Пусть банк занимается своим делом.

Тут согласен, но лишь отчасти. Банковская отрасль всё больше занимается сопутствующими делами и это становится конкурентным преимуществом на их рынке. Кто-то оформляет все документы при получении платежа из-за границы, кто-то отчётность за ИП готовит. Я считаю, это прекрасно, я готов просто отдавать банку больший процент, чтобы не платить за обслуживание фикс, и забыть про всю эту архаичную дичь с государством. Уточнять вопрос отчётности можно и в чате с банком, как с оформлением паспорта сделки и тд.

Ответить
0

выигрывает казино)))

Ответить
0

Не понятно, платить 10к в течение 2-3 лет, а потом как раньше? И в смысле, нельзя устраиваться на работу по этому же профилю? То есть закрыть себе потенциальный канал дохода?

Ответить
2

Наоборот, сначала государство собирается не брать платежи пару лет, а потом -- доить.

Единственный плюс в том, что ты дескать будешь работать официально няней или репетитором.

Ответить
1

Плюс - в официальной возможности воспользоваться медициной, образованием, может и справку о доходах для кредита можно будет сделать

Ответить
3

Там об ОМС вроде говорилось, которое у нас по умолчанию для всех, нет?

По кредитам, ага, упустил плюс. Но чот сомнительный плюс на самом деле)

Ответить
2

Думаю - лишение права на бесплатную медицину для неработающих будет вторым шагом, благо разговор об этом уже был. Сначала самозанятых будут учитывать, а потом незарегистрированных и неоформившихся лишат соц благ или их части.

В принципе - я бы даже был с этим согласен: это справедливо по отношению к работающим и платящим налоги.

Ответить
0

Недавно была статья, где рассказывали о планах лишить неработающих граждан ОМС, но потом вроде как опровергли.

Ответить
1

Равный и бесплатный доступ к медицине у нас записан в конституции страны. Хорошо это или плохо - вопрос отдельный. Так что любое ограничение доступа к медицине, даже такой фиговой как у нас, неконституционно.

Ответить
0

Ничего такого там не записано.

Там немного по-другому записано.

Сложности есть - лишить граждан, официально не работающих, бесплатной мед помощи. Но их решат

Ответить
0

Сударь, вы не читали конституцию, и пишите то, о чем не знаете.
===
Конституция РФ, Статья 41
1. Каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь. Медицинская помощь в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения оказывается гражданам бесплатно за счет средств соответствующего бюджета, страховых взносов, других поступлений.
===
Каждый. Бесплатно. По конституции.

Ответить
0

Вы, возможно, очень далеки от юр трактовок. Это заметно по вашим необоснованным утверждениям.

Смотрите сами:

Каждый имеет право на медпомощь. Ок. Слова про бесплатность отсутствуют.

В Гос и Мун учреждениях оказывают помощь бесплатно. Но не написано что всем.

Возможность для манёвра имеется!

Ответить
0

оказывается гражданам бесплатно

Ответить
0

И вообще, подойдите к юристу, он Вам объяснит что смысл имеет статья в целом а не ее отдельные предложения. Слово "бесплатно" не должно быть в каждом предложении.

Ответить
0

Совет: не стоит говорить людям что им делать - тогда они не будут говорить вам куда идти.

По сути: Нет. Не в целом. Вопрос трактовки всегда может иметь место быть, иначе не было б специальной инстанции для их решения - конституционного суда.

Не следует выхватывать кусок фразы. В полной фразе не сказано что всем гражданам. Вполне можно применить выборку - все налогоплательщики и соц незащищенные (несовершеннолетние, пенсионеры, инвалиды и тп).

Для здоровых граждан работоспособного возраста, официально не работающих, но не зарегистрированных безработными - их вполне можно лишать бесплатной медпомощи: налицо явное уклонение от уплаты налогов

Ответить
0

Если устроился на работу нужно будет платить обычный НДФЛ/ЕСН. Нельзя будет использовать этот вид налогообложения для ухода от НФЗП.

Ответить
0

А вот разговоры про амнистию незаконного предпринимательства - это оно? Или про это отдельно будет?

Ответить
0

А как это в других странах работает? Также надо сделать бумажку о том, что можно работать без бумажек? Или можно таки подать декларацию в конце года, в которой всё отразить?

Ответить
0

Я за то, что налоги платить надо, но есть же ИП или тут обилетить хотят тех кто живет домашним хозяйством и не в чем не нуждается, те по сути не зарабатывает, но выживает(домашний скот разводит например и тд) ? (а o0 есть такие?)

Ответить
0

Вот непонятно, а смогут ли всякие прогеры, дизайнеры, вебмастера и т. д. стать самозанятыми? Где можно посмотреть список эти 45 видов деятельности?

Ответить
0

http://nalog.garant.ru/fns/nk/46/ тут есть, прогеры дизайнеры вебмастера не подпадают, хотя было бы интересно

Ответить
0

Не понимаю, зачем платить за вещи, которые помещаются тебе в карман?

Ответить
0
{ "page_type": "article" }

Прямой эфир

[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "240х200_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "flbq" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "bugf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "disable": true, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "disable": true, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "bscsh", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "bugf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-223676-0", "render_to": "inpage_VI-223676-0-1104503429", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=bugf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Плашка на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudx", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 16, "label": "Кнопка в шапке мобайл", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byzqf", "p2": "ftwx" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fzvc" } } }, { "id": 19, "label": "Тизер на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "cbltd", "p2": "gazs" } } } ]
Нейронная сеть научилась читать стихи
голосом Пастернака и смотреть в окно на осень
Подписаться на push-уведомления
{ "page_type": "default" }