Китай теряет лидеров ИИ: почему умирают молодые учёные и при чём здесь стресс, власть и контроль
С 2022 года в Китае фиксируется тревожная тенденция — внезапные смерти молодых и перспективных специалистов в сфере искусственного интеллекта. По данным South China Morning Post, речь идёт о ведущих научных кадрах, ключевых разработчиках и руководителях ИИ-проектов. И хотя официальные причины — «внезапные болезни», наблюдатели не исключают более тревожные сценарии.
В статье — анализ возможных причин этой волны смертей: от экстремального уровня стресса до политических версий.
Кто умирает — и почему это не случайность
Hong Kong’s SCMP опубликовала материал о «серии преждевременных смертей» в китайской ИИ-индустрии. В списке:
- Сунь Цзянь, 45 лет, Megvii Technologies (лидер в области компьютерного зрения, участвовал в разработке систем распознавания лиц). Умер от «внезапной болезни».
- Несколько других ИИ-учёных в возрасте от 30 до 50 лет. Подробности в большинстве случаев отсутствуют.
Все погибшие — специалисты «в полном расцвете сил», в активной фазе карьерного роста. Работали либо в ведущих китайских компаниях (Megvii, SenseTime и др.), либо в научных центрах, сотрудничающих с госструктурами.
Версия 1: хронический стресс и культура переработок
В Китае режим работы 996 (с 9:00 до 21:00, шесть дней в неделю) всё ещё считается нормой, особенно в технологических компаниях. Индустрия искусственного интеллекта — одна из самых перегруженных: сроки, конкуренция, ожидания на уровне национальных задач.
Но тогда возникает вопрос:
📌 Почему никто из официальных СМИ не поднимает проблему стресса в ИТ?
📌 Почему вузы и техногиганты не публикуют программы поддержки ментального здоровья?
Версия 2: давление на фоне этических конфликтов
ИИ — это не только стартапы и инвестиции. Это технологии, которые используются для:
- массового распознавания лиц в общественных местах;
- «оценки лояльности» граждан;
- предиктивного мониторинга поведения.
Возможно, некоторые учёные сталкивались с моральными дилеммами. Или отказывались участвовать в проектах. Или делились сомнениями публично. А это — уже потенциальная угроза для системы.
Версия 3: политическая зачистка и цифровой контроль
ИИ в Китае — это стратегическая сфера, напрямую связанная с национальной безопасностью. Специалисты, обладающие знаниями о критических алгоритмах, — это не просто инженеры, а, по сути, носители государственной тайны.
Неудивительно, что государство может тщательно контролировать их перемещения, высказывания — и, возможно, даже судьбу.
Конечно, прямых доказательств нет. Но и опровержений — тоже.
Почему это должно волновать не только Китай
История с внезапными смертями ИИ-учёных — это не только про Китай. Это — зеркало, в котором видно, как ИИ превращается в инструмент влияния, давления и молчаливой репрессии.
И это важный сигнал для глобального сообщества:
- Как мы обеспечим безопасность специалистов, работающих с ИИ?
- Как защитить этические границы в мире, где интеллект — товар, оружие и инструмент подчинения?
Вывод
ИИ — это не просто технологическая гонка. Это борьба за контроль над будущим. И если в стране с самым масштабным развитием искусственного интеллекта один за другим умирают лидеры этой сферы — игнорировать это просто опасно.