{"id":13522,"url":"\/distributions\/13522\/click?bit=1&hash=81e5909e95332a851886ed9a622a0ca4586865e654c22f63b9aca7f80d88d7e9","title":"\u0421\u0435\u0440\u0432\u0438\u0441\u044b \u0441\u0442\u0430\u043d\u043e\u0432\u044f\u0442\u0441\u044f \u043b\u0443\u0447\u0448\u0435, \u0435\u0441\u043b\u0438 \u0438\u0445 \u043f\u043e\u043b\u044c\u0437\u043e\u0432\u0430\u0442\u0435\u043b\u0438 \u0441\u0447\u0430\u0441\u0442\u043b\u0438\u0432\u044b","buttonText":"\u041a\u0430\u043a \u044d\u0442\u043e","imageUuid":"1dd84041-6b2a-59f9-9a75-cfc316641283","isPaidAndBannersEnabled":false}

McKinsey запретила сотрудникам присутствовать на несогласованных акциях и высказываться в их поддержку в соцсетях Статьи редакции

«Оставайтесь в безопасности, будьте нейтральными и наслаждайтесь выходными», говорится в названии письма.

Международная консалтинговая компания McKinsey разослала сотрудникам письмо, в котором предостерегла их от участия в несанкционированных протестных акциях в Москве и Санкт-Петербурге, пишут РБК и The Moscow Times, получившие копию письма.

Руководство компании подчеркнуло, что в соответствии с политически нейтральной политикой McKinsey сотрудники «не должны поддерживать какую-либо политическую деятельность ни публично, ни в частном порядке».

Согласно письму, их просят не высказывать политическую позицию в соцсетях и медиа, а также «держаться подальше от общественных мест, где будут собираться люди в 14:00 23 января».

Согласно официальному кодексу профессионального поведения сотрудников McKinsey, «коллеги не должны высказывать личные политические взгляды таким образом, чтобы это могло поставить под угрозу репутацию компании, как политически нейтральной».

В разговоре с The Moscow Times представители McKinsey рассказали, что компания «безоговорочно признает и поддерживает права сотрудников на участие в акциях на законных основаниях и личную гражданскую и политическую деятельность».

Такое же письмо было позже направлено сотрудникам McKinsey. В нём руководство компании заявило, что в первом электронном письме «возникла путаница» и была «неправильно отражена политика компании».

Субботние акции протеста в России не были согласованы с российскими властями. Митинги проходят в поддержку основателя ФБК Алексея Навального — после его задержания и выхода расследования о «дворце Путина» под Геленджиком.

0
229 комментариев
Написать комментарий...
Непонятный бинокль

С одной стороны их политика ясна и где-то разумна, а с другой, будучи вне политики, рекомендация не посещать оппозиционные мероприятия тождественна лояльности текущему режиму. Интересно, рассылали ли они подобные письма перед мероприятиями в центре Москвы, которые были посвящены взятию Крыма, с просьбой не посещать их?

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Королевский

А также рассылали ли McKinsey такие письма во время протестов BLM? Очень интересно!

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
color

Да лол, они обслуживают половину сырьевых контор России)  Удивлен, что наоборот нет требования взять дубинки и помогать омону :D

Ответить
Развернуть ветку
7 комментариев
Дмитрий Евсеев

Никто не заставляет работать в макинзи, хочешь на митинг, увольняйся.
Макинзи не обосрались репутационные издержки из-за чьих-то полит взглядов в банановой стране. Можно найти сотрудников, которые не интересуются политикой. При прочих равных лучше выбрать такого сотрудника, он не прогуляет работу из-за задержания.
Слава Бизнесу!

Ответить
Развернуть ветку
7 комментариев
badResistor
Руководство компании подчеркнуло, что в соответствии с политически нейтральной политикой McKinsey сотрудники «не должны поддерживать какую-либо политическую деятельность ни публично, ни в частном порядке».

1) не их дело что делает сотрудник вне рабочего времени, либо пусть оплачивают это время в соответствии с ТК(200% внеурочки)
2) Да, вы правы отговорка от митингов равнозначна поддержки текущего режима, митинги не за кого-то определенного, а против полит. и юридического произвола.
3) Когда стороны затрагивают все сферы жизни, нельзя(не получится) быть нейтральным.

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Захаров
а с другой, будучи вне политики, рекомендация не посещать оппозиционные мероприятия тождественна лояльности текущему режиму.

В черно-белом мире, где есть только "свои" и "враги" - да. Но мир не черно-белый. 

Ответить
Развернуть ветку
9 комментариев
Алексей Надеждин

Бизнес и "лояльность к режиму" находятся вообще в разных плоскостях.

Ответить
Развернуть ветку
Партийный фитиль

Вряд ли, не сомневаюсь, что у них проектов в Крыму предостаточно. 

Ответить
Развернуть ветку
Антон Гранд

Друг в одном крупном частном банке работает - им тоже тонко намекнули «что ходить никуда не нужно».

Ответить
Развернуть ветку
Roman Moskovskiy
Интересно, рассылали ли они подобные письма перед мероприятиями в центре Москвы, которые были посвящены взятию Крыма, с просьбой не посещать их?

Стреляли ли они себе в ногу? Думаю, наш рынок им ещё дорог

Ответить
Развернуть ветку
Pushkareva Ekaterina

"сотрудники «не должны поддерживать какую-либо политическую деятельность ни публично, ни в частном порядке»" - только за эту фразу данную контору нагнуть можно и нужно. 

Ответить
Развернуть ветку
Norman

По сути сотрудники компании ее личные рабы не имеющие право на свое мнение. Гнать ссанными тряпками такую контору надо.

Ответить
Развернуть ветку
74 комментария
Дмитрий Евсеев

Можно просто не работать в ней

Ответить
Развернуть ветку
25 комментариев
Ivan Susanin

Поразительно, что это не очевидно некоторым комментаторам ниже. Что хоть бы компания и платила по 10 тыс. долларов в день, она не имеет права нарушать конституционные права своих сотрудников

Ответить
Развернуть ветку
Anton Reut

Выйди с такой позицией и заявлением в поддержку протестующих против Байдена в США и ты больше никогда не найдёшь нормальную работу в американских компаниях. Или "это другое"?

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Anton Kuznetsov

Fuuuuu. Это не нейтральность, а присяга диктатору. Компания, претендующая на контроль политических взглядов своих сотрудников, должна быть публично унижена. Надеюсь, среди клиентов этой конторы останутся только госкомпании. Причём не только в третьих странах, а во всем мире - новость заслуживает международного обсуждения!

Ответить
Развернуть ветку
Непонятный бинокль

Возможно, это всего лишь частная позиция некоего Виталия, который только что уже переобулся (https://www.rbc.ru/politics/23/01/2021/600c70549a794773546c1992). Ну и понять его тоже можно, свои интересы имеет:

 Руководит реализацией масштабных трансформационных программ для органов государственной власти, госкорпораций и крупных компаний в различных отраслях. — https://www.mckinsey.com/ru/our-people/vitaly-klintsov
Ответить
Развернуть ветку
8 комментариев

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Alexey Ivanov

Самую лучшую деталь не напечатали:

РБК обратился за комментарием к старшему партнеру McKinsey Ермолаю Солженицыну, сыну писателя Александра Солженицына.

Сын диссидента и борца с СССР.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Sergey Furtaev

"Диссидента" и "борца", вот так точнее.

Ответить
Развернуть ветку
KSA

У солгиницина были дети? Вот это да, а выглядел как евнух

Ответить
Развернуть ветку
Alexander Mitryashkin

Не удивлен такому поведению российского маккинзи. У них в свое время партнёром был некто Денис Бугров - сын Андрея Бугрова, который работал в миде СССР, потом председательствовал в норникель, интеррос, РАО ЕЭС, Росбанк... Денис же после маккинзи ушел в правление Сбера. По замечанию людей кто его знает - очень неприятный тип. Думаю, что в маккинзи если копнуть полно таких детишек высокопоставленных шишек. И сын Солженицына засветился там даже

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Евгений Мирошниченко

Ну письмо на английском, компания транснациональная...
Я думаю, им глубоко пофиг Россия как таковая в целом, и Путин и Навальный (оба) в частности.
Чисто бабло зарабатывают "в этой стране", одной из многих.

Примерная аналогия - российская компания, с российскими сотрудниками например, не знаю, в Камбодже.
И там в этой Камбодже возникает какой-то политический движняк.
Ли Си Цин против Пно Хум Пеня.
Тоже бы российское руководство компании в такой ситуации наверное написали, что слушайте, ну их нафиг, держитесь подальше от обоих.
Вполне логично.
Но камбоджийских работников компании это бы наверное обидело.

Ответить
Развернуть ветку
Совместный торшер

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Maksim Momonov

что не так? у большенство компаний такие правила -свои взгляды говори от своего имени, но неправильно говорить свои взгляды и при этом указывать, что ты сотрудник такой-то компании.
так как компания не уполномочила тебя на комментарии от лица компании

Да и заголовок - кликбейк.
Запретили выходить и попросили держаться подальше - это 2 разные вещи.
Оригинал сообщения есть?

Ответить
Развернуть ветку
Синий калькулятор

Вот из твиттера: https://twitter.com/aminyaylo/status/1352760084514922497

И тут немного не то, что принято считать нормой. 

Dear @McKinsey, I regard you as example of highest professional and ethical standards

I was shocked to see this letter (and I do know it's genuine) as it violates articles 29 and 31 of Russian Constitution and article 19 of Universal Declaration of Human Rights

What the fuck? https://t.co/INe8WwZJWR
Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Алексей Алешин

А по акциям возле Капитолия, было отдельное письмо?

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Королевский

И по БЛМ особенно интересует

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Egor Pakhomov

кто-нить напишите в головной офис чтобы местным дебилам по шапки надавали

Ответить
Развернуть ветку
Джоуи Вин

У сотрудников макинси не трудовой договор, а рабский? Или почему компания взяла на себя смелость решать, чем должны заниматься люди в свое личное время?

Ответить
Развернуть ветку
Артур Пирожков

А как же демократия?
А как же свобода выбора и волеизьявления?
Свобода слова?
Может быть эта американская конторка забыла все ценности свободных людей живущих в демократической стране?
Эдак они в следующий раз на гей парад запретят ходить?!
Они с катушек там посъезжали что ли?))

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Женский парфюмер

Демократии для стран с людьми. Колониям оно не обязательно, и даже крайне не рекомендуется.

Ответить
Развернуть ветку
Anton Reut

Вполне здравый совет от компании, которая понимает что и кто за всем этим стоит. Ни один мировой бизнес который ведёт сейчас дела в России не хочет чтобы в РФ была снова атмосфера 90х или как на украине, этот бардак никому не нужен в бизнесе. 
А свои тезисы в духе "вот скинем Путина и заживем!..." можете засунуть себе в... портмоне.

Ответить
Развернуть ветку
Asscrab Asscrab
атмосфера 90х
как на украине

Товарищ майор, вы палитесь.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Ivan Susanin

Когда хотел "заменеджить репутационные риски" в одной из стран работы глобальной компании - а на деле взорвал репутационную бомбу, эффект которой аукнется в странах, где у твоего работодателя основной бизнес. Это называется двадцать первым веком и глобальной прозрачностью https://www.rubio.senate.gov/public/index.cfm?p=Press-Releases&id=9F5D477D-2589-46B4-8784-237A3F728373

Ответить
Развернуть ветку
Ivan Susanin

@Дмитрий Евсеев ну тебе это просто обязательно надо видеть)) чтобы пересмотреть свою уверенную позицию, что McKinsey гениально защищает свою репутацию, а сотрудники непонятно от чего возбудились про какие-то там права на свободу мысли и слова

Ответить
Развернуть ветку
12 комментариев
Ilya Sidyakin

Вот только хотел запостить.

Вот это уже серьезное дерьмо. Особенно на фоне cancel culture. Особенно на фоне нового президента и его кабинета. Мне крайне любопытно, как будет развиваться ситуация дальше

Ответить
Развернуть ветку
Михаил Б

"Оставайтесь в безопасности, наслаждайтесь выходными!"
(o˘◡˘o)  ʕ ᵔᴥᵔ ʔ (づ ◕‿◕ )づ

А ТО СУКА УВОЛИМ!!!!

Ответить
Развернуть ветку
Anton Reut

А что не так? В субботу твои сотрудники ушли на митинг а в понедельник половина офиса пустая и бизнес стоИт, кому это понравится? Какому бизнесмену?
Всегда удивляют такие комменты смешивающие политику и бизнес. 

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Кирилл Крайнов

«Запретила» или «предостерегла»? Смыслы вроде как разные. Тем более вряд ли это письмо носило характер запрета - компания показала, что не, ребят, не надо, вы нужны нам на работе.

Ответить
Развернуть ветку
Anton Kuznetsov

В оригинале письма, которое опубликовано в комментах: «must not» и «this ban». Это - не запретила, а предостерегла? 

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Синий калькулятор

В оригинале ни разу не «предостерегла», а именно «запретила». 

Ответить
Развернуть ветку
Василий Бициоха

Какой-то глупый каламбур: сами компании вне политики, при этом поддерживать кого-либо не рекомендуют, тем самым влазия в политику. Я изучал революцию 1917 года. Скажу так, предприятия в тот период были нейтральные предприятия, или те кто занял одну из позиций. Итог был один: в результате власть захватывали рабочим и они провозглашали поддержку, например советской власти. Поэтому, работает старый тезис: если ты не занимаешься политикой, то она точно займётся тобой в определенный момент! Делайте, выводы!

Ответить
Развернуть ветку
Alexey Naumenko
сами компании вне политики

Пропагандировать свою позицию как "вне политики" - это вполне себе политическая позиция.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Asscrab Asscrab

А в Германии и Италии фашики захватили. А в 90-х предприятия братки отжали, и чего? Какие выводы? Какой политикой надо заниматься?

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
Василий Малышев

Очень мудрый совет опытной компании...

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Леопольдович

Попытка лизнуть поглубже не всегда приходится к месту и не всегда происходит в правильное время.
Иногда лучше молчать, чем пытаться реактивно сформировать себе путь к злату и яхтам...

Ответить
Развернуть ветку
Миша Магадан

"Руководство компании подчеркнуло, что в соответствии с политически нейтральной политикой McKinsey сотрудники «не должны поддерживать какую-либо политическую деятельность ни публично, ни в частном порядке»."

вроде это не согласуется с Конституцией России. 
да и, пожалуй. Америки.
Подозреваю, что даже в странах с самыми одиозными режимами всяким ОООшкам запрещено ограничивать граждан в их политических правах.

Ответить
Развернуть ветку
Tony Urban

Один партнёр зашкварился и подставил всю фирму, а говна всем за воротник напихали :(

Ответить
Развернуть ветку
Yan

После этого компания должна закрыться. Вообще хорошо что бы по ней в Европе прошлись за подобные письма к сотрудникам

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Павел

Видимо на кону лежало много «интересных предложений» высокого номинала. 

Ответить
Развернуть ветку
Ivan

Вообще McKinsey не первый раз с коррупционерами сотрудничает. Так что они вполне могли https://www.nytimes.com/2018/06/26/world/africa/mckinsey-south-africa-eskom.html

Ответить
Развернуть ветку
Alexander Mitryashkin

В партнёрах у маккинзи были (и думаю есть) дети приближенных к власти. Так что думаю, что маккинси в России обслуживает интересы коррупционной верхушки. 

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Женский парфюмер

С трудом представляется сотрудник макинси, вышедший протестовать. Пчёлы против мёда? Шестерня, обслуживающая нынедействующих и их нефтегазовый бизнес вдруг попрёт бороть систему? Ага, щаззз!

Ответить
Развернуть ветку
Tony Urban

Удивитесь, но сильно больше половины там настроены оппозиционно 

Ответить
Развернуть ветку
Valentin Krepkiy

Ну, выходит, что "позор"? Такие компании ограничивают права своих сотрудников в политических убеждениях и перемещении.

Ответить
Развернуть ветку
Black Jack

Маккинзи делает очень много проектов для государства: именно их идеи чиновники выдают за свои. Поэтому фирма сделает все, чтобы сохранить доступ к госконтрактам и распилу и ей совершенно невыгодно ссориться с властью. Это и есть политика.

Ответить
Развернуть ветку
Vadim Элайз

где госконтракты, там и откаты, и отмывание. значит боятся, что кто-то из сотрудников может выносить сор из избы

Ответить
Развернуть ветку
Liliya Strokina
Ответить
Развернуть ветку
Muslim Shortanov

Хоть у кого то ума хвалило

Ответить
Развернуть ветку
KSA

Маски-шоу должны проверить McKinsey на экстремизм 

Ответить
Развернуть ветку
Sasha Step

Мне кажется многие локомотивы бизнеса к следующим прогулкам поддержат эту идею. Так что для тех кто хочет работать в топовых компаниях есть смысл заслать туда свое резюме. Очень вероятно что начнут освобождаться хорошие должности. Особенно если соратники больного поймут что на этом тоже можно делать бабки.

Ответить
Развернуть ветку
Anton Kuznetsov

Ага, мечтай. Апдейт статьи прочитай, мечтатель ;)

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Ол Сен

Видимо управляется из офшоров

Ответить
Развернуть ветку
bzzztomas77

частная компания, имеют право!

Ответить
Развернуть ветку
Vadim Элайз

Где конкретика? Если сотрудник выйдет на митинг и это станет известно компании, то сотруднику будет что?

Ответить
Развернуть ветку
Vladimir Frolov

Мне кажется, здесь конкретики не нужно, Виталий корректно намекнул, что лучше не участвовать в протестах, иначе будут санкции со стороны компании.

Ответить
Развернуть ветку
Ivan Susanin

Жаришка продолжает накаляться. Financial Times. McKinsey’s call for political neutrality only serves Vladimir Putin (кажется, откроется только с подпиской) https://on.ft.com/2Yg2JtK

Ответить
Развернуть ветку
Читать все 229 комментариев
null