Оффтоп Редакция vc.ru
12 334

«Тинькофф банк» открыл сервис по покупке и продаже ценных бумаг для всех пользователей

Инвестиционная платформа «Тинькофф инвестиции» стала доступна для всех пользователей. Сервис позволяет покупать и продавать ценные бумаги компаний онлайн, сообщили vc.ru представители банка.

Для подключения сервиса пользователь должен заполнить заявку на сайте и подписать документы на открытие своего брокерского счёта, которые привезёт представитель «Тинькофф банка».

После этого пользователь выбирает ценные бумаги на сайте и оплачивает их своей банковской картой. Сервис фиксирует цены на момент покупки до завершения сделки.

Операции в сервисе проводятся только через дебетовую карту «Тинькофф банка». Если у клиента её нет, то представитель банка предложит завести карту сразу вместе с брокерским счётом.

Клиенты сервиса могут инвестировать в акции российских и зарубежных компаний, облигации и в валюту по биржевым ценам. Сервис предлагает покупать ценные бумаги на бирже NASDAQ, Московской, Нью-Йоркской и Лондонской фондовых биржах.

Установлены минимальные пороги на покупку ценных бумаг. Акции от $10 или одной тысячи рублей, облигации — от одной тысячи рублей, еврооблигаций — от $1 тысячи. Комиссия банка составляет 0,3% от суммы сделки, но не меньше 99 рублей.

В октябре 2016 года «Тинькофф Банк» запустил инвестиционную платформу в тестовом режиме — сервис был доступен только по приглашениям.

#новость

Материал опубликован пользователем. Нажмите кнопку «Написать», чтобы поделиться мнением или рассказать о своём проекте.

Написать
Статьи по теме
«Тинькофф банк» и БКС запустили брокерский сервис для покупки и продажи акций компаний
{ "author_name": "Редакция vc.ru", "author_type": "self", "tags": ["\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u044c","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438"], "comments": 74, "likes": 21, "favorites": 1, "is_advertisement": false, "subsite_label": "flood", "id": 20287, "is_wide": true, "is_ugc": true, "date": "Mon, 28 Nov 2016 18:21:44 +0300" }
{ "id": 20287, "author_id": 2, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/20287\/get","add":"\/comments\/20287\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/20287"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 199791, "possessions": [] }

74 комментария 74 комм.

Популярные

По порядку

Написать комментарий...
13

+1 к еще одному, относительно честному способу обчистить простых и наивных граждан.

Наверное просто так существуют паевые фонды и портфели, где твоим микро-инвестиции агрегируют и ими управляет по крайней мере профессиональные брокеры.

Какой смысл подключать физиков напрямую к биржам? Причем без проф.инструментов, которые им в общем-то и не нужны - ввиду отсутствия у них даже базовых знаний технического и фундаментального анализа.

Это примерно как сказать "смотрите, вот игра в карты, в неё можно выиграть, просто делайте ставки и смотрите вашу комбинацию" - всё просто.

Но при этом они садятся за "стол" со звёздами "Покера".
Да, шансы не-нулевые...но это единственная честность.

Фактически, вероятность много больше против таких людей, которых с удовольствием скушают акулы трейдинга. В массе эти хомяки-физики просто разбавят своими нежными и беззащитными телами стакан сделок и пул "лохов" в тренде.

Ответить
7

Но значит ли это, что это неправильно?
- Нет.

Пускай фоловят стратегии, смотрят РБК, повышают грамотность.
Правда, даже чтобы слушать РБК надо понимать хотя бы терминологию, что такое шортить, что такое стоп-лоссы и что вообще предлагают эксперты.

Надо ТКС тогда с РБК договориться - пусть еженедельные рекомендации аналитиков (от тех и фун.анализа) переводят внутри кабинета автоматически в кнопку "Сделать как Петров из РБК сказал на прошлой неделе". ))

Зоопарк, конечно. Но масс-вовлечение в фондовый рынок, это not bad...

Ответить
2

Поддерживаю мысль. Надо чтобы население начало умнеть в сфере фин.менеджмента, даже на уровне своих финансов.
На западе это вполне нормально, что семья (household) имеет инвестиции/сбережения в виде акций или других ценных бумаг.
Нам же до такого состояния, что это не вызывает взрыв мозга или вопрос "акции? не не слышал", нужно проделать еще много работы и такие проекты - это начало. Надеюсь будет результат.

Ответить
1

P.S.:
...not bad для акул из алого океана, а то им тесно уже между вышколенными до предела знаниями и тех/мат.инструментами, приходится друг друга кусать.

А тут Олег им насыпет кроликов и хомячков. Мелких но много. Сорос своим хайпом с Форекс в массы - именно это и делал :) и делают до сих пор.

Конечно из 10.000 нет-нет да параочка мутировала в акул.
Но это скорее вопреки, чем благодаря. В весёлые времена живём, хочу вам сказать. Что ни день, то такие приколюшки в мире происходят. Раньше под светом лучины такого не было...

Кто-нить ведет летопись "свидетеля времени", а то потомкам потом эти каменты с каких-нить кристаллов разгребать... и собирать картину... Кибернестора Лентописца бы

Ответить
0

Идея в том, что это более выгодно, чем вклад. Я тоже один из первых пользователей, купил акций. +4% за 2 недели.

Ответить
4

лол, +4% за 2 недели ни о чем не говорят) спокойно может хоть завтра на 8% упасть. по акциям, за редкими исключениями, нет смысла смотреть изменение цены меньше чем за год(а лучше 3+)

Ответить
–2

Я на 3 мес положил. Рассчитываю на то, что будет выгоднее вклада 7% годовых в том же Тинькофф :)

Ответить
3

Ну вот вам например кейс:

Основная стратегия:
1= положите 1 млн.рублей на красное! И с вероятностью чуть менее 50%(!)(с учётом зеро) удвоите сумму (+100%) за несколько секунд!

Фоллбэк-стратегия:
2= Если, вам неповезло. То снова поставьте на красное, только удвоенную сумму (2 млн.) И с вероятностью даже больше 50% (т.к. вторая итерация), погасите прошлый провал + наварите сверху.

3= Если снова не повезло, см.пункт 2 - и да, с каждым проигрышем ваша вероятность, что наконец-то выпадет красное - растёт.

PROFIT.

Ответить
0

Фоллбэк? Что это? Тут описан мартин, но нередко бывают случаи по 15-20 раз только черное выпадает)

Ответить
2

3 месяца - это уже спекуляция. тинькофф для них не подходит(помимо спреда, вы дополнительно платите 0.6% просто за куплю-продажу). для этого вам нужен обычный брокер, с комиссиями порядка 0,05%

Ответить
0

Я планирую заработать 20% годовых, то есть за 6 месяцев это всего 10%. Что для меня выгоднее обычного депозита. А так, да, Вы правы. Я уже начал двигаться в сторону спекуляцию, но не через Тинькофф.

Ответить
2

Да нет, я не против, же.

Тут я скорее попкорно пытаюсь распечатать и понять, что это в совокупной массе. Если сохранить надо сбережения - то можно тупо купить валютный портфель в пропорциях SDR (валюты МВФ), и как бы не заморачиваться.

А если заработать... то внутреннее противоречие не оставляет покоя: ну не может же полное отсутствие трейдингового скилла - никак не повлиять на вероятность исхода.

Допустим, вы нуб - и заходите в общий покерный зал, набитый на 99% из профессионалов средней и большой величины. Тренсеттерами и просто мелкими трейдерами. Но даже против самого мелкого - вы вообще ноль.

А рынок и "стол" общий. Если кто-то выиграл, значит кто-то проиграл. Какова вероятность что вы будете постояно выигрывать у них? Или я не правильно смотрю? И можно просто кушать небольшой пирог от роста (с раздачи), делая более очевидные, но скромные плюсы, не ввязываясь в крупные волны.

Ответить
1

Но можно также купить и портфель из акций/облигаций.
Обычно индекс акций растет по отношению к индексу валют, поэтому это выгоднее + многие еще выплачивают дивиденды.

Не понимаю сравнение с покерным залом.
Как раз сервис Тиньков Инвестиции и не очень подходит для трейдинга из-за больших комиссий на покупку/продажу.
В нем не выгодно постоянно торговать.

Имхо, большой плюс у Тинькова - возможность покупки акций с NASDAQ/NYSE с теми же комиссиями, что и российских акций.

Ответить
0

Не понимаю сравнение с покерным залом.

Ну что тут непонятного.
Что такое биржа? И что такое капитализация актива на бирже или самой биржы?

За исключением дивидентов, которые составляют каплю в море.

Биржа - это не поле, где сеят кукурузу и она растёт сама по себе. И если она отросла - то каждый может взять по початку.

Рост бумаги на бирже - это рост ценового предложения и стоимостная оценка этой бумаги участниками биржи.

Стало быть все деньги на бирже - это деньги самих этих участников, а не компаний, как неких початков из земли. Просто сотрудники/владельцы компаний на правах с остальными участниками также могут продать акции только своей компании или потом их выкупить.

Но это не противоречит первому. Все совокупные деньги биржы = это деньги всех участников биржы.

Отсюда следует, что если ты вошёл на биржу через покупку на $100, а вышел с $1000 = это означает, что ты кого-то периграл, и забрал чьи-то $900 = это просто арифметический факт.

Больше там нет другого источника денег. Они всегда чьи-то, того, кто не собирался их терять.

Поэтому, массовое вовлечение "простаков" например конкретно Форекс - через попутную продажу курсов - на самом деле осмысленный массовый прикорм питательного мат.статистического планктона в алый океан реальных трейдеров.

В данном случае с фондовым рыноком - клиенту предлагается свисток и детский надувной круг, для погружения в алый океан к акулам.

Поймите - нет на бирже других денег кроме денег каждог их участников. Если кто-то заработал, хоть чууууток, то кто-то проиграл ровно на эту сумму. Или "прикормил" чтобы потом забрать в следующем шаге. В итоге вероятность за акул и против нубов.

Ответить
0

если ты вошёл на биржу через покупку на $100, а вышел с $1000 = это означает, что ты кого-то периграл, и забрал чьи-то $900 = это просто арифметический факт.

это не права, тк существует денежная эмиссия. ваше утверждение было бы корректным только если бы деньги не печатались

Ответить
–1

Еще какая правда. Эмиссия тут совершенно мимо.

Эмиссия как спускается? Через банковский мультипликатор. Т.е. даже если это кредитные деньги - всё равно кредит и обязательство в $1000 остаются за тем, кто его взял.

А потерял ли он потом эти кредитные деньги или нет - кредитора не волнует. Гасить или обслуживать их все равно тому, кому их дали. Тем более ставки с левереджем/плечом - как раз еще ярче вгоняют в "долги" проигравших. И быстрее.

Ответить
0

если ты вошёл на биржу через покупку на $100, а вышел с $1000 = это означает, что ты кого-то периграл, и забрал чьи-то $900 = это просто арифметический факт.

Это утверждение будет правильным, если известно время окончания "покерного турнира", а пока компания на плаву, "покерный турнир" не окончен и неизвестно, кто "забрал чьи-то N долларов".
Когда компания обанкротится, только тогда все станет ясно.

Но она может существовать бесконечно долго

Ответить
1

Нет смысла продолжать этот спор. Все просто как 2x2.

Сумма ∑ = кэша всех участников биржи до покупки ими какой либо "фишки" = макс.∑ что можно в этом моменте заработать.
И точка.

И это правило неизменно, даже если это правило движется во временном окне. Т.к. это лишь ротация тех, кто встал пустой из-за стола. Сходил еще добрал кеша. Или пришли новые участники. Суть одна - чья-то прибыль, это чей то проирыш в каждом моменте.

Если кто-то зафиксировал прибыль, продав актив в кэш. То он получил кэш тех людей, которые этот актив купили. Удастся ли им дальше без потерь переложить эти проблемы на вновь входящих? Вопрос. Если актив уже не вырастет в обозримом будущем - то всё. Вас "выиграли" другие. А не вы их.

Других источников прибыли на бирже нет. И можно сколь угодно говорить о том, что в моменте судить неправильно, но увы именно так и есть.

Что в моменте, что во временном окне - вопрос баланса вашего стека. Если он истощился - значит истощился ровно(!) 1:1 (за вычетом комиссии биржи) - в пользу других игроков.

Не больше, ни меньше. В каноническом варианте, когда это акции фаундеров в обмен на инвестиции. Это всё понятно. А когда это спекулятивные баталии уже между инвесторами - это чистый покер. Хотя и оч.нужный экономике - они выравнивают волатильность цен на что угодно, чем больше сильных спекулянтов, тем их маржа в итоге ниже, порог для входа новых спекулянтов растет в прогрессии, а пульс самой цены всё ровнее.

Ответить
0

Покерный турнир не заканчивается, заканчивается игра за столом для отдельных участников.

Ответить
0

На самом деле контраргумент в "защите" биржевого дохода не такой.

Сама структура "баталий" сильно слоистая и состоит из сверхкоротких (низкочастотных) и длинных (долгосрочных) волн. Плюс объемы сделок (сила). Получаем уже два параметра волны.

А это значит, что вы, как локальный трейдер, или даже кучка трейдеров одного небольшого масштаба можете попасть в большую волну боя между другими крупными китами.

И в итоге вы все (на своём масштабе) как бы получаетесь рыбы-прилипалы. Вы попутно откушаете как сопроводительные траектории больших китов. Киты ваше "питание" особо не заметят, по итогу своего валового оборота сделки.

Разумеется прибыль кита скорее всего будет за счет отгрызание у других китов (хотя и массовое поглащение планктона тоже реальный сценарий).

И это пожалуй единственный пример того, что можно трактовать как квази-справедливый случай, когда вы смотрите не на рынок, а на субрынки, субволны внутри.

Тогда, да. Если вы попадаете в не "вашу войну", то вся ваша братия на вашем микро-уровне может попутно покушать в плюс. Но есть и обратное. Когда киты не мешая друг другу кушают микро-трейдеров.

Но все равно - это либо-либо.

Ответить
0

P.S.: Это надо чтобы ЦБ сразу печатал под покупку активов и по нулевой ставке. А так даже банк подотчетен по кредитным займам. И если кто-то выиграет у банка на бирже, в моменте. То это никак не "поделили сеньораж на всех".

Ответить
0

P.P.S.: И то я фигню сморозил. Нет формально такого субъекта который может просто взять свеженапечатанные, потратить их и не записать нигде в обязательство. Система МВФ такое не позволяет. А северокорейские воны (или что у них), не принимаются к оплате.

Ответить
0

я бы на месте банка еще проводил краткий курс, чтобы как раз не надеялись на легкие деньги, многие действительно могут погнаться за "вкусняшкой" и проиграют. Но все таки пусть повышают финансовую грамотность это в любом случае все таки позитивный момент.
Ну и Тинькофф конечно на процентах хорошо заработает, этого не отнять)

Ответить
0

а какая банку от этого выгода? ;)

Ответить
0

Вау, это прям вообще настолько наоборот, что даже не знаю как сказать. Доверительное управление и паевые фонды - прямой путь к дыре в кармане и просеру денег в целях брокера. Если человек хочет влезть в лонги в индустриях, где он разбирается, не надо ему мешать. Это не инструмент для высокочастотного дрочева, так как цели другие.

Ответить

11

Новичкам главное помнить о том, что мелкие физики, спекулирующие акциями на суммы $1000-10000, в основном проигрывают.

Ответить
1

На это и расчёт. 99 пользователей именно такие. Так что на комиссиях Тинькова и заработает.

Ответить
7

Если честно очень поспешили с запуском сервиса.

Ничего нормально не работает, сотрудники приезжающие с бумагами для открытия брокерского счета даже не могут объяснить что это за бумаги (там есть одна бумага на иностранном языке для посольства США), обещают открыть счет за 2 дня. Но лично ко мне сотрудник банка приезжал неделю назад, и до сих пор ничего не открыли.

В Банке заверяют что проблема на стороне БКС, но это их совокупная проблема, которую кажется никто не решает.

Так же профессиональные аналитики и игроки выражают большой скепсис на тему приведенных на сайте графиков. А в совокупности с бешенными посредническими процентами, могли бы работать и быстрее :)

Ответить
1

сервис конечно сыроват и есть много нюансов, но в целом такая тенденция думаю позитивна. дает рядовым людям возможность хоть "пощупать" работу с ценными бумагами, особенно на зарубежном рынке, через достаточно простой путь. А там уже можно искать самостоятельно способы выхода на данные рынки.

Ответить
0

Вобщем, да. Для поднятия финансовой грамотности населения самое то.

Ответить
0

забыли, кстати, упомянуть о нюансе - согласие на обработку ПД третьими лицами (МФО!) на 15(!) лет
geektimes.ru/post/282366/

Ответить
7

Являюсь одним из первых пользователей Тинькофф.Инвестиции. Очень удобный сервис, особенно после того, как ваели вкладку дивиденды, до этого приходилось смотреть на отдельном сайте. Все плюсы указаны на странице сервиса, поэтому хотелось бы указать самый главный минус - отсутствие сервиса в мобильном приложении. Также хочу отметить для будущих инвесторов, что комиссия берётся за каждую сделку, то есть при покупке и при продаже, поэтому при приобретении малого количества акций, а тем более с минимальной доходностью, можно только потерять деньги на комиссии, а не заработать. Желаю всем новичкам удачи!

Ответить
1

Главное чтоб комиссия не сьела всё, еще и долг :credit_card: останется, америке это возможно. Но тиньк не их вариант надеюсь.

Ответить
5

Внимание! Счёт открытый в БКС через Тинькофф, не является индивидуальным инвестиционным счетом. Вернуть 13% не получится. Сам хотел открыть, но при встрече с сотрудником прочитал все бумаги и отказался.

Ответить
2

А у них вроде написано только про внесении в реестр, что вы полноправный владелец конкретных бумаг. Т.е. гарантия владения, в отличие от "кухонь". Хотя бы так. Все равно это всё кончится массовыми разорениями.

Карманы людей еще немного опустеют. Хороший сервис в пик обнищания населения. Еще немного подрежет людей с мало-мальской доходностью.

Ответить
0

Вы тут уже столько листов тут написали про несчастных людей, потративших на бирже все свои деньги.

Как будто мало онлайн-брокеров сейчас, и как будто жалко людей, добровольно этим занимающихся. Либо знают, что делают, либо... не знают. Бывает.

Ответить
0

Промолчи, и Сатана восторжествует.

Это я к тому, что Евгений очень грамотно и правильно остерегает желающих обогатиться на фондовых рынках.

Ответить
0

Ну вы меня не правильно поняли. Я стебусь над инструментом, где тебе дают выход на биржу, без терминала и говорят - Go, парень - ща ты преуспеешь.

А против онлайн-торговли я не имею ничего против.
Напротив, это очень и очень нужный процесс и экосистема. Но надо хоть немного освоить базу. Или отдать тогда в доверительное управление. А вот так просто напрямую в кухню да без терминала... я не знаю что это вообще. Лотерея типа.

Тоже имеет право на жизнь... в принципе.

Ответить
1

Я решил отказаться от ИИС, потому что вы на 3 года замораживаете и средства, и доход. Если готовы, то тогда имеет смысл обращаться напрямую. В противном случае, потребуются деньги или заработаете миллионы, нужно будет ждать окончания срока или отказаться от вычета.

Ответить
5

Я один считаю, что комиссия установлена большая? Если уж для всех, то её бы уменьшить по-хорошему.

Ответить
0

Для онлайн-брокеров вполне норм.

Ответить
5

На vc надо было пушем эти новости делать

18:21 «Тинькофф банк» открыл сервис по покупке и продаже ценных бумаг для всех пользователей

18:43 «Сбербанк» на несколько часов стал самой дорогой российской компанией

Ответить
2

С запуском данного сервиса, может и поспешили, но самое главное что они его сделали.. это говорит о том, что не за горами тот час когда можно будет благодаря отечественному банкингу в стартапы силиконовой долины инвестировать... Вот бы кто из наших подобную платформу сделал...

Ответить
2

пока подобных платформ не наблюдается... хотя у меня есть заветная мечта - поучаствовать инвестициями в подобных стартапах

Ответить
0

Да я бы тоже с удовольствием поучаствовал в чем то подобном, главное здесь с проектом, куда инвестируешь не прогадать...

Ответить
2

Кстати, недавно прочитал что Indiegogo вместе с Microventures запустили инвестиционный краудфандинг стартапов - даешь деньги стартапу, а взамен получаешь долю (ценные бумаги) в этом стартапе.
Да и вообще почитав новости с европейских рынков, особенно Англия, у них это дело крайне хорошо развито. Правда, пишут что такого рода инвестиции - это на 3-5 лет минимум, потому что стартапы быстрее не развиваются в что-то стоящее.
Инетерсно, наши банки заинтересуются таким "бизнесом"? Я вот не знаю, вложился бы я, например, в тот же Twitter или Snapchat на его ранней стадии, даже если бы у нас тут была такая возможность вкладывать в западные стартапы.

Ответить
1

Да, было бы интересно. Возможностей таких среди наших проектов вроде бы нет. Во всяком случае я их не встречал. Не беря в расчет просто халявных краундфандинг площадок, а все таки с фидбеком в виде будущих акций или просто материального профита.

Ответить
1

даешь деньги стартапу, а взамен получаешь долю (ценные бумаги) в этом стартапе. === а вот это уже интересно. а вторичный рынок таких ценных бумаг предполагается?

Ответить
0

Учитывая тот факт, что большая часть стартапов имеет свойство самоуничтожаться, то дело это крайне рискованное... однако как известно "Кто не рискует - тот не пьет шампанское" и можно вот так вот оказаться владельцем доли проекта, такого как Uber например.. а какая вообще вероятность и гарантия того, что стартап не сольется через пару месяцев, на этих порталах?

Ответить
2

Все нахуй!!! Я стану миллионером, завтра! :thumbsup_tone1::joy:

Ответить
0

Легко - см.кейс выше https://vc.ru/n/tinkoff-invest-for-all#comment380528

:D

Ответить
2

для лохов норм

Ответить
2

Нет, это типа для домохозяек. У финама давно уже есть магазин акций, например

Ответить
2

С учетом таких комиссий, скорее всего стоит рассматривать этот вариант как долгосрочные (3+ года) инвестиции. Спекулировать на изменении цен - для этого нужен и скилл, и инструмент, и меньшие комиссии за транзакцию.
В то же время, если купить акции каких-нибудь $RACE (Ferrari) или лучше Snapchat, который весной собирается на IPO, то можно потенциально через несколько лет собрать профит.
Конечно, для успеха долгосрочных инвестиций тоже нужен скилл и прочие составляющие, но все же это не так требовательно как daytrading.
PS: ну и конечно же - никогда не инвестируйте деньги, которые не готовы потерять полностью.

Ответить
–33

Как раз недавно стал их клиентом. Удивило простое решение всех вопросов по телефону или в чате. Никаких очередей, письменных заявлений и т.д. Проверим и инвестиции, хотя наверняка сервис еще сырой и не все сотрудники в теме (что подтверждают комментарии выше), но со временем допилят.
Кто не является клиентом, самое время им стать: https://www.tinkoff.ru/sl/65Kn7E2hnrh

Ответить
6

зачем здесь явный спам размещать, админы?

Ответить
4

Причем тут админы, чувак рефералов ловит просто.

Ответить
1

ну, тут скорее мысль о том, что комментарий следовало бы удалить...давно ведь уже висит.
Хотя можно было бы сделать так: как только пост набирает 15 минусов, он скрывается (не удаляется). Тогда бы такие комменты глаза бы не мазолили)

Ответить
1

забыли люди Бога

Ответить
1

Сама идея хорошая, но подойдет не всем.

Ответить
1

Как-то слишком просто, попахивает кухней.

Ответить
1

Ска, сколько ни пытался начать пользоваться продуктами Тинки, отказывался. Нереально раздражает их навязчивость. Агрессивная контора какая-то, не вызывает чувств надёжности. Не знаю, как объяснить... ощущение, что это что-то типа "Отличные наличные" или "Моментальные деньги", где дают 5 тысяч за 5 минут под 750% годовых...

Ответить
0

Это опять не сами, а через кого-то? Всмысле White Label?
Интересно куда приводит эта тропа.
( Я конечно рад если всё будет круче чем у популярных брокеров. )

Ответить
1

в основном, спекулянтов эта тропа приводит в ломбард и далее со всеми остановками

Ответить
0

Да это я в курсе).
Я имел ввиду постоянный запуск White Label проектов на базе бренда.

Ответить
0

А валюту кто-нибудь покупал?

Ответить
0

Да, выгоднее получается.

Ответить
0

Плохо, что курс не сходится с курсом в самом банке. Например, сейчас курс 64.70 при покупке баксов через инвестиции, но этими долларами нельзя расплатиться или снять их - нужно выводить снова в рубли по курсу сейчас 65.70. Плюс, если курс сильно измениться в течение трех суток после снятия или покупки, то банк сделаем наиболее выгодный для себя, даже если доллар будет 79 рублей послезавтра.

Ответить
3

Да, я уже обращался по этому вопросу. Неверно считается доход. Можно доллары выводить на USD-карту и ей платить, если заграницей. Или можно менять по курсу биржи доллары на рубли.

Ответить
0

Знаю, как при вложении в 500.000₽ за год заработать 42.000.000₽, но если вас посадят, я не виноват!

Ответить
0

Имхо не хватает простого сервиса а-ля robinhood или option house для индивидуальных инвесторов с $10к в кармане. Про thinkorswim и говорить нечего.

Ответить
0

Стоки от РобоФорекс stock.roboforex.com или аналог от АльфаФорекс гораздо интереснее по условиям. Тинькофф тут может брать только брендом и сформировавшимся пулом клиентов, но никак не условиями.

Ответить
0

У открытия сильно лучше условия http://open-broker.ru

Ответить
0

И что, никакого торгового терминала не дают?

Ответить
0
{ "page_type": "article" }

Прямой эфир

[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "240х200_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "flbq" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "bugf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "disable": true, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "disable": true, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "bscsh", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "bugf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-223676-0", "render_to": "inpage_VI-223676-0-1104503429", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=bugf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Плашка на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudx", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 16, "label": "Кнопка в шапке мобайл", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byzqf", "p2": "ftwx" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fzvc" } } }, { "id": 19, "label": "Тизер на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "cbltd", "p2": "gazs" } } } ]
Голосовой помощник выкупил
компанию-создателя
Подписаться на push-уведомления
{ "page_type": "default" }