Оффтоп Редакция vc.ru
11 279

Наталья Касперская: «Большие данные россиян в интернете должны принадлежать государству»

Гендиректор компании-разработчика систем для киберзащиты InfoWatch Наталья Касперская сказала в разговоре с ТАСС, что большими данными (big data) россиян в интернете должно владеть государство.

По её словам, к «большим пользовательским данным» относится вся обезличенная информация пользователей, которую они отправили в интернет — поисковые запросы, информация о местонахождении, контакты, переписка пользователей, фото- и видеоматериалы.

Пользователи этими данными не обладают. Пользователь отпустил их в информационное пространство, и утекло все, что он там написал. Значит, это не их принадлежность.

Сейчас сбором данных россиян занимаются иностранные компании. То, что другие страны эту информацию свободно качают, и знают перемещение всех наших граждан, знают, о чем они думают и их политические предпочтения — это неправильно. Поэтому эти данные должны являться собственностью государства.

— Наталья Касперская, гендиректор Infowatch

Для сбора данных предпринимательница предложила два варианта. Первый — перехватывать данные в процессе их передачи от россиян к иностранным компаниям. Второй — собрать все данные в России и хранить их по соответствующему закону, который предстоит принять.

Сама Касперская в разговоре с агентством отметила, что ей больше нравится второй вариант, и привела в пример взаимодействие Facebook и правительства Китая.

#новость

Материал опубликован пользователем. Нажмите кнопку «Написать», чтобы поделиться мнением или рассказать о своём проекте.

Написать
{ "author_name": "Редакция vc.ru", "author_type": "self", "tags": ["\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u044c","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438"], "comments": 226, "likes": 20, "favorites": 1, "is_advertisement": false, "subsite_label": "flood", "id": 20335, "is_wide": true, "is_ugc": true, "date": "Tue, 29 Nov 2016 23:47:36 +0300" }
{ "id": 20335, "author_id": 2, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/20335\/get","add":"\/comments\/20335\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/20335"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 199791 }

226 комментариев 226 комм.

Популярные

По порядку

Написать комментарий...
52

Наталья Ашманова решила выиграть какой-то уже обещанный гостендер

Ответить
44

Ребята, я нашла средство, которое поможет вам не отдавать свои большие данные государству! Я с моими подругами уже давно завели аккаунты на https://www.ovpn.se, платим по 10 евро в месяц и спим спокойно. Открываем Порнхаб (организация, запрещенная в РФ), можем читать все без исключения статьи в Википедии, иногда даже жестим с Линкедином (организация, запрещенная в РФ). Очень советую и тебе, попробуй! goo.gl/18guI2

Ответить
9

стиль повествования очень был похож на спам, который тут пишут, рука уже потянулась, но вовремя дочитал, однако все же не пишите больше от женского пола, не так поймут

Ответить
25

рука уже потянулась

давай без подробностей)

Ответить
1

Забыл перелогиниться? Со всеми бывает)

Ответить
0

лал :)

Ответить
27

Души россиян должны принадлежать государству!

Ответить
17

Наталье Касперской стоит погуглить значение словосочетания "большие данные" (big data). Лично я понимаю что такое "большие данные" и что такое "личные данные россиян". Но что такое "большие данные россиян"?

Ответить
–25

Огромные массивы личных данных людей - это и есть большие данные в руках соответствующих людей.

Ответить
20

Малина из Ольгино, вам я тоже советую погуглить значение словосочетания "большие данные" и показать определение своему руководителю. Возможно, вы даже получите премию.

Ответить
4 комментария
15

Тот момент, когда не знаешь, где будет лучше моим данным:))

Ответить
–52

Надо бы знать. Из двух зол.

Условие задачи:

Данные хранятся на Родине или данные хранятся у государства конкурента. Вопрос: "Где лучше храниться данным?".

Ответ: на Родине. Априори.

Для тех, кто понимает, что такое стратегические интересы.

Ответить
32

Там где к ним не смогут получить доступ без решения суда. Ответ очевиден - не в России, т.к. тут их может слить любой госслужащий.

Ответить
4 комментария
23

Зависит от того как они будут использоваться, а не где и у кого лежат. Какое мне дело до стратегических интересов страны, если я могу присесть за пост об РПЦ? Стратегические интересы лолблять.

Ответить
9 комментариев
21

Вы уже в третьем треде вопите про какие-то мифические стратегические интересы.
Мне абсолютно безразличны какие-то там выдуманные цели государства, которое возомнило, что люди живут ради его блага, а не наоборот.

Ответить
3 комментария
9

Какие нахрен, "стратегические интересы"? Вы пургу несете и вот почему, следите за руками: От того, что данные будут перехвачены и будут храниться в России, они не перестанут хранится за рубежом, потому что инициируют "сбор данных" зарубежные сервисы.

Ответить
4 комментария
4

Стратегические интересы кого?!
Если наши интересы, то явно лучше хранить данные в США.
Так как 99% вас дернут в России.

США вынимает лишь оставшийся 1% из Таиланда вывозит и других стран. Но это постараться надо. А вот если вы ведете деятельность в РФ, то там поводов гораздо больше.

Поэтому конечно лучше, чтобы доступа к нашей информации у государства на территории которого вы находитесь не было, аксиома!

Ответить
2

Ой, давно хотел узнать, что такое стратегические интересы, расскажите, пожалуйста.

Ответить
10 комментариев
0

немного не понимаю сравнения,
один вариант - Частная компания хранит данные,
второй вариант - госкомпания хранит данные.

вы почему-то этот нюанс нарочно скрыли из выбора.

Ответить
4 комментария
9

Вот почему я не использую антивирусы. Особенно российские)

Ответить
14

Наталья Касперская - эт бывшая жена Евгения, которая предусмотрительно оставила его фамилию, юзая готовый бренд для самопиара. Так что не стоит связывать :)

Ответить
13

Связь все равно есть и никуда не денется. Да и Евгений по своему мировоззрению не сильно отличается от остальных участников трио.

Ответить
–3

Бабок на лавках у подъездов сменили комментаторы в VC.

Ответить
1 комментарий
1

Ашманов тоже вполне бренд)

Ответить
15

Очевидно что чат бот тролль изобретен и вполне справляется со своими обязанностями.

Ответить
0

думаете бот?

Ответить
0

Думаю, что бот, еще и тупой ;)

Ответить

Комментарий удален

–33

Жесть. Зачем вы здесь живёте тогда? Поизучайте стратегические интересы государств и их прямое влияние на уровень жизни людей.

Понятное дело внутри государства куча проблем, но чтобы ещё ухудшать ситуацию и внешне быть как кукла, которую можно за ниточки дёргать, это как.

Ответить

Комментарий удален

11

Малина, у меня истерика от ваших комментов! Похоже, на вас действительно повлияли стратегические интересы государства!

Ответить
46 комментариев
9

Можно периодически говорить "геополитические интересы", так будет солиднее!)

Ответить
3 комментария
0

Сингапур я думаю можно взять штурмом за пару дней. Швейцария. Расскажите их гражданам, что так жить нельзя, что они слабые, марионетки и прочее.

Ответить
0

я думаю многие УЖЕ ощутили
стратегические интересы государств и их прямое влияние на уровень жизни людей.

поэтому и противятся, неблагодарные.

Ответить
12

С хрена ли?

Я же по ее мнению "отпустил свои данные в информационное пространство" - с чего вдруг ли мои данные в этом пространстве должно ковшом собирать ТОЛЬКО государство? Если отпустил, то "всем"отпустил.

Раньше хоть терроризмом прикрывались, потом спорным-спорным экстремизмом, теперь вообще "хотим и надо"..

Ответить
12

Весь опенсорс тоже государство должно забрать с такой логикой?

Не, ну а чё, ведь ребята создали какой-то продукт, написали скрипт, модуль, программу и отправили её в большой мир всем, бесплатно.

А тут хоп... и Касперская из-за угла... "Эти данные должны принадлежать государству, вы их написали и отпустили". Х...се поворот.

Ответить
11

Прочтя комментарии вы узнаете как дойти от обсуждения биг-даты до "Деды воевали"

Ответить
0

подстолом)

Ответить
9

Наталья решила. Ну и молодец. Чем меньше она решит, тем лучше для моих данных.

Ответить
8

Язык Касперской еще никогда не проникал так глубоко в правительственный анус.

Ответить
8

А данные государства должны принадлежать россиянам. Я бы хотел получить переписку, личные фото и видео Натальи Касперской.

Ответить
6

Похоже какие-то мифические (читай- известные только избранному кругу лиц) "стратегические интересы страны" важнее Конституции и права на неприкосновенность частной жизни.

Товарищ Касперская уже в открытом пространстве это заявляет, где эту информацию могут перехватить другие не менее мифические "конкурирующие государства".

Ответить
–13

Вы пойдите и скажите это тем, кто эти ваши личные данные и собирает и куда вы все так хотите их отдать, точнее лучше бы отдали забугор, чем туда, где родились и живёте. Парадокс.

Ничё, придёт время, когда те, кому вы предпочли отдать ваши данные, будут знать всё о вас, вплоть с кем общались и куда едете и многое другое.

Ответить
10

Парадокс в том, что в моем государстве, как говорилось ранее, могут посадить за репост в ВК. В моем государстве могут с левого бубна залезть в мою переписку, найти "компромат" и посадить. В моем государстве НИХУЯ не работают суды, везде всюду договариваются. Так что да, пусть лучше про меня знает и гугл и Обама, а потом и Трамп, но они за мной не придут, в отличие от наших бравых ребят. Какой нахрен тут стратегический интерес я не понимаю. От этих стратегических интересов у вас в подъезде станет чисто и почта начнем нормально работать? Хватит там витать в стратегических глобальных облаках, к родному унитазу вернитесь

Ответить
2 комментария
2

Кому рассказать? Куда я хочу что-то отдать? Вы о чем вообще? :)

P.S. Кстати, это время уже пришло.

Ответить
3 комментария
0

В думу решила попасть ИМХО .)))

Ответить
–1

Убивают такие комменты. То есть, если выбираешь из двух зол меньшее, сразу в думу :))

Ответить
8 комментариев
8

Пускай лучше гугл или кто другой знает обо мне все, чем мое государство. К моему государству у меня нет доверия, нет веры.

Ответить
1

Да ладно даже доверие.
Вопрос в том, что мы под их юрисдикцией и на территории контролируемой их силовиками. Поэтому конечно лучше, чтобы данные хранились вовне, вовне интересов страны проживания.

Ответить
0

Сорри за минус, случайность)

Ответить
0

Можно изменить на плюс :)

Ответить
7

хорошо, что пока выдыхаемый воздух или экскременты государству не принадлежат, а то заставят еще вернуть и обложат налогами!

Ответить
7

О каких стратегических интересах вещает мадам сверху? Вот прямо по пунктам, с аргументами, привидением статистики и фактов можете расписать какие стратегические интересы России затрагивает тема поднятая в данной публикации? И будте добры ответить сухо и без эмоций, без этого дибилизма в духе "ты сдесь родился", "внутрение прблемы" и так далие. Меня вот как раз и интересуют внутрение проблемы, такие как закон яровой, когда под прикрытием высших целий и ваших "стратегических интересов" кладут хуй на свободу слова и конституцию.

Ответить
5

Удивительно, но никто здесь даже не вспомнил про Сноудена и то что он вывалил. Зато про количество "дел" в американских судах статистику привели!

Наши видимо просто отстают в этом вопросе - весь мир уже понастроил эксабайтовых хранилищ и всё на свете собирает, вот и наши наконец подтянулись.

А в какую обёртку это завернут для пролетариата - вообще без разницы.

Ответить
–2

Спасибо, хоть кто-то понимает :)

Плюс поставить не могу :)

Я же не говорю, что все это хорошо. Но из двух зол выбирают меньшее и надо постепенно улучшаться. Они не слышат и пелена на глазах.

Ответить
3

И все таки, прошу вас прочитать статью, может быть вы поймете наконец: нет никакого выбора из двух зол, предлагается собирать копии этих данных, т.е. в вашем понимании это - вместо двух "зол", становится два. Это интернет, невозможно отправить письмо Пете, который живет в Казахстане, не предоставив ему текст письма, это лишено смысла, понимаете?

Ответить
1 комментарий
0

Вот уж здравый комментарий. Наши в вопросе сбора данных их аналитики серьезно отстали.

Пока все это устаканивается так и будут бунты в пабликах. Впрочем, не скажу, что мне все нравится, что делает в этом направлении государство, но тот факт, что наши данные принадлежат корпорациям других государств, с которыми отношения бывают разной паршивости, мне тоже не очень нравится.

Наверное, проблема в том, что гос.органы сами не до конца понимают, как все это работает, и поэтому принимают иногда черезчур радикальные решения.

Ответить
–2

Абсолютно согласна. Поэтому именно нас и нужно объяснять, молодым прогрессивным людям.

Ответить
5

...коротко о происходящем

Ответить
5

В общем, заглянул в будущее и рассказываю как это будет работать. Вы написали мобильное приложение и/или веб сервис, который что-нибудь продает и, естественно, хотите собирать данные, чтобы потом их использовать для ретаргетинга.

Проблема номер один - вы не можете хранить эти данные напрямую, у себя, это запрещено законом. Вместо этого вы их отправляете в росгосбигдату, откуда потом можете ее запросить (или не сможете). Но чтобы это все стало возможным, ваш сервис должен пройти аудит, сотрудники росгосбигдаты проанализируют ваши исходники и выдадут лицензию (или не выдадут). Про необходимость аудита сервисов еще давно высказывался Касперский (http://secretmag.ru/longread/2015/04/01/kaspersky/).

После всех этих перипетий вы захотите эти данные использовать в RTB, проблема только в том, что ваш торговый робот находится за границей (чтобы ping в ad-сеть был низким), поэтому данные нужно туда передать. Но чтобы это сделать, нужно пройти процедуру очистки данных в росгосбигдате, т.к. гос-во должно удостовериться в том, что его стратегические интересы не нарушаются! Процедура занимает до 10-ти рабочих дней и стоит денег. После ее прохождения вы получите возможность отправить немножко данных своему RTB-роботу в Дублин.

Ну это все конечно чистой воды фантазии, т.к. никто вам больше не даст инвестиций под ваш интернет проект, поэтому никакой веб-сервис вы там у себя не напишете.

Ответить
–32

Редакция vc.ru, предлагаю создать и добавить функцию адекватности. Некий вес комментария и его оценки. Ну куда это годится, ещё про стартапы и бизнес, где крайне важно понимать все ситуации шире. Даёшь качественную площадку!

Ответить

Комментарий удален

–14

За "чудо" спасибо. Если для вас мои комментарии - хрень, а те, кому ставят плюсики, верняк, то увольте.

Ответить
11

То, что никто не согласен с вашим мнением вовсе не означает, что этих мнений нет.

Вашим комментариям все присутствующие дали соответствующие веса и оценки - со знаком минус. Смиритесь. Думается, все сумели оценить широту ситуации.

Ответить
–19

Ой, не переусердствуйте. Голос правды всегда найдёт свой путь, да он более узкий, чем та дорожка, по которой бОльшая часть ходит, широкая дорожка, где легче, где лень докопаться до истины.

"Сначала тебя не замечают, потом над тобой смеются, потом борются с тобой, а потом ты побеждаешь".

Ответить
4 комментария

Комментарий удален

–20

Вот и ваша адекватность на лицо :) Парни, здоровые лбы, в судорожном поте штампуют минусят. По-моему ваши "шарики" совсем не из стали :)

Ответить
4

Это же интернет.
При чем тут парни, лбы и "шарики".
Это же интернет, и минус/дизлайк способ который соответствует площадке. Никто же не пишет "диктуй адрес - сейчас приеду!"(и слава богу).
Ваша позиция ясна, но аргументация ("сами поищите", "через 5 лет меня вспомните") показалось сомнительной. Вот минусы и посыпались, но переживать не стоит. Это не TJ тут карма особо на профиль не влияет.

Ответить
3 комментария
–6

Лол. Ребята, не злитесь :) Я всё понимаю.

Ответить
–5

Карма в минусе. Молодцы :)

Надеюсь вам пришло удовлетворение :)

Жаль только, что не могу ставить плюсики тем, чьё мнение считаю адекватным (ведь минусы как вы не ставлю в принципе).

Напишу тут, Стас спасибо :)

Ответить
1

Россия - не в полной мере правовое государство, её судебная система не работает как следует, уровень коррупции в РФ выше чем в других развитых странах. К сожалению, из-за этого заметная часть людей - хоть это и противоречит стратегическим интересам РФ - будет больше доверять Google и Facebook, чем "Росгоскомбольшимданным". Ваш аргумент про стратегические интересы верный, но я понимаю, почему российскому государству не хотят доверять его граждане. Крупный бизнес не доверяет российским судам, и разрешает споры в Лондоне или Амстердаме, потому что закон и правила нужны всем, и желательно такие, на которые нельзя повлиять, "занеся" кому надо. Отчего же вы думаете, что рядовые граждане будут в восторге от мысли, что их данными будет распоряжаться их правительство?

Ответить
–11

Итог такой. Почти полная неадекватность, ни капли здравого смысла, беспринципность и не уважение к Родине и её истории (пролитой крови дедов). Исключение: пару человек. Спасибо, что вы были и есть.

Редакция, обязательно введите индекс адекватности (если вы сами адекватны, конечно), вы же про технологии пишите, запросто придумаете хороший алгоритм.

Площадка российская, но ощущение, что общаются здесь совсем не россияне.

У меня ко всем остальным простой вопрос: "Вы вообще зачем живёте в России, если вы её так сильно ненавидите?". Езжайте в США, свою любимую страну. Для меня парадокс и жуткая реальность, я не живу в России, но даже мне обидно, какое у вас всех отношение к своей Родине и людям, которые вокруг вас. Я свою Родину люблю и ценю, что мир над нашей головой и история не стёрлась из моей памяти. Жесть. Пустая трата времени для меня, более не вижу ценности в общении здесь. Удачи.

Ответить
8

Мне интересно, это правда Ольгино такое тупое, или в Одноклассниках кто-то ссылку на VC дал?

Ответить
6

Это спам, превентивное замыливание дискуссии. Бот.

Ответить
1 комментарий
9

О, дидоваевателей повезли. Забавно, что когда дидываевале, этих ваших интернетов не было.

По сабжу: а что понимать под словом Родина? Почему это кусок земли с определенными границами, подчиняющийся не самым адекватным законам? Почему это не вся планета Земля? Или не вся Вселенная даже?

Наверное, если бы политический режим не репрессировал людей за репосты, не банил сайты под надуманными предлогами и не "поддерживал малый бизнес", снося ларьки и вводя новые абсурдные запреты, хранить все данные в юрисдикции России было бы вполне логично. Но учитывая текущие тренды, я лучше арендую место на сервере в Нидерландах, чем у российского провайдера. Там же возьму и VPN, чтобы никто не запрещал мне искать работу на LinkedIn и скачивать фильм с рутрекера. Я сам разберусь, кому и в каком объеме мне доверить свои данные и не хочу, чтобы это решало за меня государство

Ответить
4

Все в кучу: неадекватность, беспринципность, Родина, кровь дедов, индекс адекватности, российская площадка, ненависть, жукткая реальность, история, жесть. Ржу.

Ответить
1

Хм.. Было тонко до этого поста. Но когда прочитал про пролитую кровь дедов, стал сомневаться. Малина, вы захотели рекорд по минусам получить?

Ответить

Комментарий удален

0

Господи, ну ок, будут данные наши у нас храниться, точнее дублироваться. И ЧО? Какое нахуй меньшее зло вы тут выбирать собрались, если данные будут и у них и у нас?

Ответить
3

Нда, одна поехавшая на геополитике и сколько движухи! Давно не было так весело.

Ответить
3

Ждем опровержения про слова, вырванные из контекста.

Ответить
3

До есть без иностранных сервисов Россия не может двигаться к своим стратегическим целям? Понятненько... Такую страну просрали.. При Джугашвили такого не было!

Ответить
1

Ребята не стоит вскрывать эту тему. Вы молодые, шутливые, вам все легко. Это не то. Это не Чикатило и даже не архивы спецслужб. Сюда лучше не лезть. Серьезно, любой из вас будет жалеть. Лучше закройте тему и забудьте что тут писалось. Я вполне понимаю что данным сообщением вызову дополнительный интерес, но хочу сразу предостеречь пытливых - стоп. Остальные просто не найдут.

Ответить
0

Ничего не понял, можно нормальными словами?

Ответить
3

Он боится, что отметившихся здесь посадят за критику власти и советует засунуть как он своё мнение в задницу.

Ответить
1 комментарий
0

Одно такое государство которое любило собирать данные уже не нашли.

Ответить
2

Главный вопрос. А что авторское право отменили? Я сгенерировал контент и он больше не мой? А тайна личной переписки? Надоел этот авторитарный режим. Сами же себе могилу копают. Потихоньку бы через сорм мониторили бы все.

Ответить
2

Василий пишет пост оскорбляющий чувства верующих и выкладывает его например вконтакте. Таким образом Василий отпускает эту информацию, она ему больше не принадлежит. Информацию забирает государство. Так куда должен выехать ОМОН?

Ответить
–33

Из двух зол выбирают меньшее. Согласна с автором.

Ответить
5

Есть два государственных стула..

Ответить
–5

Роман, лучше дальше клипайте минусят, не думайте.

Ответить
1 комментарий
0

Вечеринка по этому поводу )) шучу

Ответить
3

Смищно.

Ответить
1

Некоторые люди просто личным примером доказывают, всегда можно немного продвинуть планку наглости и беспринципности ради небольшого улучшения материального благостостояния.

Ответить
0

*подвинуть

Ответить
1

Слушайте, в РФ нет закона рабочего закона о мета-данных. Когда Тиньков спокойно утверждает, что это просто идентификаторы, а на VC пишут, что информация о местоположении и поисковые запросы есть обезличенные данные. Все. Дискуссия завершена - вас обманули. Обезличенных данных не бывает. Все фиды склеиваются. Хранение это тоже туфта полная. Важно не где хранятся данные, а с кем заключены договора поставки у владельца данных. Проброс ID'шников в B2B.

Но писать это все бестолку, когда открытой дискуссии в коммьюнити не ведется. Есть 10-20 людей, которые агрегируют о вас инфо в России и это не спецслужбы. Каждый антивирус поставляет и может блокировать установку конкурентных съемников. Это только верхушка. Прямо заклятие молчание на indoor, на кликстрим, на тетеринг, на куки-мэтчинг. Все проглотите, потому что боитесь даже спрашивать.

Кисы.

Ответить
1

Руки, ой, то есть большие данные на одеяло!!!

Ответить
1

Скорее поехавшая от отсутствия мужского внимания. И тут ей свезло... )

Ответить
1

Лол, ват?

"Пользователи этими данными не обладают. Пользователь отпустил их в информационное пространство, и утекло все, что он там написал."

То есть, я за свои слова теперь могу не отвечать? Они же теперь не мне принадлежат)

Простите, может я что-то неправильно понял?

Ответить
1

Простите, а выражение деды кровь проливали - это про кровавую гэбню?

Ответить
0

мне плевать жена не жена , но знает кто антивирус лучше и надёжнее касперского ? Буду переводить все свои компы на что-то другое .

Ответить
1

Если мне не изменяет память, Наталья уже давно никакого отношения к данному продукту не имеет.

Ответить
1

Уже ничего не исправить. ) Я так решил. )

Ответить
1

Дефендер в десятой винде

Ответить
–2

Оуевшая наташа, ящетаю, наташе надо воткнуть себе вилку в глаз.

Ответить
0

Ок, допустим что пользователь своими действиями эти данные сгенерировал, а условный фэйсбук/гугл эти свободные данные собрал. В какой момент тут появляется государство, дабы претендовать на эту информацию?

Ответить
1

в момент рождения гражданина.
гражданин собственность государства.

Ответить
0

в момент предоставления соединения)

Ответить
0

в соединении оно не участвует, скоро вот спутник с бесплатным интернетом будет над каждым районом

Ответить
2 комментария
0

Интернет наш! ГАндурасы.

Ответить
0

Почему не "большие данные должны принадлежать пользователям"?!

Ответить
0

Это как продать душу дьяволу.

Ответить
0

Единственный вопрос сейчас - что такое человек в интернете.

Если человек в интернете тождественен человеку вне интернета (результат его действий), что у нас практикуется сейчас, в рамках административных и уголовных дел, то высказывание - "Пользователь отпустил их в информационное пространство, и утекло все, что он там написал. Значит, это не их принадлежность."

уже противоречит этому.

Но если действия (запросы, высказывания) пользователя перестают принадлежать ему, то нужно создавать отдельное правовое поле, в противном случае, эти данные принадлежат "информационному пространству", а не конкретному человеку.

Ответить
0

Коментарии (98% напоминают трешь форум) да и пост ни о чем. Кто то Че то спизданул и вся лента (10-15 изданий пишут одно и тоже, только слова местами меняют подстраивать под свой контингент) ни выводов, ни комментариев экспертов, ни мнения людей "втеме". СМИ бля....

Ответить
–1

ТП

Ответить
–1

ББПЕ

Ответить
0

Прямой эфир

[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "240х200_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "flbq" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "bugf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "disable": true, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "disable": true, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "bscsh", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "bugf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-223676-0", "render_to": "inpage_VI-223676-0-1104503429", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=bugf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Плашка на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudx", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 16, "label": "Кнопка в шапке мобайл", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byzqf", "p2": "ftwx" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fzvc" } } }, { "id": 19, "label": "Тизер на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "cbltd", "p2": "gazs" } } } ]
Хакеры смогли обойти двухфакторную
авторизацию с помощью уговоров
Подписаться на push-уведомления