Офтоп Редакция vc.ru
11 286

Наталья Касперская: «Большие данные россиян в интернете должны принадлежать государству»

Гендиректор компании-разработчика систем для киберзащиты InfoWatch Наталья Касперская сказала в разговоре с ТАСС, что большими данными (big data) россиян в интернете должно владеть государство.

По её словам, к «большим пользовательским данным» относится вся обезличенная информация пользователей, которую они отправили в интернет — поисковые запросы, информация о местонахождении, контакты, переписка пользователей, фото- и видеоматериалы.

Пользователи этими данными не обладают. Пользователь отпустил их в информационное пространство, и утекло все, что он там написал. Значит, это не их принадлежность.

Сейчас сбором данных россиян занимаются иностранные компании. То, что другие страны эту информацию свободно качают, и знают перемещение всех наших граждан, знают, о чем они думают и их политические предпочтения — это неправильно. Поэтому эти данные должны являться собственностью государства.

— Наталья Касперская, гендиректор Infowatch

Для сбора данных предпринимательница предложила два варианта. Первый — перехватывать данные в процессе их передачи от россиян к иностранным компаниям. Второй — собрать все данные в России и хранить их по соответствующему закону, который предстоит принять.

Сама Касперская в разговоре с агентством отметила, что ей больше нравится второй вариант, и привела в пример взаимодействие Facebook и правительства Китая.

#новость

Материал опубликован пользователем. Нажмите кнопку «Написать», чтобы поделиться мнением или рассказать о своём проекте.

Написать
{ "author_name": "Редакция vc.ru", "author_type": "self", "tags": ["\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u044c","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438"], "comments": 226, "likes": 20, "favorites": 1, "is_advertisement": false, "subsite_label": "flood", "id": 20335, "is_wide": true, "is_ugc": true, "date": "Tue, 29 Nov 2016 23:47:36 +0300" }
{ "promo": {"title":"\u0411\u0430\u043d\u043d\u0435\u0440\u044b \u0434\u043b\u044f \u043c\u0435\u0434\u0438\u0439\u043a\u0438","order_id":1528,"state":80,"description":"HTML5, GIF, \u0441\u0442\u0430\u0442\u0438\u043a\u0430, \u0432\u0438\u0434\u0435\u043e, Stories","email":"tolkunovdb@gmail.com","button_text_id":3,"link":"https:\/\/tolkunov.com\/?utm_source=vc&utm_medium=miniad&utm_campaign=january19","app_store_link":null,"google_play_link":null,"color_id":3,"rejection_reason_text":null,"image":"{\"type\":\"image\",\"data\":{\"uuid\":\"41176a71-6175-567c-225e-31e7709b4327\",\"width\":500,\"height\":500,\"size\":7289,\"type\":\"jpg\",\"color\":\"1c9cd4\",\"external_service\":[]}}","total":15000,"with_payment":true,"dates":"[{\"year\":\"2019\",\"month\":\"01\",\"day\":\"22\",\"available\":\"true\",\"price\":\"15000\",\"discount\":\"0\",\"format\":\"backend\"}]","hits_count":41987,"scrolls_count":0,"clicks_count":89,"hits_limit":0,"scrolls_limit":0,"clicks_limit":0}, "link": "https://vc.ru/redirect?hash=ffe3550907cac285bbe194e5cc0bfc4136b260de87ef16f5410a24c518617363&component=booster&id=106&type=daily&target=entry&url=aHR0cHM6Ly90b2xrdW5vdi5jb20vP3V0bV9zb3VyY2U9dmMmdXRtX21lZGl1bT1taW5pYWQmdXRtX2NhbXBhaWduPWphbnVhcnkxOQ==", "buttonText": "Заказать", "location": "entry", "id": "106" }
{ "id": 20335, "author_id": 2, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/20335\/get","add":"\/comments\/20335\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/20335"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 199791, "possessions": [] }

226 комментариев 226 комм.

Популярные

По порядку

Написать комментарий...
52

Наталья Ашманова решила выиграть какой-то уже обещанный гостендер

Ответить
44

Ребята, я нашла средство, которое поможет вам не отдавать свои большие данные государству! Я с моими подругами уже давно завели аккаунты на https://www.ovpn.se, платим по 10 евро в месяц и спим спокойно. Открываем Порнхаб (организация, запрещенная в РФ), можем читать все без исключения статьи в Википедии, иногда даже жестим с Линкедином (организация, запрещенная в РФ). Очень советую и тебе, попробуй! goo.gl/18guI2

Ответить
9

стиль повествования очень был похож на спам, который тут пишут, рука уже потянулась, но вовремя дочитал, однако все же не пишите больше от женского пола, не так поймут

Ответить
25

рука уже потянулась

давай без подробностей)

Ответить
1

Забыл перелогиниться? Со всеми бывает)

Ответить
0

лал :)

Ответить
27

Души россиян должны принадлежать государству!

Ответить
17

Наталье Касперской стоит погуглить значение словосочетания "большие данные" (big data). Лично я понимаю что такое "большие данные" и что такое "личные данные россиян". Но что такое "большие данные россиян"?

Ответить
–25

Огромные массивы личных данных людей - это и есть большие данные в руках соответствующих людей.

Ответить
20

Малина из Ольгино, вам я тоже советую погуглить значение словосочетания "большие данные" и показать определение своему руководителю. Возможно, вы даже получите премию.

Ответить
–31

Я сама себе хозяйка, это раз. Второе, тут люди вообще в чём-нибудь разбираются?

Увольте.

Ответить
29

Мы бы Вас уволили, но не можем - Ваши большие данные хранятся вне пределов нашего контроля

Ответить
5

То, что вы домохозяйка, все уже поняли.

Ответить
–7

Да и пусть, вы можете думать как захотите. Мне абсолютно плевать на вас и вам подобных, стадный инстинкт, по-другому не назвать. Пыталась найти хоть какое-то зерно здравого смысла, зацепиться, но его просто нет. Пустота.

Ответить
15

Тот момент, когда не знаешь, где будет лучше моим данным:))

Ответить
–52

Надо бы знать. Из двух зол.

Условие задачи:

Данные хранятся на Родине или данные хранятся у государства конкурента. Вопрос: "Где лучше храниться данным?".

Ответ: на Родине. Априори.

Для тех, кто понимает, что такое стратегические интересы.

Ответить
32

Там где к ним не смогут получить доступ без решения суда. Ответ очевиден - не в России, т.к. тут их может слить любой госслужащий.

Ответить
–33

Ха-ха. Вы серьёзно?

США весь мир подслушивают и им даже разрешение не нужно.

Как сказал бы мой знакомый: "Клава, я валяюсь".

Ответить
14

Есть какие либо доказательства того, что США использует MITM для просмотра моей почты на Gmail? Может быть они это и с Facebook умеют делать?

И я в общем-то не про прослушивание, а про хранение информации. В США за копание в чужой личной информации будет громкое разбирательство, будь то государство или любая другая частная организация. Такие компании как Google/Facebook только по решению суда(если это не связано с терроризмом) предоставят информацию о конкретном человеке. А в России вон даже в открытом доступе информацию по паспортам можно купить.

Ответить
–18

Вы живёте в розовых очках. По-моему вы пропустили важную веху прошлый событий.

Ответить
10

Вы уже не первый раз приходите сюда покормиться. Хотел узнать, интересно хоть так толсто набрасывать?

Ответить
23

Зависит от того как они будут использоваться, а не где и у кого лежат. Какое мне дело до стратегических интересов страны, если я могу присесть за пост об РПЦ? Стратегические интересы лолблять.

Ответить
–25

Хорошо, опустим кресла и всё остальное.

Вы хотите, чтобы конкурентное государство использовало ваши данные или собственное, где вы родились и живёте?

Ответить
27

Ну конкурентное государство не может меня посадить за коммент в вк например. Плюс я как-то больше доверяю майкросовтом и амазонам, чем нашим чиновникам. Хотя у всех одна цель - прибыль, но первым я хотя бы добровольно отдаю деньги в обмен на продукты.

Ответить
–14

На такое у меня даже ответа нет, ваша жизни и ваш выбор.

Ответить
17

Я люблю государство, но не верю правительству, что делать? Вы отождествляете Родину и Путина, Мизулину, Яровую, Жириновского... etc? Я вот нет.

Ответить
–16

Вы не правы. Я не отождествляю кого-то, а смотрю глобально, на интересы. Думаю о массе людей, это разные вещи. Из двух зол выбирают меньшее.

Судя по таким комментам, я понимаю, что вы даже не представляете, что они (конкуренты) творили уже и могут вытворить.

Ответить
4

Было бы здорово, если бы государство стало такой же структурой как церковь - важной, но ничего не решающей. Пусть заботится о культуре, распространение русского языка и собирает жителей на какие-нибудь важные собрания с этим связанные. Рано или поздно это случится, хотя нервов в этих бесполезных спорах о своём/чужом будет потрачено очень много.

Ответить
1

Это церковь-то ничего не решает?!

Ответить
–4

Абсолютно согласна!

Приятно такие речи слушать :)

Но, сейчас мы живём так как есть на данный момент, прямо месяцам ничего не сделать и нужно бережно относится ко всему и медленно, но верно улучшаться или...

Остальным: будете жить как в средней Азии. Герои Достоевского.

Ответить
11

И что-то мне подсказывает, что наше государство не будет использовать мои данные, чтобы подсказать рестораны поблизости. У них какие-то другие планы на них.

Ответить
21

Вы уже в третьем треде вопите про какие-то мифические стратегические интересы.
Мне абсолютно безразличны какие-то там выдуманные цели государства, которое возомнило, что люди живут ради его блага, а не наоборот.

Ответить
–14

Тогда почему вы пишите, просто забейте ;)

Ответить
25

То чувство, когда вата уже и на диджитал ресурсах.

Ответить
9

Вам тот же вопрос

Ответить
9

Какие нахрен, "стратегические интересы"? Вы пургу несете и вот почему, следите за руками: От того, что данные будут перехвачены и будут храниться в России, они не перестанут хранится за рубежом, потому что инициируют "сбор данных" зарубежные сервисы.

Ответить
–9

Уважаемый штамповщик минусят, да что вы говорите? Тогда зачем вообще вся эта локализация данных затевалась? Дураки сидят.

Ответить
14

Вы статью вот эту вот, с Касперской читали? Она предлагает перехватывать чужие данные, а не заставить хранить компании хранить их только в России, т.к. понимает, что это невозможно. А зачем копии этих данных гос-ву, я не знаю, но со "стратегическими интересами" это точно не связано.

Ответить
2

Да, именно, дураки в правительстве исключительно сидят. Нормальных людей уже не осталось там.

Ответить
1

Да, кстати, расскажите, зачем затевалась локализация данных, если закон о локализации не запрещает хранить копию за границей.

Ответить
4

Стратегические интересы кого?!
Если наши интересы, то явно лучше хранить данные в США.
Так как 99% вас дернут в России.

США вынимает лишь оставшийся 1% из Таиланда вывозит и других стран. Но это постараться надо. А вот если вы ведете деятельность в РФ, то там поводов гораздо больше.

Поэтому конечно лучше, чтобы доступа к нашей информации у государства на территории которого вы находитесь не было, аксиома!

Ответить
2

Ой, давно хотел узнать, что такое стратегические интересы, расскажите, пожалуйста.

Ответить
–2

Бегите в википедию, это же любимый ресурс тут.

Ответить
2

Умные люди говорят, что не стоит пользоваться терминами, которые не можешь объяснить. Мне интересна ваша версия. И как интересы связаны с данными россиян?

Ответить
–30

Вы хотите, чтобы я сейчас в пару слов уложила то, что я годами изучала? Извините, попробуйте сами поискать ответы. Если вы без сарказма, то думаю найдёте то, что ищете.

Я здесь недавно и уже слегка разочаровалась. Мне казалось здесь другие люди.

Не собираюсь распинаться перед придворными шутами и валять в грязи то ценное, что у меня есть - знания.

Ответить
3

Сарказм был.
Согласен, люди здесь лучше, чем на улицах, первый канал не смотрят, и на тупую псевдопатриотическую пропаганду не ведутся.
По теме: 1.По данным судебного департамента при Верховном суде, с 2007 по 2015 г. суды рассмотрели 4 659 325 ходатайств о контроле и записи переговоров, а также об ограничении тайны переписки, из них удовлетворено 4 517 515 ходатайств, т. е. почти 97%.
2. В США в отчете за 2015 год говорится в общей сложности о 4 148 делах, связанных с прослушкой, в то время как в 2014 году было зарегистрировано 3 554 подобных дел. Из общего количества 1 403 дела были рассмотрены федеральными судами, оставшиеся 2 745 дел поступили в суды штатов. Это на 10% и 21% больше, чем в 2014 году

Ответить
3

В пункте 1 информация по РФ. Спасибо, но пусть мои данные будут храниться за рубежом

Ответить
–20

Ваша жизнь и ваше решение. Извиняйте, но плохие сообщества развращают добрые нравы. Когда лет так через 5 сможете мыслить не однобоко, а со всех сторон, вспомните меня. Пока.

Ответить
1

Роман, стесняюсь спросить, а Сноуден и Призма нам всем приснились?

Ответить
1

Ниже уже много раз ответили, что АНБ и ЦРУ для простого россиянина далеко, и угрозы прямой не представляют. Не очень силен в теме, но по-моему призму свернули из-за неэффективности, могу быть не прав.

Ответить
0

Соскакиваете с темы? Давайте сначала с одним вопросом разберёмся. Вы скажите, АНБ и ЦРУ смотрят в личные данные пользователей интернета без решений суда, или нет?

Ответить
0

Не соскакиваю, а прямо говорю, что, не
обладая достаточной информацией, к дискуссии не готов - я же не Малина какая-то ;))

Ответить
0

немного не понимаю сравнения,
один вариант - Частная компания хранит данные,
второй вариант - госкомпания хранит данные.

вы почему-то этот нюанс нарочно скрыли из выбора.

Ответить
–12

По-вашему гугл частная компания? Люди, вы как живёте, незнайки на луне.

Ответить
1

поведайте же нам тайны.
надеюсь достоверные данные вы черпаете не из викиликс.

Или новые методички подогнали? неочевидно как вы их годами успели изучать.

Ответить
0

Да нет там тайн в голове,одни лозунги

Ответить
9

Вот почему я не использую антивирусы. Особенно российские)

Ответить
14

Наталья Касперская - эт бывшая жена Евгения, которая предусмотрительно оставила его фамилию, юзая готовый бренд для самопиара. Так что не стоит связывать :)

Ответить
13

Связь все равно есть и никуда не денется. Да и Евгений по своему мировоззрению не сильно отличается от остальных участников трио.

Ответить
–3

Бабок на лавках у подъездов сменили комментаторы в VC.

Ответить
10

Давно уже. А у тебя чего такая пестрая аватарка? Наркоман что ли?

Ответить
1

Ашманов тоже вполне бренд)

Ответить
15

Очевидно что чат бот тролль изобретен и вполне справляется со своими обязанностями.

Ответить
0

думаете бот?

Ответить
0

Думаю, что бот, еще и тупой ;)

Ответить

–33

Жесть. Зачем вы здесь живёте тогда? Поизучайте стратегические интересы государств и их прямое влияние на уровень жизни людей.

Понятное дело внутри государства куча проблем, но чтобы ещё ухудшать ситуацию и внешне быть как кукла, которую можно за ниточки дёргать, это как.

Ответить

11

Малина, у меня истерика от ваших комментов! Похоже, на вас действительно повлияли стратегические интересы государства!

Ответить
–3

Роман, у меня истерика моральная от того, как большая часть людей думает.

Ответить
3

У вас реально отсутствует критическое мышление? И все что вы думаете априори верно? А другие просто ничего не понимают. Ох уж эта аудитория на VC.

Ответить
–8

Я привожу аргументы, например, стратегические интересы (для всех людей). Другие просто кидаются помётом во всех и обливают грязью место, где живут.

Ответить
15

ааааааааа что такое стратегические интересы??? Как они улучшат вашу, мою жизнь, или жизнь моего соседа Пети? Это не аргумент - это абстракция, под которую можно подвести все что угодно, удобное правительству. Если завтра правительство закроет границы, чтоб таланты не уезжали и скажет что это ради стратегических интересов - вы будете довольны?

Ответить
–18

Таланты должны свою страну поднимать, а не чужую. Чужие плевать хотели на нас. Мы для них никто.

Ответить
7

Россия - не в полной мере правовое государство, её судебная система не работает как следует, уровень коррупции в РФ выше чем в других развитых странах. К сожалению, из-за этого заметная часть людей - хоть это и противоречит стратегическим интересам РФ - будет больше доверять Google и Facebook, чем "Росгоскомбольшимданным". Ваш аргумент про стратегические интересы верный, но я понимаю, почему российскому государству не хотят доверять его граждане. Крупный бизнес не доверяет российским судам, и разрешает споры в Лондоне или Амстердаме, потому что закон и правила нужны всем, и желательно такие, на которые нельзя повлиять, "занеся" кому надо. Отчего же вы думаете, что рядовые граждане будут в восторге от мысли, что их данными будет распоряжаться их правительство?

Ответить
–6

Согласна. Плюс вам, карма в минусе.

Но это не значит, что надо ещё больше ухудшать ситуацию. Лучше созидать, а не способствовать разрушению.

Пример Ливия. Нам бы всем так жить, как они жили до этого (погуглите). Убивали террористов, наркодельцов и других. Допустим 100 человек. Плохой Каддафи, сказали всё, нужно жить так как мы сказали, псевдодемократы. Пришли, всех убили и теперь там хаос. 100 000 умирают, включая мирных. Честно говоря, это тема не для vc. Лучше закончить и не заплывать в дебри.

Проблем внутри полно, но мы должны сами разбираться, а не быть ещё и куклами в чужих руках внешне.

Ответить
2

Просто подумайте: в ЦРУ и АНБ конкурент Пети Васечкина входов не найдёт, а в какой-нибудь "Роскомбольшиеданные" очень даже запросто - и узнать про Васю всё, что нужно. Как, по слухам, в своё время сливали распечатки СМС, детализации звонков, и чуть ли не распечатки разговоров по сотовым, так будут сливать и эти пресловутые "большие данные" (хоть термин и неправильный).

Этот разговор бессмысленен, потому что в России нет работающей представительной демократии, и если это решение на нужном уровне принято, оно будет проведено в жизнь, и мы ничего с этим не сделаем.

Но заставить одобрять или соглашаться с этим решением "держава" не сможет. У обычного человека гораздо больше оснований опасаться собственного государства, чем государства-неприятеля.

Ответить
–2

Даже Ангелу Меркель контрили, что можно сказать про нас, "простых смертных". Я же сказала, думаю глобально, стратегически. Одного человека может и нет, а целые массивы и потоки данных ещё как.

Ответить
1

Ну вы это условному "Васе" докажите. АНБ и ЦРУ для него далеко, и угрозы прямой не представляют.

Ответить
–3

В этом и беда мышления. Каждый думает только о своей голой заднице, а потом ноет как плохо живётся. Оторви попу и изучи мир, конкурентную борьбу, которая идёт всю жизнь. Поняв это, ты никогда не станешь прежним.

Вся суть сотни комментов свелась к этому одному вашему комментарию.

Ответить
2

Не передёргивайте. Когда к этой заднице не тянутся волосатые лапы очередного "Госкомбракмракрегулирования", никто не ноет. Всех всё устраивает.

Ответить
–4

Думаете просто так регуляция идёт, а вы подумайте. И да, не всегда они правы, но дыма без огня не бывает.

Я сама за свободу и чтобы государство было не "над" нами, а "рядом", помощник и не более. Но сейчас это не работает. Даже по текущим комментариям можно делать аналитический вывод. Вы хотите хаоса? Нужно быть прагматичным и умным, видеть на 2 шага вперёд. Начать с себя, в конце концов.

Ответить
2

Это можно терпеть. Это можно понять даже. Любить и одобрять это нельзя. Наш умнейший и навидавшийся всего народ сделает всё как всегда: сделает вид, что с ликованием соглашается, на деле просаботирует, выкрутится, найдёт выходы и спустит на тормозах. Обычно разговоры в "политруковском" духе приводят только к такому итогу.

Ответить
–3

Лучше так, чем ныть и кидаться помётом, обвинять всех вокруг, отдавать предпочтение другому государству, которое плевало на всех вас с высокой колокольни. Вы для них не более, чем доход и рычаги давления.

Ответить
0

А кто так делает?

Ответить
–3

Почти все, кто здесь ответил так ли иначе именно в этом разрезе. Кроме вас и ещё одного-двух людей.

Ответить
4

Надо понимать, что в для многих - государство -- это порт приписки. Когда поедете на море, пройдите мимо причалов, где пришвартованы яхты. Увидите суда даже под флагом Австрии, хоть Австрия уже сто лет как не имеет выхода к морю. Просто потому что в её морском регистре выгодно регистрировать корабли. Околостартапный мир - это мир людей, которые рассчитывают на личную над-национальность, интер-национальность. Это похвально, такую возможность дают большие деньги, но удаётся это на деле единицам (тот же Дуров с паспортом Сент-Киттс и Невис за несколько сот тысяч долларов). Но mindset у всех уже такой. Об этом всякий мечтает, и желает иметь государство как провайдера услуг безопасности и инфраструктуры, чтобы не лезло к тебе с разговорами о "великом", "долге" и прочем. Увы, Россия - не такая.

Ответить
–3

Ну так с себя надо начинать. Может если бы люди расширяли свои границы мировоззрения, то чётко и ясно понимали, что стратегические экономические и геополитические глобальные интересы прямо влияют на уровень его жизни, и вместо того, чтобы поливать грязью свою Родину, где до тебя хоть какое-то есть дело (за бугром ты нафиг никому не сдался, если из тебя нечего получить), того гляди и в целом лучше станет.

Ответить
1

"Вам хорошо, товарищ политрук, вы рот закрыли, у вас рабочее место и убрано". Поливать грязью свою родину - это в любом случае глупо и некрасиво. Но в том, что люди не доверяют российскому правительству, есть здравое зерно. Потому что конкурент "Васи" не может купить чиновника АНБ или ЦРУ (они далеко, и им не надо), а чиновника "Госкомбольшихданных" -может. Может, дорого будет стоить, но может. Вопрос только цены. Министров экономразвития покупают, следователей покупают, генералов ФСО покупают - новости послушайте. Поэтому, как это не парадоксально, АНБ и ЦРУ для "Васи" представляют меньшую краткросрочную опасность. Чем "Вася" неправ?

Ответить
–3

Вот именно. Не красиво при любых раскладах.

"Васе" нужно учиться понимать этот мир, а не жить в углу квартиры. Государству давать больше свободы, слышать людей и их желания. Но. Только честные люди могут жить честно. Те, кто репостит ИГИЛ, не подумал, что они через годы, вернуться на нашу Землю и устроят всемирный халифат.

Поэтому, честным людям бояться нечего.

Ответить
6

Вы, по-моему, намерено меня не слышите, а агитируете за советскую власть. Как кончила Советская власть, напоминанть никому не надо.
В любом случае, этот разговор - чистое развлечение, потому что в России решения не принимаются демократически. Если вы меня как российского гражданина спросите, поддерживаю ли я это собрать данные в РФ - я скажу, - что нет. Но меня никто не спросит.

Ответить
–4

Да какая к чёрту Советская власть. Я говорю о здравом смысле. Видимо, это не моя площадка. У меня практически со всеми вами полное расхождение во взглядах и принципах. А от них происходят все решения людей. Может поэтому такие конкурсы от таких авторов, сейчас все так живут, не задумываясь о последствиях, а жаль.

К вам. Если вы не хотите, чтобы ваши данные хранились и обрабатывались в России, то сразу давайте альтернативу. В США? Где-то же они должны быть и всем давно ясно, что каждое государство вполне может следить за гражданами (опустим причины: терроризм, коррупция или корыстные цели).

Ответить
6

В текущей ситуации - если "Вася" живёт и работает в России, то ему спокойней и комфортней, если его данные будут где-нибудь в Гонконге, Стокгольме, Токио и так далее, зашифрованные пятнадцать раз. Лучше - нигде, размазанные в блокчейне или облаке. Государство имеет право следить, подданые имеют право уходить от этой слежки, особенно если они честны.

Ответить
–3

Да неужели. Вот и перешли ко второму шагу трансформации. Кто ж против, но всё надо делать бережно и аккуратно.

Только и тут есть свои минусы, которые могут принести и уже приносят хаос в децентрализованных анонимных сетях. Но и они решаемы. Для этого, такие как я и думают, как же сделать всё гармонично, без ненависти.

Только сначала нужно прекратить поливать грязью свою же Родину, а начать изучать мир и его взаимоотношения, чтобы быть "над" всеми составляющими.

Ответить
1

Безусловно. Но с ними можно справиться без помощи г-жи Касперской и её госзаказа, без "Госкомвсенасветерегулирования". Как-нибудь уж сами, спасибо! Родина у нас прекрасная, кстати. Люди просто не очень доверяют её администраторам.

Ответить
–3

Ну вот видите, пока здравый смысл ещё не до конца. Смотрите. Прямо сейчас вы ничего не сделаете без упомянутых "администраторов". Не надо впадать в крайности, а нужно постепенно модернизироваться. Вы живёте в централизованном государстве (или хотите революцию, псевдо-демократию и хаос?), и нужно время, чтобы "админы" осознали всю важность и полезность. Для этого нужно показывать на деле светлое будущее, а не кричать "все вы плохие".

Многое считают, что там совсем последние конченные люди сидят. Не думаю, но и их коснётся упадок, мы подождём. Пока созреют. Чтобы поняли, как нужно действовать и слышать граждан.

Ответить
1

Вы меня-то не убеждайте. Вы Васю, пятьсот раз обманутого этими "администраторами" и их предшественниками, убедите. Он скажет вам, что да, одобрям-с, а сам всё положит подальше от зоркого взгляда. И прав будет. Здесь-то вас хоть ругают. "Вася" не будет вас ругать. Он проигнорирует или сделает показуху. Не вы первые, не вы последние.

Ответить
–4

Да я не убеждаю вас, думайте как хотите. Стадный инстинкт своё берёт даже здесь, вон, кучи минусов, причём если проанализировать, психотип примерно один и тот же (парень в возрасте 18-25, поколение, напрочь забывшее свои корни, что наши деды проливали кровь за Родину, ему невдомёк, ведь его кроме своей задницы больше ничего не беспокоит и готов отдаться с потрохами за фантики). Что говорить про улицы и реальную жизнь.

"Вася" не будет прав, лично для меня.

Человек готов отдаться другому (самому конкурирующему государству) против своей Родины. А то, что кто-то боится вести дела, мол 99% дёрнут в России, так заведомо знает, что будет жульничать.

Все боятся за репосты и компроматы в переписках. Ну так просто не делайте ничего плохого. Честному человеку бояться нечего.

В голове представляю эксперимент. Посадить бы вас в закрытое пространство, дать полную свободу на всё, что хотите то и делайте, сами устанавливайте правила, разбирайтесь во всём. Да вы поубиваете друг друга, ни принципов, ни заботы друг о друге, только о себе.

Ответить
3

Хаха, говорит человек, пишущий под псевдонимом =) Сознательных таких, доверчивых, в первую очередь, наше родное государство и оставляло ни с чем. Кто облигации покупал, ваучеры, держал вклады в Сбербанке. Мне не 18-25 лет, я постарше. Меня на эти ваши разговоры о "деды воевали" не взять. Как только начинаются разговоры о высоком, я лично понимаю: "меня хотят нае.ать".

Если бы речь шла о сделке: "ты ведёшь себя хорошо и открываешь все свои данные государству, а оно ответственно их бережёт", то никакой разумный человек и гражданин не возражал бы - мы постоянно отдаём часть своих свобод в обмен на безопасность. Но вы же понимаете, что это не так. Свободы отдашь, а безопасности не получишь. Напротив, получишь опасность.

Ответить
6

Боже, какой кристально чистый бред.

Ответить
0

Тогда объясните, зачем добрый замысел скрывать под скрытным "стратегические интересы"?
Людям непонятно, поэтому все видят подвох.

Ответить
0

Что такое стратегические интересы?

Ответить
–4

Извините, но поток минусов "стёр" уведомления на комменты :)

Коротко. Интересы, не пытаясь защищать которые можно потерять целое государство и всех людей обречь на участь десятков оранжевых.

Ответить
1

Как потерять государство, почему? Уточните, без абстракта. Тут, скорее, ожидаем шантаж и обвинительная база для наших органов. А из такого государства уже убежать хочется. Нафиг оно нужно такое.

Ответить
0

А как вы чужие определяете? По месту рождения, паспорту, месту вашего нахождения, географически, или как?! И почему я должен поднимать вашу страну, а не свою?

Ответить
–2

Так вы мужчина, теперь точно попали под тот психотип :)

Вы можете делать что захотите, это ваш выбор.

Ответить
0

Аккуратнее. Теперь она знает, что у тебя возможно есть сосед Петя. Может она собирает "большие данные россиян" в "стратегических интересах страны"?

Ответить
0

У меня еще член 22 см, тоже пригодится, наверное, для стратегических интересов))

Ответить
3

вы слили это в информационное пространство, значит он уже принадлежит касперской

Ответить
0

Защищайте свои слова авторским правом!

Ответить
–3

Да вы красавчик :)

Ответить
0

Cтратегические интересы застратегировали стратегами по странтигическим интересам, стратегические интересы стратегические интересы стратегические интересы. Да.
P.S. стратегические интересы

Ответить
0

Спрашивал уже, не отвечает

Ответить
0

Это хорошо, что такие, как вы, наконец-то начинают понимать, как думает большая часть думающих и просто прекрасно, что от этого у вас истерика.

Ответить
9

Можно периодически говорить "геополитические интересы", так будет солиднее!)

Ответить
–4

Зачем перевирать? Это более, чем серьёзный вопрос.

Ответить
0

Я очень серьёзно к этому и отношусь. Просто прочитал недавно книжку The Next 100 years, написанную людьми из вражеского государства и хочу поумничать. Почитайте, кстати, очень интересная!

Ответить
–1

Если без сарказма, то обязательно. Я наоборот ищу умных, адекватных, здравомыслящих людей, чтобы поучиться у них. Всегда.

Ответить
0

Сингапур я думаю можно взять штурмом за пару дней. Швейцария. Расскажите их гражданам, что так жить нельзя, что они слабые, марионетки и прочее.

Ответить
0

я думаю многие УЖЕ ощутили
стратегические интересы государств и их прямое влияние на уровень жизни людей.

поэтому и противятся, неблагодарные.

Ответить
12

С хрена ли?

Я же по ее мнению "отпустил свои данные в информационное пространство" - с чего вдруг ли мои данные в этом пространстве должно ковшом собирать ТОЛЬКО государство? Если отпустил, то "всем"отпустил.

Раньше хоть терроризмом прикрывались, потом спорным-спорным экстремизмом, теперь вообще "хотим и надо"..

Ответить
12

Весь опенсорс тоже государство должно забрать с такой логикой?

Не, ну а чё, ведь ребята создали какой-то продукт, написали скрипт, модуль, программу и отправили её в большой мир всем, бесплатно.

А тут хоп... и Касперская из-за угла... "Эти данные должны принадлежать государству, вы их написали и отпустили". Х...се поворот.

Ответить
11

Прочтя комментарии вы узнаете как дойти от обсуждения биг-даты до "Деды воевали"

Ответить
0

подстолом)

Ответить
9

Наталья решила. Ну и молодец. Чем меньше она решит, тем лучше для моих данных.

Ответить
8

Язык Касперской еще никогда не проникал так глубоко в правительственный анус.

Ответить
8

А данные государства должны принадлежать россиянам. Я бы хотел получить переписку, личные фото и видео Натальи Касперской.

Ответить
6

Похоже какие-то мифические (читай- известные только избранному кругу лиц) "стратегические интересы страны" важнее Конституции и права на неприкосновенность частной жизни.

Товарищ Касперская уже в открытом пространстве это заявляет, где эту информацию могут перехватить другие не менее мифические "конкурирующие государства".

Ответить
–13

Вы пойдите и скажите это тем, кто эти ваши личные данные и собирает и куда вы все так хотите их отдать, точнее лучше бы отдали забугор, чем туда, где родились и живёте. Парадокс.

Ничё, придёт время, когда те, кому вы предпочли отдать ваши данные, будут знать всё о вас, вплоть с кем общались и куда едете и многое другое.

Ответить
10

Парадокс в том, что в моем государстве, как говорилось ранее, могут посадить за репост в ВК. В моем государстве могут с левого бубна залезть в мою переписку, найти "компромат" и посадить. В моем государстве НИХУЯ не работают суды, везде всюду договариваются. Так что да, пусть лучше про меня знает и гугл и Обама, а потом и Трамп, но они за мной не придут, в отличие от наших бравых ребят. Какой нахрен тут стратегический интерес я не понимаю. От этих стратегических интересов у вас в подъезде станет чисто и почта начнем нормально работать? Хватит там витать в стратегических глобальных облаках, к родному унитазу вернитесь

Ответить
–10

Уважаемый штамповщик минусят, вы забыли уточнить, за какой репост? Так где призывают вступать в ряды ИГИЛ или что? Какой компромат в переписке может быть, если вы не желаете зла никому?

Ответить
2

Кому рассказать? Куда я хочу что-то отдать? Вы о чем вообще? :)

P.S. Кстати, это время уже пришло.

Ответить
–4

Это в разрезе комментариев. Если вы не считаете, что лучше отдать куда-то данные, то извините.

Вот именно, это уже происходит. Через лет 5 будет ещё "круче".

Ответить
1

Наталья прекратите, вас раскрыли.

Ответить
0

Я за примат закона, всего-то :)

Ответить
0

В думу решила попасть ИМХО .)))

Ответить
–1

Убивают такие комменты. То есть, если выбираешь из двух зол меньшее, сразу в думу :))

Ответить
1

Поясните? Я просто озвучил тренд, чем больше чушь несёшь тем больше вероятность твоего попадания в думу...

Ответить
–5

Ожидаемо. Всё с ног на голову перевёрнуто. Имеешь принципы, не гонишься только лишь за баблом, учишься годами, хочешь реально сделать что-то хорошее, такие как вы будете обвинять в желании кресел. Ради Бога.

Ответить
0

https://www.youtube.com/watch?v=d1vRLfuF-wM

Применяйте, кто вам не даёт, я лично не сотрудничаю с преступниками . )

Ответить
–10

Если вы стараетесь вести честную жизнь, то и бояться вам нечего.

Ответить
3

если вам нечего скрывать, выложите пожалуйста ваши логины и пароли от всех ресурсов

Ответить
3

Преступники могут в любой момент отиметь вас . Они не соблюдают правила .

Ответить
0

Это вы очень смело федералов преступниками окрестили.

Ответить
–6

Это уже другой вопрос. Вы для себя решите сначала, как вы поступаете. Потом в других копаться будем.

Ответить
8

Пускай лучше гугл или кто другой знает обо мне все, чем мое государство. К моему государству у меня нет доверия, нет веры.

Ответить
1

Да ладно даже доверие.
Вопрос в том, что мы под их юрисдикцией и на территории контролируемой их силовиками. Поэтому конечно лучше, чтобы данные хранились вовне, вовне интересов страны проживания.

Ответить
0

Сорри за минус, случайность)

Ответить
0

Можно изменить на плюс :)

Ответить
7

хорошо, что пока выдыхаемый воздух или экскременты государству не принадлежат, а то заставят еще вернуть и обложат налогами!

Ответить
7

О каких стратегических интересах вещает мадам сверху? Вот прямо по пунктам, с аргументами, привидением статистики и фактов можете расписать какие стратегические интересы России затрагивает тема поднятая в данной публикации? И будте добры ответить сухо и без эмоций, без этого дибилизма в духе "ты сдесь родился", "внутрение прблемы" и так далие. Меня вот как раз и интересуют внутрение проблемы, такие как закон яровой, когда под прикрытием высших целий и ваших "стратегических интересов" кладут хуй на свободу слова и конституцию.

Ответить
5

Удивительно, но никто здесь даже не вспомнил про Сноудена и то что он вывалил. Зато про количество "дел" в американских судах статистику привели!

Наши видимо просто отстают в этом вопросе - весь мир уже понастроил эксабайтовых хранилищ и всё на свете собирает, вот и наши наконец подтянулись.

А в какую обёртку это завернут для пролетариата - вообще без разницы.

Ответить
–2

Спасибо, хоть кто-то понимает :)

Плюс поставить не могу :)

Я же не говорю, что все это хорошо. Но из двух зол выбирают меньшее и надо постепенно улучшаться. Они не слышат и пелена на глазах.

Ответить
3

И все таки, прошу вас прочитать статью, может быть вы поймете наконец: нет никакого выбора из двух зол, предлагается собирать копии этих данных, т.е. в вашем понимании это - вместо двух "зол", становится два. Это интернет, невозможно отправить письмо Пете, который живет в Казахстане, не предоставив ему текст письма, это лишено смысла, понимаете?

Ответить
0

очепятка ... вместо одного "зла", становится два ..

Ответить
0

Вот уж здравый комментарий. Наши в вопросе сбора данных их аналитики серьезно отстали.

Пока все это устаканивается так и будут бунты в пабликах. Впрочем, не скажу, что мне все нравится, что делает в этом направлении государство, но тот факт, что наши данные принадлежат корпорациям других государств, с которыми отношения бывают разной паршивости, мне тоже не очень нравится.

Наверное, проблема в том, что гос.органы сами не до конца понимают, как все это работает, и поэтому принимают иногда черезчур радикальные решения.

Ответить
–2

Абсолютно согласна. Поэтому именно нас и нужно объяснять, молодым прогрессивным людям.

Ответить
5

...коротко о происходящем

Ответить
5

В общем, заглянул в будущее и рассказываю как это будет работать. Вы написали мобильное приложение и/или веб сервис, который что-нибудь продает и, естественно, хотите собирать данные, чтобы потом их использовать для ретаргетинга.

Проблема номер один - вы не можете хранить эти данные напрямую, у себя, это запрещено законом. Вместо этого вы их отправляете в росгосбигдату, откуда потом можете ее запросить (или не сможете). Но чтобы это все стало возможным, ваш сервис должен пройти аудит, сотрудники росгосбигдаты проанализируют ваши исходники и выдадут лицензию (или не выдадут). Про необходимость аудита сервисов еще давно высказывался Касперский (http://secretmag.ru/longread/2015/04/01/kaspersky/).

После всех этих перипетий вы захотите эти данные использовать в RTB, проблема только в том, что ваш торговый робот находится за границей (чтобы ping в ad-сеть был низким), поэтому данные нужно туда передать. Но чтобы это сделать, нужно пройти процедуру очистки данных в росгосбигдате, т.к. гос-во должно удостовериться в том, что его стратегические интересы не нарушаются! Процедура занимает до 10-ти рабочих дней и стоит денег. После ее прохождения вы получите возможность отправить немножко данных своему RTB-роботу в Дублин.

Ну это все конечно чистой воды фантазии, т.к. никто вам больше не даст инвестиций под ваш интернет проект, поэтому никакой веб-сервис вы там у себя не напишете.

Ответить
–32

Редакция vc.ru, предлагаю создать и добавить функцию адекватности. Некий вес комментария и его оценки. Ну куда это годится, ещё про стартапы и бизнес, где крайне важно понимать все ситуации шире. Даёшь качественную площадку!

Ответить

–14

За "чудо" спасибо. Если для вас мои комментарии - хрень, а те, кому ставят плюсики, верняк, то увольте.

Ответить
11

То, что никто не согласен с вашим мнением вовсе не означает, что этих мнений нет.

Вашим комментариям все присутствующие дали соответствующие веса и оценки - со знаком минус. Смиритесь. Думается, все сумели оценить широту ситуации.

Ответить
–19

Ой, не переусердствуйте. Голос правды всегда найдёт свой путь, да он более узкий, чем та дорожка, по которой бОльшая часть ходит, широкая дорожка, где легче, где лень докопаться до истины.

"Сначала тебя не замечают, потом над тобой смеются, потом борются с тобой, а потом ты побеждаешь".

Ответить
9

Я не пойму, чего вы делаете на VC, когда ваше место в правительстве? Или там уже уржались?

Ответить
–6

Никогда в политику не пойду. Но для общего развития нужно изучать всё.

Ответить
4

Сообщаю для общего развития: правительству плевать, что вы тут пишите и чего думаете.

Купите кулёк семечек, вас бабки на любой скамейке просветят.

Ответить
–1

Сообщаю для общего развития, правительство не причём, собственное развитие и понимание куда качнётся лодка - важно для каждого человека, а не только для тех, кто сидит где-то там. Спасение утопающего в руках самого утопающего.

Ответить

–20

Вот и ваша адекватность на лицо :) Парни, здоровые лбы, в судорожном поте штампуют минусят. По-моему ваши "шарики" совсем не из стали :)

Ответить
4

Это же интернет.
При чем тут парни, лбы и "шарики".
Это же интернет, и минус/дизлайк способ который соответствует площадке. Никто же не пишет "диктуй адрес - сейчас приеду!"(и слава богу).
Ваша позиция ясна, но аргументация ("сами поищите", "через 5 лет меня вспомните") показалось сомнительной. Вот минусы и посыпались, но переживать не стоит. Это не TJ тут карма особо на профиль не влияет.

Ответить
–4

Вот такой коммент я называю адекватным, несмотря на то, что вы написали про сомнительные аргументы. Согласна с вами. Я вначале пыталась подробно рассказывать, но передумала.

Ответить
–5

И дело не в карме, я была в недоумении, что люди думают именно так. Их действия полностью отражают написанное.

Ответить
–6

Я и не переживаю. Уже. Сначала переживала, честно.

Но мне реально обидно за всё, что вокруг происходит и творится. Что в голове у людей, отсюда и регент плохие.

Ответить
–6

Лол. Ребята, не злитесь :) Я всё понимаю.

Ответить
–5

Карма в минусе. Молодцы :)

Надеюсь вам пришло удовлетворение :)

Жаль только, что не могу ставить плюсики тем, чьё мнение считаю адекватным (ведь минусы как вы не ставлю в принципе).

Напишу тут, Стас спасибо :)

Ответить
1

Россия - не в полной мере правовое государство, её судебная система не работает как следует, уровень коррупции в РФ выше чем в других развитых странах. К сожалению, из-за этого заметная часть людей - хоть это и противоречит стратегическим интересам РФ - будет больше доверять Google и Facebook, чем "Росгоскомбольшимданным". Ваш аргумент про стратегические интересы верный, но я понимаю, почему российскому государству не хотят доверять его граждане. Крупный бизнес не доверяет российским судам, и разрешает споры в Лондоне или Амстердаме, потому что закон и правила нужны всем, и желательно такие, на которые нельзя повлиять, "занеся" кому надо. Отчего же вы думаете, что рядовые граждане будут в восторге от мысли, что их данными будет распоряжаться их правительство?

Ответить
–11

Итог такой. Почти полная неадекватность, ни капли здравого смысла, беспринципность и не уважение к Родине и её истории (пролитой крови дедов). Исключение: пару человек. Спасибо, что вы были и есть.

Редакция, обязательно введите индекс адекватности (если вы сами адекватны, конечно), вы же про технологии пишите, запросто придумаете хороший алгоритм.

Площадка российская, но ощущение, что общаются здесь совсем не россияне.

У меня ко всем остальным простой вопрос: "Вы вообще зачем живёте в России, если вы её так сильно ненавидите?". Езжайте в США, свою любимую страну. Для меня парадокс и жуткая реальность, я не живу в России, но даже мне обидно, какое у вас всех отношение к своей Родине и людям, которые вокруг вас. Я свою Родину люблю и ценю, что мир над нашей головой и история не стёрлась из моей памяти. Жесть. Пустая трата времени для меня, более не вижу ценности в общении здесь. Удачи.

Ответить
8

Мне интересно, это правда Ольгино такое тупое, или в Одноклассниках кто-то ссылку на VC дал?

Ответить
6

Это спам, превентивное замыливание дискуссии. Бот.

Ответить
2

Это. Клиника.

Ответить
9

О, дидоваевателей пов