9 интересных фактов о детекторе лжи (полиграфе)

Полиграф — прибор, вызывающий ожесточённые споры уже более века. Его история началась ещё в конце XIX века, когда итальянский физиолог Анджело Моссо обнаружил, что эмоциональное возбуждение влияет на физиологические параметры человека. Эти исследования легли в основу первого устройства, предназначенного для выявления обмана — полиграфа, созданного американцем Джоном Ларсеном в 1921 году.

С тех пор полиграф активно используется в расследованиях и при подборе персонала, но научное сообщество по-прежнему разделено во мнении о его точности и этичности. Вот 9 интересных фактов, которые помогут разобраться, что из себя представляет детектор лжи на самом деле:

1. Термин "детектор лжи" вводит в заблуждение

Полиграф не определяет ложь напрямую. Он фиксирует физиологические реакции — учащение пульса, потоотделение, изменения давления, — которые могут сопровождать обман. Однако такие реакции возникают и по другим причинам: тревога, стресс, даже страх перед самим тестом.

2. Полиграф может привести к ложным признаниям

Известны случаи, когда люди признавались в преступлениях после провала на полиграфе, даже если были невиновны. Это может быть связано с давлением со стороны следователей и верой в "всемогущество" прибора.

3. При приёме на работу полиграф не слишком эффективен

Некоторые работодатели до сих пор используют полиграф для проверки кандидатов. Однако прибор не способен предсказать будущее поведение человека, его честность в будущем или профессиональные качества.

4. Результаты зависят от мнения эксперта

Интерпретация данных полиграфа — процесс субъективный. Многое зависит от квалификации и личного восприятия полиграфолога. Наличие у специалиста предвзятого мнения может повлиять на итоговое заключение.

5. Полиграф можно обмануть

Существуют известные способы обхода полиграфа. Например, намеренное напряжение мышц, контроль дыхания или счёт в уме во время "контрольных" вопросов. Некоторые из этих методов помогают сбить прибор с толку.

6. Психопаты проходят тест легче

Исследования показывают, что у психопатов и патологических лжецов физиологические реакции на ложь могут быть слабо выражены. Это делает полиграф практически бесполезным при работе с такими людьми.

7. Людей можно обучить противодействовать

Даже краткий инструктаж по техникам противодействия способен повысить вероятность успешного прохождения теста. Некоторые специалисты специально обучают этому — например, шпионов или подозреваемых.

8. Шпионы обходят полиграф

В истории разведки были случаи, когда шпионы годами обманывали полиграф. Это ставит под сомнение его эффективность как инструмента национальной безопасности.

9. Учёные критикуют полиграф

Многие специалисты в области психологии и нейронауки не доверяют полиграфу. Главные претензии — отсутствие стандартизированных методик, неоднозначность интерпретации и высокий риск ошибок.

Полиграф продолжает использоваться в разных странах, но его надёжность и этичность остаются под вопросом. Всё больше экспертов настаивают на том, чтобы воспринимать результаты теста с осторожностью и не считать их единственным доказательством правды или лжи.

Еще больше интересных и познавательных статей о технике и технологиях в нашем Telegram канале "ТехноМикс"!