Я удалил YouTube

Потому что это тот же самый телевизор, которым вы попрекаете своих предков. Когда мне знакомые говорят «о, ты видел новое интервью Дудя?» — для меня это звучит точно так же как «о, ты видел последнюю передачу Соловьева?».

Но быть может вы смотрите только умные передачи по типу TED и постоянно самосовершенствуетесь? Не врите сами себе — вы не сможете пересказать и двух роликов. Это лишь контент ради контента сделанный по контент плану.

В итоге я понял, что всё полезное я могу прочитать в книгах или статьях. Мне так удобнее. В моем телефоне как необходимость, он не прижился.

0
194 комментария
Написать комментарий...
Иннокентий Фефилов

Я удалил статьи и книги.

Потому что это тот же самый телевизор, которым вы попрекаете своих предков. Когда мне знакомые говорят "о, ты читал новую книгу Глуховского?" — для меня это звучит точно так же как "о, ты видел последнюю передачу Соловьева?".

Но быть может вы читаете только умные статьи по типу N+1 и постоянно самосовершенствуетесь? Не врите сами себе — вы не сможете пересказать и двух статей. Это лишь контент ради контента сделанный по контент плану.

В итоге я понял, что всё полезное я могу получить из наскальной живописи. Мне так удобнее. Книги в моем шкафе как необходимость, они не прижились.

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Королевский

Я удалил мозг.
Потому что ..... ээээээээээээ ................. абырвалг ........................ а а а гы гы

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Процессуальный Денис

Главное совмещать разные источники информации - наскальную, подъездную и сортирную живопись. для составления полноценной картины мира. Если этого мало, можно еще почитывать древние заборные руны.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Илья Щербаков

Я стёр всю наскальную живопись. 

Потому что это тот же самый телевизор, которым наши далекие предки будут попрекать своих предков. Когда мне знакомые говорят «о, ты видел новый рисунок об удачной охоте?" - для меня это звучит точно так же, как  «о, ты видел первый экземпляр напечатанной книги?».

В итоге я понял, что всё полезное я могу объяснить жестами и мыча. Мне так удобнее. В моей пещере, как необходимость, наскальные рисунки не прижились.

Ответить
Развернуть ветку
Pixel Lens

вообще да. с появлением ширпотребных смартфонов контент встал на конвеер. в книгах и статьях он конечно давно на конвеере, но то были не такие масштабы... 

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

У человека юношеский максимализм, у меня как-то получается и по ТВ интересное смотреть типа каналы Наука 2.0, История и Оружие, на ютубе смотрю массу интересного по истории и стройке.

Ответить
Развернуть ветку
Theo Punch

Да, в шкафЕ тебе книги не нужны:) Смотри Ютуб, ведь нужно же где-то брать нью-крепостных для экономического рабства.

Ответить
Развернуть ветку
Sergey Klochko

вы почти рассказали про проблему информационного пузыря, когда человек, потребляя ту или иную информацию исключительно в одних и тех же местах создает вокруг себя информационный пузырь, искажающий действительность в удобном для реципиента ключе.
Она не только про ютуб. Она про все вообще. Поэтому важно получать информацию из разных (включая противоречащие друг другу) источников. Хотя соглашусь, что ютуб, в этом смысле один из самых низкопробных источников информации. Как источник знаний, хорош только, разве что, как пособие по сборке-разборке всего в условиях, когда оригинальная документация недоступна ни в открытом доступе, ни у пиратов.

Ответить
Развернуть ветку
tabularasa

Я создал вокруг себя пузырь: архэ, траектория, science-lite, антропогенез, bushwacker, mad astronomer, qwerty, vert dider, veritasium, vsauce.
В. Солкин, С. Попов, С. Дробышевский, А. Водовозов, К. Михайлов, О. Верходанов, А. Бирюков и многие другие. Добавить сюда ещё аудиокниги, ну хотя бы МДС.
Мой пузырь для меня как глоток свежего воздуха. Каждый вечер дома, каждый день за рулём.
Я скорее удалю с телефона функцию звонков, чем ютуб :)

Ответить
Развернуть ветку
10 комментариев
Alexandre Svergoun

Если правильно пользоваться ютюбом то наоборот легче разобраться в любой теме. Посмотрите соловья, потом навального а потом мнение простых людей из разных городов и у вас будет довольно чёткая картина происходящего. 

Ответить
Развернуть ветку
7 комментариев
Giant Schlong
 Поэтому важно получать информацию из разных (включая противоречащие друг другу) источников

Именно так!

Ответить
Развернуть ветку
Вопрос Ответ

Каждому своё)ютуб это платформа где заложены бесплатные знания которые с правильным подходом могут вам очень сильно помочь, я согласен что просто смотреть это бесполезно и пустая трата времени)вот тик ток точно надо удалять без комментариев 😶

Ответить
Развернуть ветку
Яхья Гумасов

Не согласен, сами себе противоречите. Я нахожу в тикток полезную инфу, причем 50/50

Ответить
Развернуть ветку
5 комментариев
Anatol Seibel

Зачем смотреть Дудя когда можно смотреть Сисуна?

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий

Смотри, сделают тебе гетафакаут ;)

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Месье Никита

Зачем смотреть Сисуна, когда можно смотреть Предателя? 

Ответить
Развернуть ветку
Aleksandr

Баклажаны выехали за вами.)

Ответить
Развернуть ветку
Jevgeni Vakker

Воу воу зачем с козырей заходить.

Ответить
Развернуть ветку
Самозанятый Енот Полоскун

Уголёк мой уголёк, на акурке тлеет...

Ответить
Развернуть ветку
Sergey Sorokin

Я удалил VC.RU

Потому что это тот же самый пикабу, которым вы попрекаете своих одноклассников. Когда мне знакомые говорят "о, ты видел новую статью про заводик ЖБИ?" — для меня это звучит точно так же как "о, ты видел последнюю передачу Соловьева?".

Но быть может вы читает только умные статьи по типу Инвестиций Forex и постоянно самосовершенствуетесь? Не врите сами себе — вы не сможете пересказать и двух статей. Это лишь контент ради контента сделанный по контент плану.

В итоге я понял, что всё полезное я могу прочитать в одноклассниках. Мне так удобнее. В моем интернет эксплорере как необходимость, он не прижился.

Ответить
Развернуть ветку
Андрен Норов

отсылка к тиктоку и клубхаусу понятна, но ... я на ютубе с 2005 и не знаю что/кто такое TED, дудь и прочие "великие"
да и вообще русский сегмент ютуба такое себе.

ещё у меня нет ака в инсте, так как я не понимаю концепцию этой хрени.
тик ток - я вообще думал что это танцевальное направление.

да да,  я существую!

Ответить
Развернуть ветку
Максим Степанов

Ютуб вроде в 2007 только появился

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Этнический нос

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Сергеевич

Ты обычный, с чего ты решил что ты уникальный )) 

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Степан Позняк

Ну существуете, и?
Таких как вы большинство

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Sergey Klochko

воцап удалил - на фоне телеграма он бессмысленен. Последний использую только для чатов тет-а-тет. Никакой хрени в виде каналов. В фейсбуке читаю новости BBC - они там удобнее чем на сайте. Для остальных новостей есть несколько сайтов - читаем заголовки, если интересно читаем статьи.
Ютуб разжижает мозг - не буквально конечно, но по большому счету автор прав. Подавляющее большинство роликов ютуба можно изложить в нескольких предложениях передающих суть и сэкономить на этом многие часы жизни. Если нужны эмоции, лучше посмотреть хорошее кино или почитать хорошую книгу.
Но ютуб оплачен. По нему удобно моему полуторогодовалому сыну смотреть пеппу-пиг на английском. Больше он ни для чего не годен.

Ответить
Развернуть ветку
57 комментариев
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
A B

Это типа челендж паст "Я удалил %продуктнэйм? Когда будет про vc?)) 

Ответить
Развернуть ветку
Andrew Stepanov

И в конце будет: "Я удалил интернет"

Ответить
Развернуть ветку
Christofor
Ответить
Развернуть ветку
Slava Itprofi

Я перестал выписывать Мурзилку (

Ответить
Развернуть ветку
Ivan Petrov

что ж теперь делать

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Тарас Мукин

Я удалять огонь.

Огонь опасно. Огонь отвлекать. В огонь долго смотреть. Вместо огонь искать еду.

Ссылка подписываться на телеграм канал:

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Самовольников

У меня 2 учётные записи, в одной подписки по IT и около того, а вторая про фитнес, тренировки и здоровый образ жизни. Потратил не мало времени чтобы оставить в подписках каналы с действительно важной и ценной для меня информацией.

С помощью YouTube, например, я научился делать сайты на Тильде, в итоге получил новый источник доходов (а ещё освоил Figma, Photoshop и много чего ещё, что реально применяю сейчас в работе). Также хочу отметить многочисленные инструкции по ремонту автомобилей и бытовой техники — реально многому научился делать благодаря именно этой платформе (вернее сказать благодаря авторам этих роликов).

Дело не в платформе, а в нас. Бездумное потребление ведёт в никуда, поэтому я давно взял за правило вести конспект по каждому видео, статье или подкасту. Потреблять стал в разы меньше, уровень осознанности вырос и в голове появилось место для своих мыслей.

Ответить
Развернуть ветку
Процессуальный Денис
У меня 2 учётные записи

У могло быть 2 ученых степени

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Giant Schlong
 Но быть может вы смотрите только умные передачи по типу TED и постоянно самосовершенствуетесь? Не врите сами себе — вы не сможете пересказать и двух роликов

Не только, но в основном. Чувак, я легко могу пересказать десятки роликов на самые разные темы: от шумерской архитектуры до современной космологии.

 В моем телефоне как необходимость, он не прижился

Ну и правильно. Я вообще приложение Ютюб отключил сразу после покупки телефона

Ответить
Развернуть ветку
Этнический нос

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Станислав Одинцов

А что тогда смотреть? Ты на Ютубе хоть можешь выбрать

Ответить
Развернуть ветку
Поджог Сараев

Вижу заслуженный сарказм сверхчеловеков, которые в тиктоке и на ютубе умудряются посвящать 100% времени самообразованию.
Однако среднестатистический хомо сапиенс проводит там время не самым полезным образом. И это закономерно - над удержанием внимания пользователей работают лучшие умы мира, в т.ч. нейробиологи.
Так что советую по возможности избегать мест с бесконечным потоком контента (какие бы оправдания вы этому не придумывали). А если есть насущная необходимость залезть туда, то желательно использовать таймер или специальное приложение для контроля экранного времени.

Ответить
Развернуть ветку
Кот Агфт

"Так что советую по возможности избегать мест с бесконечным потоком контента" 
Vc тоже ?

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Личный месяц

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Кровавый Гоша

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Антон Залевский

Книги тоже можно все подряд читать и тоже самое будет. Всегда надо фильтровать.

Ответить
Развернуть ветку
Arthur Bagaev

На vc появилась новая рубрика "я удалил ютуб, инсту, фб и т.д" ?)

Ответить
Развернуть ветку
Олег Ратунин

Согласен, но удалять не стоит. Использовать нужно избирательно каждый канал и не заходить в "умную" утопичную ленту. Кстати, из инсты не удалился, но перестал вести - экономит кучу времени для созидания вопреки потреблению.

Ответить
Развернуть ветку
Владимир Якин

Опа, а я не один такой. В начале 2021 заметил за собой, что трачу кучу времени на всевозможные аппы потипа тиктока, Ютуба и прочего, где можно надолго залипнуть. Ах да, к этому списку можно прибавить, больше 20 каналов в телеге, в основном, развлекательные. Все удалил, от всех каналов отписался. Первое время было некомфортно, утром уже привык что либо свайпать/смотреть, даже в туалете. А потом занялся самообразованием, курсы по работе, начал писать статьи на профильных сайтах. И знаете, вот убить себя готов, что раньше не дошло это до меня. Всем советую

Ответить
Развернуть ветку
Владимир Якин

Самое главное :) все лишние аппки поудалял, от всех мусорных каналов отписался

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Батурин

А я запутался...  :D

Ответить
Развернуть ветку
Dmitrii Nesterenko

А зачем такое вообще пропускать в посты?

Ответить
Развернуть ветку
Vitaly

Эмм. Ютуб, как и любой сервис, является инструментом. Нужно бы сначала понять, а чего автор хотел. Что для этого делал и что получил в результате. А то не ясно что хотел автор, не ясно что делал, не ясно что получил и почему пришёл к выводу, что ютуб-плохой инструмент в принципе для любых целей.

Ответить
Развернуть ветку
Aleksey Popryadukhin

Ютуб: не вижу смысла ничего объяснять, поэтому вот вам то, что вы хотите.

Ответить
Развернуть ветку
Eneha

Подписалась на Ted

Ответить
Развернуть ветку
Ivan Petrov

Умничка

Ответить
Развернуть ветку
Юрий Кудренко

Я лет 12 назад перестал смотреть телек, а вместе со мной и домашние :-) (удалил телека из дома). Времени больше не стало. Лет 5 назад удалил соцсети с телефона. Времени больше не стало. Примерно года полтора назад я отписался от большинства развлекательных каналов на Ютубе. Времени снова не стало больше. Поражаюсь людям, которые находят время на сериалы, а некоторые даже играют :-) Это какая-то суперспособность у некоторых людей. Они как будто умеют замедлять время пока занимаются разной интересной фигней. 

Ответить
Развернуть ветку
Sergey Klochko

вы попали в пространственно-временную ловушку. ваше время сжимается, потому что вселенная вокруг вас расширяется.

Ответить
Развернуть ветку
Аня

Смотреть ютуб с телефона глаз может выпасть. Мелковато на мой взгляд. С ноута ок.
На ютубе бывает официально выкладывают фильмы, например, нетфликс. Про Aplhago норм и Abstract про дизайн.
Сегодня посмотрела что такое МВФ, когда зачем создан, как работает. К 8 марта исторический выпуск про движение за права женщин, рассказывает Тамара Эйдельман (очень ок рассказывает).
Могу пересказать.

Ответить
Развернуть ветку
Миша Магадан

про МВФ статья нав википедии на 5 минут чтения. А за права женщин разве есть какое-то движение?

Ответить
Развернуть ветку
Оранжевый Денис

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Sergey Klochko

забубеньте пустую статью из одного заголовка. думаю, там будет не менее интересно в комментариях.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Alexey Tykhonov

Я удалил тоже вот сейчас. Убедительно, хотя текст вашего сообщения я и не запомнил.
(Удалил вполне серьёзно).

Ответить
Развернуть ветку
Artem Shevchenko

Так так, полегче, удаляторы, так и до вс.ру можно добраться

Ответить
Развернуть ветку
Торжественный дебаркадер

Напишите пожалуйста продолжение "как удалить ютуб " )

Ответить
Развернуть ветку
fapgineer

А такие "статьи" превращают VC в Twitter

Ответить
Развернуть ветку
Vladimir Ignatov

Зачем кому-то пересказывать видосы с ютуба, тем более с дегродского TED? 

Ответить
Развернуть ветку
Mihael Isaev

Подскажите, как удалить виси?

Ответить
Развернуть ветку
Andy Tsar

Если бы рассказал, что открыл нового или улучшил старое была бы ценность. Какая тут ценность???

Ответить
Развернуть ветку
iFenixxZ Gaming Channel

Ютуб можно приправить по разному. Но тут каждый решает сам

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Maxim Zaytsev

Что плохого в интервью дудя? Одно интервью с Гуриевым чего стоит. Автор клоун и нетакойкаквсе

Ответить
Развернуть ветку
Александр Дунаев

Думаю, что весь негатив тут связан с категоричностью автора статьи.

Лично для меня Ютуб как способ получения информации тоже не прижился. Банально не хватает фокуса внимания. Я часто обнаруживаю себя в середине ролика, думающим о чем-то ином.

С книгами и статьями такой проблемы нет. Но отношу это скорее к индивидуальным особенностям восприятия, нежели, чем к проблемам площадки. 

Как говорили там кто-то из интернет-философов: топором можно дрова рубить, а можно человека. С Ютубом и иными платформами - идентично. 

Ответить
Развернуть ветку
DIVO

Да всем насрать, что ты, Павел Логинов, сделал.
На статью у тебя время нашлось, не парь.

Ответить
Развернуть ветку
Ricky

Простите. Я один не в курсе кто такой Павел Логинов? И почему его трёхабзацный комментарий так взволновал народ_?

Ответить
Развернуть ветку
Владимир Владимир

Пойду тоже что-нибудь удалю...😂

Ответить
Развернуть ветку
Владимир Владимир

Поторопился с комментарием

Ответить
Развернуть ветку
Илья Башкиров
Ответить
Развернуть ветку
Жандос Рсалиев

Это главное работает )

Ответить
Развернуть ветку
Ревизор

"это тот же самый телевизор, которым вы попрекаете своих предков"

Телевизор не является независимым источником информации. Это заранее сконструированные программы с одной точкой зрения, которую разделяет государство и никакой другой быть не может. Интернет же является независимым источником информации, контролируются определённые ресурсы, но весь интернет как источник в целом независим, ты можешь выбирать, что тебе смотреть, дудь это будет или не дудь, может быть ты выучишь испанский и начнёшь смотреть их ютуб, так сделать никто не запрещает - но вместо этого ты решаешь удалить источник информации, мотивируя это тем, что это якобы "тот же самый телевизор". Это как минимум странно. Тут нет кнопок и заданных ограничений, ты сам выбираешь что смотреть и ответственность тут только твоя.
Твоё высказывание укладывается в рамки как раз таки телевизора, типо "вы показываете мне не то, что я хочу" - нет дружок, так не пойдёт, не надо перекидывать ответственность на всяких дудей, за то, что они не сняли то, что ты хочешь видеть, не нравится дудь - смотри другое, ограничений на точку зрения нет. Вот по этому это не тоже самое. 

Ответить
Развернуть ветку
Sergey Klochko

а что если ваши рассуждения распространить не на отдельно взятый телевизор, который к слову может показывать тот же ютюб,  а на все телевидение в целом? в глобальном смысле телевидение целиком не контролирует никто. а в локальном - у каждого ролика в ютюбе есть контролер, который решает что и как он вам будет показыать и какого сорта лапшу развешивать вам на уши. а так по телеку же тоже можно и испанский выучить, даже без ютюба, просто надо знать где этот телек включать.

Ответить
Развернуть ветку
6 комментариев
Никита Сила

Но я могу пересказать больше двух выпусков TED...

Ответить
Развернуть ветку
NADVooDoo

Смогу пересказать больше двух. А чем плох телевизор? Что за шаблонное мышление. У меня там ufc тв и всякие discovery. Так же как и подборка на ютубе соответствует интересам и увлечениям. Вообще не понял ход мыслей автора.

Ответить
Развернуть ветку
Michael Solar

Мне youtube ни дудя ни соловьева не подсовывает, вероятно алгоритм таки запомнил, что я такое говно не смотрю 

Ответить
Развернуть ветку
Илья Щербаков

Тупость. Категоричность, возведенная в абсолют. Уход из крайности в крайность. Кто вам мешает НЕ смотреть Дудя и не слушать тех, кто предлагает посмотреть его новое интервью? Повторю заезженную, но от этого не утрачивающую своей правоты истину: ножом можно намазать масло на хлеб, а можно и убить человека. Что выбрать - зависит от человека. 

Ответить
Развернуть ветку
Viktor Mann

На Ютубе смотрю только Солодникова "ещёнепознер" который. Можно смотреть его всего, но особо рекомендую выпуски с переводчиком Голышевым, географом Зубаревич, режиссером Быковым.

Ответить
Развернуть ветку
Семен Рыбаков

Ты наверное хотел сказать, что удалил ярлык быстрого запуска, но не ютуб, ведь это гугл сервис (если не IOS у тебя). А на компе как? удалил браузер? А как тогда здесь написал пост?

Ответить
Развернуть ветку
Илья

Чуваки и чувихи, а расскажите, почему Дудь зашквар? Я два раза моргнул и все поменялось...

Ответить
Развернуть ветку
Nino Nekret

А чо Помёт на ютубле и на телеке разный?

Ответить
Развернуть ветку
Олег Волков

Но разве есть что-то плохое в том, что кто-то использует Ютуб для деградации после рабочего дня...

Ответить
Развернуть ветку
Против Спама

Я со школьных лет решил для себя что художественная литература - это не для меня. Благо родители меня понимали. А сможете ли вы без ютюба прожить столько же сколько я без чтения художественной литературы?))))

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Читать все 194 комментария
null