«Ведомости» решили добиться блокировки Telegram-каналов, публикующих платные статьи издания

Газета «Ведомости» готова добиться блокировки Telegram-каналов, предоставляющих доступ к платному контенту издания. Об этом RNS рассказала digital-директор газеты Елена Кирюшина.

Таким образом газета планирует бороться с проектами наподобие Telegram-канала Nopaywall, который публикует ссылки на перепечатки статей «Ведомостей», «Дождя», Republic и The New Times, доступ к которым на сайте изданий предоставляется только пользователям, купившим подписку.​ Сейчас на Telegram-канал подписано более четырех тысяч человек. 

Подобная практика является нарушением наших исключительных авторских прав. Естественно, мы с этим не согласны и изучаем способы, как противодействовать такому пиратству.  ​

—  Елена Кирюшина, digital-директор «Ведомостей» 

Кирюшина также рассказала RNS, что издание «рассматривает возможности», предусматривающие блокировку площадок, публикующих пиратский контент. «Да, с Telegram-каналами нормальной практики пока нет, но у нас есть все возможности ее создать. Платный контент — это большая часть нашего бизнеса. И пиратство никак не помогает нам развивать этот бизнес», — заявила digital-директор издания. О том, каким образом газета будет блокировать каналы, Кирюшина не рассказала.

В декабре 2016 года «Ведомости» ужесточили режим paywall, после чего открытыми остались только новостная лента, фотогалереи, тесты и видео, а также некоторые интервью, мнения и статьи. Чтобы получить доступ ко всем эксклюзивным материалам издания, необходимо купить подписку. 

Как пишет «Коммерсантъ», по состоянию на ноябрь 2016 года у издания насчитывалось около 20 тысяч платных подписчиков. Sostav отмечал, что «Ведомости» в октябре 2016 года незначительно уступали по количеству купленных подписок изданию Republic (более 20 тысяч подписчиков). Лидером по числу платных пользователей тогда был «Дождь» (70 тысяч подписчиков).

22
46 комментариев

Эффект Барбары Стрейзанд в действии. Подписался на канал. Читаю.

26
Ответить

подтверждаю. Замалчивали бы лучше, больше пользы было бы.

Ответить

Можно подумать от блокировки вырастет кол-во подписчиков. Какие-то недалёкие люди в Ведомостях явно, раз считают, что люди, прочитавшие статью бесплатно, непременно её купили бы если бы у них не было возможности прочитать её не заплатив. Да люди просто плюнули бы и всё, а кому надо те купят в любом случае. Есть возможность смотреть Дождь пиратский на халяву, но оформляю регулярно подписку т.к. мне он нравится и так в принципе со всем, с музыкой, фильмами. Надо усилия кидать на то чтобы зацепить человека, чтобы у него появилось желание поддерживать рублём, а подобные блокировки это борьба с ветряными мельницами.

8
Ответить

Спасибо что подсказали название канала. Про эффект Стрейзанд в ведомостях не слышали)

8
Ответить

Ну вообще я с ними согласен.

3
Ответить

С их возмущением тем, что жизнь жестокая?


Телеграм канал никто блокировать не будет, ситуацию никак нельзя исправить. А этим постом вызвался известный эффект и у канала уже около 5к подписчиков.

7
Ответить