Когда уже до народонаселения дойдет, что социальные сети для банкиров, шиномонтажников, чихуа-хуа, владельцев мексиканских кактусов и т.п. никому не нужны. Собственно говоря и вообще новые соцсети как продукт. Сейчас нет проблем ни с поиском, ни с обменом информацией между людьми. Открыл вк или Фейсбук, зашел на страницу к кандидату, посмотрел его фотки с шашлыков и мемасики про котов. Потом написал в Вайбер банкиру из другого банка и узнал весь рейтинг потенциального кандидата. Плюс тебе еще расскажут, как он таскал домой печеньки из общей вазы. В общем, нипанятна зачем всё это мутят.
Не согласна с Вашим мнением, Аркадий, тематические соцсети, как и Клубы вбирающие в себя людей по профессиональному признаку очень даже много пользы приносят из пользователям! Так, например, банкиры могут пообщаться, как на финасовые, так и наболевшие темы в мире банкинга, а также задать свои вопросы коллегам, относительно свей текущей работы коллегам по цеху, и получив в ответ комментарии профессионалов в данном узком профиле, принять единственно верное решение. Также новости на финансовых рынках, которые как воздух необходимы, трейдерам, например, тоже приходится искать по тысячам разрозненных ресурсов. А времени на их перелопачивание, как правило, не отводится вовсе. Ну и конечно, как действительный Член Клуба Банкир.ком, я могу сказать что для себя получила незаменимую возможность узнать коллег из других Банков лично. С уважением, Ирина Соловьева
Не могу сказать ничего по теме новости, но хотел бы заметить всем тем, кто говорит про отсутствие перспектив у нишевых соцсетей, что они зря обобщают.
Во-первых, примеры успешных проектов есть, вспоминаются "Доктор на работе" и Дневник.ру, не говоря уже о многочисленных соцсетях для беременных и автолюбителей.
Во-вторых, куда успешнее нишевые соцсети работают в области хобби и развлечений, чем в профессиональных областях. Вот здесь примеров уже куча - косплееры, артеры, музыканты и меломаны, авторы и читатели, геймеры, рыболовы и так далее.
Не про нишевую, а про банкирскую и именно в РФ. На Западе может и прокатило бы, даже с членством $5000 в год, и вступлении только по двум рекомендациям членов клуба.
Собственно, мы ничего не знаем про то, как общаются члены закрытых клубов на Западе - неужто просто закрытые группы в facebook создают?
На "Докторов" были конкретные _мощные_ инвестиционные предложения - от фармацевтических компаний, удобно монополизирующих рынок, и имеющих практически неограниченные бюджеты на продвижение.
Кого Вы видите таким целевым инвестором в банковский форум? Вот открываете Вы банк - все равно какой - все равно между международных систем банковских не пробежите, а что еще рекламировать?
Когда уже до народонаселения дойдет, что социальные сети для банкиров, шиномонтажников, чихуа-хуа, владельцев мексиканских кактусов и т.п. никому не нужны. Собственно говоря и вообще новые соцсети как продукт. Сейчас нет проблем ни с поиском, ни с обменом информацией между людьми. Открыл вк или Фейсбук, зашел на страницу к кандидату, посмотрел его фотки с шашлыков и мемасики про котов. Потом написал в Вайбер банкиру из другого банка и узнал весь рейтинг потенциального кандидата. Плюс тебе еще расскажут, как он таскал домой печеньки из общей вазы. В общем, нипанятна зачем всё это мутят.
Не согласна с Вашим мнением, Аркадий, тематические соцсети, как и Клубы вбирающие в себя людей по профессиональному признаку очень даже много пользы приносят из пользователям! Так, например, банкиры могут пообщаться, как на финасовые, так и наболевшие темы в мире банкинга, а также задать свои вопросы коллегам, относительно свей текущей работы коллегам по цеху, и получив в ответ комментарии профессионалов в данном узком профиле, принять единственно верное решение. Также новости на финансовых рынках, которые как воздух необходимы, трейдерам, например, тоже приходится искать по тысячам разрозненных ресурсов. А времени на их перелопачивание, как правило, не отводится вовсе. Ну и конечно, как действительный Член Клуба Банкир.ком, я могу сказать что для себя получила незаменимую возможность узнать коллег из других Банков лично. С уважением, Ирина Соловьева
Не могу сказать ничего по теме новости, но хотел бы заметить всем тем, кто говорит про отсутствие перспектив у нишевых соцсетей, что они зря обобщают.
Во-первых, примеры успешных проектов есть, вспоминаются "Доктор на работе" и Дневник.ру, не говоря уже о многочисленных соцсетях для беременных и автолюбителей.
Во-вторых, куда успешнее нишевые соцсети работают в области хобби и развлечений, чем в профессиональных областях. Вот здесь примеров уже куча - косплееры, артеры, музыканты и меломаны, авторы и читатели, геймеры, рыболовы и так далее.
Не обобщайте голословно, господа.
Не про нишевую, а про банкирскую и именно в РФ.
На Западе может и прокатило бы, даже с членством $5000 в год, и вступлении только по двум рекомендациям членов клуба.
Собственно, мы ничего не знаем про то, как общаются члены закрытых клубов на Западе - неужто просто закрытые группы в facebook создают?
На "Докторов" были конкретные _мощные_ инвестиционные предложения - от фармацевтических компаний, удобно монополизирующих рынок, и имеющих практически неограниченные бюджеты на продвижение.
Кого Вы видите таким целевым инвестором в банковский форум? Вот открываете Вы банк - все равно какой - все равно между международных систем банковских не пробежите, а что еще рекламировать?
Согласна в Вами, Антон, и голосую двумя руками ЗА!
С уважением,
Действительный член Клуба, Банкир. ком
500р и большая бутылка Клинского. Соглашайся Филипп, дороже не продашь.