Оффтоп Andrey Frolov
3 984

Суд закрыл от публики рассмотрение иска на 100 млн рублей к экс-сотруднику «ВКонтакте» и «Телеграфа» Антону Розенбергу

Рассмотрение иска компании «Телеграф» к бывшему сотруднику компании Антону Розенбергу на сумму 100 млн рублей будет проводиться в закрытом режиме. Об этом корреспонденту vc.ru сообщил адвокат Розенберга Юрий Головин.

В закладки

Суд будет закрытым из-за ходатайства «Телеграфа» о том, что в деле фигурирует коммерческая тайна, пояснил Головин. Истец ходатайствовал об этом ещё 14 сентября, на заседание 19 сентября представители «Телеграфа» не явились.

Представитель Розенберга добавил, что ни он, ни ответчик не получали расчёта о том, из чего составлялась сумма в 100 млн рублей, которую требует «Телеграф».

18 сентября 2017 года Антон Розенберг опубликовал материал о своей работе во «ВКонтакте» и компании «Телеграф», связанной с Telegram, а также братьями Павлом и Николаем Дуровыми. По его словам, он через «Телеграф» работал в команде Telegram и занимался вопросами спама, но был отключён от рабочих систем после конфликта с Николаем Дуровым на личной почве и через четыре месяца оказался уволен за прогулы.

​Розенберг подал в суд на «Телеграф», потребовав компенсацию зарплаты за период «прогулов» и возмещения морального ущерба на общую сумму в 1-1,5 млн рублей, а также восстановления на рабочем месте. В ответ ООО «Телеграф» подало иск против Розенберга на сумму 100 млн рублей, обвинив его в том, что он разгласил конфиденциальные данные, передав суду распечатки рабочих переписок в иске против «Телеграфа» и указав в своём профиле на Facebook, что работает в Telegram.

Павел Дуров уверяет, что «Телеграф» был подрядчиком Telegram и ни один разработчик Telegram не работает в этой компании. На заседании по иску Розенберга 19 сентября представители «Телеграфа» тоже не появились.

#новость #ДуровРозенберг

{ "author_name": "Andrey Frolov", "author_type": "editor", "tags": ["\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u044c","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438","\u0434\u0443\u0440\u043e\u0432\u0440\u043e\u0437\u0435\u043d\u0431\u0435\u0440\u0433"], "comments": 77, "likes": 21, "favorites": 1, "is_advertisement": false, "subsite_label": "flood", "id": 26545, "is_wide": false }
{ "id": 26545, "author_id": 14066, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/26545\/get","add":"\/comments\/26545\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/26545"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 199791 }

77 комментариев 77 комм.

Популярные

По порядку

Написать комментарий...
2

Господа, поправьте меня если ошибаюсь, но по-моему у нас тут классическая жаба и гадюка

Ответить
2

Иск на полтора ляма с требованием отменить увольнение и выплатить долг по зп против 100 млн за мнимую ком. тайну это точно не жабогадюкино, как мне кажется.

Ответить
–3

Не могу согласиться, тк товарищ тоже сам себе буратино - вместо того, чтобы спокойно уйти, потому как видно было что его там не оставят в любом случае, он решил поиграть против своего работодателя - не знаю уж зачем, но скорее всего хотел денег побольше выбить.

Ответить
12

Ну серьезно. Профессиональных причин уходить не было. Уволиться просто потому что какой-то мудак из основателей компании положил глаз на твою жену и в ответ на претензии заблокировал тебе работу и включил shit-генератор? За такое в приличной западной компании можно на безбедную старость ссудить, а чувак просто хочет компенсации зп за время что ему не давали работать.

Ответить
2

Он сам четко писал, что хотел по-мимо зп еще и некисло так баблишка сверху.

Ответить
4

В итоге иск всего на полтора миллиона. Это меньше годовой зп среднего разработчика.

Ответить
0

тоже была такая мысль, но в посте Розенберг написал:
Я предлагал справедливый, на мой взгляд, вариант с выплатой мне разумной компенсации (вычтенной из премии Николая), при котором я готов был уволиться и считать инцидент исчерпанным. Однако вместо обсуждения деталей увольнения по соглашению сторон, Павел предложил мне оформить это в виде заявления, которое он мог бы как рассмотреть, так и повесить на стену в рамочке, так что я не стал тратить на это время.

Ответить
1

Что мешало павлу пойти на встречу и дать чуваку золотой парашют? Два варианта вижу: либо Розенберг не все рассказал, либо это личное. Версию Розенберга мы сдышали. Версия дурова (хорошо, подконтрольной ему компании) - нет, и уже врядли.

Ответить
1

по версии Дурова (Павла), чувак просто психически болен и всего этого не было

Ответить
2

Ну мы знаем что дуров знатный любитель потрепаться с пафосом. Но если антон болен и не дееспособен, тогда о чем иск за разглашение?

Ответить
1

Да очевидно же, что между Дуровым и Розенбергом случился какой-то неафишируемый разлад, и теперь каждый будет рассказывать свою версию случившегося, которая не сильно коррелирует с тем, что там на самом деле произошло

Ответить
0

Такое возможно, факт. Но бритва оккама штука бессердечная. Пока объяснение Антона самое простое

Ответить
1

Но оно не объясняет зачем было устраивать цирк с иском на 100 миллионов.

Ответить
1

Причем иск по упущенной выгоде. Это же дно днищное, не доказуемое и не адекватное

Ответить
1

Ну, судя по всему, Розенберг что-то опустил в своем рассказе.

Ответить
3

vc.ru – расследования, интриги, криптовалюты.

Ответить
0

Это ещё почему? Я уже настроился на шоу)

Ответить
9

Здесь же прекрасно все... любовь, попытки эту любовь отбить другом детства, увольнение на фоне ревности и криминал в виде вымогательства.

Блин бразильские сериалы обрыдаются)

Ответить
2

Стоп. Они подали иск на 100 лямов и не пришли на заседание суда? Я ничего не перепутал?

Ответить
0

Они не пришли на заседание Розенберга.

Ответить
0

Статья написана кривыми руками?

"Суд будет закрытым из-за ходатайства «Телеграфа» о том, что в деле фигурирует коммерческая тайна, пояснил Головин. Истец ходатайствовал об этом ещё 14 сентября, на заседание 19 сентября представители «Телеграфа» не явились."

Ответить
0

Два заседания в один день. Не явились на первое.

Ответить
5

А написано так будто не явились на свое же

Ответить
0

Сложна:new_moon_with_face:

Ответить
2

Зря попкорн покупал...

Ответить
–17

Иск на 100 мил появился после иска на 30 мил от нашего героя, он просто вымогает деньги: roem.ru/19-09-2017/259242/durov-vs-rosenberg/

Ответить
5

Миллионы! Миллионы долларов премий! Вот это Розенберг, конечно, старается.
Фото взято из статьи, ссылка на которую выше.

Ответить
2

Вы в курсе, что мировое соглашение и исковое заявление это совсем разные вещи?)

Ответить
1

Вы мне про иск пишите? Я про исковое заявление ни слова не писал.

Ответить
0

Не вы, а ТС этой ветки написал "после иска на 30 мил от нашего героя" - потому все и говорят что иска от героя не было, а было предложение мирового соглашения.

Ответить
0

Но иск тоже был, судя по документу мирового соглашения (смотрите пункт 4 в мировом соглашении, фото выше).

Ответить
0

Но не иск на 30М :)

Ответить
0

Еще раз - иска на 30 миллионов от Антона не было. Мы это обсуждаем?

Ответить
0

какие 30 млн? На полтора миллиона иск всего вроде.

Ответить
–6

ссылку открыть религия не позволила?

Ответить
0

Зассали ребята. Печально.

Ответить
2

Вполне закономерно, история и так уже получила нездоровый интерес со стороны СМИ, обсираться и дальше не хочется.

Ответить
1

Тинькоф & Немагия канули в небытие... Достаем пиво и попкорн

Ответить

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

0

Короче, всё из-за бабы

Ответить
0

Конечно все из-за бабы. Только своим бабам не говорите что вы бы все простили и поняли. Боюсь не поймут )

Ответить
2

ты че так разошелся то, жена читает?

Ответить
0

Да просто не сайт про айти, а филиал двача с ценителями и оценщиками самок. Днище какое-то

Ответить
0

а че женщины какие то особенные и нельзя посчитать стоимость их работы? у нас же равноправие полов, почему мужиков можно обсуждать, а телочек нельзя?

Ответить
18

Речь не о работе и ее стоимости.

Расписываю.

Вы работаете в некой компании.

Однажды ваша супруга говорит вам что ее малость под**надоел ваш шеф.

Вы предъявляете претензии шефу, на что он молча блокирует ваш пропуск в офис, деактивирует аккаунты и кидает в игнор.

Спустя некоторое время вас просят уволиться, но без компенсации, а просто, "ну а чо ты", вали отседа. А если нет, то уволим за прогулы

Вы в афиге подаете в суд, а вам в ответ встречный иск за что угодно на сто лямов.

И вы такой приходите к жене домой и говорите. Прости милая, но ты не стоишь того чтобы нас поимели на сто лямов.

Дальше продолжать?

Разговоры о том, что дескать вот эта баба и ее труд (тот или иной) не стоит сто лямов, а вот эта стоит, это какое-то днище. При том что речь не о труде бабы, а о том что попытка защитить ее покой и сон чуваку стоят 100 млн. Покой вашей жены стоит сто млн? Или мамы? Или брата? Вы о человеке? Или о корове, которая окупается или молоком или мясом?

Проблема в том, что не смотря на ущербность большинства историй про суды за домогательство в компаниях на западе, этот закон реально помогает держать разных мудаков в узде. Это у нас принято бухгалтершу за жопу хватать на корпоративе, дескать она не против. Потому что россияне или запуганое ничто или охреневшее быдло. В нормальных странах такое не прокатит.

Я бы на месте жены Антона вкатил иск Коле Дурову за домогательства. Просто ради СМИ и огласки. Чтоб неповадно было и прецедент создать. Глядишь и россияне поумнеют.

Ответить
–11

"Однажды ваша супруга говорит вам что ее малость под**надоел ваш шеф."

как она себя с ним вела? значит давала повод для приставаний.

бабенки они хитрые, уверен, что думала расвести дурова на бабки, а не получилось и побежала мужу жаловаться.

"Я бы на месте жены Антона вкатил иск Коле Дурову за домогательства."

вот именно, муж то тут при чем? жену домогались жена и должна подавать в суд за домогательства

Ответить
6

Нет никаких поводов. Когда женщина дает поводы она мужу не жалуется потом. Что за обвинение жертвы вообще?

Ответить
–3

жалуются, вы видимо телочек плохо знаете. Что за выставление жертвой вообще?

Ответить
3

"бабенки хитрые"

Это пиздец.

Ответить
–7

это правда, к сожалению, а пиздец это твое детское видение мира

Ответить
1

"как он себя с ним вела? значит давала повод для приставаний" если я буду на улице к вашей матери или сестре цепляться, это тоже значит они мне повод дали?

Ответить
–1

ты знаешь как она себя вела с дуровым? я вот почти уверен хотели с мужем задрота на бабки развести да не вышло и пошел конфликт сторон

Ответить
1

то есть ты почти уверен, что если бы я цеплялся к твоей матери или сестре, то они бы бы были сами виноваты?

Ответить
–2

надо начать с разбора ситуации приставал ли дуров к телочке или она сама его провоцировала и поощряла. Я уверен, что телочка сама поощрла дурова к тому чтобы он подкатывал, тем более если он делал это длительное время.

а про твой прием "если бы у тебя" если бы твоя телочка оказывала мне знаки внимания и поощряла меня к подкатам кто был бы виноват?

Ответить
2

Опять 25. Это уже прямо из ситуации - мужской пол слабый, ведь не может удержаться перед "провокацией" и "знаками внимания". Вы же понимаете, что таким образом доказываете бессмысленность человеческой эволюции, утыкаясь в "мозг ящера"?
Что если тебя кто-то там "провоцирует", то в первую очередь виноват твой собственный мозг и его животное начало?
Что в данной ситуации мы имеем моральную задачу из разряда: дама моего друга, возможно, меня провоцирует. Тут лучше обсудить с другом напрямую ситуацию, а не снимать штаны и хватать дубинку, верно?
Что из-за возможной "провокации" увольняют человека, который сказал "эээ, хорош, спрячь своего одноглазого кота обратно в штаны"?
Что увольняют в таком случае используя лживую причину и выдавая иск на 100 млн. рублей?
Что вы поддерживаете дикость ситуации возгласами - "ну, раз спровоцировала, то виноват и мужик, и тёлка"? И что эти возгласы прямо рядом со словами "она одела юбку, поэтому её и изнасиловали! Насильник просто мужик, она его спровоцировала и сама виновата!"?
Тут и ошибка руководства - в такой ситуации стоит увольнять всех виновных. Чтобы не было желания повторить. Либо договариваться на мировую. Либо переводить работников в разные места, если они такие хорошие специалисты.
И вот это 2017 в России. В IT-индустрии. Мужики слабые, их провоцируют, жертва тот, кто не удержал одноглазого кота, попытка забрать собственные деньги - это еврейство. 2017. Хорош, развивайтесь.

Ответить
–1

дуров ее выебал? как конкретно он оказывал ей знаки внимания? может все что он делал это дарил подарки и получал в ответ внимание и обещания как-нибудь, когда-нибудь получить хотя бы надежду на внимание, задротам много не надо чтобы поплыть. А когда сумма потраченная на эту жену общую стала чувствительной, паша пришел к брату с казал - чувак завязывай ты с ней. После общая жена обиделась что ее лишили источника финансирования пошла к мужу и преподнесла все в таком свете как телки умеют - невиноватая я он сам пришел

после чего у дуровых бомбануло и пошел конфликт на личной почве

а муж и не знал все это время что его так называемая жена сосет деньги из других, с чем и к кому ему идти?

короче, все кто не зная деталей защищают жену у которой были хоть какие то личные связи с другим полные идиоты которым пизда на мозг налезла и заблокировала разум

Ответить
1

Хм. Илья, не люблю переходить на личности, но Ваши слова автоматически делают женщину виноватой.
Т.е. "никаких улик нет - баба виновата".
"Говорят, что виновата не баба, но улик 100% нет - баба виновата, все остальные идиоты".
Фактически, похоже, что у Вас просто проблемы с женщинами, которые Вы пытаетесь перевести на плоскость данной ситуации. Давай заканчивать.

Ответить
–1

я не обвиняю никого, я противопоставляю ващему всеобщему обвинению дурова, пытаюсь намекнуть, что не нужно никого обвинять, что виноват и иметь злой умысел может любая сторона в этом конфликте.

Ответить
–1

а че вы телку защищаете? вы уверены, что она жертва почему в так в этом уверены?

Ответить
0

Типичный случай и разряда "она виновата в том, что ее изнасиловали, потому что надела короткую юбку".

Вы так и не ответили на вопрос: если к вашей маме, девушке или сестре начнёт на улице приставать кавказец и хватать ее сзади и спереди — кто будет виноват? Ваши любимые женщины или кавказец?

Ответить
0

если бы твоя телочка оказывала мне знаки внимания и поощряла меня к подкатам кто был бы виноват?

Ответить
2

вы талдычите одно и то же, упрямо не отвечая на заданный вопрос, потому что ответ на него идет в разрез с тем что вы тут утверждаете.

Ответить
–1

во первых, где дуров приставал к ней? во вторых телки всегда сами регулируют кто и как к ним будет подкатывать в третьих если бы твоя телочка оказывала мне знаки внимания и поощряла меня к подкатам кто был бы виноват?

Ответить
–1

интересно, что из всех статей на сайте ты выбрал для комментирования именно эту тему. или выбрала раз так телочек защищаешь

Ответить
1

Охуенчик. Ты меня сейчас упрекнул в том что я дескать женского пола? (Не женского, нет). Но раз я за бабу, а за бабу может быть только баба, а мужик всегда за мужика, даже если баба его жена? Не удивительно что в стране такая статистика разводов, если люди ни во что не ставят своих членов семьи.

Ответить
–1

упрекнул? тебя родители часто упрекали? я предположил и да, люди одного пола скорее будут защищать, просто потому, что им понятнее кого и за что защищать, они отчасти видят себя и отчасти защищают себя. Частота разводов не из-за этого.

Ответить
1

Отличный подход. Удачи в личной жизни, чо.

Ответить
–1

сколько тебе лет?

Ответить
3

А какая разница? ) Ты скажешь что я или тупая малолетка, или что старый дебил. Думаю факта что у меня за плечами десяток лет семейной жизни тебе достаточно будет. И я отлично знаю на чьей стороне нужно быть в подобных конфликтах

Ответить
2

"Да просто не сайт про айти, а филиал двача с ценителями и оценщиками самок. Днище какое-то" - так я тебе в другой ветке сказал же НЕ ПИЗДИ. Хочешь читать про айти? Читай статью и молча дальше иди, а не разводи демагогию на ровном месте, если не можешь в паре предложений дать ответ! Весь эфир забил нахер.

Ответить
0

Вот мне еще рандомный хуй из комментов не указывал что делать

Ответить
1

ТЫ ТУПОЙ и не поймешь куда идти, если тебе не указать, ясно?

Отваливай задрот.

Ответить
0

я тебя понял

Ответить
0

Все равно это не более чем клоунада. Такие иски признаются ничтожными в 100% случаев. Максимум там будет небольшая компенсация (в несколько десятков тысяч рублей) если откроются нарушения ТК (и то думаю это врятле). История вообще ничем не примечательна.

Ответить
0

Ну, прямо скажем, никаких подтверждений этому нет. Если до 7 января там каждое слово Антона подтверждалось скриншотами, то после - тишина. Только уже его переписка с Дуровым, как он его увольняет, но опять же, чем именно вызвано это увольнение - неизвестно.

Ответить
0
Ответить
0

Прямой эфир

[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "240х200_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "flbq" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "bugf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "disable": true, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "disable": true, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "bscsh", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "bugf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-223676-0", "render_to": "inpage_VI-223676-0-1104503429", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=bugf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Плашка на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudx", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 16, "label": "Кнопка в шапке мобайл", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byzqf", "p2": "ftwx" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fzvc" } } }, { "id": 19, "label": "Тизер на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "cbltd", "p2": "gazs" } } } ]
Команда калифорнийского проекта
оказалась нейронной сетью
Подписаться на push-уведомления