Оффтоп Konstantin Panphilov
17 078

Капитализация Apple снизилась почти на $50 млрд за 10 дней после презентации новых iPhone

​Капитализация компании Apple снизилась почти на $50 млрд за десять дней, прошедших с момента презентации новых моделей iPhone. Об этом сообщает CNBC.

В закладки

Apple представила новые модели iPhone 8, iPhone 8 Plus и iPhone X 12 сентября 2017 года. За десять дней её рыночная капитализация снизилась с $834,9 млрд до $782,5 млрд.

Издание CNBC отмечает, что объём падения рыночной капитализации Apple превышает стоимость таких компаний, как Target, eBay и Ford. Капитализация Apple после падения превышает стоимость холдинга Alphabet почти на $100 млрд.

Стоимость акций компании по состоянию на 22 сентября 2017 года превышает тот же показатель годичной давности более чем на 30%. Тем не менее, как отмечает MarketWatch, неделя перед запуском продаж iPhone 8 и iPhone 8 Plus стала худшей по динамике акций компании за всю историю продаж iPhone.

#новость

Статьи по теме
iPhone X, iPhone 8 и 8 Plus, Apple Watch Series 3 и Apple TV 4K
{ "author_name": "Konstantin Panphilov", "author_type": "editor", "tags": ["\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u044c","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438"], "comments": 125, "likes": 29, "favorites": 1, "is_advertisement": false, "subsite_label": "flood", "id": 26648, "is_wide": false, "is_ugc": false, "date": "Sat, 23 Sep 2017 13:09:17 +0300" }
{ "id": 26648, "author_id": 3, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/26648\/get","add":"\/comments\/26648\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/26648"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 199791 }

125 комментариев 125 комм.

Популярные

По порядку

Написать комментарий...
34

Все дело в этом:

Ответить
2

Нет, силикон.

Ответить
22

Огромный негатив вызван завышенной стоимостью устройств,который по прогнозам вызовет колоссальный спад продаж. ИМХО-Apple в наглости переплюнули сами себя

Ответить
7

Она всегда была такой, просто людям в этот раз не объяснили за что они должны платить столько.

Iphone 3g (3gs) - был реально космическим кораблем на фоне всяких разных автомобилей.

А iphone 6 - уже один из Samsungов, только с более удобным интерфейсом :(

P.S. Не застал iphone 1, iphone 2, и мало что о них знаю, но вроде только с 3g (3gs) быстродействие вышло на нужный уровень и технология была отлажена.

Ответить
3

iPhone 2 не застал никто на свете. Его не существовало. Так же как и iphone 3.

Был просто iphone. После него вышел iphone 3G, который называли так потому он поддерживал сети 3G.

Ответить
1

Всегда объясняют- из чего формируется себестоимость. Объявили и с/с iPhone X- $510

Ответить
3

Это стоимость железа. А ещё есть софт, дизайн, логистика и тд

Ответить
8

Ну стоило перестать быть такими жадными, смыть с полок весь старый хлам, и продаавать iPhone X за $499 в любой точке Земного Шара (в Штатат при 2-х годовой подписке на AT&%/Verizon, бесплатно)

За короткое время вернули бы долю рынка в 50%, и ... Вы ведь знаете что iPhone - это просто носимый кредитный терминал для доступа в AppStore / iTunes, правда?

Но их жадность заставляет слагать о себе легенды.
Заплати $1000, чтобы получить возможность платить за все остальное ... такое прокатывало в 2009 году, но сейчас как-то уже с трудом, особенно на фоне Play Market.

Ответить
2

> такое прокатывало в 2009 году, но сейчас как-то уже с трудом, особенно на фоне Play Market

Настолько с трудом, что "Apple's iPhone 7 was world's best-selling smartphone in first quarter of 2017" ;)

Ответить
2

Мне если че тоже не особо нравятся 6s/7/8 с точки зрения инноваций — ничего сильно нового начиная с шестерки не появилось, поэтому я так и сижу на шестерке. Насчет X пока думаю.

Ответить
–1

Есть доказательства про worlds best selling?

Ответить
0

Это из какого-то аналитического отчета, не маркетинговый буллшит. Сейчас пруф скинуть не могу, но достаточно погуглить что-то про selling reports или market share.

Ответить
0

Стоимость железа ниже $510, к слову. Дизайн ничем не отличается от прошлой модели и моделей, в принципе. Логистика уже давно отлажена и, думаю, себестоимость этой самой отладки уже давно окупилась. Софт тут не вижу принципиально ничего нового. Единственное, что я вижу, это желание выплачивать дивиденды вкладчикам, но вкладчики оказались не дебилами и, увидев презентацию, поняли, что дивидендов можно не ждать от них, да и роста в целом. Ну а кто по-умнее был, продал чуть раньше, пока хомячки были особо подмоченными в известных местах.

Ответить
3

> Дизайн ничем не отличается от прошлой модели и моделей, в принципе

Лолшто, у X совсем другой дизайн. А еще дизайн это ж не просто на бумажке нарисовать, надо нарисовать так, чтобы в корпус уместилось все, что нужно и оказалось при этом на правильных местах.

> Софт тут не вижу принципиально ничего нового

То, что видимых изменений не очень много не означает, что разработчики ничего не делали. Очень много нового в плане машинного обучения, а такие спецы весьма недешево обходятся. Тот же Face ID — очень дорогая в разработке технология.

Ответить
–1

Я про 6,7,8 или 3+ лет "инновационного" дизайна.

FaceID - технология как таковая уже работает долго. Даже microsoft surface моей жены, которому года 2 как минимум, и то распознаёт в широком диапазоне освещённостей.

Но факт остаётся фактом: вкладчики не видят потенциала у эппла. Я не говорю, что game over. Просто потенциала нет. Большинство тех, кто видят потенциал, по факту даже не интересовались конкурентами и технологиями в целом.

Ответить
2

Если человек не хочет понимать, он и не будет, можно и не доказывать (мне кажется).

Время сверх-прибылей (которые так любит Apple), подходит к концу, а работать за "китайскую" маржу, Apple вроде как не может, как-то непривычно.

Эти пафосные попытки выглядеть Jaguar на фоне Ford, имея одинаковую, по сути, технологическую базу, сейчас мало кого обманывают.

Ответить
1

Но речь ведь идет не о новизне технологии, а о стоимости разработки. Обычный веб-поиск, использующий машинное обучение, существует уже не один год, но если вы захотите запилить свой, это выйдет очень недешево, не так ли? :)

Ответить
1

Face ID — очень дорогая в разработке технология.

Если все валенки валять in-house, то и валенки будут платиновые с алмазной инкрустацией.

Что-то не заметил я по публикации про определение _лиц_ (на vc была, лень искать), что технология дорогая или уникальная - наоборот автор говорил что все крупные разработчики пользуются почти стандартным набором алгоритмов ...

Ответить
1

Распознать лицо по картинке не очень трудно. У Apple же иная технология.

Ответить
0

первый iphone был тоже идеальным, да и конкурентов вообще не было, разве что аппараты со стилусами на винде...

Ответить
3

Восьмерка ж вроде совсем незначительно отличается по цене?

Ответить
3

В чем проблема-то? У меня сейчас 6S и я не собираюсь его менять, поскольку абсолютно устраивает. Продолбаю/сломаю - тогда и буду выбирать новый. Не вижу проблемы.
Считаю, что очень круто по некоторым тестам X превосходит прошлогодний мак про. Просто потребители хотят каждый год новинки и эппл их выпускает, причем успевает. Представьте - каждый год... Это по прежднему крутая компания, у меня есть немного ее акций и падение - хороший повод наростить пакет.

Ответить
19

Каждый год после презентации нового iPhone высовываются диванные эксперты с лозунгами "начало конца", " хомячки" и пр. А затем весь год мы видим взлёт продаж.

Где вас таких растят? В школе? Новые Муртазины.

Ответить
4

Муртазин Конченый человек это во первых

Во вторых лично я не сказал не слова про спад продаж , про скатывания компании , про крах , дефицит идей и тд

Я высказал личное мнение относительно IPhone X , модель получилась крайне отвратительной и абсолютно не привлекательной для меня. Будут ее покупать ? Да и окей , я ж не против .

Мне вот 8 понравился , хоть он по сути и улучшеный 7

По поводу , Сергей , диванных экспертов , я 8 лет тесно дружу с Apple техникой и много чего интересного могу рассказать .

Однако не затыкаю рот тем , кто имеет полное право высказаться с негативном ключе

Ответить
2

Я не считаю iPhone X отвратительным. Но и мой комментарий относился не к вам, а к другим личностям :)

Ответить
2

Считаю, что Х это то, на что могу перейти после 5s. 6s, 7,8 это всё та же 6ка.

Ответить
1

Сергей, мы ждем нового чего-то.
А они похоже, все деньги в строительство Великого Дворца Apple вбухали, на R&D iphone уже по остаточному принципу шло.

John, John - а что у нас будет с новыми функциями в iphone?

Patrick, да падажжи, сейчас щебенку выгружают, потом сметчики, потом встреча со сварщиками и электриками! Не видишь! Стройка у нас?

Ответить
19

Если бы вместо епла падала капитализация криптовалюты, то все бы уже кричали "пущырь лопнул", "пирамида обвалилась"

Ответить
–1

"падала капитализация криптовалюты"

чо?

Ответить

1

снято на айфон ?

Ответить
6

Все равно дороже Роснефти и Газпрома вместе взятых.

Ответить
11

А причём тут они?

Ответить

1

Точно

Ответить
–2

На долго ли? Выпустить безрамочный телефон с рамками, и 8-ю модель отличающуюся от 7-ой только задней крышкой. С таким подходом капитализацию эпл ждет пике. А нефть она и в Африке нефть, альтернатив ей пока особо не видно.

Ответить
7

Если айфон 8 отличается от 7 модели только задней крышкой, этого следовало ожидать.

Ответить
0

Спасибо за уточнение, а то я (например) реально не понял (и не понимаю), всех отличий между 6-6s-7-8-10, кроме форм-факторов.

Ответить
7

Походу не я один считаю что Iphone X отвратительный

Ответить
2

Вы им пользовались?) появилось множество китайских брендов, все предсказуемо. К качеству айфонов это не имеет отношение

Ответить
4

99% на планете им ещё не пользовались

Факта того что именно мне по моему личному мнению он не нравится это не меняет

На фото , на презентации , на микро обзорах он меня не впечатлил

Ответить
1

Уверен, вы про любую книгу можете сказать, нравится она вам или нет, даже не читая ее.

Ответить
12

Окей , Антон , давайте приземлимся на землю

Я смотрю на девайс на картинке и он мне не нравится , я должен врать что он супербожественный и я жду не дождусь как побегу в магазин и куплю его?

Мне не нравится как он выглядит . Я должен убеждать себя в обратном ?

Ответить
4

Никита, да всё норм - они дошли до форм-фактора "телефона - мини-планшета", которые были 7-8 лет назад стоили ~ 4 000 р.

И конечно это не совсем шаг вперед, а странный (загадочный) прыжок назад :) Никакие распознавания лица этого не изменят.

Никогда не думал, что Apple будет смотреть что делает Samsung и заполнять все подходящие ниши клонами Samsunga - в настоящее время ведь уже 5 видов iphone доступно, плюс iphone-micro в виде часов ...

Интересно, Джобс что бы делал, но ведь явно не эту атаку клонов :(

Ответить
1

Вы смотрите на обложку книги. И она вам не нравится... Вы такую чушь несёте.

Ответить
4

И если так уж говорить

Логичнее было сравнивать мое решение с книгой только в том случае , если бы я видел только коробку от Iphone X а не сам девайс на фото

Ответить
1

Мне кажется, не только Вы обескуражены этой презентацией. Они со своей секретностью сами себя обманули - хоть какой-то feedback нужно было получать на стадии разработки ...

А то их манера преподносить как инновацию "обратную НЕсовместимость" (разъемов, наушников, зарядок, мини-гаджетов, и по сути большинства приложений), в этом раз выглядит как-то особенно нагло.

Ответить
3

Никого они не обманывали, а сами себя уж точно. Если пошла тенденция каждый год представлять новинку, то так и делают. У самсунга точная аналогия. Каждый год выпуская новую модель, что то да идёт не так. Но как видно не одна, ни вторая компания не теряют свои позиции на рынке.

Ответить
0

Там внизу как раз таблички на эту тему (покрутите, если хотите).
Извините меня пожалуйста, но _создать_ рынок смартфонов с тачскрином, и уникальными возможностями, и сдуться на нем cо 100% до 15%, отдав 25% (четверть рынка) прежнему поставщику комплектующих, а остальное - его последователям ... это мягко говоря грустная история.

Да, мы знаем что сливки часто снимает _вторая_ компания, выходящая на новый рынок, но видимо, конкурировать повышением уровня секретности, бдительности, и замедленным копированием того что делает Samsung = на широкую и массовую конкуренцию десятков Androd производителей, это все же регресс для Apple.

Ответить
2

А ещё надо сравнивать сравнимое. Если уж айфоны стоят немало, то какой смысл считать в штуках копеечные трубки конкурентов и говорить «Смотрите, сколько продал Самсунг». Понятно, что корейцам это для пиара нужно, но люди-то должны думать.

Ответить
1

какая нелепая дичь)
самсунг не лидер и не инноватор. что конкретно за самсунгом скопировали в эпл? у вас круглый год «эпл уже не та», но каждый год бьются новые рекорды продаж. и ни единого аргумента никогда нет, ибо «ну просто самсунг лучше».

Ответить
0

Статистика - это очень субъективная штука. Телефонов больше продаёт Самсунг. А кто больше зарабатывает? Ну вы поняли, отчем речь.

Ответить
1

Ну и понт от этих табличек??? Эппл не будет на первом месте. Если начать с системы, то андроид открытая, иос нет. А это значит, если взять Самсунг, эпл, леново, htc к примеру, то иос уже будет занимать всего лишь 25%. Так как все работают на открытой системе. А во вторых, эпл не специализируется на бюджетных телефонах. Единственное это 5с. А тот же Самсунг имеет разбег от j1 mini за 5к до с8 за 54. Соответственно и все остальные бренды которых просто уйма, в большей части выпускают бюджетные телефоны, тем самым попадая в рейтинги подсчетов и толкая андроид ос как используемую верх, а рейтинг конкурентов(бренды) вниз.

Ответить
0

Хочу напомнить также про их жуткие тормоза по вопросам безопасности - которой они всегда так гордились.

Они долгое время позволяли ставить смешные пароли на Apple id - который _внимание_ одновременно является входом в iCloud, Game Center, App Store (и что-то еще?)

У них долгое время привязки моб. телефона или двух-этапной аутентификации - просто не было.

Только после Fappening скандала (когда взломали, видимо подбором паролей), много iCloud хранилищ знаменитостей, они стали шевелиться.

Серьезное преимущество пользования Apple - вирусов нет, поэтому пароли к банк-клиентам они не тырят, и доступа к ядру систему не имеют (как в Android).

Но угон Apple id с требованием выкупа - тема на которой Apple серьезно провалился. Они, извините, и в случае пропажи устройства не очень торопятся блокировать его по MacID (и другим параметрам). Все что-то тупят, тупят, какие-то занудные объяснения - а в итоге даже базовой защиты (пропало - устройство неактивно!), нет.

А Find my iPhone как раз и используется злоумышленниками для вымогательства :)

Только за прошлый год пробовал помогать 3 .. или 4-м людям во всяких обстоятельствах - Apple support предельно вежлив, но и пределельно бесполезен :(

Красавчики, такое танцами в темных водолазках и джинсах на сцене, никак не заставишь забыть.

Ответить
0

Если про книгу все обзоры говорят, что это перепечатка старой версии в новой обложке, то можно её оценить не читая, да.

Ответить
7

Просто все ждут Iphone x и не покупают 8.

Ответить
6

Напомню на всякий случай, что рыночная капитализация компании – это сферический конь в вакууме. А любителям порассуждать, что "Apple всё" – что еще в январе акции Apple стоили около 116$. То есть на 20%+ меньше, чем сейчас.

Ответить
0

учитывая, что у них в кубышке бабла на 200+ ярдов в зелени.

Ответить
–2

Потому все уже все. Развиваться apple уже не может. Ну там еще год или два будет унылым хомячкам продать новый айфон (в котором будет только новый процессор и новая камера), но после станет живым мертвецом

Ответить
2

Оставлю картинки с долями рынка для коментаторов ниже, которые не могут в гугл.
https://www.idc.com/promo/smartphone-market-share/os

Ответить
7

Короче тоже самое что PC (msDos/Win) и Mac
- и ровно по тем же причинам что и раньше
- открытая технология против закрытой.

Уж как ругали, как ругали PC по сравнению с Mac, и все равно в конце концов странная манера брать в 3 (ТРИ) раза больше за компьютер, к которому нет ни программ, ни игр, ничегошеньки - себя не оправдала.

А Microsoft, долгое время "не замечавший" пиратства в упор, и вяло боровшийся с ним в корпоративном секторе, стал стандартом де-факто в отрасли.

Ответить
13

Серж, объясните чем помогла открытость линуксу на десктопе?

За двадцать лет как был в трех процентах, так и остался.

Ответить
–1

Вы и сами знаете - процесс инсталляции, установки драйверов и собственно работы долго время состоял в
_ ...... (ыыыыы)

Какие--то визарды установки, графический интерфейс сразу после инсталляции у Линукса вроде появились не так давно ..

А ведь была еще OS/2 Warp, например. Ее ставили, прикалывались, и возвращались на Винды :)
С Линуксом, приблизительно также было - такой challenge (сможешь ли ты поставить линукс), но что с ним дальше делать было неясно.

А на Винду - 200-300 CD-Rom с играми, сборникам софта, по ... 50 (потом 70, 100, 150) кажется рублей за диск, на расстоянии получаса на общественном транспорте.

Ответить
2

Справедливости ради, я ставил где-то в 2002 году ASPLinux, и там был и графический инсталлятор, и графический интерфейс сразу после установки. Вот геморрой с модемом я тогда не осилил. Из приятного, там можно было выбирать из нескольких оконных менеджеров, в каждом несколько цветовых схем, тогда как в Убунте сейчас - один и довольно ограниченный.

А причины, почему непопулярно, имхо другие: теряется совместимость со ВСЕМИ виндовскими приложениями, включая ВСЕ игры.

Вообще, если нужен просто комп для офисных задач, я вполне уверенно рекомендовал бы убунту любой секретарше, да кому угодно, даже моей маме. Все настройки гораздо проще найти, всё настраивается. А в Windows 10 ты просто не можешь отключить логин скрин или авто-апдейт и всё.

Ответить
0

В-целом, не противоречит сказанному - об экспериментальном характере установки Linux (все о нем говорят, надо глянуть что это такое ... и снести)

Хм, ну значит уже 15 лет назад у них были графические режимы того и этого, но видимо в режиме эмуляции :) - коль скоро необходимость рыться в конфигах никуда не делась (с модемом наверняка решалось какими-то танцами с бубном).

рекомендовал бы убунту любой секретарше

Как? Если у нее "знание компьютера" - это работа с Win 7 + MS Office + иногда 1C?

Win 8/10 - это безусловно жуткий провал, вроде всеми "любимой" Vista ... но они в связке с производителями железа работают, а тем надо чтобы люди покупали _новые_ компьютеры хотя бы раз в 2-3 года - а обеспечить это можно через новые жадные операционки и новые жадные до ресурсов приложения, работающие на этих операционках.

Ответить
0

Да там от windows 7-8 ничем не отличается, тот же офис, эксплорер и панель управления. Не знаю вот про 1с. Никаких бубнов не осталось, сама вайфай подхватывает.

Ответить
7

10 лет в моей жизни нет windows. Наступил порядок - нет вирусов, не нужно регулярно перезагружаться и тд. Если раньше был Debian/Red hat, то сейчас mac os и тот же Debian на серверах. Счастлив, что могу ничего не знать про мир Windows. В теории есть Steam и какие-то игры выходят, но это не моя тема. Офис под мак так же существует. А еще MS в последней версии добавил поддержку Linux (Ubuntu) как подситемы. Таки все, приехали, мир не будет прежним)) Собственно, все стоны про макбук обычно слышны от тех, кому он дорого стоит.

Ответить
0

Нет, ну можно и правой рукой левое ухо, это вопрос скорее Ваших предпочтений.

Стоны (если Вы обратили внимание), не про Макбук, а про Mac - всех версий, в то время когда iMac был интересной новинкой :)

Ответить
0

Какой компьютер у вас сейчас и как долго был мак?

Ответить
0

Мак не был никогда :)
Сначала PC XT, дальше AT и потом все (почти) пентиумы ...

Однако опыт с Mac был, ощущения своебразные - не только клавиша на мышке одна, но еще и где-то так 4/5 привычной легкости в общении с ПК недоставало :)

Помогал партнерам, знакомым решать мелкие (софтовые) проблемки с их Mac - с легким, но заметным напряжением, после перебора вариантов - в-основном удавалось.

Я скажу так, настроить человеку Интернет на _японской_ версии Windows NT было пожалуй полегче (все-все в иероглифах), чем разобраться с драйвером ADSL модема на iMac (как на картинке) у французов одних :)

Сейчас регулярно вздыхаю, очередной раз получая от клиентов заявки в кривых форматах - наверное Mac, да, точно, Mac :)

Хуже только деловые "письма" с iPhone/смартфонов, состоящие из пары строк неразборчивого текста:
С утра (пустое сообщение, без файла, без нифига, но от ЛПР)
"Срочно нужно чтбы вышло, денег закинем,
но цена от 27 0 чтобы в верхней колонке, зеленый маркер".
Днем
"Все отмените, не тот файл, я скоро буду, ждите"
(и тишина)

Ответить
4

Доля макоси кстати растёт в последние годы. Сейчас, если не ошибаюсь, около 12-13%, а это ОЧЕНЬ много, с учетом того, что она работает по сути только на премиум-железках.

А насчёт софта - многого проф софта нет как раз таки на винде. Дайте дизайнеру интерфейсов комп с виндой и посмотрите, как он запустит на нем скетч ))))

Ответить
0

Ну не знаю Google на "desktop operating systems 2017" c Вами не очень согласен :)

Мне достаточно того, что _результат_ работы дизайнера интерфейсов будет на 95% использоваться не на Mac OS, а так пусть хоть цветными карандашами на ватмане рисует - но мы же не будем объявлять ватман лидирующей OS после этого?

Ответить
1

http://gs.statcounter.com/os-market-share/desktop/worldwide/
Как раз около 12%
Фиг знает, кто прав, но цифру около 12% вижу уже не в первой статистике.

Ответить
1

Замнём, потому что ссылки находятся и на Ваши 12% и на мои 4%

Ответить
0

Привет динозавру, который работает в скетче :)

Ответить
1

Интересно, разве что-то новое придумали?

Ответить
0

Я не уловил, очень много. проф. софта, это Sketch и ... и что-то еще?
Я слышал (много раз), что вся прелесть Adobe Suite раскрывается именно в работе на Маке, но без подробностей.

Ответить
1

Скетч, Final Cut, Xcode, Ulysses — из того, чем пользуюсь лично я.
Насчёт адобовского софта хз, я не пользуюсь особо ничем, кроме PS, а он вроде везде одинаковый.

Ответить
3

Открытая/закрытая согласен. А ценник точно не причём. Эппл в своё время не дала предустановку Mac OS на сторонние компы, вот и все. Вот и доля существенно снизилась, зато контроль за качеством намного лучше чем у свободной оси

Ответить
2

не дала предустановку Mac OS на сторонние компы

а) не могли обеспечить совместимость, не потянули.
б) хотели создать идеальный персональный ПК ...

Оказалось что эта идеальность мало кому нужна, резко сужает сферы применения - да, люди _говорили_ что им компьютер для обучения, а сами играли сутками в сотни ... тысячи игр, ставили и сносили нужные и ненужные программы (какие хотели, а не какие "полезные" и "нужные")

И да, еще тексты / таблицы оформляли, иногда брали с работы на дискетке что-то доделать ... а как, если на работе PC, а дома Мак?

Про огневыжигающее отношение Mac к эротике и порнухе - основным двигателям развития Интернет технологий (1) и вопросам копирайа на медиа-контент (2), я в принципе не хочу говорить, и так все понятно - либо ты дружишь с загибающимися лейблами, либо ты делаешь себе продажи всеядных устройств, в которые можно засунуть флешку с содержимым don't ask don't tell (как это всегда разрешал Microsoft, а теперь и Android).

Ответить
1

А можно про "в 3 раза больше за компьютер" поподробнее? Я вот каждый раз долго и мучительно выбираю себе ноут среди кучи того Г, которое производители ноутбуков под Windows делают. Даже за такую же цену. И все больше понимаю что пора переходить на Mac.
В этом году одна знакомая просила ноут выбрать. И моделей с SSD и нормальным IPS экраном можно по пальцам пересчитать.

Ответить

0

Например какой?
Я программист, но на .net, так что windows мне пока нужен.

Ответить

1

Щаз Вам напишут что можно запускать вирт. Wind машину :)

Это не имеет значения особого, потому что массового потребителя Мак сперва проиграл PC (и Windows), потом частично вернул с помощью iPhone/iPad (в секторе ноутбуков и домашних компьютеров) ... а теперь опять проигрывает разным Android устройствам, и все потому что договариваться они похоже так и не научились, за все эти десятилетия.

Microsoft умеет договариваться - на всех уровнях - с производителями железа, с крупными компаниями, с системными администраторами, с правительствами, с программистами - по всему миру.

А Apple (как и Henry Ford в свое время) так и не смог убедить всех, что "автомобиль может быть любого цвета, если он черный"

Ответить
0

Я не особо понял, при чём здесь договариваться, если сама эта ОС – с инопланетной логикой. Если бы не было выбора - терпели бы, как винь с её глюками, а так есть винь, теперь есть андроид, который уже даже винду обогнал по употреблению, и который в десять раз дружелюбнее и понятнее юзеру, чем говноэппл с прекрасным дизайном и качественным экраном.

Ответить
0

Поясните про инопланетную логику, плз.
Вы имеете в виду Mac os и/или iOs?

Ответить
0

IOS, пользовался сабжем на IPad.

Ответить
0

А сабжа-то тут и нет - не догадаться.

В смысле, программировали приложения для iOS, так надо понимать?

Ответить
0

По Вашему вопросу - да, ноутбуков хороших нет. И не будет, видимо. Тут даже не начинка - качество пластика у них хуже чем у детских игрушек, какой-то совсем ужас-ужас-ужас.
А "переходить на Mac" сложно, привыкнув к тому что на Винде и Андроиде все можно, а тут, за такие бабки - и дофига чего нельзя :)

Cергей, "в 3 раза больше" (на момент, скажем 1997 года), именно это и означало - либо ~ $900 за Windows tower с монитором - клавой - мышкой - колонками, либо _тысячи_ долларов за Mac компьютер "под заказ", в двух компаниях города, к которому потом не было бы ничего (из софта).
На выставках компьютерных они так особняком всегда стояли ...

Со временем, пообщался я и с этими компаниями (2001, 2002 год), понял что в принципе с софтом проблема решаемая, и люди _безусловно_ хорошие на продаже/сервисе Маков работают (и сейчас так считаю), но предлагать в 90-е ребятам знакомым купить Мак даже идеи не возникало.

В 2001-2003 году навидался Макинтошей преизрядно, окончательно понял что это явно не моё.

Ответить
0

Раньше еще Sony были классные. Во времена Core 2 Duo у меня была Сонька - лучший ноут из всех что у меня были.
Сейчас же вообще непонятная ситуация. Раньше было понятнее - хочешь идеальный ноут по железу и ос (без вирусов и кривых драйверов) - покупай MacBook Pro. Хочешь качественное железо на винде - покупай Сони.
А сейчас и MacBook уже не такие интересные - ушли в какую-то маркетинговую ерунду с этим тачбаром и отсутствием портов. При этом качество уронили настолько что даже фанаты ругаются и думают покупать Xiaomi.
Microsoft пытается занять нишу с Surface, но свою же ось на своем же железе не могут нормально заставить работать судя по отзывам.
Но поскольку я в мобильную разработку переквалифицируюсь следующим ноутом все же будет MacBook скорее всего.
А 90-е - особое время, тогда много всяких странностей было. Мы же про текущую ситуацию говорим, а не про прошлое.

Ответить
0

Да, я тоже заметил, странные времена настали, всё в хаосе, тот же планшет ''10 на Андроиде выбрать большая проблема, на ''8 - пжста, куча, на ''10 либо странный ноунейм китай, либо… либо 8 дюймов!

Ответить
1

Андрюхи это десятки производителей, ios - один

Ответить
3

Диванный эксперт подтянулся)

Ответить
–4

MS много лет нихрена не развивается, но за счет уже имеющегося монопольного положения живет вполне хорошо.

Ответить
–1

Так у MS есть такое положение. У Apple что ? 70+ процентов рынка смартфонов это андроид, а про разницу между windows и mac вообще молчу.

Ответить
2

Ты где такую дичь вычитал?))

Ответить
2

При этом эппл зарабатывает на сторе больше, чем гугл)))

Ответить
0

Просто население нищебродских стран сильно больше. Apple - это история про США и ЕС. С капитализацией будет все в порядке, после очередного квартально отчета.

Ответить
–1

а у Эппл 90% денег с рынка смартфонов.

Ответить
0

Да нет, не совсем правда, вместо продажи коробок вынуждены были подписки всякие вводить, и меняться - со скрипом, но куда-то двигаться.

Ответить
0

Очередная ванга, убийца компании

Ответить
4

Мне кажется, что они зассали выходить с айфон Х на рынок как с оновным, поэтому размыли скажем так концентрацию и вуаля, восьмерка реально нафиг не нужна никому. Возможно Х реально сыроват, у меня по факту их телодвижений такое подозрение о нем возникло. То есть если производитель не уверен в своем подукте и предлагает что то переходненькое, то и потребитель постоит в сторонке и посмотрит чо и как. Так что думаю и с Х может тоже быть провал. А самсунгам проще у них большая линейка и флагман, в данном случаи плюс...

Ответить
4

А это точно не комментарии в ОК или Мейл.ру?

Ответить
2

На самом деле после смерти Джобса, стоит признать, что все инновации Apple ушли в могилу вместе с ним. Я уже лет 6 как являюсь фанатом их продукции, включая телефоны, но стоит признать, что с каждым годом мне все меньше и меньше хочется покупать Iphone и все больше засматриваюсь на Samsung. И вот с приходом 8 и X , стало совсем грусто. Bye Apple.

Ответить
3

если немного подумать, можно понять, что рынок смартфонов уже вырос, тут нет инноваций. ни у кого. у автомобильных компаний нет инноваций, но кого это останавливает менять машину каждый год-два?
все идёт планомерно. эпл не выше других на голову, но держит свой высокий уровень. кто-то приближается, но обогнать — вряд ли.

Ответить
0

Вот только от Apple все ждут инноваций. И вместо того чтобы просто качественно делать то, что у них хорошо получается, они пытаются высосать инновации из пальца. MacBook с тачбаром, но без MagSafe и портов, iPhone без touch id и прочее.
Мне кажется чтобы оставаться лидером в современной копроэкономике им достаточно просто поддерживать уровень качества и философию Just Works (именно поэтому их покупают за любые деньги). Но именно тут-то они и начинают лажать в последнее время. Когда люди начинают задумываться, а обновляться ли до последней iOS или подождать - это провал.

Ответить
0

как интересно. вначале речь про инновации, а потом перечисление того, что было раньше :)
в индустрии больше нет инноваций, они закончились, а в следующий раз они появятся тогда, когда технологии скакнут вверх. раньше достаточно было просто подумать и реализовать то, что круто и удобно, сейчас уже все придумано.

чтобы грустить по touch id, нужно попробовать face id. и если новая функция будет работать крайне хорошо, то это самая инновационная инновация за последние пару лет на всем рынке. если нет - другой разговор.
в X - первый по-настоящему безрамочный экран - чем не инновация?

мне тоже все меньше нравится путь эпл, а face id кажется уже сейчас неудобным, но это проблема всего рынка, а эпл на нем, пока еще, в лидерах.

Ответить
0

Так я с вами согласен, что инновации закончились. Но это не повод убивать то, что было инновацией раньше ради того, чтобы просто сделать что-то новое - тот же MagSafe, например. И его только Microsoft скопировал из конкуретнов, насколько мне известно.
iPhone X интересен, конечно. Но я надеялся на touch-id под экраном. Видимо не смогли. Face id - посмотрим, может и правда удобнее будет. Если что, то и пин не так уж сложно ввести. Меня больше беспокоит как жить без кнопки home. Могли бы ее на левую грань перенести, например.

Ответить
1

Так и я согласен)
Убрали MagSafe, но, даже не смотря на то, что штука крутая, я большой проблемы не обнаружил.
Да, я тоже очень хотел под экраном сканер, очень жаль, что не вышло. И, с учетом заявлений Эпл, не выйдет. Они сказали, что Face Id - круче и за ним будущее, вряд ли стоит ждать отпечатка. По мне с face id будет куча проблем и неудобств бытовых.

Ну посмотрим, интересно пощупать Х, а там видно будет.

Ответить
0

"с face id будет куча проблем и неудобств бытовых"
Пока совсем неясно, зачем они это всадили.

Ведь чтобы сработать, телефон должен _все время_ сканировать окружающее пространство, разряжая батарею ... грубо говоря камера все время включена .. Или я не прав?

Ответить
0

там сложный алгоритм:

1) лежа на столе или в руках телефон выключен. и даже если направить камеры на лицо.
2) если коснуться экрана, он включается, но если нет лица, то экран горит, но неразблокируется
3) если лицо есть, экран разблокируется, но чтобы попасть в меню, нужно провести по экрану снизу вверх.

с точки зрения качества реализации, думаю, все отлично. ибо это будет смерть, если единственная альтернатива паролю будет косячной. вопрос в бытовом применении. сейчас я могу с закрытыми глазами и в кармане разблокировать телефон, могу управлять машиной, но на ощупь найти кнопку хоум. как все будет с face id - большой вопрос. особенно беспокоит угол работы сканеров.

Ответить
0

Честно, кажется какой-то большой шляпой всё это :(

Предполагаю, сперва последуют апдейты и фиксы, и потом они прислушаются ко мнению пользователей ...

Ответить
0

согласен, у меня тут мнение двоякое.
с одной стороны та реализация, которую заявляет Эпл для face id - это невероятно круто и прогрессивно. но с другой стороны, touch id встроенный в экран был бы на несколько голов выше.

ждем первые обзоры Х :)

Ответить
3

А если тоже пузырь )))

Ответить
2

Можно ли комментарии редактировать? Можно.

Ответить
1

Инновации! :D

Ответить
0

Надо проверить. Действительно. Ура!

Ответить
2

Пузыри имеют свойство сдуваться.

Ответить
2

Лечу в октябре в Гонконг, там 8-ка на 200-230 баксов дешевле чем у нас, друзья даже не заказывают, смысла не видят его покупать. Думаю такое мнение у многих.

Ответить
2

Мне очень странно, что никто не говорит про качество дизайна новой iOs. Толщина линий, выравнивания, иконки, размеры шрифтов и много мелочей и промахов в юзабилити... Я ходил с 9-й осью принципиально, т.к. мне не нравилась 10-ка уже тогда, поставил 11-ю и очень разочарован. + на iPhone X наверху эта область в левом и правом углу, куда как попало впихнули индикаторы заряда, антенны и т.д.

Ответить
0

говорят, говорят - чуть выше и в соседних топиках (которые стало труднее найти)
"В новую прошивку будут включены тормоза для прежних версий iphone"

Ответить
1

Молодцы, столько лет втюхивают телефоны практически ничем друг от друга не отличающиеся! Такое ощущение что они 11 месяцев бухают и за месяц быстро делают новую модель)

Ответить
1

Грустно. Как когда то было с нокией. С макбуками так же. Скучаю за временами когда у них были хорошие девайсы.

Ответить
1

По теме комментариев:
https://www.youtube.com/watch?v=HG_WohWSyW0

Ответить
0

Classic.

Ответить
0

Интересно , а продажи, если мне не изменяет память, каждый раз капитализация компании Apple падала, то продажи росли мгновенно.

Ответить
0
{ "page_type": "article" }

Прямой эфир

[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "240х200_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "flbq" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "bugf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "disable": true, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "disable": true, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "bscsh", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "bugf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-223676-0", "render_to": "inpage_VI-223676-0-1104503429", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=bugf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Плашка на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudx", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 16, "label": "Кнопка в шапке мобайл", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byzqf", "p2": "ftwx" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fzvc" } } }, { "id": 19, "label": "Тизер на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "cbltd", "p2": "gazs" } } } ]
Приложение-плацебо скачали
больше миллиона раз
Подписаться на push-уведомления
{ "page_type": "default" }