Оффтоп Albert Khabibrakhimov
4 236

Правительство предложило ввести фиксированные страховые взносы для ИП

Сейчас они привязаны к МРОТ. В обоих случаях неизбежен рост ставок.

В закладки

Правительство внесло в Госдуму поправки в Налоговый кодекс, которые отменяют зависимость нагрузки на малый бизнес по страховым взносам от уровня минимального размера оплаты труда (МРОТ). Об этом пишет РБК.

Законопроект предлагает установить новый фиксированный размер взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование для индивидуальных предпринимателей без наёмных работников. Эти платежи не будут привязаны к МРОТ, но будут каждый год индексироваться по решению правительства.

В случае принятия законопроекта новые правила начнут действовать с января 2018 года. Фиксированный взнос для ИП составит 32,4 тысячи рублей: 26 545 рублей на пенсионное страхование и 5840 рублей на медицинское страхование. Таким образом, платёж по взносам вырастет на 15,7% относительно текущего размера сбора, указывает РБК.

При этом, если годовой доход предпринимателя превышает 300 тысяч рублей, пенсионные отчисления составят 26 545 рублей и 1% доходов ИП свыше 300 тысяч рублей. Взносы на медицинское страхование от дохода зависеть не будут.

Отвязка страховых взносов позволит снизить нагрузку на бизнес в целом, объяснил РБК представитель Минэкономразвития, чьё ведомство участвовало в разработке законопроекта. В начале 2019 года правительство планирует сравнять МРОТ с прожиточным минимумом, что приведёт к резкому увеличению страховых взносов для ИП в ближайшие несколько лет. При сохранении привязки к МРОТ в первый год взносы вырастут как минимум на 26,5%, отмечает РБК.

В законопроекте говорится, что начиная с 2019 года фиксированные ставки на пенсионное и медицинское страхование будут ежегодно индексироваться. РБК предполагает, что страховые взносы будут индексироваться с опережением инфляции, которая в ближайшие три года будет в пределах 4%.

#новость

{ "author_name": "Albert Khabibrakhimov", "author_type": "editor", "tags": ["\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u044c","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438"], "comments": 112, "likes": 16, "favorites": 1, "is_advertisement": false, "subsite_label": "flood", "id": 27040, "is_wide": false }
{ "id": 27040, "author_id": 53259, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/27040\/get","add":"\/comments\/27040\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/27040"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 199791 }

112 комментариев 112 комм.

Популярные

По порядку

Написать комментарий...
13

Мда, все ищут новые пути отъема средств. Интересно будет посмотреть, сколько ИП уйдет в тень после очередного повышения налогового "надоя"

Ответить

Комментарий удален

0

Логично, чем выше налоги - тем меньше тех, кто их платит. Особенно страдают малые ИП - репетиторы, няни и прочие, кто локально привязан.
Прискорбно, что не понимают, что нужно не только отнимать средства, но и помогать - обучать, рассказывать о выгодных предложениях и т.д = заниматься поддержкой тех же ИП

Ответить
–12

Когда смотрю на ценник этих малых предпринимателей, то каки-то мне кажется, что они и без всяких советов в шоколаде.

Ответить

Комментарий удален

–1

Цена умноженная на объем работы.

Ну и как бы, чё уж там. Расскажите как няни и репетиторы голодают. Я с интересом послушаю.

Ответить

Комментарий удален

1

Это у Вас нет. Ну раз Вы не стали рассказывать, про голодающих нянь.

А у меня есть имперические наблюдения. За сколько рублей в месяц, от одной семьи, няни готовы выйти на работу.

Разумеется, няни с рекомендациями и это зажратая Москва.

Ответить

Комментарий удален

0

это не шоколад, Билли!

Ответить
–1

Может быть, может быть и не такие уж большие деньги они получают, на фоне здешних успешных стартаперов. Но они получают не хуже средних наемных работников, а то и больше.

Почему они при этом должны в фонды платить сильно меньше? Тут приводили расчеты.

Они не лечатся? не вызывают скорую помощь? не будут требовать себе пенсию?

Почему кто-то другой должен за них платить?

Ответить
11

потому что, если они и получают "не хуже средних наемных...", то не на ровном месте, как многие менеджеры, протирающие штаны, т.к. вертеться приходится сильно больше.
А после нововведения их зп уменьшится, а у наемных рабочих -- нет.
Я - ИП.
Я не буду требовать пенсию Я в нее не верю. Потому что только за последние лет 7 (навскидку) пенсионных реформ было уже то ли 3, то ли 4. Потому что мне через примерно 30 лет на пенсию, а 30 лет на этой территории (не говорю "стране" специально) это очень большой срок. 30 лет назад было другое государство. Еще почти 30 лет до этого была 2 МВ. А еще за 30 лет до этого было опять другое государство. О какой пенсии, горизонте планирования в 30 лет тут можно говорить?
Я не пользуюсь бесплатной медициной уже очень, очень давно (кстати, мне не хотят как-то вернуть эти деньги, что я плачу за это?). В последний раз в бесплатной поликлинике врач, к которой я пришел по поводу простуды, выписала мне Эргоферон. Это блять за _ЭТУ_ медицину я плачу и должен говорить спасибо? Да?
Кто! КТО за меня платит? Я сам коплю на свою пенсию! Я сам содержу свою мать пенсионерку, ветерана труда, оплачиваю ей дорогостоящее лечение, лекарства, врачей, страховку, содержу ее, потому что наше госво кинуло ей подачку 15тыр и считает, что это хорошо. КТО БЛЯТЬ ТУТ ЗА КОГО ПЛАТИТ!?

Ответить
0

Товарищь, Вы не видите связи между пенсией своей матери и своими отчислениями в пенсионный фонд? Серьёзно?

А так, я Вас понимаю, кому охота с деньгами расставаться. Пускай дурачки наемные работники платят.

Ну и да, я про всех ИП не говорил. Просто был выбран не совсем удачный пример - сирых и убогих.

Ответить
1

"товарищ" вам написал что у его матери пенсия 15 т.р. государство же у него как у ИП отбирать собирается 26 т.р. как говорится в этой статье. а теперь вы ответьте, где же тут связь?

Ответить

Комментарий удален

0

Нет, не оформлял. Не так уж часто болею, но плачу исправно. Мой коммент был прямым ответом на пассаж в сообщении Яна: "Они не лечатся? не вызывают скорую помощь? не будут требовать себе пенсию?"

Что именно называется "социальная ответственность бизнеса"? Это https://ru.wikipedia.org/wiki/Корпоративная_социальная_ответственность ? Ответственность дизайнера-ипэшника? Репетитора-ипэшника? Серьезно? Ну давайте, натяните уже сову на глобус!

Ответить

Комментарий удален

0

По статистике до 40 лет, мужчины почти не обращаются в ПОЛИКЛИНИКИ, зато после 40 резко растёт число ГОСПИТАЛИЗАЦИЙ и как следствие мужики начинаю больше внимания уделять здоровью и ходить в ПОЛИКЛИНИКИ. Так что у Вас ещё все впереди))

Ответить
0

"(кстати, мне не хотят как-то вернуть эти деньги, что я плачу за это?). " - Заполняешь справку 3 НДФЛ и тебе положен налоговый вычет за использование платной медицины платное лечение родных и близких.

Ответить
0

вот подписываюсь под каждым словом.

Ответить
0

За наемных взносы платит компания, сами наемные "ощущают" только 13% от ЗП. А ИП с каких доходов должен эти отчисления отдавать? Часто размер отчислений оказывается выше месячного дохода. Я просто тупо логику не пойму: как с предпринимателя можно забрать денег больше, чем он зарабатывает.

Ответить
1

Мне обслуживание ИП обходится в 4500 в месяц. Это взносы, патент, р/с, онлайн бухгалтерия. Зачем бы мне ИП, если я даже эти деньги не мог бы заработать?

Ответить

Комментарий удален

0

Ну вот я знаю репетитора, зарабатывает 30-35 в месяц. Потолок, больше не получается. Минусуем всякие сборы. В итоге она получается должна сверх заработанного отдать. Логика?

Ответить
0

Математика.
30 в месяц * 12 = 360 000 в год.
Минус налог 6% или патент. И минус 28 000 один раз в год. Где тут сверх заработанного?

Ответить
0

1. Я уточнил у девушки. На репетиторстве она делает чуть больше 20, 30-35 это вместе с ЗП в школе общий income.
2. Давайте не рассматривать узко репетиторов, а в целом ИП. Например, в селении есть бабулька, держит магазинчик, село маленькое, чистыми в месяц выходит 11-13 тысяч. Теперь посчитайте все взносы, налоги, установку онлайн-кассы, электронный ключ и т.д. и т.п. если она оформится как ИП. И увидите, что в лучшем случае бабулька выйдет в 0, а вообще скорее в минус. (Кстати, это не выдуманный пример, реальный из моего села)

Ответить
0

Я в торговле не разбираюсь. Совсем. О кассах только слышал. У меня услуги. Ну и не вижу смысла гадать. Было бы неплохо знать все выкладки бабульки - тогда можно говорить по существу. И бабулька - это не в целом ИП, а опять узкий пример.

Ответить
0

да, пример узкий, но таких узких примеров много. И с каждым новым повышением эти узкие примеры уходят в тень. Не гадать не получится, потому что бабулька не настолько старая и не выжила из ума, чтобы слушать пропаганду Киселева и регистрироваться
В нормальных странах для людей с маленькими доходами, в том числе для самозанятых и ИП есть фикс налог с прибыли. Обычно 20-25%. Более того, если доход не превышает некоего порога, то налог и вовсе не берут. Потому что ЛЮДИ понимают. Но то люди.

Ответить
0

Хочу конкретики. Какие страны? Какие именно льготы и каким категориям? "В нормальных странах" - это не аргумент. Давайте цифры, факты.

Ответить
0

Для данных категорий выдуман ПАТЕНТ

Ответить
2

патент никаким боком страховые взносы не отменяет

Ответить
0

В среднем 30к патент + 34 взносы, зашибись экномия

Ответить
11

«Эти платежи не будут привязаны к МРОТ, но будут каждый год индексироваться по решению правительства» - то есть не зафиксировать, а каждый год увеличивать так, как захочется?

Ответить
6

Откуда столько критики? Решение отвязать от МРОТа хорошее. Это позволит не повышать автоматически за МРОТом. И что в этом плохого? Индексацию испугались? Так она и так была всегда за счет роста МРОТа.

Ответить
3

не мешайте людям у которых никогда не было ип ныть про прищемление бизнеса в россии

Ответить

Комментарий удален

0

а теперь будет и вовсе произвольной

Ответить
0

Индексация лучше, чем к 2019 прыгнуть за МРОТом. Сильно лучше.

Ответить
0

Испугались вот этого "но будут каждый год индексироваться по решению правительства".
Наше "Правительство" может протолкнуть эту индексацию до заоблачных циферек)

Ответить
0

Индексация обычно всегда мизерная. Под официальную инфляцию. А вот МРОТ скачет огого как. Т.е. прямо сейчас нужно радоваться этому решению. А волноваться тогда, когда появится причина.

Ответить
0

Для большинства ИП в любом случае это неподъемные суммы, что же вы делаете-то? Хороните малое предпринимательство.

Ответить
–8

30к неподъемная сумма? меньше 3 тысяч в месяц? которые уснщикам еще и налог уменьшают на ту же сумму? лол, что ты несешь?

Ответить
18

Да, смешная сумма, так как за МКАДом жизни нет, а в России все ИП это исключительно владельцы смузистартапов с мегадоходами.

Ответить
8

Когда подняли с 12 до 24, закрылось 600 000 ип, так что реальная жизнь отличается от ваших диванных анализов. Ну и государство потеряло 7 миллиардов.

Ответить
0

и что? ИП - это не ООО, ты можешь хоть каждый год его закрывать. Собственно многие так и делают если заводят его ради пары сделок, оформляют их и закрывают чтобы за простой взносы не платить. Соответсвенно чем выше взносы - тем больше народу закроет свои ип сразу как только перестанут вести бизнес чтобы не переплачивать взносы.

Ответить
0

закрылось много обнальщиков и норманнах агентов куда сливали прибыль под 6%

Ответить
0

Эта информация чем-то подтверждена? 600 тыс обнальщиков? Что мешало им платить лишние 12 тыс?

Ответить
0

Не обнальщики по крупному. А манагеры-продажники для откатов клиентам... у меня очень много знакомых закрыли ипэхи по этой причине. Хочешь откат давай своё ИП

Ответить
2

то есть вы хотите сказать, что это поддержка бизнеса ИП?
Если нет, то мнение от ИП или их партнеров будет однозначным... и не нужно даже пытаться найти формулировки обратного

Ответить
5

причем тут поддежка? Нафига тебе ип если не можешь даже 3к в месяц заплатить?(оплату которых еще и из налога вычесть можно, усн 6%ым они бесплатные по факту)

Ответить
4

а это уже не вашего ума дело, держать мне ИП или нет

Ответить
2

особенно мне нравится формулировка
не будут привязаны к МРОТ, но будут каждый год индексироваться по решению правительства

причем тут поддежка?

при том, что она нужна, а вводят эту херь, я так и представляю:
— Володя, мне нужна помощь — на воротах не кому стоять,
— Держите рюкзаки весом 500 грамм (но я могу повысить их вес)
— Спасибо друг, именно для этого мы тебя в команду и брали

Ответить
3

"вводят эту херь" как раз чтобы уменьшить социалку ипшникам. сейчас она привязана к МРОТ, который собрались сильно повышать, в итоге если ничего не делать социалка вырастет даже больше чем в предложенном в статье варианте

Ответить
3

Вы не совсем правы. Хотят отвязать от МРОТ, что в краткосрочной перспективе - снизит уровень налогов. Но в среднесрочной и долгосрочной, с учетом "одаренности" чиновников - наоборот, вырастет, поскольку они будут увеличивать так, как захотят.

Ситуация во многом схожа с пенсионной реформой и игрой с баллами, стоимость которых ежегодно может сильно отличаться. Проблема России - что отсутствие четких границ создает огромное поле для манипуляции

Ответить
2

да ладно! да ты капитан очевиднсть
никогда не было, и вот опять

Ответить
2

даже поплакать нельзя

Ответить

Комментарий удален

0

может эти ИП скажут вам, что вам делать и куда идти? послушать не хотите, а то ваше мнение очень важно конечно же, но речь не про вас а про них.

Ответить

Комментарий удален

Комментарий удален

3

я ипшник)

Ответить

Комментарий удален

4

никак, у меня усн 6%, налогов больше чем эти соц взносы(как и почти у всех ип), так что они полностью компенсируются

Ответить

Комментарий удален

0

Я имею какое-то отношение к веб-разработке и видел изнанку сотен интернет-магазинов. Многие ИП работают на уровне доходов менее 100 тысяч рублей в год. Понятно, что это дополнительный доход к работе на работе как правило, но тем не менее это совершенно легитимный малый бизнес. И каждые даже десять тысяч рублей поборов со стороны государства - это очень, очень много.

Ответить

Комментарий удален

0

"их бизнес-модель недостаточно хороша, чтобы существовать в рамках законов государства"
вот это и называется государство давит малый бизнес, "бизнес-эксперт"

Ответить
1

Какой смысл открывать ИП с такими доходами? Налоговой похер на такие суммы

Ответить
0

У каждого человека свой смысл, да и бизнес живет не одной налоговой. Но вы явно не эксперт в бизнесе, раз даже не понимаете, что 100 т. р. дохода != 100 т. р. оборота.

Ответить
–1

Это что-то меняет?

Ответить

Комментарий удален

–5

Какая вам разница есть ли среди комментирующих ИП-шники или нет, если само решение чётко направлено на удушение малого бизнеса при громких декларациях о его защите и взращивании?

Ответить

Комментарий удален

0

Или владельцы ООО))

Ответить

Комментарий удален

0

Ок, я тоже высказываюсь - хотя это все равно ни тут, ни где то еще, ничего не поменяет - Сам года два назад ООО открыл - наизучался и юриспруденции и бухгалтерии, сейчас вроде на аутсорсе все более менее идет

Ответить
0

Экспертное мнение состоит в том, что правительство охренело и повышает налоги на малый бизнес делая его жизнь сложнее и тяжелее. Вкупе с предыдущими шагами вроде повсеместного введения электронных касс и т.п. это чёткие шаги по закапыванию ростков предпринимательства, которые ещё смеют всходить в РФ-ии.

Ответить

Комментарий удален

3

Я зарегистрирован как ИП. Но непосредственно через этот канал проходит у меня значительно меньше 300к в год. Зарегистрировал в качестве дополнительного канала.

Так вот, когда в 2012-м ввели эти обязательные платежи, денег стало несколько меньше поступать. В 2014-м были трудности и этот канал стал убыточным совсем. Не было времени им заниматься, а денег он просил и просит. В прошлом году решил, что оставлю ещё на год...
Но в декабре закрою окончательно и бесповоротно. Вне зависимости от принятия закона.

Считаю, правительство ведёт борьбу с малым бизнесом, а не поддерживает его. И происходит это уже много лет.

П.С. Канал получения дохода никуда не денется. Просто он уйдёт в тень. И я не единственный, кто принял такое решение.
Десять лет малый бизнес выходил из тени, а последние 5 лет его туда обратно стали заталкивать пинками. Зачем?

Ответить
3

У меня сразу возникает закономерный вопрос к защитникам данной инициативы) Кто-нибудь может вспомнить, за последние 5 лет, и назвать хоть одну инициативу правительства, которая позволила, уменьшить долговую нагрузку тех же ИП, по отношению к государству, хотя бы на 100 рублей?)

Ответить
0

Анекдот старый - есть два вида новвоведений
1. Запретить что-либо.
2. Ввести или повысить сборы или налоги на что-либо.

Ответить
2

В процентах 90% люди воспринимают в штыки законы, которые даже по касательной причастны к бизнесу. И вообще это обосновано - в законах много дыр в пользу надзорных органов чтобы оштрафовать, нежели в сторону предпринимателей, чтобы даже защититься в суде.

В США оптимизация налогов это вполне адекватная часть деятельности фин.директора компании и его команды.
У нас в 9 из 10 случаев уход от налогов. Через суд доначисление,что иногда процедура банкротства выгоднее, чем реструкторизирование долга.

Касаемо инициативы, мне лично не нравится. Прибавьте годовое банковское обслуживание, оплату бухгалтера 4 раза в год, если ведешь учет сам, остальные издержки, то получается сумма довольно ощутимая. Прибавьте к этому огромный барьер получения кредита, даже на получение оборотных средств уже нарисовалась проблема.
Кто то скажет есть гранты от гос-ва и он будет прав. Например сельхоз сектор получает дешевые деньги, но вынужден платить жесткий по срокам аннутент по своим субсидим. А если денег нет, то в ход идут МФО. Что увеличивает при плохом администрировании долг, а отсюда уже другие проблемы.

Ответить
1

онлайн кассы с обслуживанием забыли

Ответить
0

Просто ну нужно этих ИП нехороших, ясно же :)

Ответить
–1

Какого черта вообще происходит - сколько еще будут драть с бизнесменов деньги?

Ответить
3

Ипшники которым в тягость 30к в год заплатить это точно бизнесмены?

Ответить
3

Ну если гарантированно только эти 30 штук в год, то ок. А если нет?

Ответить
0

Это только страховые. Там же на прибыль еще.
Я в ипшной бухгалтерии не силен

Ответить
0

Я собственно о том, что платежей все больше и больше становиться. Там по мелочи вроде, там по мелочи, вот и набегает.

Ответить
7

Правительство действует по логике владельца торгового центра у которого из за плохих условий съезжают арендаторы, а он, чтоб не терять доходов просто увеличивает аренду оставшимся. Вместо того, чтобы улучшать условия для привлечения клиентов

Ответить
0

Это точно!

Ответить
0

Не совсем так.
Иной раз получаешь нехилый чек в нормальном таком заведении - красивом, большом, в хорошем месте, с кучей персонала в фирменной одежде - а на чеке ИП Авывы Ывыычыин

И думаешь, никогда бы не догадался, что это через ИП сделано.

Ответить
0

Что не совсем так?
Я про конкретных ипшников которым в тягость заплатитть 30к в год. Я не про все ипшников

Ответить
0

страховые вычитаются из суммы налога. в целом если обороты небольшие только эти взносы по факту и платишь

Ответить
0

Ясно же, что это только повод :)

Ответить

Комментарий удален

0

Разве шла речь о том что собрать или нет? Идет речь о том почему в пользу государства а не предпринимателей делаются шаги - какая причина увеличения налогового бремени на предпринимателей?

Ответить

Комментарий удален

0

Любые фиксированные выплаты не учитывают доходы - которые могут быть значительно ниже ожидаемых для ИП. По факту ничего не заработал и совался фиксированно должным?

Ответить

Комментарий удален

–2

Добро пожаловать в российскую реальность.

Ответить

Комментарий удален

0

Вы чуткий и уважительный комментатор))

Ответить

Комментарий удален

0

Ну со стороны то виднее))

Ответить

Комментарий удален

0

Да речь о другом. Что вот эти 30 надо собрать, потом другие еще надо собрать, и еще, и еще. Опять же, вот нравится человеку работать в качестве ИП, не хочет он идти в работничество, но и сильно наращивать бизнес тоже не хочет. Почему он должен лишиться такого права? Да, можно закрыть ИП, и хорошие постоянные клиенты поймут, но вот новых в качестве просто фрилансера искать будет уже сложнее.

Ответить
0

Есть уже более менее устоявшаяся модель сбора налогов - какой смысл ее менять, применять какие то новые методы которые ударят по возможностям того же малого бизнеса? Собираемость только уменьшится и это приведет к уменьшению отчислений в бюджет. Они. этого добиваются?

Ответить

Комментарий удален

0

Это к посту о том, что если не можешь 30 штук собрать, то займись чем-нибудь другим.

Ответить
0

Ну уж извините что не все такие миллиардеры как вы и ни у всех есть возможности и условия. Многие к этому идут и подобные барьеры в фиксированности не делают мир для начала предпринимательства лучше.

Ответить
0

То что он не сможет ничего заработать и будет обязан заплатить все равно. Фиксированно же

Ответить
0

А почему бы и нет? Люди считаю свои доходы - вкладывают свои знания и усилия, даже те же 30 000 в год для многих малая но прибавка - да хотя бы тот же отдых за эти деньги мало мальски можно себе устроить.

Ответить
1

Ну я бы тожеинеплохо отдохнул на теинесколько миллионов, что плачу налогами. Этоипричина их не платить?

Ответить
0

Олег, а вы один работаете, как ИП? Или есть пара-тройка сотрудников, которые на вас работают. потому как есть ИП, которые на 100% сами трудятся, которые сами себе просто зарплату платят. И они - не бизнесмены, просто работают на себя.

Ответить
1

У меня ооо и 70 человек персонала

Ответить
0

Ну тогда не Вы платите, а юр. лицо, и зарплату Вы платите де-факто представителю государства в Вашем юр. лице - главному бухгалтеру, которая занята сведением всех транзакций в баланс, с тем чтобы заплатить ну пусть несколько млн. налогов, но не несколько десятков млн. + штрафы ...

У нас ведь давно так, что среднее предприятие кормит минимум 2-3 человек в бухгалтерии, вся работа которых связана с походами по налоговым, пенсионным, ведением всяких карточек учета, "причесыванием" первички ... короче работой на государство, по сути. Ну и один кассир где-то сидит, который выдает/принимает наличку, и в принципе счета может через 1С выставить и акты сбацать ...

Подчеркну: Даже если Вы учредитель, все равно вся эта бумажная волокита оказывается важнее и учредительства, и директорства, и коммерческой деятельности ... счета-акты-договора ... бррр ...

Ответить
0

"И? " не вам писал

Ответить
0

Ну расскажите в чем же причина ежегодно увеличивать те или иные налоговые и внебюджетные выплаты в пользу государства - качество жизни растет?

Ответить
0

Причина в неграмотном госуправлении

Ответить
0

Ну раз причина в неграмотном госуправлении - причем здесь обычные люди, которые хотят заработать денег?

Ответить
0

Я говорил, что они причем то?

Ответить
0

По факту из за недельного и неправильного госрегулирования страдают обычные люди - какой смысл повышения был, они думаю что при повышении вырастет собираемость? Скорей все будет наоборот - еще больше бизнеса уйдет в тень и в последствии налоговый выигрыш государства будет еще ниже - как где логика?

Ответить
0

Какая еще логика? У нас чиновники работают ради процесса, а не результата.

Ответить
0

Рад что вы это понимаете. Прост ов итоге это приедет к более худшим последствиям для того же бюджета.

Ответить
0

"но будут каждый год индексироваться по решению правительства" - Читайте эту строчку и думайте.

Ответить

Комментарий удален

–1

Компании неытяной отрасли которые из наших недр качают, госкорпорации, акцизы на вредные вещества, работа с валютной биржей и биржей акций - мало толи откуда?

Ответить
0

Совсем охренели. Сначала долбаные онлайн-кассы, теперь еще и поборы повысить.

Ответить
0

любопытно, а с патентниками как

Ответить
0

патентники так же платят страховые взносы, поэтому с ними абсолютно так же, или я где то ошибаюсь?

Ответить
2

Абсолютно так же. Всё верно.

Ответить
0

то есть по ПСН надо оплатить стоимость патента и страховых, вроде все?

Ответить
1

вроде да. а на УСН и ЕНВД страховые вычитаются из суммы налога в размере 100% (и 50% если кто то еще оформлен), так что можно уменьшить общую нагрузку.

Ответить
1

Да, всё так: стоимость патента + взносы + 1% от суммы, превышающей 300 т.

Ответить
0

Скоро и до них доберутся

Ответить
0

Мдэ, у путинят цель задушить мелкий бизнес.

Ответить
0

Прямой эфир

[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "240х200_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "flbq" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "bugf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "disable": true, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "disable": true, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "bscsh", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "bugf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-223676-0", "render_to": "inpage_VI-223676-0-1104503429", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=bugf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Плашка на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudx", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 16, "label": "Кнопка в шапке мобайл", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byzqf", "p2": "ftwx" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fzvc" } } }, { "id": 19, "label": "Тизер на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "cbltd", "p2": "gazs" } } } ]
Нейронная сеть научилась читать стихи
голосом Пастернака и смотреть в окно на осень
Подписаться на push-уведомления