Как информационная зависимость делает нас глупыми и одинокими?

Со всех сторон мы окружены информационным шумом, который не позволяет нам распознать своё важное и сфокусироваться на том, чтобы целенаправленно удовлетворять свои природные потребности. Бесконечный контент и развлечения цифрового мира поглощают наше внимание и предоставляют мгновенную дозу удовольствия, из-за чего в мозге формируется зависимость от информационного потребления.

Потребляя информацию без остановки, мы не только напрасно расходуем свой мотивационный ресурс и психическую энергию, но и начинаем страдать информационным ожирением, которое выражается в повышенной утомляемости и депрессивных состояниях.

В конце этой статьи вы сформируете подробное представление о том, зачем нужно воздерживаться от информационного потребления и как сохранять эффективность своего мышления.

Механизм зависимости

При скроллинге ленты новостей, когда перед глазами появляется очередная картинка — в нашем мозге начинают обрабатываться полученные сигналы, так называемые информационные биты, чтобы затем они были преобразованы в цельный образ и мы могли распознать изображение. Всё это происходит за миллисекунды. Конечно же, мы этого не замечаем.

Итоговый результат в виде готовой сборки изображения — воздействует на систему вознаграждения мозга, о которой я подробно рассказываю в своём видео про гормоны счастья. Вследствие сборки интеллектуальных объектов воедино, в мозге вырабатывается небольшое количество дофамина, который вызывает лёгкое возбуждение. Таким образом формируется информационная зависимость, основанная на частых легкодоступных микро-дозах удовольствий. Соответственно, утрачивается мотивация решать сложные задачи, которые требуют терпения и напряжения.

Человеческий мозг естественным образом выбирает наиболее простой и приятный способ получения удовольствий, потому что эволюция запрограммировала нас на энергосбережение. Эта функция мозга, известная в простонароде, как “лень”.

Дофамин и кортизол

Процесс потребления информационных калорий имеет эволюционную значимость. Нашим далёким предкам было жизненно необходимо проявлять наблюдательность, пристально вглядываться в каждый куст, смотреть сквозь деревья и листву на предмет наличия хищников или потенциальной добычи. Каждый такой распознанный образ спасал им жизнь, а значит и сопровождался "выбросом" в мозге определённых нейромедиаторов, в зависимости от уведённого. Гормон стресса призывал убегать, а гормон радости — стараться завладеть тем, что мозг посчитал полезным для своего выживания.

Если это была потенциальная добыча, то вырабатывался дофамин, который вызывал приятное возбуждение в предвкушении вечернего ужина, а значит, и мотивировал к действиям заполучить желанный трофей. В случае распознавания наличия хищника, который также мог сканировать местность, чтобы утолить свой голод — в надпочечниках вырабатывался кортизол, известный как гормон стресса, чтобы организм ощутил угрозу и тут же мобилизовал все силы и смог успеть спастись. Кортизол является своего рода системой оповещения об опасных ситуациях.

Человеческий мозг не имеет встроенного ограничителя на употребление пищевых и информационных калорий. Люди никогда прежде не жили в таких неестественных и сытых условиях. Еда — всегда была в дефиците, а информация была ограниченной и поступала исключительно из окружающей среды, а не с экрана смартфона.

Мы не можем оторваться от своих гаджетов, потому что наш мозг видит в них источник дофамина и информации, которая может быть полезна для выживания. Вследствие совокупного воздействия внешних раздражителей на мозг человека, таких как скроллинг соц. сетей, регулярный просмотр порно, многочасовые сеансы компьютерных игр — это приводит к переутомлению и эмоциональному выгоранию, а также снижению чувствительности дофаминовых рецепторов.

Префронтальная кора

В ходе обследования подростков, страдающих синдромом интернет-зависимости {Internet Addiction Disorder}, китайские исследователи обнаружили ряд структурных и функциональных изменений в той области мозга, которая отвечает за когнитивно-интеллектуальную способность и принятие решений. Это обследование опубликовано 11 января 2012 года в научном журнале PLOS one. На МРТ {магнитно-резонансная терапия} у интернет-зависимых появились изменения в белом веществе в префронтальной коре головного мозга, а также выявлена патология и в других частях мозга, включая ствол, мозжечок и лимбическую система.

Префронтальная кора — это передняя часть лобных долей коры больших полушарий головного мозга. ПК отслеживает, контролирует, направляет и фокусирует наши действия. Исполнительная функция ПК связана со способностями прогнозировать будущие, действовать по направлению достижения определённой цели, прогнозировать результаты и рационально использовать время.

Нетрудно предположить значимую роль ПК в понятийном мышлении. Истоки термина «понятийное мышление» лежат в основе работ выдающегося советского психолога Льва Семёновича Выготского. «Понятийное мышление — говорит авторитетный Петербургский психолог Людмила Аполлоновна Ясюкова — можно определить через три важных момента. Первый — умение выделять суть явления, объекта. Второй — умение видеть причину и прогнозировать последствия. Третий — умение систематизировать информацию и строить целостную картину ситуации».

Людмила Аполлоновна Ясюкова публично сообщила о том, что разрыв между умными и глупыми стремительно увеличивается. Не в пользу умных. «Те, кто обладает понятийным мышлением — поясняет Людмила Аполлоновна — адекватно понимают реальную ситуацию и делают правильные выводы, а те, кто не обладают… Они тоже уверены в правильности своего видения ситуации, но это их иллюзия, которая разбивается о реальную жизнь. Их планы не реализуются, прогнозы не сбываются, но они считают, что виноваты окружающие люди и обстоятельства, а не их неправильное понимание ситуации».

С развитием информационных технологий люди утрачивают способность широко мыслить и планировать своё будущее, а значит, снижается потребность организовывать и выстраивать свою жизнь сплочённо друг с другом. Но законы природы не обойти и не обыграть. Совместные ориентиры, образ потребного будущего, регулярное взаимодействие и крепкая душевная связь друг с другом — важнейшие ингредиенты, без которых нам не удастся ощущать себя удовлетворёнными.

Капкан одиночества

Человек, который проводит большую часть времени в социальных сетях, как следствие, провидит меньше времени в процессах реального взаимодействия с людьми. Наш мозг отличает виртуальное общение от реального. Аватарки не могут удовлетворить важнейшую потребность в груминге {объятия, поглаживания, прикосновения}, вследствие которого повышается уровень окситоцина.

Этот гормон создаёт в нас ощущение комфорта, безопасности и доверия. Как и не могут чаты в мессенджерах заменить настоящей мимики лица другого человека, его жестов и визуального отклика в ответ на наши действия. Мы можем уверять себя в том, что без этого можно обойтись. Но свой мозг нам не обмануть, которому все эти нюансы крайне важны.

Информационная зависимость не только снижает наши интеллектуальные способности, но и делает нас глубоко одинокими. Мы попадаем в порочный круг. Чувство одиночества заставляет людей увеличивать личное пространство, не подпуская других близко к себе. К этому выводу пришли учёные из Чикагского университета под руководством Эллиота Лейдена {Elliot A. Layden}, которые провели исследования с участием 175 человек. Учёные хотели разобраться во взаимосвязи чувства одиночества и границ личного пространства.

Результаты исследования показали, что более одинокие люди предпочитают держать близких на большем расстоянии внутри своего личного пространства, чем менее одинокие люди. Исследование опубликовано 6 сентября 2018 года в научном журнале PLOS One.

В ходе другого исследования, которое провели Андреа Кортни {Andrea Courtney} из Стэнфордского университета и Меган Мейер {Meghan Meyer} из Дартмутского колледжа, учёные выяснили, что ощущение одиночества связано с работой медиально префронтальной коры. Активность медиальной префронтальной коры, которая вовлечена в оценку связей с другими людьми, отличается в зависимости от того, насколько близкие отношения у человека с другими людьми.

Несмотря на то, что одинокие люди могли назвать друзей как самых близких людей, их мозг не показывал выраженную отличительную активность, когда их просило оценить свою связь с близким другом или коллегой по работе. Это исследование опубликовано в The Journal of Neuroscience 15 июля 2020 года.

Состояние потока

Вместо информационного потребления потрать время на поиск и выявление процессов, в которые ты сможешь погружаться и ощущать состояние потока, в котором не чувствуется ни голода, ни холода. Такой поток обычно связан с профессиональной деятельностью. Например, художник рисует, web-разработчик программирует, писатель пишет.

Ключ в том, чтобы поток воспринимался и ощущался тобою, как неотъемлемая часть жизни, потому что посредством этого ты самореализуешься и самоактуализируешься. Важно, чтобы мозг научился получать удовольствия от решения сложностей, находясь в таком потоке. Или, другими словами, от интеллектуальной нагрузки и от достигнутых, в следствии этой нагрузки, результатов.

Нужно нащупать то, что затянет и увлечёт тебя с головой. Наличие своего потока при условии наличия сформированного образа потребного будущего, в котором ты хочешь оказаться через некоторое время — будет подстраховывать тебя от сиюминутных слабостей.

На чаше весов твой выбор будет всегда в пользу своего «важного» и перспективного. Процессы, которыми мы ежедневно хотим заниматься и в которых достигаем мастерства — помогают постепенно приближаться к целям. Вкус побед на своём пути — самое сильное удовольствие. Такая стратегия жизни делает нас ближе к своим истокам... Когда люди охотились и боролись всеми силами за выживание.

Меры профилактики:

  • Снижайте время использования смартфона {скроллинг соц. сетей}
  • Не берите смартфон в спальню перед сном {оставляйте в другой комнате}
  • Не пользуйтесь смартфоном за час до сна и сразу после пробуждения
  • Используйте интернет под конкретные задачи {поиск информации по конкретной теме}
  • Найдите свой поток и развивайте конкурентные навыки {развивайте свою деятельность}

Рекомендация к изучению:

Леонид Руденок
0
67 комментариев
Написать комментарий...
Гала Перидоловна
 Это обследование опубликовано 11 января 2012 года в научном журнале PLOS one.

Чувствуется рука Курпатова. Он прям очень любит делать выводы, что если А, то завтра вы умрете от слабоумия со своим телефоном.

МРТ {магнитно-резонансная терапия} 

Вообще магнитно-резонансная томография. 

 Нетрудно предположить значимую роль ПК в понятийном мышлении.

Трудно, можно где-нибудь почитать про это? На google scholar не нашел публикаций кроме российских псилохологов с кучей самоцитирования.

 С развитием информационных технологий люди утрачивают способность широко мыслить и планировать своё будущее, а значит, снижается потребность организовывать и выстраивать свою жизнь сплочённо друг с другом

[citation needed]

Короче какой-то очередной поверхностный текст о том как люди вымрут из-за смартфонов уровня Курпатова. Лучше бы котов в инстаграме полайкал, больше пользы было бы.

Ответить
Развернуть ветку
Roman Abubekerov

А можно по пунктам обосновать, почему именно утверждения приведенные в тексты не верны, а то ваш комментарий ещё более поверхностный чем данный текст выходит. Я лично на собственном опыте ощущаю как у меня во время интенсивной работы возникает потребность какие нибудь новости почитать, расслабить мозг. По моему это как раз то о чем человек и пишет. Правда я не совсем согласен насчёт опасности устройств, как таковых, но абсолютно уверен в опасности соцсетей для детей. А вернее именно лент соцсетей. Они позволяют мозгу не грузится построением сложных взаимосвязей, а бесконечно потреблять небольшие фрагменты зачастую абсолютно бесполезной информации. А если и полезной то она очень тяжело запоминается, как раз из за вот этой схемы потребления - через ленту, в отсутствии какого либо контекста.

Ответить
Развернуть ветку
5 комментариев
Blackrock

Пару раз пытался послушать Курпатова, но не смог Рассуждения как у бабули. А потом смотрю его на передачах чуть ли не как клинического психолога представляют

Ответить
Развернуть ветку
6 комментариев
Николай Филимонов

Поверхностный. Но вектор верный)

Ответить
Развернуть ветку
Вася Михеев

Прочитал статью, и как-то поглупел... Чувствуется, что прозанимался информационными онанизьмом.

Ответить
Развернуть ветку
Max Payne

все так. кроме компипуктерных игорь. там 2 подразделения - соревновательные игры (после которых ты нервный) и все остальные, за которыми ты можно сказать медитируешь, выполняешь автоматизмы (энергосбережение).
ну и конечно невозможно просто взять и что-то поменять. нужна смена обстоятельств. например - недружественная атмосфера в семье в том числе вызывает ескапизм в сос.сети или игрища. вырабатывается автоматизм, и пока обстоятельства не поменяются будем делать одно и то же(  этож какое ВНЕЗАПНОЕ разнообразие должно произойти в жизни, чтобы перестать делать привычное??? вот именно - у рядового раба таких приключений не бывает (почти).
пришли к тому, что что-то поменять в жизни - практически невозможно, либо оно произойдет само собой (обстоятельства всегда постепенно меняются). ПО ЭТОМУ - рефлексия дело бесполезное, активизм тоже (с понедельника брошу кушать сахар). остается надеяться что не помрем и окончательно не отупеем.

Ответить
Развернуть ветку
Роман

Чтобы перестать делать пагубно-привычное нужно принять всего одно решение и иметь дисциплину следовать ему и вот с последним чаще всего бывают проблемы, потому что обманывать себя гораздо проще…

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
CUYS.ru

Хотел ещё добавить, что многим сидящим на vc, уже под 30-ку. Было время когда было 20-25 лет и было пофигу на весь этот информационный мусор, так как мозг справлялся, учился и было самому интересно. А сейчас когда уже под 40-ку честно говоря уже блевать охота и от смартфона и от компа. Вот я уже 2-ю неделю в деревни, в инет зашёл только вчера, все остальное время работал руками и головой, то на кладбище сходить оградки покрасить, то новую кухню собрать, то в огороде и тд. И скажу что такой отдых самое оно чтобы сделать перезагрузку мозга, а не сидеть в каменных джунглях, постоянно анализировать по сути не нужную информацию. 

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Леонид Руденок
Автор

Рад стараться

Ответить
Развернуть ветку
Николай Филимонов

Согласен полностью. Зависимость аналогична никотиновой, алкогольной, игровой.

Ответить
Развернуть ветку
Vyacheslav Teplyakov

Написано криво конечно, но явление имеет место быть, при чем явление это, инженеры сейчас поймут, есть система с положительной обратной связью. Она даёт то, что люди хотят, выводит на эмоции. Совсем все плохо с нашим телевизором и центральными каналами, если включить в середине дня, то там будет как улей, который постоянно и бесконечно гудит нагнетает и нагнетает обстановку, какие-то люди орут друг на друга, о том как все кругом плохо, что кругом враги и пидоры.
Это для одной группы населения.
Для другой, которая считает себя типа умными, есть интернет и там ловушка более хитроумная. Про информационный пузырь было написано давно, но ситуация с тех пор только усложняется.
Рекомендательные системы позволяют нам формировать тот поток эмоций и информации, который наиболее отзывается конкретно у нас. Не нравится позиция человека, отписался - нравится тематика и угол зрения издания - подписался. Объективности в этом нет, критическое мышление умирает, лайкай то, что нравится и будешь счастлив или не будешь, негатив тоже сильное и заразное чувство, смотря на какой волне живешь и что в тебе отзывается и хорошо если это сиськи и котики, а не радикальная политика. И сидит это уже в распорядке дня на уровне вредной привычки, люди в сортир без смартфона не ходят, не едят и спать не ложатся, без фото в инстаграм желудочный сок не выделяется. Это реально проблема. Я ставил на себе опыт, год ходил с кнопочным телефоном, интернет был только на работе и по работе, жизнь и взгляд на неё реально меняется когда информационный фон становится естественным и на неё начинают влиять вещи и события не со стороны, а имеющие к тебе непосредственное отношение. Появляется естественное сопротивление ко всему описанному выше. Кажется смешным, но открытие ленты на фейсбуке становится по ощущениям и неприятию, равным случайно увиденному эфиру главных каналов где-нибудь на автомойке. Типа нифига, это же кто-то смотрит и читает нонстопом, бедняги.

Ответить
Развернуть ветку
Александр Морозов

Я так от фастфуда отказался. Месяцев на 5. Потом попробовал, и первая мысль была - как это вообще можно есть, какая гадость. Сейчас опять втянулся, и еда кажется вкусной(. Зависимость она такая...

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Бабка в засаде

Поставил лайк. Читать статью конечно же не стал, чтобы не стать грустным и жирным

Ответить
Развернуть ветку
Andrey Zaycev

как же я согласен с вами информации очень много и мы стали информационными наркоманами, ;( надо с соц сетками завязывать. Удалял инсту и вроде все хорошо но стал больше сидеть в youtube ;(

Ответить
Развернуть ветку
Александр Морозов

И на vc. Это тоже соц сеть.

Ответить
Развернуть ветку
Антоха

Очень много информационного шума и шлаковой информации появилось за последние годы, из-за этого все проблемы. Всю информацию нужно структурировать и выбирать только нужные источники и тогда все будет хорошо.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Александр Морозов

Почему же вы тогда не одиночестве наслаждаетесь, а здесь среди людей?

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Дмитрий Евсеев

Это такая статья с вимен ру для домохозяек, только немного адаптированная для местной публики.

Ответить
Развернуть ветку
Giant Schlong
 в предвкушении вечернего ужина

Но стиль не спрячешь!!!

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Mercator

Пытаться объяснить глупым, что они глупые, занятие, глупое по определению.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Леонид Руденок
Автор

Благодарю 

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Дмитрий

Смотря к какой информации зависимость, если к поста в инстаграмчике и почитать какой-нибудь коуч-блог, тооооо очень сомнительная информация. А если что-то более информативное и полезное, то такая информация навряд ли навредит человеку.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Kite Catt

Вообще программирование для дизайнера это топовое занятие, помимо рисования. Хотя бы вёрстка

Ответить
Развернуть ветку
Леонид Руденок
Автор

Я уже внёс правку, но буду учитывать на будущее.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
A B

Ещё сериалы можно смотреть днями напролёт, тоже кайфово.)

Ответить
Развернуть ветку
Zoringer

У Рольфа Добелли в "Территории заблуждений",  есть такая мысль: мы так хорошо информированы, но знаем так мало. Почему? Потому что 200 лет назад мы изобрели новую отравляющую форму знания по имени «новости», информацию со всего мира. Новости для души то же, что сладости — для тела. Новости аппетитны, легко усваиваются, а после еще долго наносят сильный вред:)

Ответить
Развернуть ветку
Антон

Выглядит антинаучно. Читает челвоек книжки или статьи в интернете - так а что плохо? Хорошо! Все лучше, чем смотреть «давай поженимся»

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Роман Рабочий

Всё круто, спасибо.
Но если бы вы опубликовали такое, скажем во вторник, утром, то просмотров было бы больше.

Ответить
Развернуть ветку
Леонид Руденок
Автор

Хороший совет.

Ответить
Развернуть ветку
Oksana Valentirova

 С развитием информационных технологий люди утрачивают способность широко мыслить и планировать своё будущее, а значит, снижается потребность организовывать и выстраивать свою жизнь сплочённо друг с другом. Это не радостная статья( 

Ответить
Развернуть ветку
Руслан Захаров

Пресловутое "ничего не делал весь день, и все равно устал" - из этой оперы, это еще прокрастинацией называют

Ответить
Развернуть ветку
красивое

Эта статья похожа на негра из серии Черного зеркала, где он педали крутил))

Ответить
Развернуть ветку
Данил Ермаков

Не дочитал... утомился и впал в депрессию...

Ответить
Развернуть ветку
Вадим Амосов

Новые слова: инфонаркотик, инфодилеры, инфозависимые. Пусть в научной среде это обоснуют. Уже появилась категория "уткнувшихся", которые не реагируют на внешние раздражители, даже когда куда-то спешат.

Ответить
Развернуть ветку
Юрий Иванов

Все понятно. Но тут другая статья нужна. Где брать нормальную информацию. Информационный фон он про говно в 90% случаев.  И речь не только про информацию на русском языке

Ответить
Развернуть ветку
Aleksei Shabelskii

Обожаю соцсети, они не снижают, а повышают уровень моего взаимодействия с людьми, расширяют круг общения с теми, до которых в реальной жизни не дотянуться. Наверное я уже совсем поглупел. Пойду посижу в смартфоне. 

Ответить
Развернуть ветку
Максим Самойлов

На чаше весов твой выбор будет всегда в пользу своего «важного» и перспективного. а долго быть до другому?

Ответить
Развернуть ветку
Распутин

Прям "цифровым-слабоумием" Курпатова пронизана статья.

Ответить
Развернуть ветку
Птиц
> Результаты исследования показали, что более одинокие люди предпочитают держать близких на большем расстоянии внутри своего личного пространства, чем менее одинокие люди.

Может зависимость обратная? Те, кто держит близких на большем расстоянии, более одиноки?

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Вадим Амосов

И мало кто признает, что он реально инфозависим, что плотно сидит на инфонаркотиках. Впрочем, как и любой наркоман будет искать оправдания - дайте мне доказательства, что курить вредно (у меня дед курил и жил до 90 и т.д.). Достаточно почитать комменты. А если это не так, то просто пробуем отключить новости везде ( в телевизоре, в интернете) и посмотреть сколько продержишься... Лет через десять поймете, что действительно ничего не добились, а только глотали всякую херь в сети. Кто-то раньше.
Конечно, это не касается полезной инфы, речь идет о инфошуме...

Ответить
Развернуть ветку
Кристина Сабор

мда. Катимся в не известном направлении.

Ответить
Развернуть ветку
64 комментария
Раскрывать всегда