Оффтоп Andrey Frolov
10 722

Мировой судья оштрафовал Telegram на 800 тысяч рублей за отказ от передачи данных в ФСБ

Компания не стала передавать спецслужбам данные для расшифровки переписки.

В закладки

Мировой судья по участку 383 в Москве, рассмотрев дело об административном нарушении, оштрафовала британскую компанию Telegram LLP на 800 тысяч рублей, передаёт корреспондент vc.ru из зала заседаний.

По словам судьи, компания отказалась передать ФСБ данные для расшифровки переписки пользователей, использующих шесть номеров мобильных телефонов в Telegram.

Представители Telegram не появились на заседании. Решение может быть обжаловано в течение 10 суток с момента его получения компанией.

ФСБ потребовала от Telegram предоставить ключи для расшифровки переписки пользователей 14 июля 2017 года. 31 августа, после того, как данные не были переданы, компания-владелец мессенджера получила протокол о нарушении по части 2.1 статьи 13.31 Кодекса об административных правонарушениях.

Передача спецслужбам ключей для расшифровки переписки пользователей — это одно из обязанностей организаторов распространения информации в интернете (ОРИ). Telegram под угрозой блокировки вошёл в реестр таких сервисов в июне 2017 года, однако основатель проекта Павел Дуров пообещал не передавать властям информацию о пользователях.

Согласно КоАП, если ОРИ отказывается предоставить ФСБ ключи шифрования, то компания может быть оштрафована на сумму от 800 тысяч до 1 млн рублей. Если Telegram не обжалует решение в течение 10 дней, Роскомнадзор даст компании не менее 15 дней на устранение нарушения. Если Telegram не устранит нарушение за этот срок, Роскомнадзор сможет заблокировать мессенджер.

#новость #TelegramФСБ #дуров

{ "author_name": "Andrey Frolov", "author_type": "editor", "tags": ["\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u044c","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438","\u0434\u0443\u0440\u043e\u0432","telegram\u0444\u0441\u0431"], "comments": 145, "likes": 42, "favorites": 1, "is_advertisement": false, "subsite_label": "flood", "id": 27573, "is_wide": false, "is_ugc": false, "date": "Mon, 16 Oct 2017 09:59:00 +0300" }
{ "id": 27573, "author_id": 14066, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/27573\/get","add":"\/comments\/27573\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/27573"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 199791 }

145 комментариев 145 комм.

Популярные

По порядку

Написать комментарий...
35

У Телеграма есть представительство в России, чтобы было кого штрафовать?

Ответить
25

У Бэтмена нет юрискдикции.

Ответить
–9

Просто контр пиар, они оживились после провала с Розенбергом.
Попытка вернуть звание "независимого" мессенджера.
Хотя многие и Розенберга проглотили, не могут поверить, когнитивка, отрицание.

Ответить
1

а еще масоны, мировой заговор

Ответить
0

И Нибиру с рептилоидами

Ответить
0

биру, нибиру- определитесь уже, берете или нет?

Ответить
0

Причем тут заговор? Документы и факты.
Причины этого не важны, это уже просто любопытство.

Ответить
1

Есть контора в Питере, которая его пишет, как выяснилось пару недель назад)

Ответить
28

Я просто оставлю это здесь

"Никакой речи о том, что будет доступ к переписке пользователей, не идет. Вопрос только об одном – о пяти идентификаторах, которые мессенджер должен сообщить в Роскомнадзор, они официально будут внесены в реестр распространения информации. На этом точка" (А. Жаров)

Ответить
2

Неужели номер Кадырова запрашивали?)

Ответить
1

Его адрес: "За вон тем сереньким ослом направо"

Ответить
1

Вначале, для пробы, 5, потом 5 тысяч.

Ответить
0

И? На тот момент ничего более и не требовалось. Вполне корректный текст, если не фантазировать.

Ответить
–2

Я тоже просто оставлю это здесь - https://vc.ru/27421-press-sekretar-roskomnadzora-vadim-ampelonskiy-stal-figurantom-dela-o-moshennichestve ;)

Мне одному кажется подозрительной движуха против РКН и активность силовиков на этом фоне?

Ответить
15

Интересно, какова юрисдикция российского мирового судьи над лондонской компанией.

Ответить
3

Согласно закону, любая страна может подать в суд на компанию, которая имеет выход на интенет. У компании два выхода - ответить незамедлительно и нанять юриста в этой стране, или ничего не отвечать. В последнем - обвиняемый никогда не сможет путешествовать в эту страну.
Думаю, Павел это взвесил.

Ответить
2

Обвиняемый это не Дуров, а Телеграм

Ответить
0

Все претензии РФ будут удовлетворены только на территории РФ в данном случае и не более того.

Ответить
1

похоже что так

Ответить
0

Да это так и есть)и поэтому это "решение", не более чем "пук в муку".

Ответить
1

ну как пук — в Россию Дуров не попадет, так себе пук

Ответить
1

В каком смысле не попадет?

Ответить
0

Да ну? И что же ему мешает это сделать? Ну кроме явного нежелания.

Ответить
0

ну может я ошибаюсь...
просто вижу в новостях как свидетеля вызвали по делу и вручили ему обвинения...

Ответить
0

Вы пока ошибаетесь. Веселье начнется, когда Дуров сделает заявление и желании баллотироваться в президенты)

Ответить
0

Согласно какому закону?) Вы знаток международного права?

Ответить
1

Не эксперт, но читать на английском умею. я же привела ссылку. Она объясняет, что законы у каждой страны разные, но в целом любая интерент компания, котоая распостраняет информацию может получить иск от любой страны.

Ответить
0

Получить то иск можно, но вот его удовлетворение это уже совсем другая история.

Ответить
0

да, другая история, так он и написал вам, единственная реальная угроза — угроза главе компании, если он появится в той стране, откуда иск

Ответить
1

к главе компании иска нет

Ответить
0

Угроза только у Вас в фантазиях.

Ответить
1

Вот тут на англиийском для сша, но ответ сравнительно применим. http://www.dmlp.org/legal-guide/dealing-foreign-legal-threats

Ответить
7

Паша им эти 800к свернет в самолетик и запустит прямиком из Финляндии.

Ответить
2

Облезут они неровно от 800к. Лучшая политика в общении с брехливой шавкой - не обращать на неё внимания.

Ответить
9

А как еще действовать когда в стране порядок, все задачи решены, отрасли подняты, нуждающихся нет и осталось только две проблемы - собачники и интернетчики. Последние как кость в горле. И тут порешали товарищи с Вованом ну и штрафанули пацанов.

Ответить
8

Конституция? Не, не слышал...

Ответить
5

Товарищи так интересно рассуждают о юрисдикцию телеграмма :)
Да по большому счёту фиолетово где регистрирована компания, если она ведет деятельность (предоставление услуг и сервиса) на территории РФ, то она автоматом попадает под исполнение законов той страны, в которой ведется деятельность. И вообще без разницы, есть представительство или нет, все бумаги будут высланы по адресу регистрации. Будь то Лондон или Вануату. Исполнение административки это уже другой вопрос, могут и не выполнять, но тогда пусть не уливляются на блокировку услуг телеграмма на территории РФ. Стандартная практика.

А тем кто так пенится юрисдикцией, попробуйте зарегать даже офшор скажем в делавере, и не исполнить законы в Англии, аннличанам будет глубоко по барабану на вашу юрисдикцию.

Ответить
3

Только вот трактовка "места ведения деятельности" может быть очень разная. Физически компания не имеет представительств в РФ, отношений с юридическими лицами РФ не имеет, пользуется общедоступными каналами связи, гражданство пользователей не проверяет.

Ответить
–6

Доступность контента уже может быть расценена как деятельность, уже не говоря о доступности регистрации, возможности переписки и тд и тп = предоставление услуг.

Ответить
7

А прыжок на месте может быть расценен попыткой улететь.

Ответить
0

Ну да, серьезный аргумент.

Ответить
0

Такой же серьёзный как и Ваш. Телеграм не обязан ограничивать доступность своего контента гражданам из бантустанов.

Ответить
–1

Конечно не обязан :) пока его не обязали решением суда или изначально по закону.

Ответить
2

Завтра какой нибудь Мугабе увидит ваш камент и на основании его доступности в своём племени предпишет вставить вам кольцо в нос. Пойдёте исполнять?

Ответить
0

Это не совсем корректный пример. Мы говорим слегка о разных вещах, к сожалению.

Я не говорю о том, что дурову надо или не надо исполнять требования РФ органов, я говорю о том, что они вполне вписываются в международную практику и вполне законны, а то, что дуров не хочет их считать законными, и не хочет выполнять, это уже лирика. Пусть не выполняет, блокировка в этом случае будет вполне законна.

Ответить
5

Ну какую практику, вы о чем? Чем мой пример не иллюстративен? В племени Мугабе вполне может быть закон вставлять кольцо в нос всем, чьи комментарии доступны на суверенно территории племени. Власть Мугабе вполне легитимна и не оспаривается. Власть легитимна, закон есть, регулируемый законом факт налицо. Кольцо вставлять будете?

Ответить
1

Еще раз, для особо одарённых.

Если те требования, которые выставлены телеграмму, не являются приемлимыми для исполнения телеграммом, то он может их не выполнять, что конечно может повлечь свертывание или приостановку оказания им сервисов на территории, которая выставила требования.

Ответить
2

Как то ты очень сильно смысловой вектор в процессе обсуждения изменил. В моем детстве это называлось - язык засунул в ж-пу.

Ответить
1

Совершенно некорректное сравнение, предписать и осуществить предписанное - разные вещи. Некоторые страны могут себе позволить вообще не обращать внимание на такие условности как "законы".

Ответить
0

в каком-то фильме, вроде "Миротворца", фигурировал Галушкистан.

Ответить
0

В России запрещена проституция. Я еду в Голландию, встречаю там продажную любовь и первым рейсом лечу на родину писать заявление на владельца Амстердамского борделя. Ведь согласно вашей логике "доступность контента уже можно расценивать, как деятельность".
Не ну а чо?)

Ответить
0

Вы слегка путаете оказание тех или иных услуг где-то локально, и ваше недовольство фактом их оказания будучи на территории где они легализованы. И нет, это не вписывается в ту логику, которая была описана.

Ответить
1

К сожалению, это вы путаете мягкое с тёплым. Телеграм легален в СВОЕЙ стране. Если на территории других государств он запрещён - не используйте его в этой стране. Подавать иски за то, что он вообще существует, по меньшей мере, глупо.

Ответить
0

Уточните, какую именно страну Вы подразумеваете под "Своей"?

О каких исках идет речь? Вы причины штрафа-то помните вообще?

Ответить
–2

Да причем здесь вообще представительство? И причем предоставление услуг юр лицам? :)

Ответить
5

В том, что телеграм не ведёт деятельности на территории РФ. Он всего лишь не ограничивает доступность сервиса для граждан РФ.
Хотя логика окупационных властей РФ всегда проста - "ты виноват лишь тем, что хочется мне кушать".

Ответить
–1

Ну раз он не ведет деятельности на территории РФ, то может не бояться административных взысканий, как и блокировки, ведь деятельность он на территории не ведёт :)

Ответить
3

Судя по всему он и не боится. Это нам дуракам в очередной раз Воронеж разбомбят.

Ответить
0

Так он и не боится

Ответить
–1

Так об этом речи как бы и не идет :)
пусть не боится, и?

Ответить
0

И все потом, вирубил я его...а второго для прикола вирубил, хе-хе

Ответить
0

И где вы прочитали про предоставление услуг юридическим лицам? За меня додумываете?

Ответить
0

То есть связь юр лица с юр лицом в контексте использования сервиса это не есть предоставление услуг? :)

Ответить
0

Предоставление телеграмом услуг юридическим лицам РФ? Нет. Где там это написано? У вас проблемы с анализом лексических конструкций?

Ответить
0

Партнерство со Сбербанком для приема платежей тоже марсиане организовали?

Ответить
1

Мне вот интересно, насколько мерзко таким как ты ночами спать?

Ответить
1

Перевод разговора на личности связан с отсутствием аргументов или с заботой о моем сне?

Ответить
0

Нет. Это тот вопрос, который у меня возник, когда прочитал комментарий. Возник - спросил.

Ответить
6

Лол, когда не хочешь блочить программу на территории рф, а выкручиваться как то надо

Ответить
0

з.ы. это самая беспалевная взятка, которую я когда-либо видел)

Ответить
4

800тыс.руб взятка в таком деле? Да вы взяток не видели

Ответить
6

И пол-года не прошло, с тех опубликованных писем главы Роскомнадзора к Дурову, с мольбой о вступлении в реестр и заявлениями о неприкосновенности данных. Камедия, ей богу.

Ответить
0

Пока в России есть вот такие утырки, как этот судья, никогда нам не достигнуть ничего! Судейское сообщество закрыто и деградировано! Пьяных судей часто ловят и за рулем и везде, а эти болваны судят нас с вами...

Ответить
3

Ой, да у нас судьи делают всё, что угодно, по окрику свыше. Надеюсь Вы не думаете что кто-то из судей посмеет вынести по таким скользким вопросам, самостоятельное решение)

Ответить
5

вот и плохо ибо они не на страже прав народа, а на страже прав чиновников...

Ответить
1

Ну так никто и не утверждает что это хорошо. Это полное отсутствие судебной системы, как третьей ветви власти.

Ответить
1

А, по-вашему, решение не соответствует закону?

Ответить
–1

Забавно читать коменты он акаунтов безликих. Видимо онанисты из проекта поддержки репутации правительства и власти! Вот так и живем, вместо того, что бы что то делать, чиновники плодят дармоедов постящих в их славу

Ответить
4

Мне кажется, что пока мы своих детей не начнем нормально воспитывать и следить за собой - будут такие судьи, такие поступки и т.д.

Ответить
2

Отдельно "воспитанные дети" не имеют никаких шансов против Системы.

Ответить
2

Дело в том, что против системы идти невозможно, ее можно изменять на протяжении поколений, для этого нужно психологическое воспитание.

Ответить
1

Я-то согласен, но ресурс "борьбы" в голове не безграничен. Все рано или поздно поймут и бросят. Представьте, что вас попросили построить школу одному. Оно-то в теории выполнимо, но.

Ответить
5

Снова пиар?

Ответить
3

Нет, это не Индонезия.

Ответить
4

"Да, это не Рио-де-Жанейро"))

Ответить
4

Ну все, теперь венчурные инвесторы телеграма за бесценок скидывают свои доли. Чиновник банановой республики принял свое судьбоносное решение.

Ответить
1

венчурным инвесторам нассать на рынок банановых республик

Ответить
0

Вы не умеете в сарказм?

Ответить
2

слишком толсто )))

Ответить
3

Непонятно, как "компания-владелец мессенджера получила протокол об административном правонарушении." , если, как утверждают выше, в РФ нет представительства?

Ответить
0

А никак) Это был очередной "пук в муку рАссейских властей.

Ответить
0

считаете, авто статьи врет?

Ответить
0

В смысле? Вы о чем вообще?

Ответить
0

цитату же привел в своем первом статье. Автор статьи утверждает, что телеграмм получил протокол. Как? Если представительства в рф нет?

Ответить
2

Я написал о самой дури подобного судебного решения. А что там компания получила, а что нет, "сиё науке неизвестно".

Ответить
0

это вам неизвестно, а вот автор статьи утверждает. Вот я и не понимаю, где правда.

Ответить
0

Ну автор может утверждать то, что пропел Роскомнадзор.

Ответить
0

И даже если поверить этому, то подобным извещением можно отлично подтереться.

Ответить
1

Дуров писал, что извещения были отправлены в лондонский офис Telegram.

Ответить
0

ок, спасибо.

Ответить
3

"В качестве ответчика указана лондонская компания Telegram Messenger Limited Liability Partnership."
Думаю, что Telegram Messenger Limited Liability Partnership обоссыт российский гуманный.

Ответить
0

Обоссыт и даже заморозит)

Ответить
2

Это значит, что телеграмом можно пользоватся. Пока можно

Ответить
1

Ахаха, тонко ))

Ответить
0

Можно, при условии что к нему привязана левая сим карта.

Ответить
0

А зачем левая симка, собственно?

Ответить
0

А догадайтесь с трёх раз.

Ответить
0

А просто ответить не?
Я вот например знаю, что украденная/поменянная симка не скомпрометирует мои секретные чаты в телеграме.

Ответить
–2

Судя по комментариям, увод фокуса в сторону у Дурова получился - все начали обсуждать какие-то юридические моменты и тому подобное.
Основной зашквар у Дурова был в том что из-за статьи Розенберга стало понятно что Телеграм делается в Питере и подконтролен ФСБ, Усманову и Ко.
Теперь Павел включает изящно отбеливание и все опять начинают вдруг думать что ТГ белый и пушистый - очередная пиар-победа!

Ответить
0

Где бы он там ни делался, как это может скомпрометировать end to end шифрование?

Ответить
1

Вы потроллить решили?
Ок, товарищ майор (зачеркнуто).
Следите за рукамы:

1. end to end шифрование - только в секретных чатах, которыми пользуется 0,00001% пользователей.
Зато можно пиариться - у нас есть end to end шифрование.
Есть, да, но чтобы им пользоваться надо залезть в подвал и снять носки.

2. Самое главное - ваш идентификатор - ваш номер тейлефона.
Товарищь майор по номеру пробивает человека, адрес и т.д.
По номеру пробивает пополнение баланса, т.е. видит вашу карту, в банке пробивает вашу финансовую часть.

3. Когда вы регитесь, вы даете доступ к своим контактам - ваши контакты ВСЕГДА хранятся на серверах Телеграмма и постоянно обновляются ;)
Теперь товарищь майор знает всех ваших друзей, родственников, коллег, любовниц и т.д.

4. Переписка - все ваши тексты, фоточки и т.д. хранятся на серверах Тейлеграмма от 1 месяца до полугода.
Что это означает?
Что товарищь майор может склонировать вашу симку, зарегится под вашим номером и ему загрузится вся ваша переписка.

5. Какие каналы вы читаете? Товарищь майор может узнать какие каналы вам наиболее интересны - из этого сделать соответсвующие выводы, ибо вся стата собирается.

6. Где вы живете - эта инфа также доступна товарищу майору, ибо видны SSID точек, с которых вы выходите в сеть, ну и базовые станции, если через мобильный инет.
Про GPS данные я даже не говорю.

7. Даже если товарищ майор не расшифровал end to end шифрование, то ему достаточно метаданных, которые вы оставляете - напомню - у него есть время переписки или звонка, место переписки, кто с кем переписывается, их имена и фамилии.

Метаданных достаточно чтобы вычислить все что угодно - где вы работаете, какие магазины и кафе посещаете, со скольки до скольки вы работаете и т.д.

Ну и кстати, по поводу охренено "защищенного" ПРОПРИЕРИТАРНОГО протокола, за взлом которого делались конкурсы и "давали" 200 тыс зелени - это такая же лапша на уши для домохозяек, ибо (с вики например):

"...По оценкам исследователя Moxie Marlinspike и других подобные конкурсы не могут доказать безопасность шифрования и лишь вводят в заблуждение. Отсутствие выигравших не означает безопасности продукта, многие такие конкурсы в целом нечестны, анализ не контролируется и проводится случайными людьми, а вознаграждения зачастую слишком малы, чтобы оправдать многолетнюю работу нескольких компетентных криптоаналитиков..."

Но пипл хавает, все что угодно можно делать с мозгами людей - посмотрите сколько публикаций в СМИ о Телеграмме - это просто пипец!
Самы популярный в мире WhatsApp не имеет столько пиара, но ПОЧЕМУ-ТО в ОТДЕЛЬНО ВЗЯТОЙ СТРАНЕ этого пиара Телеграмма охренительный объем - и в прессе и в газетах и в тейливизире.
Почитайте - КАЖДЫЙ ДЕНЬ по несколько новостей даже на VC!
Это тупо вдалбливание в гойлову - методы КНБ и их последователей.

Короче, антихайп, think about it, всем - незамутненого сознания :)

Ответить
0

В Вотсапе такое есть и в Вайбере.

Ответить
–1

Ну не расшифруем, так бюджет пополним.

Ответить
4

Что они там пополнят? Они из него только красть умеют. #жизньналаживается

Ответить
1

А в это же время можно пойти на любой рынок или авито и купить симку на дядю федю, смартфон на бабу зину и ноут на деда гришу, а если чуть заморочиться, то и дебетовую карту на студента васю и чужой утерянный паспорт с вашей вклейкой. И быть Нео.
Уберут такие рынки, останется вторичка и онион-площадки - по океану палкой бьют, как обычно)

Ответить

Комментарий удален

1

ФСБ надоело выражаться метафорически (Дуров, дай ключи шифрования, кха кха бабла кха. Дуров не тупи, дай ключи, кха бабла, къха кха. )

ДУРОВ!! С тебя 800 тысяч ... ключей шифрования ** **** ****!!!

Ответить
0

Только один вопрос: как додики из ФССП будут исполнять, аж страшно сказать, решение "мирового судьи Пупкина, участка №475758448 г.Москвы"?

Ответить
0

Могут и со счета списать и арест наложить.

Ответить
4

С какого счета? У телеграма есть счета в российских банках?

Ответить
2

А это была фантазия уважаемого Юрия)

Ответить
0

Да ну?) И с какого же именно счёта?)

Ответить
0

Планировал создание сервиса на основе тедеграмма, начинаю задумываться о рисках. Как думаете, господа, какова вероятность блокировки?

Ответить
0

Высока. Однако, если ее заблочат, то в гугл/эпл сторе для РФ. Те, кто пользуется телеграм имеют голову, чтоб переключить страну на телефоне, если нужно.

Ответить
0

Почему только сторах? У РКН-а уже давно отлажен механизм, при помощи которого они могут средствами провайдеров блокировать не только отдельные IP-адреса, но и целые блоки.

Ответить
2

Так не мелкая контора, вполне может выделять себе не малое количество блоков с постоянной сменой, задолбаются вычислять. Плюсом прикрепить какой-нить VPN-шлюз, тогда совсем голова заболит по ip блочить.

Ответить
1

Ага, побегут обычные пользователи переключать страны, настраивать впн-ы и прочей ерундой заниматься.
Отток будет даже среди аудитории гиков - мне вот будет лень все это делать, хоть я и люблю телеграм.

Ответить
3

Сервис реально хорош, а его гонимость нашими неедекватными нахлебниками только придаёт ему очков привлекательности. Будем обходить.

Ответить
0

То есть оттока не будет?
Кстати, не попадалось кому исследование качественного состава аудитории Телеграмма?

Ответить
1

Если будет, то небольшой.
Да на vc выкладывали что-то, при желании, думаю найти не проблема.

Ответить
0

Сомневаюсь, что в телеграме возможен качественный анализ качественного состава (хахах). Анонимность сервиса и отсутвие прозрачных способов измерения сводит на нет ценность таких данных. За что мы его и любим. Кыш, кыш, впаривальщики всех мастей из телеги.

Ответить
0

По IP заблокируют тоже

Ответить
0

Какому ip?)))

Ответить
0

IP адреса серверов telegram

Ответить
1

А в чем проблема менять ip?

Ответить
0

Давно последний раз получал другой блок адресов?
Слабо́ проделывать это хотя бы пять раз в неделю?

Ответить
0

Вычислять по айпи и приедут за жизнь пояснить
😆

Ответить
0

Кто его заблокирует? Он же новый телевизор http://www.rbc.ru/society/10/10/2017/59d74dbd9a7947913b008e5a

Ответить
0

И что толку?

Ответить
0

Пошло поехало)

Ответить
0

"Может, если, возможно"...надеюсь все и останется на этих словах.

Ответить
0

Тут интересно другое, сможет ли Дуров отказаться от США и Европы, если они ему выдвинут обвинения? С Россией понятно, особых ништяков, кроме семьи и друзей - нет. Сможет ли он жить в Узбекистане, например, ради свободы общения других людей? Или он в этом случае скажет, что уходит из Телеграма, так как больше нет сил сопротивляться вездесущим спецслужбам и поедет попивать минералочку на пляжах Майами или писать трактаты о ЗОЖ, уединившийся в альпийском замке?

Ответить

Комментарий удален

0

Дуров говорит, что без России он может обойтись, жаль что родителей сможет видеть реже.
"а какие обвинения выдвинуть США". Ну сперва просто попросят раскрыть переписку по-хорошему. Сделают предложение, от которого он не сможет отказаться. Если упрется рогом, просто, как обычно, обвинят его в гибели сотен детей от рук террористов, которых бравые американские морпехи не смогли раскрыть из-за того, что Павел не удовлетворил просьбу спецслужб. Вот и всё. Как я уже сказал, тут уже Паша либо согласиться, либо отойдет от дел, так как где ещё тратить миллионы, в Индии чтоли? :)

Ответить
0

Задолбала путинская власть!

Ответить
0

Прямой эфир

[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "240х200_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "flbq" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "bugf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "disable": true, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "disable": true, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "bscsh", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "bugf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-223676-0", "render_to": "inpage_VI-223676-0-1104503429", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=bugf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Плашка на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudx", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 16, "label": "Кнопка в шапке мобайл", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byzqf", "p2": "ftwx" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fzvc" } } }, { "id": 19, "label": "Тизер на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "cbltd", "p2": "gazs" } } } ]
Приложение-плацебо скачали
больше миллиона раз
Подписаться на push-уведомления