Оффтоп Andrey Frolov
9 729

Дуров объявил о поиске юристов для обжалования штрафа к Telegram

Основатель сервиса пообещал выбрать команду «в течение пары дней».

В закладки

Основатель Telegram Павел Дуров заявил, что компания собирается оспорить штраф в 800 тысяч рублей, наложенный на мессенджер за отказ сотрудничать с ФСБ. Для этого команда мессенджера ищет юристов, готовых взяться за дело.

Cегодня Мещанский суд Москвы оштрафовал Telegram Messenger LLP на 800 тысяч рублей за непредоставление в ФСБ доступа к переписке («ключей дешифровки») пользователей Telegram.

Помимо того, что требования ФСБ нереализуемы технически, они противоречат 23 статье Конституции РФ: «Каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений».

Конституция – основной закон России, который имеет прямое действие и стоит выше других уточняющих ее законов.

Стремление ФСБ получить доступ к личной переписке является попыткой расширить свое влияние за счет конституционного права граждан.

Сегодняшнее решение Мещанского суда может быть обжаловано до тех пор, пока иск ФСБ не будет рассмотрен судьей, знакомым с основным законом России – ее Конституцией.

Юристов, которые хотели бы этим заняться, просим связаться с нами по адресу info@telegram.org. В течение пары дней выберем команду, которая имеет максимальный опыт в такого рода делах.

Павел Дуров

16 октября 2017 года мировой судья Мещанского суда Москвы оштрафовал британскую Telegram LLP на 800 тысяч рублей за то, что летом 2017 года компания отказалась передавать ФСБ данные, необходимые для расшифровки переписки из шести аккаунтов мессенджера.

Передача данных спецслужбам — это одна из обязанностей организаторов распространения информации (ОРИ), в список которых Telegram входит с лета 2017 года. Если сервис отказывается от передачи данных, то правоохранительные органы фиксируют административное нарушение, за которое компанию-владельца проекта могут оштрафовать. Если ОРИ не обжалует решение, то Роскомнадзор даёт ему не менее 15 дней на передачу необходимых данных спецслужбам, а в случае невыполнения этого требования блокирует сервис.

Обновлено 17 октября. Дуров объявил, что за день Telegram получил около 200 откликов от юристов. Представлять компанию в суде будет правозащитная организация «Агора».

Я принял решение принять предложение Павла Чикова, руководителя международной правозащитной организации «Агора». Уверен, что команда Павла сможет успешно представлять Telegram в российских судах, защищая право россиян на тайну личной переписки. Спасибо Павлу — и всем остальным, кто откликнулся.

Павел Дуров

#новость #TelegramФСБ #дуров

{ "author_name": "Andrey Frolov", "author_type": "editor", "tags": ["\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u044c","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438","\u0434\u0443\u0440\u043e\u0432","telegram\u0444\u0441\u0431"], "comments": 127, "likes": 35, "favorites": 1, "is_advertisement": false, "subsite_label": "flood", "id": 27593, "is_wide": false, "is_ugc": false, "date": "Mon, 16 Oct 2017 14:11:00 +0300" }
{ "id": 27593, "author_id": 14066, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/27593\/get","add":"\/comments\/27593\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/27593"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 199791 }

127 комментариев 127 комм.

Популярные

По порядку

Написать комментарий...
6

Красота. Интересно посмотреть на такого юриста.

Ответить

Комментарий удален

14

Быстро, решительно называйте номер дела, по которому вынесено судебное решение в пользу передачи данных ФСБ?

Ответить
6

А что, ФСБ просит чью-то личную переписку? Оно просит "ключи дешифровки", а по мере необходимости видимо будет обращаться в суд.

Вообще там все со стороны Дурова очень тухло пока выглядит, например на суд они не явились, чтобы хоть как-то представить свою позицию. Адвокатов ищут постфактум, хотя требования им предъявляли давно. В общем, пока все идет по типичному сценарию как в Индонезии - Дуров много болтает, но чуть что сразу идет на сотрудничество, вариантов у него как-то нет.

Ответить
11

Ути-пути, фсб просит ключики, но обещает спрашивать суд, когда будет входить. Это на кого рассчитано?

Ответить

Комментарий удален

–3

А прося незаконно - не получаешь.

Ответить

Комментарий удален

0

Конституция.

Ответить

Комментарий удален

3

И не получают их. Потому что суда не было. А тайна переписки защищена Конституцией.

Ответить

Комментарий удален

7

Словоблудием не страдай. Ключи это ключи. Никто не будет никого спрашивать, когда ключи будут у ФСБ. Ты косишь под дурачка или правда совсем слабенький умом?

Ответить

Комментарий удален

–3

Хочешь попробовать, мудак?

Ответить

Комментарий удален

12

вычислишь его по ип?

Ответить

Комментарий удален

1

гбшный дискурс во всей красе
"чо, вумный? нна, ска!!"

Ответить

Комментарий удален

1

ну не вы, конечно. оно расплескивается на всех без разбору. кто-то впитывает, кто-то -- нет.

Ответить

Комментарий удален

1

Можно и "от балды" ключи написать))))

Ответить

Комментарий удален

Комментарий удален

0

так и ты допиши что это ключи дешифровки личных сообщений граждан рф.

Ответить

Комментарий удален

–1

Почему ты такой мудак, а? Вот в каждом посте встаешь на самую мудацкую сторону и по-пионерски старательно ее отстаиваешь. Не говоря уже о том, что ты слаб умом-то.

Ответить

Комментарий удален

–3

Ты против общества и ты мудак.

Ответить

Комментарий удален

5

Господа, мне кажется, что мудаки отнють не вы...
"Российский художник-акционист Петр Павленский, получивший политическое убежище во Франции, поджег в Париже здание центробанка страны."

Ответить
0

в качестве благодарности за убежище))))))

Ответить

Комментарий удален

4

16 октября 2017 года мировой судья Мещанского суда Москвы оштрафовал британскую Telegram LLP на 800 тысяч рублей за то, что летом 2017 года компания отказалась передавать ФСБ данные, необходимые для расшифровки переписки из шести аккаунтов мессенджера.
Карл, расшифровка переписки! БУКВАЛЬНО! И не ключи, а данные для расшифровки.

Ответить

Комментарий удален

4

то есть ты все же манипулянт

Ответить

Комментарий удален

1

фсб не просит доступ к перепискам преступников которых судят/судили, они требуют полный доступ.

Ответить

Комментарий удален

1

Ту часть которая по теме. Никаких противоречий и укрытия нюансов нет.

Ответить

Комментарий удален

1

А ты умеешь в аргументы.

Ответить

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

0

Паша подал в суд на своего сотрудника на 100млн за указание места работы в фейсбуке. Он точно не юрист.

Ответить
0

Это вы где вообще взяли?

Ответить
0

Только проснулись?

Ответить
0

Может вы тоже не разделяете понятия "паша подал иск" и "телеграм подал иск"?

Ответить

Комментарий удален

0

Так конституция не для юристов написана.

Ответить

Комментарий удален

0

наверное потому что юристы лишнего ничего не говорят)

Ответить

Комментарий удален

0

а может, Павел проконсультировался с юристом, перед тем делать заявления?

Ответить

Комментарий удален

–1

какая ему тут выгода вообще, кроме головной боли? Телеграм бесплатный, это даже нельзя назвать нормальным бизнесом. он защищает Ваши же права ,россияне, а вы встаете на сторону гос-ва которое лишает вас их. вы тупорылый до боли.

Ответить

Комментарий удален

0

6 юзеров в списке ФСБ, а не доступ к всей переписке.

Ответить
6

Как может сотрудничающий с ФСБ быть против ФСБ?

Ответить
–8

обломись, Дуров не сотрудничает с ФСБ. Дауны в комментах какие-то

Ответить
9

и к ООО "Телеграф" не имеет отношения, знаем, слышали...

Ответить
–7

он писал у себя на странице , что это была компания-подрядчик, которая разбирала спам

Ответить
11

Стоит ли верить человеку, который постоянно врёт?

Ответить
0

а Розенберг не исказил свою историю, когда умолчал про то, что в письменном виде требовал 30 миллионов за молчание? и вот этого жулика вы поддерживаете?

Ответить
7

я знаю только то, что Дуров врёт, а Розенберг аргументирует качественно.

Ответить
–6

а я вижу , что ты тупой

Ответить
3

оскорбления, это так по-дуровски...

Ответить
–2

откуда тебе знать , что по -дуровски и какой Дуров? (также как и мне впрочем).

Ответить
–3

где тут ложь? Степанов директор Телеграф. и он же подал встречный иск.

Ответить
3

Дуров приказал Степанову подать иск.

Ответить
–3

тебе Степанов сам сказал? нет? ну и забейся.

Ответить
7

"Согласно данным «Контур-Фокус», ООО «Телеграф» принадлежит организации Telegraph Inc, которая зарегистрирована в государстве Белиз. Согласно данным о Telegram, которые Павел Дуров предоставил Роскомнадзору, компания с таким же названием, зарегистрированная в Белизе, является одним из владельцев Telegram Messenger LLP, которая на 75% или более принадлежит Павлу Дурову."

Ответить
0

"Учредителем и первым гендиректором ООО «Телеграф» был нынешний управляющий директор «ВКонтакте» Андрей Рогозов."

Ответить
1

ага, ещё один человек в дуровской цепочке.

Ответить
0

многие из вас такие странные. хватит демонизировать (или идеализировать) Дурова. Он такой же человек как и все мы.

Ответить
5

Все правильно, он такой же как и те, кто написал миллионы доносов в 1930-е, так что всё нормально. Он против ФСБ. Верьте этому.

Ответить
–1

это вообще что такое притянутое за уши? ты слабоумный?

Ответить

Комментарий удален

Комментарий удален

–1

ну я больше верю фактам и документам, чем нелепым теориям заговоров. а чем вы руководствуетесь мне вообще не понятно. явно не здравым смыслом

Ответить

Комментарий удален

0

эммм... Дуров сотрудничает тогда, когда ему выгодно. Т.е. он может блокировать террористические каналы, он в свое время был очень против блокировки сообществ Майдана, но в итоге нашли компромиссный вариант в интересах существования ВК в целом: сообщества Майдана остались для украинской аудитории, а для российской доступ был закрыт. А вот передать ключи, когда их не существует в природе и технически быть не может .. Он их где должен взять? Изменить все алгоритмы шифрования и встроить в систему ключи?

Ответить
0

Собственный протокол позволяет очень многое.

Ответить
0

В обычных чатах ключи на серверах хранятся, в секретных чатах — на устройствах. Что за бред, что ключей не существует?

Ответить
0

Конституцию надо полностью читать. Права могут быть ограничены федеральными закона ми.

Ответить
12

Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения.

Ответить

Комментарий удален

1

Сами повнимательнее изучили бы Конституцию, что ли.

Статья 76 Конституции РФ

3. Федеральные законы не могут противоречить федеральным конституционным законам.

Ответить
0

Я написал ограничены, а не противоречащие.

Ответить
0

Ограничение не допускается. Формулировка 55 статьи - это "нюрнбергские законы". Хочу напомнить, что большинство преступлений нацистов были законными. Иногда законы бывают антиобщественными и правильно их не выполнять. Вот такой широко известный в западной юриспруденции парадокс: право выше закона.

Ответить
0

55я статья даёт возможность применять действия Уголовного кодекса.
Такой пункт есть в конституциях всех стран.

Ответить
2

Да, но в других странах есть независимый суд, который в том числе защищает права граждан, а не только закон. В России такого независимого суда нет, есть орган подготовки формально законных (и то не всегда) и публикации нужных системе решений. В цивилизованном мире право выше закона. То есть почувствуйте разницу: в России система ищет любые зацепки, чтобы обвинить человека или нарушить его права, а в цивилизованных странах судья может наплевать на формальный писанный закон, если он нарушает права человека в конкретной ситуации, и этому есть множество прецедентов.

Ответить
0

Я слышал только про верховенство права (верховенство закона).

Ответить
0

Советская концепция. Право выше закона.

Ответить
0

Вы писали «широко известный в западной юриспруденции парадокс: право выше закона.»

Ответить
0

Законы могут быть неправовыми. Нюрнбрегские законы были неправовыми.

Ответить
0

Я нашел, что про пишет говорит Ходорковский, а из авторитетных источниках не нашел информации.
Преступления были незаконны с точки зрения международного права.

Ответить
0

Да, но изначально с точки зрения национального законодательства - расовые законы были вполне легальными. И вы обязаны их даже сегодня защищать, будучи последовательным защитником закона, а не права, как защищаете сегодня законодательные манипуляции ФСБ и властей.

Ответить
0

Конституция это не федеральный конституционный закон.
Вот нужная 55 статья:

2. В Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина.
3. Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены…

Ответить
0

Разве ключи шифрования у ФСБ и внесудебный доступ к переписке граждан не умаляют их права?

Ответить
0

Я не знаю чем отличается умаление и ограничение.
Конституция различает отрицание и умаление прав и свобод и содержит запрет на такое отрицание и умаление, хотя и не раскрывает в комментируемом положении их содержание.

Ответить
0

Ну вот, словоблудие же. Ключи у ФСБ - все, переписка граждан не защищена. Точка.

Ответить
0

Ало? Какие ключи? Изучите алгоритм шифрования в Телеграм. Ключей нет и не может быть и не будет. Кто бы как не просил.

Ответить
0

Это другой вопрос. Но оппонент напирает, что ФСБ требует ключи, а не переписку, и типа решение суда значит не нужно.

Ответить
0

К тому же во время стандартной переписки ключи хранятся на серверах Телеграма.

Ответить
–1

Это где такое сказано? В 23 статье?

Ответить
2

Статья 55 Конституции РФ

Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Источник: http://constrf.ru/razdel-1/glava-2/st-55-krf

Ответить
1

23 п2. Каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения.

Ответить
0

Тайну никто и не отменяет вообще-то. Сохранение данных автоматическое системой это не нарушение тайны.
Сохранение данных нарушает другую 24 статью конституции.

Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются.

Смешно конечно, что Дуров только 22 статью знает, про которую все говорят.

Ответить
1

24 статью нарушает закон Яровой. Здесь же речь идет именно о переписке, а это 23 статья.

Ответить
0

Перепутал.

Ответить
3

Это теперь модно - очень богатым людям искать юристов через соцсети?

Ответить
4

Дуров всегда экономил на юристах, всегда!

Ответить
0

диванные инсайды?

Ответить
2

хайп...но это неточно!

Ответить
0

И он тоже. Но уж очень избитый приём.

Ответить
5

Лучше звоните Солу

Ответить
1

Команда Навального так и напрашивается. Хайповая тема перед выборами

Ответить
8

А потом этот юрист выяснит, что ФСБ запрашивала как раз его личную переписку.

Ответить
2

Помимо того, что требования ФСБ нереализуемы технически.

Почему это? Не чат же со сквозным шифрованием.

Ответить
–3

Господи! Ну откуда столько дебилов? Шифрование точка-точка. Посередине нет никаких ключей, хоть усрись

Ответить
4

Telegram имеет два режима общения: обычные чаты, использующие шифрование клиент-сервер, и секретные чаты, использующие оконечное шифрование и защищённые от атак посредника.

Ответить
3

Если бы по умолчанию было P2P шифрование, то переписка с одного девайса не была бы доступна на другом. А синхронизация ключей через iCloud/саму телегу — уже лютая дыра.
Так что P2P только в приватных чатах.

Ответить
0

Помимо секретных чатов есть обычные.

Ответить
5

Какой "террорист" в здравом уме будет общаться в обычном?
И вытекающий из этого вопрос: если "террористы" общаются в закрытых чатах, зачем обычные - ФСБ?

Ответить
0

подсказываю: Илья Новиков :0)

Ответить
5

- Уважаемые знатоки, кто будет отвечать?
- Отвечать будет Илья Новиков!

Ответить
0

это придаст процедуре допрезонанс

Ответить
0

Он кажется проигрывал все дела, за какие брался

Ответить
2

все резонансные дела, за которые брался, возможно, что и проигрывал, т.к. выиграть в них было невозможно
На самом деле, тут тоже выиграть невозможно, потому что есть некий дегенеративный закон, но это закон на территории РФ.

Ответить
2

Ставлю на Кучерену

Ответить
2

Этим адвокатом будет конечно же этот персонаж он ведь «лучший»

Ответить
0

Он в отпуске :) В труселях стримы ведет. Некогда :)

Ответить
0

Обновлено 17 октября. Дуров объявил, что за день Telegram получил около 200 откликов от юристов. Представлять компанию в суде будет правозащитная организация «Агора».

Ответить

Комментарий удален

2

Новая часть спектакля "безопасный мессенджер, и ничего, что красный".

Ответить
2

Ну вот Представьте вы создали компанию с большой экосистемой информации -
вашу личную компанию.
и Тут приходит Государство и говорит - слей своих юзеров и принципы системы.
это как в банке сказать - отдай деньги клиента.

Ответить
0

Артем, нюанс заключается в том, что такая компания, _не_ сотрудничающая с государством, называется почему-то мафией, или организованной преступной группой.
В любой стране мира. Но и в такой сидят "кроты", засланцы. Что, как показывает недавний скандал - справедливо и к Телеграму - любой сотрудник, потенциальный агент спецслужб, будь ты хоть 100 раз несгибаемой Durov&Durov Corp., а возможности вытащить информацию найдутся.
 
Дальше, если это все-таки _компания_ - то о ней государство знает почти все - ФИО и все данные сотрудников, поставщиков, подрядчиков и крупных клиентов, объемы продаж, бонусы руководства, и так далее, и тому подобное. Ну может лежит в секретном сейфе секретный рецепт газировки у этой компании, а так - все остальное государству доступно. И еще компания регулярно сдает массу отчетов гос. органам. И все это - только ради того чтобы работать легально на территории этого государства, и пользоваться его законами, полицией, судами и спецслужбами (для охраны своих коммерческих интересов), инфраструктурой, населением (в качестве персонала и клиентов), и многим, многим другим.
 
В банке, с 11 сентября 2001 года - практически в любом банке по всему миру, по первому свистку американцев заморозят счет любого клиента. Если американцы конечно будут знать, какой из номерных счетов морозить ... что, к сожалению, при компьютеризации стало совсем не сложно :(

Ответить
–1

Ты забыл о главном,друг...Если ты в теме ,то РФ как государство нелигитимно.Обоснования нужны?К 1991 г отсыл будет(референдум кот.не состоялся).Таким образом РФ это ОПС(орг.прест.сообщ)на террит.нашей страны (сам дойдешь какой)Следоват-но все законы и даже!!!Конституция нелегитимны.Копаем глубже други!

Ответить
1

Конституция – основной закон России, который имеет прямое действие и стоит выше других уточняющих ее законов.

И что? - это же Россия))))

Ответить

Комментарий удален

3

Для Навального.

Ответить
1

Ну разумеется Дуров будет везде заявлять, что он за конфиденциальность и всячески это доказывать. На этом и строится его мессенджер - анонимность и якобы защищенность.
"Мы под ФСБ не прогнулись, пользуйтесь нашим Телеграмом больше" - лишний пиар тоже полезен. Он заинтересовал в имидже своего бизнеса. Но с другой стороны товарищи из ФСБ тоже ведь не просто так просят переписку, это ведь не сраный "Отдел-К", или бездари из росконадзора.

Ответить
1

1. секретные чаты доступны не для всех платформ (для десктопа нет)
2. обычные чаты синхронизируются с сервером

При наличии прив.ключа (того же, что и у сервера) возможно организовать прозрачный MITM.
Ну, или можно просто обговорить с ФСБ протокол взаимодействия для получения чатов с сервера, как поступили, например, несколько проектов на букву М (не только мейл).

Ответить
0

А вот эти цифры реальные по мессенджерам? https://www.kommersant.ru/doc/3306409
Если да, то почему у вотсаппа таких проблем нет? Они уже отдали все "ключи дешифровки" и у них не возникло "требования ФСБ нереализуемы технически"?

Ответить
2

Алгоритмы шифрования разные. WhatsApp никогда себя не позиционировал как сверхзащищенный месендежер. К ним обратились ФСБ один раз, они выложили ключики на блюдечке, дабы не забанили бы их в России.

С Telegram все по другому: механизм шифрования не предполагает получать его создателям ключи и хранить их как отмычку для переписок. Ключей нет и не будет. И Telegram в первую очередь создавался защищать переписку и конфиденциальность пользователей, чем они сейчас и заняты.

Ответить
0

Только от секретных чатов ключей на сервере нет.

Ответить
0

Ох какой позорный скандалец может Пж перед выборами оформиться. Потираем руки в предвкушении 😏

Ответить
0

если я даю информацию для расследования дела, то должен иметь право знать что за дело расследуется, иметь равный доступ к их системам.
Почему государство не создает свою инфраструктуру, а пользуется тем что ты создал своими силами, причем в указательном тоне.

не в Тоне - Давай вместе сделаем мир лучше , а в тоне я здесь главный, Дай че сказал или дам по башке.

Ответить
0

Мда

Ответить
0

"Сейчас такое начнется! сейчас такое начнется! Сейчас такое начнется... а в прочем уже началось (с) не помню только из какой песни детской :(

Ответить
0

не менее 15 дней на передачу необходимых данных

наверное, имеется в виду "не более".

Ответить
0

Попкорном все затарились?))

Ответить
0

Как в Реклама яблока и фбр

Ответить
0

Самая дешевая реклама за 800 000 рублей. Теперь все знают, что ФСБ не читает ваши переписки. Во первых Паша сказал, что не выдает, во вторых "что требования ФСБ нереализуемы технически". Ай да маладцааа..)))

Ответить
0

Уже нашел, вообще-то! :)

Ответить
0

Прямой эфир

[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "240х200_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "flbq" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "bugf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "disable": true, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "disable": true, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "bscsh", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "bugf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-223676-0", "render_to": "inpage_VI-223676-0-1104503429", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=bugf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Плашка на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudx", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 16, "label": "Кнопка в шапке мобайл", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byzqf", "p2": "ftwx" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fzvc" } } }, { "id": 19, "label": "Тизер на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "cbltd", "p2": "gazs" } } } ]
Приложение-плацебо скачали
больше миллиона раз
Подписаться на push-уведомления